Kilka dni po odbiciu przez syryjski reżim i jego sojuszników wschodniego Aleppo, jednego z głównych bastionów pozostających w rękach syryjskiej opozycji, przy pomocy oblężenia i ciężkiego bombardowania, irańska prasa opublikowała zdjęcia Kassema Soleimaniego, dowódcę irańskich sił Al-Kuds, które są częścią Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (IGRC), zwiedzającego ruiny miasta, w tym średniowiecznej cytadeli w jego centrum.

Fotografie rozwścieczyły przeciwników „osi oporu”, która jest dowodzona przez Iran i syryjski reżim. Uznali oni, że zdjęcia są dowodem na to, że Aleppo jest obecnie okupowane przez Iran i sygnałem, że celem Iranu jest również okupacja innych miast w krajach arabskich, szczególnie w Zatoce. Artykuły w prasie arabskiej, zwłaszcza w Zatoce, nazwały Soleimaniego „współczesnym Hitlerem” i twierdziły, że świat nie jest w stanie go powstrzymać, tak jak nie powstrzymał Hitlera i innych masowych morderców we współczesnej historii .


Soleimani objeżdża Aleppo (Qasemsoleimani.ir,  16 grudznia 2016) 

Poniżej podajemy fragmenty głównych reakcji w arabskiej prasie na zdjęcia Soleimaniego w Aleppo:

Iran sygnalizuje zamiar okupowania większej ilości miast na Bliskim Wschodzie

Hamad Al-Majed saudyjski publicysta wydawanej w Londynie gazety „Al-Sharq Al-Awsat”, napisał: „Znane zdjęcie gen. Kassema Soleimaniego arogancko kroczącego po pustych ulicach Aleppo, zniszczonego przez jego wojska, które zabiły i wypędziły jego mieszkańców… jest ogromnym propagandowym przekazem, który wyciekł ze strony Iranu do mediów, a jest w nim [jeszcze] tysiące [innych] przekazów. To tak, jakby Soleimani, arogancki wojskowy paw [dumny] z powodu swoich zwycięstw, mówił: ‘Wczoraj wyzwoliliśmy Bagdad i inne irackie miasta, a później Sanę [w Jemenie], a potem przejęliśmy Bejrut [w Libanie], a dziś wyzwalamy Aleppo. To tylko kwestia czasu, zanim rozbroimy inne miasta w Syrii, a potem, prędzej czy później, zobaczycie mnie spacerującego po ruinach innych arabskich miast na Bliskim Wschodzie…’”.[1]

Ali Al-Husseini, publicysta gazety libańskiej „Al-Mustaqbal”, który jest powiązany z pro-saudyjskimi i anty-assadowskimi środowiskami w Libanie, napisał: „Dwa dni temu został ujawniony irański plan ekspansji, [który teraz] objął Aleppo po [dotarciu do syryjskich miast] Al-Kusajr, Al-Zabadani i Madaja [okupowane przez Hezbollah]. [To co ten plan pokazał to] dowódca [Siły Al-Kuds] IGRC, Kassem Soleimani, który pokazał się spacerując po dzielnicach Aleppo, które śmierdzi zniszczeniem, było świadkiem zabijania dzieci i jest usłane  ciałami zmarłych mieszkańców. Nie ma wątpliwości, że był to bolesny widok dla mieszkańców miasta…

Z pomocą i wsparciem [afgańskich, pakistańskich i irackich] najemników Soleimani zdeptał wczoraj szczątki ciał i krew mieszkańców Aleppo, a także uczucia osieroconych dzieci [tego miasta]. To zdjęcie zrodziło pragnienie zemsty w ich duszach i marzenie o powrocie [do Aleppo] z ogniem w oczach…”.[2]

Arabowie powinni się przebudzić i działać – ponieważ Iran stanowi zagrożenie dla rejonu Zatoki Perskiej

Saleh Al-Szeichi, publicysta gazety saudyjskiej „Al-Watan”, wezwał Arabów do przebudzenia i działania w świetle tego, co jest postrzegane jako irańskie przejęcie kolejnego arabskiego miasta. Napisał: „Dwa dni temu stałem przez prawie godzinę, nie mniej, patrząc na zdjęcie irańskiego dowódcy Kassema Soleimaniego przechadzającego się po ulicach Aleppo – które nie są już ulicami, ale ruinami i stertami gruzu. Walczyłem, żeby wyrzucić z mojej głowy wizje fałszywych marzeń Soleimaniego o tym, że spaceruje po miastach [państw] Zatoki… Szukałem reakcji społeczeństwa na te wstrząsające zdjęcie, a to co znalazłem było smutne: [zamiast reakcji na tę fotografię, znalazłem reakcje] na [słowa] szejka Abdallaha Al-Suwailema [który], z całym szacunkiem, jaki mam dla niego samego i jego współpracowników, rozpoczął swoim oświadczeniem niestosowną dysputę, o tym, że stosunki seksualne między członkami rodziny, pomiędzy którymi małżeństwo jest zakazane, są mniej [poważne] niż porzucenie [przykazania] modlitwy. Tym [wyrażeniem swojej] opinii wywołał tysiące dysput, tweetów, oskarżeń, plotek i powszechnych debat, które pochłonęły społeczeństwo.

Kassem Soleimani przechadza się po Syrii, mając na oku inne arabskie stolice – podczas gdy szejk Abdallah Al-Suwailem kłóci się ze społeczeństwem w kwestii porzucenia porannej modlitwy i stosunków seksualnych między krewnymi, którzy nie mogą wziąć ślubu! Jeśli nie będziemy działać teraz i nie poczujemy naszej istotnej narodowej odpowiedzialności, to kiedy będziemy działać?”.[3]

Soleimani jest „współczesnym Hitlerem”; świat nie jest w stanie go powstrzymać – tak samo jak nie powstrzymał  w porę Hitlera

Niektórzy przeciwnicy „osi oporu” nazwali Soleimaniego „współczesnym Hitlerem” i twierdzili, że świat nie działa, żeby pomóc Syryjczykom, tak samo jak nie działał, żeby pomóc ofiarom innych masakr w całej współczesnej historii. Libański poseł Mohammad Kabbara, z partii Al-Mustakbal, stwierdził: „Historia pokaże, że to, co wydarzyło się w Aleppo, przekroczyło mity nazistowskich krematoriów. Przyszłe pokolenia nigdy nie zapomną, że Persowie, Rosjanie i reżim Assada byli tymi, którzy przeprowadzili masakrę w Aleppo. Nigdy nie zapomną widoku współczesnego Hitlera, Kassema Soleimaniego, zwiedzającego i rozkoszującego się nieszczęsnymi dzielnicami Aleppo w towarzystwie oficera [wojsk] Assada”.[4]

Amr Hamzawy, były poseł egipski i publicysta wychodzącej w Londynie gazety „Al-Quds Al-Arabi”, zastanawiał się: „Dlaczego świat zostawił Syryjczyków samych, żeby byli masakrowani przez dyktatora Baszara Al-Assada oraz przez Rosję i Iran, którzy go sponsorują? Bo nasz zły świat wie tylko jak masakrować słabych, robiąc z nich wieczne ofiary przestępców i tyranów…

Każde poważne działanie w celu ocalenia Syryjczyków przed rzezią byłoby sprzeczne z normami naszego świata, [który milczał wobec] masakry Ormian i Żydów w Europie; eksterminacji 27 milionów w krajach byłego Związku Radzieckiego podczas II wojny światowej [oraz] zrzucenia dwóch bomb atomowych na Japonię pod pretekstem zakończenia II wojny światowej… Każdy prawdziwy wysiłek tych, którzy zmonopolizowali przemysł zbrojeniowy, zabijania i rozlewu krwi, żeby zapobiec masakrze syryjskiej, byłby dziwacznym odchyleniem od ich przeszłej polityki i postępowania.

Pod koniec lat trzydziestych [XX wieku], czy to nie rządy Wielkiej Brytanii, Francji i Związku Radzieckiego umożliwiły nazistom rozprzestrzenianie mordu i zniszczenia w wielu częściach Europy Wschodniej, żeby uniknąć walki, w trosce o własne interesy? Czy Hitler nie pojawił się z powodu globalnego lekceważenia jego pierwszych zbrodni i [czy to nie] neutralność USA była przyczyną przeprowadzenia przez niego dalszych ataków i zbrodni?  Czy zdjęcia hitlerowskich generałów na terenach zniszczonych przez ich broń w miastach radzieckich nie przypominają wam zdjęć Soleimaniego w Aleppo sprzed kilku dni?…”.[5]

Przypisy (nie spolszczone):

[1] Al-Sharq Al-Awsat (London), December 20, 2016.
[2] Al-Mustaqbal (Lebanon), December 18, 2016.
[3] Al-Watan (Saudi Arabia), December 19, 2016.
[4] Al-Mustaqbal (Lebanon), December 18, 2016.
[5] Al-Quds Al-Arabi (London), December 20, 2016.

 

Visit the MEMRI site in Polish: http://www2.memri.org/polish/

If you wish to reply, please send your email to [email protected].