Wybór Joego Bidena do Białego Domu wywołał niepokój syryjskiej opozycji, która obawia się powrotu łagodnej polityki poprzedniego demokratycznego prezydenta, Baracka Obamy, wobec reżimu Assada i wobec Iranu. Według opozycji, ta polityka przejawiała się w braku nacisku na Assada, by dojść do politycznego rozwiązania w Syrii oraz w dawaniu Iranowi wolnej ręki w Syrii jako część starań o zawarcie umowy z Iranem. Te obawy wzmocniły się, kiedy Biden, który był wiceprezydentem Obamy, ogłosił gotowość wznowienia umowy nuklearnej z Iranem[1] i usunął jemeńskich Hutich z listy organizacji terrorystycznych [2], posunięcia, które syryjska opozycja widzi jako niezasłużone ustępstwa wobec Iranu. Innym źródłem niepokoju jest minimalna uwaga poświęcona sprawie Syrii w kampanii prezydenckiej Bidena i brak choćby wspomnienia o niej w pierwszy przemówieniu o polityce zagranicznej, jakie wygłosił jako prezydent 4 lutego 2021 r. Te fakty wzmocniły poczucie syryjskiej opozycji, że prezydent USA „zapomniał” o nich i że rozwiązanie kryzysu syryjskiego nie jest priorytetem dla Białego Domu.
W tym kontekście prezes Komisji Konstytucyjnej Syrii, Hadi Al-Bahra, tweetował 22 lutego, że Biden kontynuuje politykę Obamy ustępstw wobec Iranu, która wówczas „drogo kosztowała Syryjczyków.[3]
Tweet Al-Bahry
Podobna krytykę Bidena wyrazili w artykułach syryjscy opozycjoniści. Na przykład, intelektualista Michel Kilo ostrzegł, że przy ignorowaniu przez USA katastrofy w Syrii, nowa umowa z Iranem prawdopodobnie będzie zawarta kosztem Syryjczyków, tak samo jak umowa Obamy. Także dziennikarz 'Abd Al-Dżalil Al-Sa’id ocenił, że milczenie Bidena w sprawie Syrii wskazuje, że zamierza on użyć kartę syryjską w negocjacjach o umowę z Iranem. Dziennikarz Ghazi Dahman uznał, że USA nie spieszą się do rozwiązania kryzysu w Syrii, ponieważ ten kryzys służy ich interesom: pozwala USA na utrzymanie swojej obecności we wschodniej Syrii niezbyt wysokim kosztem i używania jej jako karty przetargowej wobec Iranu i Rosji.
(Źródło: Syriahr.com)
[Dalszy tekst – fragmenty tych trzech artykułów – nie został spolszczony]
[1] Cbnc.com, February 19, 2021.
[2] Washingtonpost.com, February 6, 2021.
[3] Twitter.com/hadialbahra, February 22, 2021.
[4] We can find no evidence of such a quote.
[5] Al-Arabi Al-Jadid (London), February 8, 2021.
[6] Al-Ain.com, February 9, 2021.
[7] Al-Arabi Al-Jadid (London), February 18, 2021.
