Głosy syryjskiej opozycji: Administracja Bidena spieszy do umowy zamiast zająć się syryjskim kryzysem

Wybór Joego Bidena do Białego Domu wywołał niepokój syryjskiej opozycji, która obawia się powrotu łagodnej polityki poprzedniego demokratycznego prezydenta, Baracka Obamy, wobec reżimu Assada i wobec Iranu. Według opozycji, ta polityka przejawiała się w braku nacisku na Assada, by dojść do politycznego rozwiązania w Syrii oraz w dawaniu Iranowi wolnej ręki w Syrii jako część starań o zawarcie umowy z Iranem. Te obawy wzmocniły się, kiedy Biden, który był wiceprezydentem Obamy, ogłosił gotowość wznowienia umowy nuklearnej z Iranem[1] i usunął jemeńskich Hutich z listy organizacji terrorystycznych [2], posunięcia, które syryjska opozycja widzi jako niezasłużone ustępstwa wobec Iranu. Innym źródłem niepokoju jest minimalna uwaga poświęcona sprawie Syrii w kampanii prezydenckiej Bidena i brak choćby wspomnienia o niej w pierwszy przemówieniu o polityce zagranicznej, jakie wygłosił jako prezydent 4 lutego 2021 r. Te fakty wzmocniły poczucie syryjskiej opozycji, że prezydent USA „zapomniał” o nich i że rozwiązanie kryzysu syryjskiego nie jest priorytetem dla Białego Domu.

W tym kontekście prezes Komisji Konstytucyjnej Syrii, Hadi Al-Bahra, tweetował 22 lutego, że Biden kontynuuje politykę Obamy ustępstw wobec Iranu, która wówczas „drogo kosztowała Syryjczyków.[3]

Tweet Al-Bahry

Podobna krytykę Bidena wyrazili w artykułach syryjscy opozycjoniści. Na przykład, intelektualista Michel Kilo ostrzegł, że przy ignorowaniu przez USA katastrofy w Syrii, nowa umowa z Iranem prawdopodobnie będzie zawarta kosztem Syryjczyków, tak samo jak umowa Obamy. Także dziennikarz 'Abd Al-Dżalil Al-Sa’id ocenił, że milczenie Bidena w sprawie Syrii wskazuje, że zamierza on użyć kartę syryjską w negocjacjach o umowę z Iranem. Dziennikarz Ghazi Dahman uznał, że USA nie spieszą się do rozwiązania kryzysu w Syrii, ponieważ ten kryzys służy ich interesom: pozwala USA na utrzymanie swojej obecności we wschodniej Syrii niezbyt wysokim kosztem i używania jej jako karty przetargowej wobec Iranu i Rosji.    

(Źródło: Syriahr.com)

[Dalszy tekst – fragmenty tych trzech artykułów – nie został spolszczony]

https://www.memri.org/reports/syrian-opposition-elements-biden-administration-rushing-promote-iran-deal-instead-addressing

[1]  Cbnc.com, February 19, 2021.

[2] Washingtonpost.com, February 6, 2021.

[3]  Twitter.com/hadialbahra, February 22, 2021.

[4] We can find no evidence of such a quote.

[5]  Al-Arabi Al-Jadid (London), February 8, 2021.

[6]  Al-Ain.com, February 9, 2021.

[7] Al-Arabi Al-Jadid (London), February 18, 2021.