El Presidente Sirio, Bashar Al-Assad, concedió una entrevista al diario pro-Sirio Al-Safir (Líbano). El entrevistador era el editor Talal Salman. Lo siguiente son extractos:
‘Israel No sera un Estado Legítimo aun cuando la Paz sea Completada’
Assad: Ellos [los Americanos] se quitaron sus máscaras y dijeron que quieren el petróleo y que quieren re-delinear el mapa de la región de acuerdo con los intereses Israelíes. Israel tiene interés creados en dividir Irak en pequeños mini-países étnicos nacionales, para que Israel pudiera disfrutar legitimidad. Hay países en el Medio Oriente con nacionalidades diversas, pero tienen coherencia social e histórica. A pesar de la diversidad étnica dentro de cada nación, el tejido social de la región por y grande es uno. Por otro lado, la estructura [social] en Israel es una anomalía. Es un país con una característica la cual es una característica religiosa. Su democracia proviene de esta característica. No es una democracia basada en los límites del estado. Por consiguiente, es inconcebible que Israel se convertirá en un estado legítimo aun cuando el proceso de la paz se lleve a cabo, porque su estructura se desvía de la norma de la región, y quizá del mundo entero… «
‘Israel Controla la Administración Americana, Por consiguiente Re-diseñando a la Región Servirá a Sus Intereses.
Assad:«Los intereses Israelíes no están necesariamente en armonía con los intereses Americanos. América está interesada en re-ordenar la región como él ve que encaje. Eso posiblemente podría ser creando países grandes o pequeños, pero Israel está interesada en dividir la región sobre la base racial, religiosa, o étnica. La antecámara Israelí tiene golpe en los Estados Unidos. Lo que significa que re-ordenar a la región y controlar sus recursos de una manera u otra, servirá a Israel a través de su control por encima de la administración Americana.»
«… Cuando nosotros erramos en entender los eventos de 1948, nosotros [también] erramos en entender la verdad sobre la guerra contra Irak. Cuando nosotros analizamos esta guerra de una manera materialista y preguntamos cuando se va a acabar y quién será el ganador y el perdedor, significa que nosotros no vemos el juego final. A pesar del hecho que el país con el juego final, es decir los Estados Unidos. lo ha declarado, hay aquellos que se niegan a ver la verdad… «
Líbano como un Modelo
Assad: «…Nosotros, en Siria, nuestro punto de vista proviene de nuestra experiencia. Nuestra experiencia en el Líbano es conocida. Nosotros creemos que el Líbano ha sido la primera experiencia real para todo los Arabes. Había aquellos que dijeron que la fuerza de Líbano es su debilidad, pero fue probado después que la fuerza del Líbano estaba en su resistencia y perseverancia.»
«Cuando el Líbano empezó su resistencia era un país pequeño y dividido. Cuando la resistencia empezó, había agentes bien conocidos, el Ejército del Líbano del Sur. Había aquellos que ayudaron a conquistar Beirut, y había aquellos que trabajaron duro para firmar el acuerdo del 17 de mayo, [con Israel] y después continuaron actuando en contra de los intereses del Líbano. A pesar de eso, Israel fue derrotado. Incluso es más así cuando venimos a Irak, el cual es un país Arabe grande con recursos científicos, materiales, y humanos y puede lograr, al menos, lo que el Líbano logró, y más.»
Resistencia en Irak
Pregunta: «Se sorprendió usted por la resistencia Iraquí? «
Assad:«No, nada. Basado en nuestra experiencia, yo no estaba sorprendido… Ninguna duda de que los Estados Unidos es una superpotencia capaz de conquistar un país relativamente pequeño, pero puede controlarlo? Los Estados Unidos y G. Bretaña son incapaces de controlar todo Irak. Habrá resistencia muy fuerte. Todo esto expondrá las mentiras en las demandas de algunos oficiales Arabes, que intencionalmente o involuntariamente intentaron ver o retratar la realidad de una manera diferente de la situación presente… «
‘El Acuerdo de Defensa Arabe debe Implementarse’
Assad:«La cosa lógica es llevar a cabo el Acuerdo de Defensa Arabe. Según este acuerdo, si un país Arabe es invadido, el resto de los países Arabes debe defenderlo. En lugar de llevar a cabo este acuerdo, había aquellos que facilitaron la agresión, mientras los países vecinos se negaron a hacerlo.»
«… El Líbano estaba bajo la ocupación Israelí, hasta su capital, pero nosotros no consideramos eso un desastre. ¿Por qué? Porque era muy claro de que hay maneras de resistir. El problema no es la ocupación, sino cómo la gente trata con ella. El indicador más significante de que no hay ningún desastre en Irak es el hecho de que no hay ningún éxodo [de refugiados]. La primera lección que el ciudadano Iraquí ha aprendido es desplazarse y dejar el [hogar] dura para siempre. Por consiguiente la solución es la resistencia. Ésta fue la primera lección aprendida del Líbano, y después de eso de la Intifada. No hay ningún desastre, porque no hay ningún éxodo. El problema no es la ocupación, ya sea que el pueblo este dispuesto de resistir o no… Hoy, el ciudadano Iraquí ve que América está viniendo y quiere ocupar su país y matarlo, y él está dispuesto a experienciar por si mismo lo que pasó en Palestina… yo creo que la situación será mucho más dura para los Americanos y Británicos.»
‘Mientras Israel Exista, Siria esta Amenazada y Está Lista para la Confrontación’
Pregunta: «Se siente Siria amenazada por esta guerra? «
Assad: «Mientras que Israel exista, la amenaza existe. Mientras haya agresión contra un país Arabe, y mientras haya una guerra cerca de nuestras fronteras, el peligro continúa. Cualquiera que no preocupa en tales circunstancias, no vea la realidad. Preocupación no significa miedo, sino prontitud para la confrontación… Si el asunto es sólo guerra, la lógica militar dice que somos débiles en comparación a una super potencia. Pero el asunto tiene que ver con tierra, que es nuestra tierra. Ustedes en el Líbano, su poder no hace juego a Israel. Israel, militarmente, es más poderoso que ustedes y quizá es más poderoso que todos los países Arabes, o la mayoría de ellos. Pero la cosa importante es la fe. ¿Hay alguna igualdad de poder entre América e Irak? Definitivamente no; sin embargo, el pueblo Iraquí están parados firmes y están defendiendo su tierra valientemente.»
Pregunta: «Pero, no es la ocupación Americana de un país Arabe que limita con Siria una amenaza a Siria? «
Assad: «Por eso yo digo de que es natural que estemos angustiados. Es natural en cada sentido.»
Pregunta: «Está usted seguro de que usted es capaz de tratar con el peligro o esta amenaza? «
Assad: «Nuestra convicción proviene de nuestra fe en la justicia de nuestra posición y nuestra nación, y es el resultado de nuestra experiencia.»
Hay una Oportunidad de Que Siria se Convierta en el Blanco de una Guerra Americana
Pregunta: «Se ha dicho que planes de guerra en contra de Irak fueron ideados antes del 9/11. La lista de países incluyeron Afganistán luego Irak, Siria, e Irán. En el nuevo plan de agresión Siria esta en una de las listas.»
Assad: «Aun cuando ellos no incluyeron Siria en este plan, la probabilidad siempre estaba allí. Eso significa que nosotros no vamos a esperar hasta que ellos incluyan a Siria en el plan y declaren esto o no, y entonces podríamos decir que la guerra se ha extendido o no. Yo dije eso durante la reunión de la cumbre [Arabe] y yo hablé sobre la ocupación de Bagdad en 1258 a las manos de Holago [el Mongol]. Pero esta vez algunas capitales Arabes estarán de pie al lado de Bagdad. Cuando yo hablo sobre algunas capitales Arabes, no tiene sentido excluir Siria, la cual es la más cercana y al corazón de batallas contra los invasores, porque [Siria] es el corazón del Arabismo… «
‘Israel, Por Naturaleza, Esta Basada En Alevosía’
Pregunta: «Las amenazas Israelíes contra Siria, Líbano, e Hizbullah continúan, especialmente estos días. ¿Qué hace usted de esto especialmente con respecto a la opinión que bajo la apariencia de guerra contra Irak, Líbano y sobre todo Hizbullah será el blanco? «
Assad: «Estas amenazas continúan sin tener en cuenta la guerra. Sería un error de unir algo que Israel hace a una cierta circunstancia. Y es un error de sentirse cómodo en cualquier circunstancia sólo porque Israel no actuó sobre él.»
«… Ninguno de nosotros y ninguno de los Arabes confía en Israel. Es natural que nosotros siempre debamos esperar un ataque Israelí, incluso cuando no amenaza. Debería saberse que Israel esta basada en alevosía. Éste es un punto a ser considerado completamente. Estamos tratando con alevosía y amenazas, que acompañaron al establecimiento de Israel. Desde su mismo principio, Israel ha sido una amenaza. Es la naturaleza Israelí, y para eso Israel fue establecida. Basado en esta comprensión de la naturaleza de Israel y su papel, debemos tratar con la posibilidad de agresión prolongada… Israel no le preocupa la opinión pública internacional. Los Estados Unidos es incapaz de reinarla; al contrario, los Israelíes son los que controlan a [los Estados Unidos] ahora a través de su antecámara. El asunto más importante, hasta donde estamos interesados, es que nuestra posición es simplemente justa, y debemos explicarlo… Secundariamente, debemos prepararnos de estar listos para tratar con cualquier ataque Israelí. Este punto no necesita ningún análisis. Esto es lo que nosotros hemos hecho en Siria a lo largo de la historia… «
Relaciones Sirio – Americanas
Pregunta: «Qué hay sobre las relaciones Sirio – Americanas a estas alturas, cómo las describe usted? «
Assad: «Ellas siempre estaban fluctuando, pero no debido a Siria. Hasta donde nosotros estamos interesados, nosotros Siria no ha cambiado. Como cuando yo dije antes, nuestros puntos de partida son los principios y los intereses de Siria en sus relaciones con cualquier país extranjero. Cuando nuestros intereses se igualaron, los americanos han sido buenos con nosotros, y cuando los intereses difirieron, ellos querían que nosotros nos amoldáramos a ellos, a lo cual nosotros nos negamos.»
«Sobre el problema de terrorismo, nuestros intereses [y aquellos de los Estados Unidos] se igualaron. Nosotros estamos básicamente en contra del terrorismo, y en el 9/11 ellos aprendieron una lección, y según ellos quisieron combatir el terrorismo. Nosotros les dijimos [a ellos] que le damos la bienvenida a eso, que si ustedes quisieran cooperación nuestra posición era conocida y clara. Nosotros declaramos nuestra cooperación [públicamente]; nosotros no lo hicimos clandestinamente. En otros casos, nuestros puntos de vista difieren y nosotros no seguimos su camino… «
Pregunta: «Hay intentos de Torcer Brazos ? «Assad: «Yo no puedo describirlo como tal. Hay intentos de empujar a Siria en una dirección que contradice la presente. Estos intentos son hechos a través de declaraciones, demandas oficiales, e indirectas a través de terceros partidos. Todo esto no nos interesa. Nuestra posición es de la manera que es… «[1]
[1]Al-Safir (Libano), Marzo27, 2003.
