Un comunicado difundido el 23 de marzo de 2023 por el Pentágono reveló que un contratista civil estadounidense murió y otro resultó herido, como así también cinco miembros del servicio norteamericano cuando un dron iraní impactó una base de la coalición internacional liderada por Estados Unidos en Khaarab Al-Jir, cerca de Al-Hasakah, en el noreste de Siria.[1] Esta es la primera vez que se informa de la muerte de un estadounidense en los intercambios de disparos entre las fuerzas norteamericanas y las milicias respaldadas por Irán en Siria, que han reiterado casi mensualmente desde 2021. Dos días después, el 25 de marzo, una milicia respaldada por Irán hasta entonces desconocida reivindicó el ataque. La milicia se denomina Liwa Al-Ghaliboun, y su anuncio implica que el dron fue disparado desde Irak.[2]
Después del ataque con drones hubo represalias y contra-represalias, en las que Estados Unidos atacó posiciones de las milicias respaldadas por Irán y estas últimas atacaron más bases de la coalición en el noreste de Siria. Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, afiliado a la oposición siria, 19 miembros de las milicias respaldadas proiraníes y de las fuerzas del régimen sirio resultaron muertos en los ataques.[3]
El ataque a las fuerzas estadounidenses en Siria fue recibido con elogios y muestras de apoyo en los medios estatales y pro-estatales sirios, que llamaron a aumentar la resistencia a la presencia militar estadounidense y a propinar a las fuerzas estadounidenses más golpes dolorosos e intensos, hasta que se retiren del país. Los comentaristas sirios y árabes calificaron a las tropas estadounidenses en Siria de fuerza terrorista y de ocupación que está destinada a ser derrotada. También vaticinaron que la presión de la resistencia, que causa pérdidas significativas, pronto hará que abandonen Siria en desgracia.
Cabe señalar que en los últimos años la prensa siria periódicamente endureció su tono contra la presencia estadounidense en el país y ha amenazado con aprovechar la resistencia popular en su contra.[4] Esta vez, estas amenazas se hacen en el contexto de un debate dentro mismo de Estados Unidos sobre el futuro de la presencia norteamericana en Siria.[5]
Este informe repasa algunas de las amenazas recientes en los medios sirios contra las fuerzas estadounidenses en el país:
Fuerzas norteamericanas en el noreste de Siria (Imagen: Enabbaladi.net, 8 de marzo, 2023)
Periodista sirio: “Más ataques de alta calidad contra las fuerzas estadounidenses garantizarán su partida inminente”
Muchos artículos en la prensa siria reflejaron que perciben la reciente serie de ataques contra las bases estadounidenses en Siria – en uno de los cuales resultó muerto un civil estadounidense – como un importante punto de inflexión. Al mismo tiempo afirmaron que la resistencia contra las fuerzas estadounidenses aumentará y eventualmente los forzará a salir del país. En un artículo publicado el 30 de marzo de 2023 en el diario estatal Teshreen, la columnista Maha Sultan evaluó que más ataques de alta calidad contra los estadounidenses, como los del 23 y 24 de marzo de 2023, acelerarán su retirada. La autora escribió: «Esta es la calma antes de la próxima tormenta, que sin duda será más grande y más dolorosa y no tardará en llegar. Sin embargo, después del próximo ataque no escucharemos a los ocupantes estadounidenses alzar la voz de manera amenazante». Tampoco veremos que se apresuren a ‘responder’, porque “la respuesta a la respuesta será [todavía] más severa, causándoles un daño material y moral aún mayor, de manera degradante y humillante, [que afectará] no sólo en Siria… o Irak sino en toda la región”.
“El principio establecido por la resistencia el… 23 y 24 de marzo servirá a la ocupación estadounidense como una advertencia, recordándole siempre que su presencia en Siria está llegando a su fin y que el proceso irreversible de su desaparición ya ha comenzado…”
«Dado que no es posible el enfrentamiento militar directo, por razones por todos conocidas, no hubo más remedio que enfrentar [a los estadounidenses] a la manera de los pueblos libres, con el apoyo de amigos leales que levantan la misma bandera y luchan por el mismo objetivo [como la resistencia siria]: la liberación del imperialismo en todas sus formas hasta que los países de la región sean independientes y sus pueblos [puedan vivir en] paz. Estados Unidos no tiene derecho a oponerse a los golpes de la resistencia ni a emitir amenazas en tanto permanezca en Siria como fuerza de ocupación y terrorista. Debe comprender, ahora más que nunca, que nada cambiará su destino, que es la derrota inevitable a manos de la resistencia popular siria y sus aliados. No falta mucho para que seamos testigos de esta derrota…”
“El principio central – o sea, que el ocupante estadounidense no se irá a menos que sufra costosas muertes – se ha vuelto fácil de cumplir para la resistencia popular siria y sus aliados. Pronto [otra] serie de golpes de alta calidad como los recientes serán suficientes [para lograr esto], si [los ataques] son intensivos, generalizados y causan el máximo daño en vidas, costo financiero y [daño a] la moral…»[6]
Columnista en diario sirio: “Esta confrontación fue como una guerra real: una andanada de cohetes contra bases estadounidenses en Siria”
En su columna en el diario Teshreen, el periodista iraquí Rahim Hadi Al-Shamakhi también escribió que los sucesivos y frecuentes ataques a las bases norteamericanas conducirán a la derrota inminente de los estadounidenses: «La confrontación del 23 y 24 de marzo en el norte y noreste de Siria, entre la resistencia popular siria y sus aliados [por un lado] y el ocupante estadounidense [por el otro], privó [a este último] de todas sus líneas de defensa en tierra y aire. Este enfrentamiento estuvo al nivel de una guerra real. Aunque el campo de batalla fuera pequeño, los resultados fueron tremendos y la situación después [del enfrentamiento] no es la misma que antes. Si la resistencia emplea una táctica basada en guerras frecuentes de este tipo, con la misma intensidad y con el mismo impulso, pronto seremos testigos de la derrota de las fuerzas estadounidenses en suelo sirio…”
“En los enfrentamientos [de marzo] del 23 al 24, la resistencia popular siria y sus aliados aplastaron todas las líneas rojas establecidas por el ocupante estadounidense, según las cuales nadie se atreve a acercarse a las fuerzas norteamericanas en Siria o a sus bases ilegales. La resistencia no solo se acercó a [ellos] hoy, sino que también disparó una andanada de cohetes contra la profundidad de la presencia [de Estados Unidos] en Siria y en el corazón mismo de sus bases militares. El mensaje para Estados Unidos es claro: ya no tiene mucha influencia en la región , y esta influencia pronto será completamente eliminada, de acuerdo con las nuevas reglas de confrontación y disuasión, bajo las cuales el ocupante estadounidense será derrotado y ése será el final del asunto…»[7]
Columnista sirio: “Si el ocupante estadounidense no se va, el próximo golpe será más doloroso”
Desde su columna en Teshreen, Hiba ‘Ali Ahmad, también advirtió a Estados Unidos que debería abandonar Siria rápidamente o enfrentar ataques aún más dolorosos. El 30 de marzo la periodista escribió: «La presencia estadounidense en la región está en peligro… Esto es obvio a la luz de los recientes acontecimientos en la región – que forman parte de la iniciativa conjunta contra la empresa estadounidense-sionista, que siempre ha tenido como objetivo nuestra región – y tras los golpes recientemente asestados a las bases estadounidenses ilegales en Siria, particularmente en Al-Hasakah y Deir Al-Zor. Esto no es solo parte de la ecuación de ‘fuego por fuego’ y la disposición a responder contra la ocupación estadounidense. Es el principio del fin de esta ocupación, y nunca es demasiado pronto para ello. Aunque tarde días, meses o años, su destino es uno: caída y partida, después de lo cual la tierra será liberada de toda presencia ilegal…”
«Quienquiera que [ataque las bases estadounidenses], ya sea [que lo haya hecho] desde el interior del territorio sirio a través de la resistencia popular, sus aliados o ambos juntos, o desde fuera del territorio sirio, específicamente desde la dirección de la frontera con Irak, la iniciativa de la resistencia es una y el objetivo es uno: advertir a la ocupación y exigir claramente su rápida retirada, porque si no se va, el próximo incidente será de mayor alcance y más doloroso para la ocupación estadounidense…”[8]
Columnistas en diarios sirios: “Estados Unidos nunca se ha retirado voluntariamente, sino solo bajo presión”
Otros columnistas afirmaron que Estados Unidos no abandonará Siria voluntariamente, sino solo bajo la presión de la resistencia, como lo demuestran los ejemplos de su retirada de Vietnam, Irak y Afganistán.
El periodista egipcio Muhammad Sa’id Ahmad, que tiene una columna en Teshreen, escribió el 30 de marzo: «Esta no es la primera vez que discutimos la presencia estadounidense ilegítima en la tierra árabe de Siria, y ciertamente no será la última. [Pero] los acontecimientos que presenciamos en los últimos días indican que el enemigo estadounidense se verá obligado a retirar sus fuerzas de ocupación del suelo árabe sirio. Aquí debe señalarse que, a lo largo de su historia agresiva, este enemigo estadounidense nunca se ha retirado voluntariamente de ninguno de los países que atacó. El hecho histórico es que su retirada de Vietnam ocurrió bajo la presión de la resistencia vietnamita, que mató a más de 50.000 soldados estadounidenses. Lo mismo sucedió en Afganistán, donde el ejército estadounidense sufrió fuertes pérdidas que finalmente lo obligaron a que se retirara en desgracia. Y, por supuesto, no olvidemos su retirada de Irak bajo la presión de los dolorosos golpes propinados por la resistencia [allí], que [también] causó tremendas pérdidas a sus fuerzas”.
“Hoy, las bases militares estadounidenses ilegales en suelo sirio están siendo atacadas con cohetes disparados desde drones, y esto vuelve loco al enemigo estadounidense. Ahora que el Congreso norteamericano ha votado en contra de la retirada de Siria, se verá obligado a retirarse en desgracia bajo los golpes de la valerosa y heroica resistencia, como ha sucedido siempre”[9].
Muhriz Al-‘Ali escribió en su columna del 29 de marzo en el diario estatal sirio Al-Thawra: «La ocupación estadounidense viola la soberanía y la integridad [territorial] de Siria y contraviene el derecho internacional. Esta ocupación es oficial y públicamente ilegítima, y debe abandonar suelo sirio o luchar contra la resistencia, que el pueblo sirio tiene legítimo derecho a emprender. Los invasores no disfrutarán de seguridad en Siria: ese es el mensaje [transmitido] por todo sirio que se precie a los ocupantes. Así como la resistencia iraquí humilló a los estadounidenses en Irak, y así como [los estadounidenses] se retiraron en desgracia de Afganistán, la resistencia siria los expulsará de Siria y purificará cada centímetro [de tierra] profanado por los terroristas e invasores, cualquiera sea el costo y el sacrificio que sea necesario». [10]
En un artículo de Teshreen que presenta comentarios de varios analistas sirios, Aws Darwish, un experto sirio en derecho internacional, predijo que «la frecuencia de los ataques [contra las fuerzas estadounidenses en Siria] aumentará en el próximo tiempo… lo que obligará a los estadounidenses retirarse de la región derrotados, y la mejor prueba de ello es lo que les sucedió a los marines en la década de 1980…” [11] [12]
Líderes tribales sirios: “La contundente bofetada en la cara hará que los estadounidenses se vayan”
Los líderes tribales a favor del régimen y los funcionarios designados por el régimen en el noreste del país también sostuvieron que los dolorosos golpes que les asestó la resistencia popular siria obligarán a los estadounidenses a retirarse. Por ejemplo, el jeque Fares Muhammad Al-Fares de la tribu Tay dijo: «Las operaciones de la resistencia contra la ocupación estadounidense se intensificarán hasta que sus líderes se vean obligados a optar por la retirada como solución al problema del agotamiento entre sus tropas, que han comenzado a experimentar desde que un soldado estadounidense [sic] murió en el último ataque».[13]
El jeque Faraj Al-Mahmoud, de la tribu Al-Rashid, dijo: «Desde el principio, las fuerzas de ocupación estadounidenses en el noreste de Siria encontraron un odio popular que es más fuerte que ellos. Desde el principio, la resistencia a la ocupación fortaleció la fe de los residentes, y en los años siguientes su posición se desarrolló hasta que adoptaron y apoyaron la resistencia popular.[Esta resistencia] comenzó a desgastar a los estadounidenses, hasta que recibieron la última bofetada contundente, que allanará el camino para su salida definitiva de Siria.»[14]
Jamal Al-‘Abdallah, presidente de la Universidad Al-Furat del régimen sirio en la gobernación de Al-Hasakah, dijo: «Las noticias de Washington indican que hay un debate serio en el Pentágono sobre la retirada de las fuerzas estadounidenses de Siria, y esto se debe a que la robusta resistencia popular ha comenzado a actuar, y porque [los ataques] que los estadounidenses experimentaron recientemente, a pesar de su importancia, pueden palidecer en comparación con lo que esta resistencia [está preparando pero] mantiene oculto hasta la próxima fase decisiva». 15]
Bassam Abu ‘Abdallah, un académico sirio y columnista del diario pro régimen Al-Watan, también escribió que «la resistencia popular ha comenzado a cohesionarse, a fortalecerse y a seleccionar sus objetivos con cuidado, en un entorno regional e internacional que apoya esto, y cualquier daño ocasionalmente infligido a un soldado estadounidense genera presión sobre el gobierno norteamericano…”[16]
[1] Defense.gov, 23 de marzo de 2023. El 30 de marzo, el Pentágono reveló que seis soldados estadounidenses más resultaron heridos en ataques de las milicias respaldadas por Irán. Reuters.com, 30 de marzo de 2023.
[2] Al-Arabi Al-Jadid (Londres), 26 de marzo de 2023.
[3] Siriahr.com, 25 de marzo de 2023.
[4] Véase la Serie de Investigación y Análisis de MEMRI No. 1617. En medio de la escalada de ataques contra bases estadounidenses en Siria, la prensa siria llama a expandir la resistencia popular hasta que los estadounidenses se retiren, 11 de enero de 2022; Informe del JTTM de MEMRI, Ataque a la base Al-Tanf por parte de las fuerzas del Eje de la Resistencia: un punto de inflexión en los esfuerzos del Eje para expulsar a las tropas estadounidenses de Siria, 21 de octubre de 2021; Véase la Serie de Investigación y Análisis de MEMRI No. 1593, En medio de la escalada de los ataques con cohetes contra las fuerzas estadounidenses en Siria, la prensa siria a favor del régimen amenaza: “Esta es una nueva fase en la resistencia; Cada cohete se encontrará con un cohete hasta que los ocupantes se vayan”, agosto de 2021; MEMRI Despacho Especial No. 8994, El régimen sirio continúa alentando la resistencia tribal popular contra EE.UU.; Assad: “Esta es la única forma de obligar a los estadounidenses a irse”, 28 de octubre de 2020; Informe de MEMRI JTTM, grupo pro-régimen sirio publica video amenazando la base estadounidense en Al-Tanf; insta a la resistencia popular contra la presencia de Estados Unidos en Siria, 23 de septiembre de 2020; MEMRI Despacho Especial No. 8803, Medios sirios amenazan con escalada de resistencia contra las fuerzas estadounidenses en el país: La política de Estados Unidos “no hará que la gente salga a las calles; hará que los misiles salgan de los depósitos”, 17 de junio de 2020; Serie de Investigación y Análisis de MEMRI No. 1504, Régimen de Assad alienta ataques contra las fuerzas estadounidenses en el norte de Siria: “pueden optar por irse por su cuenta o en ataúdes”, 11 de marzo de 2020; MEMRI Despacho Especial No. 8398, Régimen de Assad llama a la resistencia popular para expulsar a las fuerzas estadounidenses de Siria, 9 de diciembre, 2019; MEMRI Despacho Especial No. 7451, Continúan las amenazas sirias contra la presencia estadounidense en Siria: “Las tropas y bases estadounidenses están en nuestra mira y pagarán un alto precio”, 2 de mayo de 2018; y MEMRI Despacho Especial No. 7402, Régimen sirio: “Expulsaremos a las fuerzas estadounidenses de Siria por medio de la resistencia popular”, 28 de marzo de 2018.
[5] El 9 de marzo de 2023, el Congreso norteamericano votó en contra de un proyecto de ley para retirar a las fuerzas estadounidenses de Siria en un plazo de seis meses (aa.com.tr, 9 de marzo de 2023).
[6] Teshreen (Siria), 30 de marzo de 2023.
[7] Teshreen (Siria), 30 de marzo de 2023.
[8] Teshreen (Siria), 30 de marzo de 2023.
[9] Teshreen (Siria), 30 de marzo de 2023.
[10] Al-Thawra (Siria), 29 de marzo de 2023.
[11] La referencia es al letal ataque de Hezbollah en 1983 contra los cuarteles que albergaban a las tropas estadounidenses y francesas en Beirut, en el que murieron 305 personas, 241 de ellas estadounidenses, y que finalmente condujo a la retirada de la fuerza multinacional del país al año siguiente. .
[12] Teshreen (Siria), 30 de marzo de 2023.
[13] Alahednews.com.lb, 30 de marzo de 2023.
[14] Alahednews.com.lb, 30 de marzo de 2023.
[15] Alahednews.com.lb, 30 de marzo de 2023.
[16] Teshreen (Siria), 30 de marzo de 2023.
