Introducción
En los últimos meses, portavoces del régimen iraní han llevado a cabo una campaña de declaraciones respecto a la intención de Irán de enriquecer uranio para su uso en naves y submarinos con propulsión nuclear – este último de uso meramente militar con energía nuclear. Funcionarios, diarios y portales cercanos al régimen emitieron no menos de 12 de estas declaraciones, en el que declararon su intención de enriquecer uranio para combustible nuclear con el propósito de alimentar tanto a embarcaciones como submarinos. Cabe señalar que el combustible nuclear para las embarcaciones de superficie implica un enriquecimiento de uranio del 50-60%, los submarinos nucleares requieren de un enriquecimiento del 90%, el mismo nivel necesario para la producción de una bomba nuclear.
Desde sus inicios, esta campaña de declaraciones tenía como objetivo un contra-argumento a las sanciones impuestas por Occidente. El régimen dijo que ante las sanciones que restringen su uso de petróleo, Teherán no tenía otra opción que desarrollar una fuente alternativa de energía para el transporte comercial, con el fin de mantener sus lazos con el mundo. [1] Sin embargo, en lo que parece un error estratégico, los voceros del régimen en sus declaraciones confunden el combustible nuclear para los buques de superficie usados en el comercio, con el combustible nuclear para submarinos, designado categóricamente para uso militar no civil.
Por esta razón, después de realizar que estas declaraciones habían puesto al descubierto las intenciones de Teherán en obtener un enriquecimiento del 90% necesario para una bomba nuclear, el régimen iraní durante el mes pasado no ha emitido ninguna declaración en relación a los submarinos nucleares. Por otra parte, varios voceros del régimen se retractaron de sus declaraciones, afirmando que Irán no tiene necesidad en este momento de uranio enriquecido más allá del 20%, y que el país es incapaz de producir un enriquecimiento mayor.
El siguiente informe echara un vistazo a estas declaraciones y a los intentos de retractarse de estas:
Declaraciones que dan fe a la intención de Irán de enriquecer uranio en alto grado para navíos impulsados por energía nuclear
Para buques de (uso comercial, es decir un enriquecimiento del 50-60%):
1. Miembros del Majlis prepararon un proyecto de ley que obliga al gobierno a diseñar buques mercantes con propulsión nuclear proporcionándoles combustible nuclear. [2]
2. El miembro del Majlis Allahoradi Dehqani explicó: «El gobierno debe enriquecer uranio a un nivel necesario con el propósito de proveer combustible para estos buques, ya que no podemos poner fin a nuestras relaciones comerciales con otros países, debido a las sanciones por Occidente. Debido a las sanciones formuladas por los países de Occidente contra Irán, que incluyen la prohibición del suministro de combustible a buques iraníes, Irán reemplazará el combustible fósil por combustible nuclear con el fin de evitar la necesidad de recargar combustible durante largos viajes». [3]
3. Otro miembro del Majlis involucrado en la iniciativa, Abu Al-Qasim Jarera, dijo: «Este combustible [nuclear], sin duda, [será enriquecido a un nivel] superior del 25% – hasta aproximadamente un 50-60%» [4]
4. En un análisis publicado el 16 de Julio, 2012, el portal Mashreg News, cercano a los círculos de seguridad en Irán, afirmó, «la industria nuclear iraní tendrá que aumentar el enriquecimiento de uranio al nivel medio de los nuevos reactores marinos, al rango del 50-60%. Considerando las nuevas sanciones y pretextos destinados a impedir la transferencia de combustible hacia los buques petroleros de Irán, esta medida podría ser un paso importante que dará lugar a la neutralización, desarraigo y el evitar a toda costa las sanciones…» [5]
5. El jefe del Consejo de Elaboración de políticas de los líderes de los rezos de los viernes en Irán Hojjatoleslam Seyed Reza Taghavi, advirtió que Teherán podría enriquecer uranio en un 56% si la presión sobre esta continúa. [6]
Para submarinos (de uso militar, es decir, 90%):
6. El Comandante de Asuntos Técnicos de la Armada de Irán Abbas Zamini declaró el 12 de junio, 2012, que Irán había dado los primeros pasos hacia la construcción de submarinos superpesados propulsados por energía nuclear: «Ahora mismo, estamos en las fases iniciales de fabricación de submarinos atómicos». [7]
7. Amir Mousavi, ex asesor del ministro de Defensa, dijo que Irán tiene los conocimientos técnicos necesarios para enriquecer uranio a un nivel del 50-60% para propulsar naves y submarinos nucleares, pero agregó que estaba dispuesto a discutir las demandas de Occidente si este reconoce su derecho a desarrollar tecnología nuclear con fines civiles. [8]
8. El portal iraní Fa.irannuc.ir, cercano al equipo de negociadores en materia nuclear, afirmó: «La producción de energía [nuclear] para submarinos y buques implica elevar el nivel de enriquecimiento más allá del 20%. Sin embargo, es extremadamente importante tener en cuenta que este es un movimiento enteramente civil, ya que, de acuerdo con el TNP, Irán tiene derecho a enriquecer [uranio] a cualquier nivel que desee, para uso civil. Esto [llega como] respuesta directa a las recientes sanciones contra Irán por Europa y Estados Unidos…» [9]
9. El diario Etemad explicó que la medida podría servirle a Irán en futuras conversaciones en materia nuclear: «Según varios comentaristas occidentales, el tema de producir combustible nuclear para submarinos le permitirá a Irán preparar el camino correcto al progreso nuclear, ya que [implicará] el enriquecimiento de uranio a un grado superior del 20%. En estas condiciones, Irán se beneficiará de un mayor potencial para el progreso en futuras conversaciones con el grupo 5 +1». [10]
10. El portal Yjc.ir, cercano al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRII), afirmó que «según informes fidedignos publicados por fuentes científicas, producir combustible para naves o submarinos nucleares requiere del enriquecimiento de uranio a un nivel del 90%, pero expertos técnicos en Teherán dicen que no todos los submarinos nucleares requieren [combustible] enriquecido a un 90%, y que el combustible [enriquecido] a un 52-57% será suficiente». [11]
11. Un artículo el 5 de septiembre, 2012 del experto en asuntos internacionales Mirza Reza Leilani discutió varios escenarios que implican «oportunidades y amenazas iraníes como parte de una coalición con China y Rusia». Entre estas, Leilani planteó un escenario optimista en el que Irán podría obligar a Europa a reconocerlo como un estado nuclear: «De acuerdo a este escenario, Irán hará hincapié en sus capacidades nucleares para enriquecer uranio al 60% para reactores nucleares en el campo de la medicina, y enriquecer uranio a un 90% para submarinos nucleares. El complejo de [enriquecimiento de uranio] Fordow será completado, habrá caos en el Estrecho de Ormuz, lo que hará elevar los precios del petróleo, y esto, a su vez, ejercerá presión sobre Washington y perjudicará las economías mundiales. Esto hará que Europa reconozca oficialmente a un Irán con capacidad nuclear…» [12]
12. El diario Vatan-e Emrooz, cercano al gobierno del presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, afirmó que «la nueva ola de sanciones en materia petrolera sobre Irán por [los países] de Occidente ha vuelto a colocarla en el camino de adquirir tecnología preferencial, [esta vez] en la producción de naves y buques de carga de petróleo [propulsados] por combustible nuclear, y que Irán está [sólo] a unos pocos pasos de este asombroso logro. Mientras que los países europeos han seguido de cerca las sanciones unilaterales de Estados Unidos contra Irán e instaurado un boicot al petróleo, Irán nunca consideró abandonar la vía nuclear, sino que planeó continuar por este camino y lograr el [enriquecimiento del combustible nuclear a un nivel] por encima del 53% y hasta un 90% para las naves intercontinentales… El grupo 5 +1, que hasta ahora no estaban dispuestos a someterse al derecho inalienable de Irán de enriquecer uranio [a un nivel del] 20%, se verá obligado ahora a ver como Irán logra enriquecer combustible a un nivel necesario para la propulsión nuclear de naves petroleras». [13]
Funcionarios del régimen se retractan: Irán actualmente no tiene necesidad de enriquecimiento por encima del 20%
En una toma de consciencia aparente tardía de que declaraciones respecto a los submarinos nucleares y el enriquecer a un 90% habían incriminado a Irán en su intención de enriquecer uranio con fines militares a partir de principios de agosto del 2012, los medios de comunicación iraníes y portavoces del régimen ahora se abstienen de mencionar la demanda o la capacidad de enriquecer uranio a un nivel superior del 20%. Por otra parte, desde finales de julio del 2012, funcionarios del régimen han hecho hincapié en que Teherán no requiere en esta etapa del enriquecimiento de uranio por encima del 20%.
El 19 de septiembre, 2012, el director de la Organización de Energía Atómica de Irán (OEAI) Fereydoon Abbasi declaró, tras una reunión con el jefe de la OIEA Yukiya Amano en una reunión de la Junta de Gobernadores de la OIEA: «Irán no tiene intención alguna de enriquecer uranio por encima del 20%». [14]
El portavoz del Majlis Ali Lariyani, fue entrevistado por el diario Financial Times el 22 de septiembre, 2012. Le fue preguntado sobre la decisión de Irán a construir submarinos nucleares, que requieren de un enriquecimiento de uranio por encima del 20%, dijo: «Si la OIEA nos permite disponer de algunos productos para tecnología pacífica y bajo su control, entonces podemos hacerlo, pero por ahora, no lo necesitamos. Si la OIEA hubiese cumplido sus obligaciones y hubiese proporcionado al reactor nuclear de Teherán con placas de combustible, nosotros no hubiésemos producido [ni siquiera] el 20% de uranio enriquecido…» [15]
*A. Savyon es Director del Proyecto de Medios iraní en MEMRI. Y. Carmon es el Presidente de MEMRI.
[1] En este sentido, el director general del Consejo Supremo de la Revolución Cultural para Asuntos Internacionales de Irán Javad Mohammadi, dijo que Irán podría acelerar su programa nuclear si Occidente aumentada las sanciones en su contra. Fars (Irán), 29 de julio, 2012.
[2] Fars (Irán), 17 de julio, 2012.
[3] Fars (Irán), 17 de julio, 2012.
[4] Fars (Irán), 20 de julio, 2012.
[5] Mashreq News (Irán), 16 de julio, 2012.
[6] Entekhab (Irán), 22 de julio, 2012.
[7] Fars (Irán), 12 de junio, 2012.
[8] Al-Alam TV (Irán), 23 de julio, 2012.
[9] Fa.irannuc.ir, 17 de julio, 2012.
[10] Etemad (Irán), 18 de julio, 2012.
[11] Yjc.ir, 28 de julio, 2012.
[12] Borhan.ir, 5 de septiembre, 2012.
[13] Vatan-e-Emrooz (Irán), 29 de julio, 2012.
[14] Cabe señalar que Abbasi hizo comentarios similares ya a finales de julio del 2012, diciendo: «Irán tiene la capacidad de diseñar combustible nuclear para navíos y submarinos, pero no tenemos ninguna intención en esta etapa de enriquecer [uranio] más allá del 20%… Si el gobierno iraní así lo decide, y el pueblo así lo desea, nosotros en la AEOI no tenemos ningún problema en promover este plan». Mehr (Irán), 22 de julio, 2012. Esta afirmación, sin embargo, fue la única de su tipo para ese momento.
[15] http://www.ft.com/intl/cms/s/0/7dd19198-01ba-11e2-81ba-00144feabdc0.html#axzz27g75UjCZ
