Historial
Como parte de los esfuerzos diplomáticos de Irán por prevenir que las sanciones aumenten contra esta en la sesión del Concejo de Seguridad de las Naciones Unidas fijadas para el 21 de septiembre del 2007, el ex secretario del Concejo Supremo de Seguridad Nacional iraní Hassan Rohani está planeando viajar para reunirse con oficiales europeos, según informes en los medios de comunicación iraníes.
Rohani estuvo a cargo del expediente nuclear de Irán durante la era del anterior presidente iraní, el reformista Mohammad Khatami, y fue el negociador principal con Occidente; actualmente, es el representante del Líder Supremo iraní ‘Ali Khamenei en el concejo.
Según informes, el 19 de septiembre, 2007 Rohani se reunirá con antiguos funcionarios gubernamentales alemanes, y hablara en el parlamento de la U. E.; tiene fijado reunirse al día siguiente con el jefe de la política exterior de la U.E. Javier Solana. [1]
Ésta no es la primera vez que el Líder Supremo ‘Ali Khamenei ha embaucado al Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad y ha presentado posturas más pragmáticas en un esfuerzo por resolver la crisis que ha escalado debido a las políticas extremistas de Ahmadinejad. Durante la crisis del Líbano del 2006-7, Khamenei mantuvo un canal directo de comunicación con el Rey saudita Abdullah vía un confidente de Khamenei, el Secretario del Concejo Supremo de Seguridad Nacional iraní Ali Larijani, quien fue el competidor de Ahmadinejad en las elecciones presidenciales iraníes del 2005.
Las noticias del próximo viaje de Rohani a Europa como el emisario de Khamenei han encendido una fuerte crítica en los círculos cercanos al Presidente Ahmadinejad, que declararon que la diplomacia extranjera paralela a la del gobierno de Ahmadinejad «y particularmente el llevar a cabo actividades que están en contra de la política del régimen, es como apuñalar por la espalda a los oficiales a cargo de esta política». También, el Presidente Ahmadinejad emitió recientemente una advertencia sobre funcionarios iraníes reformistas que estaban conectados anteriormente con las negociaciones nucleares de Irán con Occidente, conduciendo conversaciones con elementos en Occidente y dándoles información confidencial sobre el progreso nuclear de Irán – e incluso los llamó traidores. [2]
Durante su limitación como negociador principal en el tema nuclear, Rohani instituyó una política que apoyó las conversaciones con Occidente que prepararían el terreno para los avances en el programa nuclear de Irán. Ya en diciembre del 2006, criticó la política nuclear de la administración de Ahmadinejad. [3]
La crítica de la diplomacia extranjera paralela y subversiva a la de Ahmadinejad, que está siendo nivelada por los partidarios de Ahmadinejad contra antiguos funcionarios reformistas, es en efecto un desafío a las decisiones hechas por el líder iraní Khamenei y a su política, la cual es más pragmática que la de Ahmadinejad.
Partidarios de Ahmadinejad: La diplomacia paralela – una puñalada por la espalda
El 16 de septiembre del 2007, el portal iraní Farda informó que el Presidente iraní Ahmadinejad había criticado al Presidente del Concejo de Conveniencia Ali Akbar Hashemi Rafsanjani quien es el No. 2 en el liderazgo iraní, así como también a Rohani y al ex presidente Mohammad Khatami. [4]
El 17 de septiembre, el portal Rajanews, el cual está asociado con los partidarios de Ahmadinejad, publicó un artículo titulado «Diplomacia Paralela: Un Desafío a la Diplomacia Oficial», que declaró: «… La diplomacia exterior paralela [a la del gobierno de Ahmadinejad], el cual hace que [e.d. Occidente] comprenda que existen discordancias internas dentro del gobierno [iraní], constituye una puñalada por la espalda de los oficiales a cargo de esta política. En su más reciente discurso, Ahmadinejad [ya] había señalado algunas conexiones sospechosas de ciertos elementos internos [e.d. oficiales reformistas] con figuras occidentales que están opuestos a Irán…» [5]
Otro artículo publicado ese día por Rajanews, titulado «Alto Oficial Aconseja a Rohani No ir a Europa», declaró: «Un alto oficial en el régimen [iraní] respondió a la demanda de Rohani por su opinión en el asunto de su viaje a Alemania, y sus conversaciones con algunos antiguos oficiales europeos, y recomendó que Rohani se abstenga de hacer este viaje… Él enfatizó, ‘Ya que no existe necesidad especial de este viaje, este debería ser evitado… en caso de que el viaje sea hecho [de todas formas], deben estar seguros que ellos por ningún medio escuchen dos voces de Irán, y que la postura de Irán es el camino escogido por el gobierno'». [6] Según la fuente, «un socio de Rohani informó sobre la posibilidad de que el viaje a Europa sería cancelado seguido a la recomendación del alto funcionario». [7]
En respuesta, el MP y reportero del Comité de Política Exterior y Seguridad Nacional de Irán Kazem Jalali negó que hubiese alguna objeción al viaje de Rohani, señalando que el viaje se había planeado en invitación de la Fundación Körber en Alemania, [8] y que Rohani no portaba ningún mensaje desde Irán. Jalali también negó el artículo en el portal Rajanews que declaró que antiguos oficiales del régimen estaban en contra del viaje de Rohani, y denotaron que «Rohani es el representante de Khamenei en el Concejo Supremo de Seguridad Nacional, y así cualquier viaje que él haga es aprobado por Khamenei». [9]
En otro artículo, el portal Rajanews desafió la decisión de Khamenei de enviar a su representante Rohani a hablar con antiguos oficiales europeos, declarando que incluso el reciente arresto por cargos de traición de Hossein Mosavyan, quien había liderado las negociaciones con la UE-3, no han detenido a los círculos opuestos a Ahmadinejad de actuar contra los intereses de Irán:
«La reunión de Rohani con Solana significa que tendrá lugar en una fase en el cual Irán [ya] ha alcanzado un acuerdo con la AIEA en un esquema de trabajo para resolver los restantes temas; de esta manera, el papel de Europa como mediador se ha debilitado ahora considerablemente… En esta fase, [el equipo de Rohani] está tratando de nuevo, con un movimiento torpe, de reavivar este fracasado camino [de negociaciones Irán-Europa]…
«El arresto de Hossein Mosavyan sobre cargos de espionaje fue [causado] por las mismas conexiones paralelas y extraoficiales [que él condujo con funcionarios occidentales]. Así parece ser que el círculo al cual Mosavyan pertenece y qué está disgustado con el progreso nuclear de Irán, [permanece] sin poder finalizar su sospechosa diplomacia extraoficial incluso después del arresto de [Mosavyan]». [10]
* Y. Mansharof es Compañero de Investigación en MEMRI; A. Savyon es Director del Proyecto de Medios de Comunicación Iraníes de MEMRI.
[1] El 16 de septiembre del 2007, Solana confirmó la reunión al diario saudita ‘Okaz, y por la noche del mismo día también fue confirmada por la oficina de Rohani, junto con sus planes de celebrar conversaciones con antiguos oficiales en el gobierno alemán sobre problemas regionales e internacionales, y sobre el expediente nuclear de Irán. ‘Okaz (Arabia Saudita), 16 de septiembre del 2007; ISNA (Irán), 16 de septiembre, 2007.
[2] Sobre los alegatos de Ahmadinejad contra elementos iraníes que colaboran con Occidente, véase MEMRI Investigación y Análisis No. 389, «Escalada en las Posturas del Presidente Iraní Ahmadinejad – Informe Especial», 17 de septiembre del 2007, http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA38907.
[3] En una entrevista del 5 de diciembre, 2006 con Etemad-e Meli, Rohani declaró: «[Durante el periodo de Khatami], hubo aquéllos que se mofaron y dijeron que el referir el expediente [nuclear de Irán] al Concejo de Seguridad era una tontería [porque esto nunca sucederá]. Ellos escribieron en los editoriales que ‘[los reformistas] estaban asustados y había perdido [su compostura], y que [el referir el expediente nuclear] al Concejo de Seguridad ya no estaba más en la agenda’… Pero si no hubiésemos hecho nuestro trabajo prudentemente, [el expediente habría sido enviado] al Concejo de Seguridad [mucho antes], y ahora desgraciadamente ha sucedido… Aquéllos [que se mofaron del peligro] para ese entonces deben ahora explicar el por qué pensaron de esta manera…
«Cuando nosotros decimos que tenemos el derecho de enriquecer uranio, [basamos esto en el] Artículo 4 del Tratado de No Proliferación Nuclear, que nos garantiza ese derecho. Pero el tratado también [declara] que la actividad nuclear debe ser [sólo] para propósitos pacíficos. Si no podemos demostrar que nuestra actividad nuclear es para propósitos pacíficos, nuestro derecho legítimo [para desarrollar tecnología nuclear] será cuestionada… [En el periodo de Khatami], demostramos legalmente que nuestro programa [nuclear] es para propósitos pacíficos… Nosotros dijimos que a través de la cooperación con la [AIEA] y a través de negociaciones podemos hacer logros, y de hecho logramos todas nuestras [metas]…»
Véase también MEMRI Investigación y Análisis No. 317, «Crítica Doméstica Iraní a la Estrategia Nuclear de Irán, 24 de enero, 2007, http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=countries&Area=iran&ID=IA31707#_ednref6.
[4] La crítica fue hecha durante una reunión de la organización religiosa conservadora Jama’e-e-Ruhaniyun Mubaraj. Farda (Irán), 16 de septiembre, 2007.
[5] Rajanews (Irán), 17 de septiembre 2007.
[6] Rajanews (Irán), 17 de septiembre, 2007.
[7] Rajanews (Irán), 17 de septiembre, 2007.
[8] Rajanews clamó que el instituto Körber aspiraba promover «revoluciones aterciopeladas» en varios países, señalando la participación de la académica americana-iraní Dra. Haleh Esfandiari en una conferencia celebrada por el instituto el año pasado en Washington. Esfandiari fue liberada recientemente después de haber sido acusada por el régimen iraní de actividades subversivas. Rajanews (Irán), 17 de septiembre del 2007; Rooz declaró que el año pasado, en invitación del instituto, Rohani viajó a Europa y se reunió con funcionarios europeos. Rooz (Irán), 18 de septiembre, 2007.
[9] Aftab (Irán), 18 de septiembre, 2007.
[10] Rajanews (Irán), 18 de septiembre, 2007.
