La edición No. 15 de la revista del EIIS publicada en inglés en el año 2016 Dabiq fue titulada «Breaking the Cross/Rompiendo la cruz» por la organización terrorista. Esta fue principalmente una edición anticristiana que presentaba argumentos teológicos que expandían una amenaza mucho más concisa del EIIS hacia Occidente de que «quebrarían sus cruces, se llevarían a sus mujeres y pintarían la Casa Blanca de negro».[1]
Los sueños del Estado Islámico de conquistar el mundo resultaron ser una quimera, aunque el grupo está de hecho muy vivo en los rincones del mundo e incrementa su número de muertos en estos días asesinando principalmente a civiles cristianos africanos. Pero el sueño de “romper las cruces” no se limita a los yihadistas.
En preparación para la reciente reunión del G-7 a realizarse en Munster, la cancillería de Alemania retiró un crucifijo de 482 años del histórico ayuntamiento de la ciudad donde se firmó la Paz de Westfalia en el año de 1648.[2] La canciller de Alemania Annalena Baerbock, miembro del Partido Verde de la coalición izquierdista gobernante de Alemania, lamentó que su ministerio retirara la cruz, pero realmente no pudo explicar el por qué esto sucedió. Mientras tanto, en España, los aliados izquierdistas gobernantes del país (socialistas más los comunistas del partido Unidas Podemos) y anti-clericales están debatiendo el cómo o si derribar la cruz más alta (150 metros o 500 pies) del mundo, construida por el régimen de Franco en el Valle de los Caídos de España.[3] El complejo fue terminado en 1958. Enfrentados a duros obstáculos políticos y económicos, los partidos gobernantes de izquierda están ansiosos por ser vistos como celosos anti-franquistas, aunque el dictador murió hace casi 50 años.[4]
En otras partes de Europa, un Parlamento de mayoría conservadora aprobó la prohibición de rezar en silencio demasiado cerca de las clínicas de aborto[5], mientras que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) falló unánimemente en favor de una nudista activista del tema del aborto quien ingresó a la iglesia de La Madeleine en París y simuló abortar al niño Jesús utilizando un hígado de ternero ensangrentado frente al altar mayor pocos días antes de las festividades de Navidad. El tribunal anuló la sentencia contra la activista y ordenó al estado francés pagarle 9.800 euros (2.000 por «daños morales» y 7.800 por costos y gastos).[6]
Todas estas acciones en Europa fueron en servicio de una ideología cada vez más dominante de la época y no por el cristianismo, por supuesto, sino una fe sucesora que eleva como dogma ciertos puntos de vista sobre los temas de género, raza, aborto y el tema de la inmigración y que a menudo es más bien escéptico si no hostil hacia la religión tradicional y las familias tradicionales y el estado nación. La mayoría de las banderas, excepto quizás la bandera del arco iris o la ucraniana, incomodan bastante a esta nueva fe clerical.
Los partidarios del Estado Islámico eran terroristas y revolucionarios, pero hoy muchos cambios, incluyendo el cambio ideológico radical, provienen desde lo más alto y no de abajo, no de regímenes revolucionarios o de insurrectos populistas sino de burocracias permanentes ya arraigadas. Estas burocracias, a menudo junto a poderosas redes de ONG impulsadas con dinero del gobierno y una infraestructura académica y de medios sociales en su mayoría de ideología izquierdista, actúan como ejecutores ideológicos del nuevo dogma. De hecho, en Europa, estos ejecutores apuntan a los gobiernos (Hungría, Polonia y posiblemente a la Italia de Meloni) – vistos como caídos de la mismísima pura fe progresista. Más allá, una democracia nacionalista cada vez más derechista como la de Israel también les inquieta. Estos ejecutores occidentales deciden qué constituyen las nuevas vacas sagradas, las nuevas blasfemias. Un fiscal de delitos de odio en Barcelona acaba de condenar a un tuitero a 15 meses de cárcel y 1.600 euros de multa por publicar tuits racistas y anti-inmigrantes[7].
Si bien Estados Unidos sigue siendo diferente a Europa en muchos aspectos (ciertamente en temas sobre la libertad de expresión), la combinación de burocracia más la comunidad activista/académica, más los medios obedientes también es una poderosa herramienta progresista en estas costas. Quizás no sea del todo sorprendente que la activista francesa del aborto en La Madeleine elogió luego la influencia que los ideólogos de la Teoría Crítica de la Raza (CRT, por sus siglas en inglés) «interseccional» estadounidense tuvo en su forma de pensar.[8]
A pesar de hablar de una confrontación global entre democracia y autoritarismo, la nueva ortodoxia que se impone de manera constante pero segura en Occidente tiene paralelos, de todos lugares, en los regímenes autoritarios del Medio Oriente.
Ciertamente, en el mundo árabe, los regímenes autoritarios a menudo han abrazado el islam político o las narrativas islamistas por sus propias razones, permitiendo la acción islamista y yihadista (mientras que, en ocasiones, las combatieron). El dictador izquierdista de Sudán Nimeiry, recurrió al islamismo cuando su popularidad decayó. La Siria baazista canalizó a los combatientes yihadistas hacia Irak para asesinar estadounidenses. La última campaña del islam del baazista Saddam Hussein permitió la educación de un joven piadoso que se convertiría en el «califa del EIIS» Abu Bakr al-Bagdadí. Todo esto provino desde arriba.
Si bien Arabia Saudita fue una vez el principal promotor del islamismo en la región, estos se han detenido y la holgura ha sido asumida por Qatar y Turquía. Probablemente un modelo casi tan peligroso como el del Egipto ostensiblemente anti-islamista. Allí, el estado de seguridad nacional persigue celosamente a la ya prohibida Hermandad Musulmana islámica mientras permite que florezcan otras formas de islamismo. Las narrativas que se ven a menudo en los medios de comunicación egipcios, que están profundamente penetrados por los servicios de seguridad egipcios, están repletas de teorías de conspiración, de xenofobia, antisemitismo y anti-americanismo.[9] Más que una refutación a una ideología extrema, estos la complementan y la refuerzan. El gobierno egipcio es celoso en la vigilancia de sus propias «vacas sagradas», incluyendo el poder de procesar la blasfemia religiosa. Estos cargos recaen más sobre los marginados: musulmanes laicos o heterodoxos, ateos, chiitas y por supuesto, cristianos coptos.
De hecho, en la región existen bases islamistas y yihadistas, subversión extremista y terrorismo, pero gran parte del espacio que se le concede a la narrativa islamista más amplia lo proveen los regímenes, tal como en Egipto, por sus propias razones, la razón principal es permanecer en el poder y distraer a las poblaciones de otros temas menos populares. Si en la España democrática, los socialistas preferían hablar del ya fallecido Franco que de precios altísimos, en Egipto el régimen puede hablar de inmoralidad y blasfemia en lugar de lidiar con corrupción o inflación. El poder de castigar a los «transgresores», ya sean estos librepensadores en el Medio Oriente o populistas, derechistas o cristianos en Occidente, es la máxima demostración del poder arraigado por las élites gobernantes.
Irónicamente, a pesar de la feroz competencia y la retórica incendiaria que solemos escuchar aquí sobre el «nosotros y ellos», los poderosos comparten algunas características. Ya sea en dictaduras o en democracias ostensibles, la fuerza bruta es utilizada desde arriba para imponer la conformidad entre los disidentes.
*Alberto M. Fernández es vicepresidente de MEMRI.
[1] Acct.nl/publication/dabiq-issue-15-a-call-to-islamic-states-enemies-as-the-caliphate-crumbles, 4 de agosto, 2016.
[2] Msn.com/en-xl/news/other/germany-foreign-office-removes-historic-cross-for-g7-summit/ar-AA13KaPs, consultado el 10 de noviembre, 2022.
[3] Blogs.publico.es/otrasmiradas/65382/volar-la-cruz-del-valle-de-los-caido-una-imprescindible-iconoclasia-laica,
27 de octubre, 2022.
[4] Actuall.com/historia/la-obsesion-patologica-de-la-izquierda-con-franco, 11 de noviembre, 2020.
[5] CBN.com, 1 de noviembre, 2022.
[6] Businessinsider, 22 de octubre, 2022.
[7] Thespainreport.substack.com/p/spanish-supremacist-twitter-user, consultado el 10 de noviembre, 2022.
[9] Véase el video del portal MEMRI TV No. 9844 – Presentador de la televisión egipcia Muhammad Musa: La masonería tiene como objetivo establecer un nuevo orden mundial, convertir a los estados árabes en un Lebensraum sionista; Los Protocolos de los Sabios de Sion contienen complots que tienen como propósito difundir entretenimiento aberrante, 16 de septiembre, 2022.
