Introducción
Las relaciones Turquía-Estados Unidos que se han visto forzadas durante algunos años, han entrado ahora en una nueva fase, mientras el anti-americanismo en Turquía alcanza niveles sin precedentes. Turquía, un aliado y socio de los Estados Unidos durante casi seis décadas, ve ahora a los Estados Unidos como la principal amenaza a su seguridad y unidad. Turquía condena a los Estados Unidos principalmente por dos hechos: primero, por la resolución del congreso que definió la matanza de los armenios de 1915 como genocidio; y segundo, por su fracaso en actuar contra el PKK, a pesar de las constantes advertencias y súplicas de Turquía. En venganza, Turquía ha amenazado cortar su apoyo logístico a los Estados Unidos en el Medio Oriente, y especialmente en Irak.
Con la escalada de ataques del PKK desde la frontera iraquí, que clamó más de 50 vidas turcas solo el último mes, el ambiente en Turquía ha cambiado de uno de desilusión con los Estados Unidos a la rabia absoluta. Las consignas antiamericanas pronunciadas en las protestas anti-terrorismo reflejan sentimientos que no sólo prevalecen entre el público general, sino también entre los intelectuales de Turquía, políticos e incluso su tradicional ejército pro-América.
Los turcos critican a los Estados Unidos por apoyar a los kurdos iraquíes que según se alega albergan a terroristas del PKK. Por otra parte, tienden a adoptar interpretaciones conspiratorias, según el cual este apoyo es parte de un complot americano mayor para re-dibujar el mapa del Medio Oriente. Con el norte de Irak aparentemente en vías a convertirse en una entidad kurda independiente, y con el líder kurdo Massoud Barzani hablando como guardián de todos los kurdos en la región, Turquía teme por su unidad nacional e integridad territorial.
Fue en este clima nacional anti-PKK y antiamericano que el parlamento turco autorizó al gobierno, por una mayoría aplastante, a enviar tropas al norte de Irak para extirpar al PKK de sus bases y campos de entrenamiento – en lo que Turquía ve como un acto legítimo de auto defensa. Mientras el gobierno parece interesado en encontrar una solución diplomática, este insta a Washington y a Bagdad a que tomen medidas concretas para eliminar la presencia del PKK en tierra.
Según informes de los medios de comunicación, el ejército turco ha movilizado 100,000 tropas a lo largo de la frontera iraquí, listas para una incursión en Irak. Pero primero, los lideres militares y políticos están esperando ver el resultado de lo que ellos juzgan como ‘una histórica e importante’ reunión entre el Primer Ministro turco Recep Tayyip Erdogan y el Presidente de los Estados Unidos George Bush, pautada para el 5 de noviembre, 2007. A pesar del escepticismo y desconfianza, todos los ojos en Turquía ven ahora hacia Washington.
El anti-americanismo en Turquía – junto con el antisemitismo y anti-occidentalismo – se ha intensificado firmemente bajo el gobierno del PAK, y prevalece ahora no sólo entre los islamistas, sino también entre los turcos modernos anti-islamistas. En estos círculos, el anti-americanismo proviene de la creencia de que fue el apoyo americano que trajo a un gobierno islamista al poder en Turquía. A los Estados Unidos se le condena por proteger y albergar a Fethullah Gulen, quien ha sido declarado culpable de actividades islamistas ilegales; [1] por recibir a Erdogan en la Casa Blanca en el 2002, cuando todavía no sostenía ningún cargo electo y se le prohibió estar en la política; y por apoyar la ascensión al poder del PAK, según se alega en un esfuerzo deliberado por convertir a la sociedad de la Turquía secular occidental en una islámica como para crear un modelo experimental de «Islam moderado». Los anti-islamistas sostienen que este Estados Unidos – que creó el «Islam moderado» no es nada más que un mito que está destruyendo el régimen secular de Turquía. Ellos creen que la democracia no puede existir sin secularismo, y no puede coexistir con el Islamismo. Expresando puntos de vista anti-occidentales, estos turcos están realmente apuntando al PAK. Su anti-americanismo – tal como es reflejado por los medios de comunicación de corriente principal de Turquía – manifestado como nacionalismo intensificado y como crítica contra «las políticas americanas pro-islamistas y/o anti-turcas».
Entre los islamistas de Turquía, por otro lado, el anti-americanismo toma una forma diferente. Normalmente es acompañada por un fuerte sentimiento de antisemitismo y anti-cristianismo, y es similar a los prevalecientes puntos de vista hostiles de islamistas en otras sociedades musulmanas. El sector islamista está comprometido al concepto del umma islámico en lugar del estado de la nación turca. Los medios de comunicación islamistas de Turquía y pro-AKP dirigen más rabia hacia América y al ejército turco secular que hacia los kurdos musulmanes y el PKK. [2]
A continuación se presentan los extractos de los medios de comunicación turcos que reflejan la rabia y la fuerte crítica hacia América en la opinión pública turca:
Reacciones en los medios de comunicación de corriente principal en Turquía:
Turquía debe decirle a los Estados Unidos: Ustedes o están con nosotros o con los terroristas
Justo antes del último ataque del PKK, el redactor Mustafa Mutlu del diario turco de corriente principal Vatan escribió: [3] «Desde que nos unimos a la OTAN en 1952, 15,000 de nuestros soldados han combatido y han muerto en Corea, y luego en Somalia, Albania y Macedonia… Nosotros incluso participamos en la operación de paz en el Congo. Estamos en Alemania, Gabón, Georgia, Hebron y Sudan…65,000 de nuestros soldados han asumido los deberes de pacificación en el extranjero. Actualmente están [desplegados] en Afganistán, Bosnia, Kosovo y el Líbano…Aun así la OTAN que nosotros apoyamos con nuestras vidas y nuestra sangre nunca ha estado junto a nosotros, ni en Chipre y tampoco en nuestra [región sudeste dónde el PKK está activo]. Bajo el paraguas de la OTAN apoyamos a todos los países que necesitaron de ayuda. Ahora es nuestro derecho más natural el de esperar el mismo apoyo de la OTAN. No sólo en palabras… sino [en acciones], junto al ejército turco!»
Gungor Mengi de Vatan escribió en un artículo titulado «Poder Negativo!»: [4] «Cuando América fue atacada por Al-Qaeda, el Presidente Bush dijo en el Congreso, ‘Cada país debe decidir ahora. Están ustedes con nosotros, o con los terroristas… desde ahora en adelante cualquier país que apoye o albergue terroristas será considerado por los Estados Unidos como un régimen hostil’.
«Pero [Bush] fue el primero en romper las reglas y [violar] las condiciones que él mismo había delineado para ser considerado como aliado.
«Imagínense, esta organización terrorista salvaje [el PKK] fue protegida durante años en las mismas tierras que los Estados Unidos invadieron, justo ante los ojos de los americanos. Y ahora América está en la esquina receptora de la misma advertencia que Bush emitió hace seis años [e.d. ellos o están con Turquía, o con los terroristas]».
El redactor Burhan Ayeri del diario Aksam escribió: [5] «Permítanle a todos saber esto: Ni siquiera una jauría de perros puede cruzar la frontera [turco-iraquí] sin que los Estados Unidos lo sepan El Pentágono vigila desde lo alto todos los centros importantes en el Medio Oriente, especialmente nuestra [región] sudeste. Cree usted que nuestros ‘aliados estratégicos’ no vieron a los 200 o 250 terroristas que cruzaron la frontera para emboscar y matar a nuestros soldados? No! Ellos simplemente escogieron no compartir la información con nosotros.
«Está claro que 106,000 armas [americanas] fueron dadas al PKK, y a Massoud Barzani quien alberga al PKK. ¿Quién está entrenando a los separatistas al norte de Irak? […] Los Estados Unidos y la U.E. son ambos lo mismo. Su meta común es comenzar una guerra turco-kurda […]»
¿Cuántos turcos deben morir antes de que Bush intervenga?
En un artículo titulado «Una bufonada de ópera turco-kurda-americana» en el Daily Newsturco, el redactor Burak Bekdil preguntó «qué gobierno debería ser responsabilizado por el inmensurable dolor que los turcos están padeciendo». Él escribió: [6]
«El PM Erdogan anunció orgullosamente que él le había dado a los americanos ‘unos días más [para tratar con el PKK…], en demanda de la Secretaria de Estado Condoleezza Rice.
«Luego el Presidente Bush entró en escena y ordenó poner un alto la violencia del PKK. ¿Pero por qué ahora, y no antes? ¿Tiene [Bush] una cuota de turcos muertos a la cual [llegar]? Decidió el Presidente Bush que la violencia del PKK debería ser detenida debido a que la cuota se había excedido después del ataque del fin de semana? ¿Cuál fue el límite? ¿Se hubiera abstenido él de intervenir ‘personalmente’ si el PKK no hubiera atacado este fin de semana, sino sólo el mes entrante? […] Un portavoz del Departamento de Estado ha dicho que los Estados Unidos es el mejor amigo de Turquía. Con tales ‘buenos amigos’, los turcos deberían realmente preocuparse…
«El Secretario de Defensa Robert Gates hizo luego más cómica la ópera bufona, cuando dijo que estaba preocupado por las bajas de civiles iraquíes en caso de una incursión turca! Desde cuándo el Sr. Gates está tan preocupado sobre los civiles iraquíes, o por el conteo de cuerpos iraquíes, que ha alcanzado la cifra de 82,000?»
Ertugrul Ozkok, jefe de redacción del diario popular Hurriyet, escribió [7]: «Para nosotros, esta gente [e.d., los líderes kurdos al norte de Irak] no son ‘primeros ministros o ‘portavoces’ regionales; son los que albergan a las bandas asesinas [e.d. al PKK]. Sus manos también están manchadas con la sangre de nuestros hijos, quienes fueron muertos en traicioneras emboscadas. Ellos también pagarán el precio de su sangre derramada. Nosotros no caemos en la demagogia de nadie o en las tácticas de ganar tiempo, sea él de esta área o extranjero. Nosotros estamos más allá de esa fase; hemos [alcanzado] el límite y se nos ha [agotado] la paciencia. Nosotros, como pueblo, tenemos ahora una misión. Ningunas palabras vacías pueden detenernos. Nos han engañado durante largo tiempo, pero ahora queremos resultados claros. Queremos que esa jauría de asesinos sean sacados de la tierra de nuestros vecinos para bien. Los líderes de esa jauría deben ser entregados. […]
«Nuestros supuestos aliados [e.d. los Estados Unidos], quiénes nos pidieron que los ayudáramos cuando rastrearon las montañas afganas en búsqueda de terroristas cueva por cueva, ya no pueden engañarnos más. Si no quieren permanecer solos en esas cuevas, y si quieren que sus más valientes camaradas en armas estén junto a ellos […], deben saber que su turno es ya. Si nos quieren allí, deben estar aquí. Si los terroristas [que les tienen como objetivo] son nuestra [preocupación], los terroristas [que nos apuntan] deben ser su [preocupación]. Es así cómo funcionará de hoy en adelante».
Los Estados Unidos están llevando a cabo un antiguo plan británico para re-dibujar el mapa del Medio Oriente
Serdar Turgut, jefe de redacción del diario de corriente principal Aksam, escribió en un artículo titulado «Caos Planeado»: [8] «El PKK es sólo un peón en el gran juego. Cuando el imperio otomano colapsó y desapareció del Medio Oriente, G. Bretaña tomó una regla y un compás y trazó nuevos países en el mapa. Cuando este diseñó a Irak, ya estaban planeando separarlo. Ésta no es una teoría de conspiración. Si usted lee las declaraciones hechas por los [principales] actores del momento verá claramente el plan. Ellos previeron la disolución de Irak, a ser seguida por la desintegración de todo el Medio Oriente. Este caos fue planeado.
«Para ese momento ellos ya habían evaluado cual sería el papel de Turquía, y lo que los kurdos harían. Ahora están preparando re-dibujar los mapas, aun cuando esto no sucederá inmediatamente. Bajo este plan, el PKK es sólo un subcontratista. Solo mire el tráfico actual de diplomáticos: En su visita a Londres, el PM Erdogan firmó un acuerdo de sociedad estratégico con G. Bretaña. Este acuerdo incluyó revisiones al antiguo acuerdo de [1926] entre los dos países que determinaron de cómo Irak sería administrado. Ahora Erdogan se reunirá con Bush en la Casa Blanca. El PKK no será el único tema en la agenda. La región entera, incluyendo Irán y Siria, será puesta en la mesa. El Rey de Arabia Saudita Abdullah está [ahora] en G. Bretaña; luego vendrá aquí a Turquía. Muchos cambios son esperados en nuestra región. Porque así es cómo fue planeado».
Reacciones en los medios de comunicación islamistas de Turquía
Los Estados Unidos, G. Bretaña e Israel están detrás del terrorismo del PKK
En su columna titulada «No Existe Ningún Problema Kurdo; Existe Un Problema del PKK, Estados Unidos e Israel», Ayhan Demir del diario turco islamista Milli Gazete escribió: [9] «El problema de terrorismo que Turquía actualmente enfrenta no es sobre un montón de terroristas y unos cuantos líderes tribales que los toleran. Viendo las actividades terroristas en la región como independientes de G. Bretaña, los Estados Unidos e Israel sólo pueden ser [descritos] como ignorancia o traición.
«El número de agentes extranjeros en nuestra [región] sudeste es casi igual al número de terroristas. La región pulula con británicos, americanos e israelíes. Muchos países, de Estados Unidos a Israel, están actuando en contra de Turquía, ambos dentro y fuera de nuestras fronteras. Muchos países occidentales están ayudando y albergando a los terroristas. Las armas, bombas y minas usadas por el [PKK] son americanas, rusas e italianas. Los peshmergas talabani y barzanis están siendo entrenados por expertos israelíes. Todo esto está haciéndose con una meta en mente: dinamitar la hermandad milenaria entre turcos y kurdos. Ante esto, no necesitamos combatir a los títeres, sino a aquéllos que están tirando de los cordones».
Los terroristas del PKK no pueden ser musulmanes – deben ser armenios
El redactor Ibrahim Tenekeci del diario islamista Milli Gazete escribió: [10] «Se están haciendo esfuerzos especiales para dividir a los turcos y a los kurdos, que han compartido una historia común durante mil años. Yo no creo que ningún kurdo con identidad musulmana le dispararía a un soldado turco, funcionario o ciudadano. Por eso yo repetidamente señalo [lo siguiente]: Las actividades del PKK comenzaron cuando ASALA [una organización terrorista armenia] detuvo sus ataques en los turcos. [Además], se descubrió que algunos terroristas del [PKK] que fueron muertos estaban circuncidados, lo cual también es significativo. [En tercer lugar], en las partes orientales de nuestro país miles de armenios se convirtieron [al Islam] para escapar el ser deportados [- todo lo cual implica que los terroristas del PKK pudieran ser armenios, en lugar de kurdos].
«Nuestro pueblo sabe de estos complots. Por eso las encuestas muestran que nuestro pueblo ve a América e Israel como la mayor amenaza a [Turquía]. Por eso estos dos países son los menos populares [en Turquía]. Después de todo, sostenemos el primer lugar en el mundo en detestar y desconfiar de América».
El redactor Abdurrahman Dilipak del diario turco islamista radical Vakit escribió: [11] «El encabezado [principal] de la edición de hoy de Vakit convergió un mensaje repugnante. Comandante Y. Evirgen (ret.) y Profesor estratega N. Aydin dijo: ‘Todos los aviones y naves de la armada militar turca funcionan en programas diseñados por las compañías americanas. [Los americanos] poseen todos los códigos. Los sistemas de disparo han sido todos modernizados por los israelíes, quienes también hicieron toda la codificación. Los vehículos y la tecnología de la Inteligencia turca fueron [igualmente] diseñados por el Mossad, la CIA, y el MI6. Son ellos quiénes fabricaron todos los sistemas de rastreo e intervención, y todos ellos tienen los códigos. [Lo mismo es verdad para] el centro anti-terrorismo de la OTAN en Ankara, que usa tecnología y codificación producida por los Estados Unidos, G. Bretaña e Israel. La red de tecnología usada por nuestras fuerzas en tierra es israelí’. Todos los códigos para los sistemas de operación de nuestros tanques están en manos del Israel terrorista.
«Entonces contra quién es que vamos nosotros a combatir con estas armas que fueron todas diseñadas por los [Estados Unidos, G. Bretaña e Israel]? Vamos a atacar a América o Israel, o al PKK – qué es el peón de América e Israel?… «
Los Estados Unidos e Israel planean esculpir Turquía y establecer el «Gran Kurdistán»
El redactor Hasan Unal del diario islamista Milli Gazete escribió: [12] «El terrorismo dirigido hacia nosotros por el PKK es la extensión táctica de una meta estratégica. La meta es facilitar el establecimiento de un estado títere [gobernado] por el dúo Barzani-Talabani; permítanles tragarse a Kirkuk; y luego, en nombre de la ‘democratización’, esculpir una ‘provincia kurda’ en Turquía. Cuando el tiempo sea el correcto, [esta provincia] será anexada al estado títere. Mientras que este estado crece, también exigirá los territorios de Irán y Siria.
«Los que están detrás de este estado títere son América e Israel. Si no fuera por estos poderes malvados, los títeres no se habrían vuelto tan atrevidos. Turquía se mantendría ocupado combatiendo el terrorismo mientras Barzani exigiría Kirkuk; Las reformas de la U.E. dividirán Turquía en provincias étnicas y crearán una gran ‘provincia kurda’; las fronteras del futuro ‘Gran Kurdistán’ serán delineadas; y… todo el petróleo, así como también el agua de los [ríos] Tigris y el Éufrates, los cuales serán tomados desde Turquía, le será dado por Israel y América a este nuevo estado títere que siempre seguirá sus órdenes».
El redactor Yusuf Kaplan escribió en el diario islamista Yeni Safak, el portavoz semi-oficial del PAK: [13] «Ya no existe ‘terrorismo del PKK’. El PKK ya no es más participe, sino sólo un testaferro, un señuelo, un parásito. Esto no es una teoría de conspiración. Los Estados Unidos (junto con Israel y la U.E.) tienen grandes metas respecto a esta región, que ellos están intentando realizar por medio de elementos del PKK y todos los elementos kurdos.
«Es un hecho muy conocido que los Estados Unidos, con el apoyo de la U. E. e Israel, tiene en la mira al PJAK – al PKK de Irán – y los están usando como herramientas contra Irán. Nosotros sabemos que los Estados Unidos están apoyando al PJAK abiertamente porque es públicamente enemigo de Irán. Nosotros sabemos que Israel y la U. E. también se benefician de esto. Lo que no es tan obvio, y consecuentemente a menudo pasa inadvertido, es [la hostilidad de América e Israel hacia Turquía]. Los Estados Unidos e Israel y no públicamente los enemigos de Turquía – [están pretendiendo] ser ‘amigos y ‘aliados’ de Turquía. Pero esto es sólo una pretensión.
«Los Estados Unidos, Israel y la U.E. todos dicen que quieren que Turquía permanezca ‘secular’. Éste no sólo es su deseo; es lo que están ‘pidiendo’ que [hagamos]. Occidente teme una Turquía que regresará a su verdadera identidad histórica y cultural, y se [convertirá en un país que] ‘da órdenes’ en lugar de ‘recibir órdenes’.
«Por consiguiente, no existe ‘terrorismo del PKK’, sino sólo ‘terrorismo del PKK de América'».
El redactor Hakan Albayrak escribió en Yeni Safak: [14] «Desafiamos a los Estados Unidos: ‘Oye, Estados Unidos, nosotros les dimos una base en Incirlik. Les permitimos usar esa base para bombardear a nuestros hermanos. Sus misiles, que convirtieron los mercados de verdura de Bagdad en mercados de carne goteando sangre, fueron lanzados hacia nuestro espacio aéreo. Turquía proporciona todas las necesidades de sus fuerzas ocupantes en Irak – hasta el papel higiénico. Y no se olviden de los servicios que también proporcionamos en Afganistán. Si ustedes continúan con su actitud [presente], podríamos simplemente [decidir] privarlos a ustedes de nuestros servicios…
«Quiero una Turquía que tendrá sus propios proyectos para la región y el mundo. Una Turquía que se supere a si misma! Una Turquía que se dedique a la unificación y [la prosperidad] del mundo islámico!…
«Yo les digo, no desperdiciemos la existencia como estado de 1.000 años de Turquía, la existencia como estado de los 2.000 años de Irán, [y los méritos de] Siria, [qué es] la cuna de la civilización, en complots para combatir a los kurdos. Unámonos, y derrumbemos los complots imperialistas sobre las cabezas de los imperialistas».
Ésta es una guerra total contra Turquía; Los Estados Unidos están armando a los kurdos para matar turcos
Ibrahim Karagul escribió en Yeni Safak: [15] «Las vidas jóvenes que lloramos fueron tomadas en las montañas usando armas americanas! Ellos están haciendo planes al norte de Irak y en la [región] sudeste de Turquía, planes que determinarán el futuro de este país… Planes que formarán las fronteras en la región… Planes que están basados en la U.E. y los complots americanos…. Planes para saquear en Turquía, en donde el PKK y sus iguales son usados como peones….
«Ese país [e.d. América] es [supuestamente] el mayor aliado de Turquía, [aun así] son sus armas las que matan a nuestros hijos… Compañías [malvadas] y organizaciones controladas por ese país [fabrican] las bombas que entran en nuestro país para explotar en Diyarbakir, Estambul, Ankara o Izmir. Cientos de miles de armas ‘perdidas’ son entregadas a [los terroristas] en nuestras montañas. Las armas [son entregadas] en las montañas, mientras las bombas y explosivos [son entregados] en las ciudades.
«Cualquiera que controle la entrega de misiles israelíes al norte de Irak controla la entrega de armas y bombas hacia Turquía. Esto es un horrible, sucio y sanguinario tráfico de [armas]. Ésta es una guerra contra Turquía…
«Ellos están arrastrando a Turquía hacia una guerra, hacia un pantano, porque todos quieren una confrontación. No hay más nada que decir, y no más fe en nuestro ‘aliado’ [América]. Las alianzas han finalizado. [Los americanos] está poniendo fin a mil años de historia compartida [turco-kurda]. Aquéllos ‘amigos’ [de nosotros] quieren ahora separar a nuestro país».
Si ellos se unen, los musulmanes no necesitan temerle ni siquiera a Satanás, al amo Bush
El redactor Huseyin Hatemi escribió en Yeni Safak: [16] «Los ‘neoconservadores’ son la organización terrorista más espantosa y peligrosa que la historia humana haya conocido. Esta temible organización terrorista diseñó los [ataques] del 11 de Septiembre con el objetivo de incitar a los Estados Unidos a comenzar una guerra; y tuvo éxito enviando al ejército americano a atacar e invadir primero a Kabul y luego Bagdad. Ahora todos sus esfuerzos están dirigidos hacia Teherán.
«Los que están detrás de los neoconservadores son algunos judíos americanos que una vez [pretendieron ser] ‘Trotskyitas’. Uno de los fundadores del ‘movimiento de neoconservadores’, Norman Podhoretz, tiene ahora 77 años y no quiere irse al infierno antes de convertir al mundo en un infierno. Se dice que fue amigo de Reagan y recibió el Premio de la Libertad en el 2004. Un día en la primavera anterior, habló con Bush durante 45 minutos en el Hotel Waldorf Astoria en Nueva York, y le dijo que el tiempo ha llegado para llenar de bombas a Irán. [Él dijo que] las sanciones de las Naciones Unidas eran ineficaces y que la única solución era [lanzar] la Cuarta Guerra Mundial contra el Islam – o, en palabras de este hombre malvado, contra el islamofascismo.
«Es tiempo para todos aquéllos que han dado sus corazones a Talabani, Barzani, los Ba’thistas, Osama bin Laden, u Ocalan de despertarse. Invito a todos lo que creen en los profetas a despertarse. ¿Ante esta inminente calamidad, no podemos poner fin a nuestras insensibles animosidades interiores? No necesitamos temerle a Satanás, al amo de Bush y a Podhoretz, si abrimos nuestros corazones entre nosotros. Si nos unimos en nuestro amor a Alá, en contra de todos sus complots, y establecemos una alianza turco-kurdo-árabe-persa, e inclusive alcancemos a gente amiga de otras religiones que creen en Alá el Creador – que no es sólo el Dios de los judíos – nosotros podemos hacer que el diablo de Podhoretz se vaya al infierno sin convertir al mundo en un infierno.
«Provocadores terroristas malignos tan bajos como Podhoretz nunca han surgido de una sociedad musulmana».
* R. Krespin es director del Proyecto de Medios de Comunicación Turcos.
[1] Para más sobre Fethullah Gulen, véase Investigación y Análisis de MEMRI No. 375, «Las Próximas Elecciones en Turquía (2): La Base de Poder Político del PAK, 19 de julio del 2007, http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=countries&Area=turkey&ID=IA37507.
[2] Algunos en los medios de comunicación islamistas llegan a intuir que el ejército turco está detrás de los ataques terroristas en Turquía. Con el mismo razonamiento de aquéllos que claman que los Estados Unidos llevaron a cabo los ataques del 11 de Septiembre, ellos argumentan que el ejército está apoyando el terrorismo en un esfuerzo por recobrar el poder que perdió con el levantamiento del gobierno del PAK.
[3] Vatan, (Turquía), 11 de octubre, 2007.
[4] Vatan, (Turquía), 25 de octubre, 2007.
[5] Aksam, (Turquía), 24 de octubre, 2007.
[6] Daily News Turco, 24 de octubre, 2007.
[7] Hurriyet, (Turquía), 24 de octubre, 2007.
[8] Aksam, (Turquía), 2 de noviembre, 2007.
[9] Milli Gazete, (Turquía), 3 de noviembre, 2007.
[10] Milli Gazete, (Turquía), 10 de octubre, 2007.
[11] Vakit, (Turquía), 18 de octubre, 2007.
[12] Milli Gazete, (Turquía), 3 de noviembre, 2007.
[13] Yeni Safak, (Turquía), 26 de octubre, 2007.
[14] Yeni Safak, (Turquía), 31 de octubre, 2007.
[15] Yeni Safak, (Turquía), 10 y 22 de octubre, 2007.
[16] Yeni Safak, (Turquía), 29 de octubre, 2007.