A continuación se muestra una actualización sobre el tema de las relaciones Rusia-Venezuela:

Guaido le da la mano a un soldado en la base aérea Generalísimo Francisco de Miranda en «La Carlota». (Fuente: Cibercuba.com)

Cronograma:

  • 6 de mayo, Lavrov se reunirá con Pompeo en Finlandia, donde participará en la sesión ministerial del Consejo Ártico.
  • 5 de mayo, reunión entre los cancilleres de Rusia Lavrov y de Venezuela Arreaza.
  • 3 de mayo, conversación telefónica Putin-Trump sobre el tema Venezuela.
  • 2 de mayo, Lavrov rechaza declaración de Estados Unidos sobre el papel de Rusia en la situación en Venezuela.
  • 1 de mayo, conversación telefónica Lavrov-Pompeo sobre el tema Venezuela.
  • 1 de mayo, Pompeo reiteró que una acción militar estadounidense en Venezuela es posible.
  • 1 de mayo, manifestantes críticos del gobierno venezolano chocan con fuerzas de seguridad pro-Maduro.
  • 30 de abril, Putin celebra una reunión informativa con miembros permanentes del Consejo de Seguridad. La discusión también se centró en los desarrollos que acontecen en Venezuela.
  • 30 de abril, el Secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo, declara que Maduro intentó huir a Cuba, pero Rusia lo detuvo.
  • 30 de abril, Guaido lanza la fase final de la Operación Libertad.

Reunión entre el canciller ruso Lavrov y el canciller venezolano Arreaza – Lavrov: Los intentos de forzar un cambio de régimen en Caracas no tienen nada que ver con un proceso democrático

(Fuente: Mid.ru)

El 5 de mayo, el canciller de Rusia Serguéi Lavrov, se reunió con el canciller de Venezuela Jorge Arreaza en Moscú. Las conversaciones con Arreaza se organizaron antes de la reunión de Lavrov con el Secretario de Estado norteamericano Michael Pompeo en Finlandia, al margen de la sesión ministerial del Consejo Ártico el 6 de mayo.[1]

Durante la reunión, los dos altos diplomáticos discutieron los desarrollos políticos en Venezuela. También hablaron sobre la implementación de los acuerdos prácticos que se alcanzaron durante la 14ava sesión de la Comisión Intergubernamental de Alto Nivel Ruso-Venezolana celebrada el 4 y 5 de abril, 2019 en Moscú. Estos acuerdos cubrían proyectos conjuntos en energía, industria, agricultura, medicina, productos farmacéuticos, nuevas tecnologías y cooperación técnica-militar.[2]

Durante las conversaciones, Lavrov dijo:[3]

«… Nuestros contactos regulares confirman la fortaleza de los lazos de fraternidad existentes entre nuestros pueblos y el compromiso de nuestros líderes en mejorar nuestra asociación estratégica.

«Ustedes conocen el apoyo de Rusia, consistente y firme al gobierno venezolano, encabezado por Nicolás Maduro. Actualmente estamos presenciando una campaña sin precedentes liderada por los Estados Unidos con el propósito de derrocar a las autoridades legítimas en Venezuela. Nosotros lo condenamos porque viola groseramente todos los principios sobre derecho internacional consagrados en la Carta de las Naciones Unidas. Aparentemente, no solo se trata de Venezuela sino también del modelo de Washington para la reorganización política de América Latina en línea con la notoria doctrina Monroe, que refleja una falta total de respeto por los pueblos de Latinoamérica y los países del Caribe.

«Nosotros nunca interferimos en los asuntos internos de otros países e instamos a otros a seguir su ejemplo. Solo los venezolanos tienen el derecho de determinar el futuro de su estado, lo que si requiere de un diálogo inclusivo de todas las fuerzas políticas del país.

«Los intentos por forzar un cambio de régimen en Caracas no tienen nada que ver con un proceso democrático y solo socavan las perspectivas a una solución política de la crisis. Perseguir este lineamiento es cargar con consecuencias drásticas. Hacemos un llamado a los estadounidenses y a todos los que los apoyan a que abandonen planes irresponsables y actúen exclusivamente dentro del marco de las leyes internacionales, tal como sugirió el Presidente de la Federación Rusa Vladimir Putin, durante su conversación telefónica con el Presidente de los Estados Unidos Donald Trump el 3 de mayo.

«Esperamos escuchar sus evaluaciones de los desarrollos, información sobre los pasos que su gobierno planea tomar para superar la crisis y establecer un diálogo nacional. Estamos listos para discutir nuestra cooperación en la ONU, otras plataformas multilaterales y la agenda bilateral».

Conversación telefónica Putin-Trump – Putin: Solo los venezolanos tienen derecho a determinar el futuro de su país

El 3 de mayo, el Presidente ruso Vladimir Putin tuvo una conversación telefónica con el Presidente estadounidense Donald Trump, por iniciativa del lado estadounidense.

El Kremlin informó:[4]

«El estado actual y las perspectivas de las relaciones bilaterales fueron discutidas con un enfoque en el área de la cooperación económica. Los dos presidentes hablaron a favor del desarrollo de relaciones comerciales y de inversión mutuamente beneficiosas. Afirmaron su compromiso compartido de intensificar el diálogo en varias áreas, incluso en temas de estabilidad estratégica…

«Al intercambiar puntos de vista sobre la situación en torno a Venezuela, el presidente de Rusia subrayó que solo los venezolanos tienen derecho a determinar el futuro de su país, mientras que la injerencia externa en los asuntos internos del país y los intentos de cambiar el gobierno en Caracas por la fuerza socavan las perspectivas de una solución política a la crisis…»

Lavrov: Yo le advertí a los Estados Unidos contra el regresar a la Doctrina Monroe

El 2 de mayo, tras conversaciones con el Presidente de Uzbekistán Shavkat Mirziyoyev y el canciller Abdulaziz Kamilov, el canciller ruso Sergey Lavrov respondió preguntas de los medios de comunicación:[5]

Pregunta: «El 30 de abril, el Secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo realizo una declaración en la que afirmaba que el Presidente de Venezuela Nicolás Maduro, supuestamente intentó huir a Cuba, pero Rusia le detuvo. Nicolás Maduro lo refutó. Más tarde, el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca John Bolton, dijo que El ministro de Defensa Vladimir Padrino López, el Presidente del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela Maikel Moreno y el comandante de la guardia presidencial Iván Rafael Hernández Dala, dijeron supuestamente que estaban preparados para apoyar a Juan Guaido. Ayer, usted tuvo una conversación telefónica con Mike Pompeo. ¿Discutieron ustedes estas declaraciones? ¿Cuál fue la respuesta de los Estados Unidos?»

Sergey Lavrov: «Si tuviéramos que hacer una lista de todo lo que dicen los representantes oficiales de la administración estadounidense sobre Venezuela, las preguntas podrían ser infinitas y las respuestas a ellas normalmente serían, diplomáticamente hablando, de que no son ciertas.

«Ayer tuvimos una conversación telefónica. El Señor Pompeo hizo una llamada y nos instó a que dejáramos de apoyar a Nicolás Maduro, nos instó a nosotros y a Cuba a no interferir en los asuntos internos de Venezuela. Todo esto parecía bastante irreal. Le respondí que es nuestra postura de principios de que nunca interfiramos en los asuntos de otros e instamos a otros a hacer lo mismo. Le advertí a Estados Unidos que no regresen (como Washington ya declaró) a la Doctrina Monroe.

«Esto puede ir demasiado lejos. Creo que tales declaraciones y audaces intenciones de regresar a una doctrina que se originó hace 200 años reflejan básicamente una falta de respeto no solo para el pueblo venezolano sino para los pueblos de Latinoamérica en general.

«Hasta donde puedo decir, el Señor Pompeo hizo la llamada para poder declarar públicamente más tarde que nos instó a no interferir. Y de hecho lo hizo. Creo que podemos dejarlo así por ahora, aunque acordamos seguir en contacto, incluso sobre el caso Venezuela. Pero simplemente no veo cómo podemos reconciliar nuestra postura en base a la Carta Constitucional de la ONU y los principios y normas del derecho internacional y la postura de los Estados Unidos, que nombra a un presidente interino de otro país desde Washington, exige la capitulación del gobierno legítimo y amenaza con usar la fuerza junto a sanciones «asfixiantes» para efectuar un cambio de régimen. Nuestras posturas son incompatibles, pero estamos listos para hablar».

Pregunta: «¿Cómo pudiera Rusia responder más a esa política de Washington respecto a la interferencia en los asuntos internos, particularmente en los asuntos de Venezuela?»

Sergey Lavrov: «Nuestra postura será muy simple. Movilizaremos a un grupo de estados, que respetan la Carta Constitucional de las Naciones Unidas al igual que lo hacemos nosotros, a fin de contrarrestar esas intenciones. Este grupo se está formando en la ONU y yo espero que reciba el pleno apoyo de la organización en su conjunto. Se trata de algo muy simple que es difícil de distorsionar – proteger las normas y principios fundamentales del derecho internacional tal como se consagra en la Carta Constitucional de la ONU».

Conversación telefónica entre Lavrov y Pompeo – Lavrov: Influencias destructivas externas no tienen lugar en el proceso democrático

(Fuente: Mid.ru)

El 1 de mayo, el canciller de Rusia Sergey Lavrov y el Secretario de Estado estadounidense Michael Pompeo, tuvieron una conversación telefónica, por iniciativa de la parte estadounidense.

La cancillería rusa informó:[6]

«La conversación se centró en los desarrollos en Venezuela, donde la oposición intentó recientemente tomar el poder con la ayuda abierta de los Estados Unidos. La postura de Rusia de que la interferencia de Washington en los asuntos internos de un estado soberano y las amenazas dirigidas contra su liderazgo constituye una flagrante violación de las leyes internacionales fue enfatizada. Se observó que otros pasos agresivos pueden llevar a consecuencias mucho más graves. Solo el pueblo venezolano tiene derecho a elegir su destino, lo que requiere de un diálogo entre todas las fuerzas políticas del país, como lo ha pedido su Gobierno desde hace mucho tiempo. La influencia externa destructiva, particularmente cuando el uso de la fuerza se ve involucrado, no tiene lugar en el proceso democrático…»

Canciller ruso en referencia a la «Operación Libertad»: La oposición radical en Venezuela ha recurrido nuevamente en utilizar métodos violentos de confrontación

El 30 de abril, Juan Guaido declaró la «fase final de la Operación Libertad» en Venezuela e instó a los militares venezolanos a tomar las calles para «terminar con la usurpación» en el país.

En su mensaje, grabado en la base aérea Generalísimo Francisco de Miranda en «La Carlota» en la ciudad de Caracas, Guaido dijo que un grupo de soldados apoyaban el alzamiento contra Maduro.

El mismo día, el secretario de Estado de los Estados Unidos Mike Pompeo, realizo una declaración en la que afirmaba que el presidente de Venezuela Nicolás Maduro, supuestamente intentó huir a Cuba, pero Rusia le detuvo.[7]

El canciller ruso comentó sobre las declaraciones de Guaido:[8]

«La oposición radical en Venezuela ha recurrido nuevamente en utilizar métodos violentos de confrontación en lugar de tratar de resolver pacíficamente las disputas políticas, ha adoptado un curso de escalada del conflicto, provocando violaciones del orden público y organizando enfrentamientos con la participación de las fuerzas armadas.

«Hacemos un llamado a todas las partes para que renuncien al uso de la violencia. Es importante evitar el desorden y el derramamiento de sangre. Los problemas que enfrenta Venezuela deben resolverse a través de un proceso de negociación responsable sin condiciones previas. Cualquier acción debe ser tomada exclusivamente dentro de los límites de las leyes, en estricta conformidad con la Constitución y sin injerencias destructivas del exterior.

«Reafirmamos nuestra postura de principio en favor a que los ciudadanos de Venezuela resuelvan las disputas internas por medios políticos y civilizados. Hacemos un llamado a todos los miembros de la comunidad internacional, incluyendo los vecinos inmediatos de Venezuela, para que reafirmen su compromiso con la Carta Constitucional de la ONU y las normas y principios de las leyes internacionales y apoyen el regreso de Venezuela al camino del desarrollo estable y constante a través del diálogo entre todas las fuerzas políticas responsables de ese país.

«También consideramos extremadamente importante que los eventos en Venezuela sean cubiertos objetivamente. Los medios de comunicación no deben amplificar las noticias falsas y convertirse en un instrumento obediente de las fuerzas políticas partidistas que buscan aumentar las tensiones en Venezuela».

Lavrov: Juan Guaido es una réplica de Petro Poroshenko

(Fuente: Mid.ru)

El 21 de abril, durante una entrevista en el canal de la televisión rusa Zvezda con la periodista Olga Belova, se le preguntó al canciller ruso Lavrov sobre la crisis venezolana.[9]

Olga Belova: «… Existe otro lugar donde los intereses rusos chocan con los de sus socios occidentales, Venezuela. ¿Decidirá Washington organizar una intervención militar allí? ¿Qué piensa usted de esto? Si es así, ¿hasta qué punto está lista Rusia para entrar en esta región? ¿Estamos preparados para un enfrentamiento directo y difícil en la región que culminaría en una operación de cumplimiento de la paz contra quienes no desean esto, siempre que se cumplan todas las formalidades legales?»

Sergey Lavrov: «No quiero plantear este escenario. Estoy convencido de que Washington todavía no entiende totalmente que su lineamiento respecto a Venezuela se ha estancado. Ellos creían que el pueblo de Venezuela se rebelaría contra el gobierno actual desde el propio comienzo, de que se sentirían decepcionados con la incapacidad del gobierno en garantizar el funcionamiento normal del sector socio-económico.

«Nuestros colegas en Occidente se encargaron de esto: Estados Unidos congeló las cuentas de la compañía petrolera venezolana y el Reino Unido imputó las reservas de oro del país. Estos esperaban sofocar a Venezuela utilizando métodos económicos. Cuando la crisis estaba en su etapa inicial, también organizaron las entregas de ayuda humanitaria y los intentos de cruzar la frontera venezolana. Obviamente, esa fue una demostración muy barata. Sí, dijeron que todas las opciones estaban sobre la mesa, pero obviamente esperaban un blitzkrieg. Sin embargo, admiten que no hubo tal blitzkrieg.

«De hecho, el país se enfrenta a una situación económica muy complicada que se complicó y continuó deteriorándose incluso antes de que todo esto comenzara. En repetidas ocasiones le aconsejamos al gobierno de Venezuela, a su solicitud, en el cómo relanzar reformas económicas. Es muy posible que a alguien no le haya gustado esto y también decidieron detener este proceso, con el fin de evitar que la situación funcionara a favor del gobierno de Maduro. Estos decidieron asfixiar aún más a Venezuela con métodos económicos y financieros. Cuando el bombardeo se agotó, cuando quedó claro que el pueblo de Venezuela tenía su propio orgullo y un sentimiento de dignidad nacional, cuando se sintieron evidentemente insultados por una situación en la que, hablando desde el exterior, el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence señaló que nombraba a Juan Guaido como presidente interino, uno debería estar muy lejos de la experiencia histórica mientras espera que el pueblo de Venezuela «se trague» esto.

«Hoy, cuando los norteamericanos continúan diciendo que todas las opciones están sobre la mesa, no dudo al hecho de que están evaluando las consecuencias de una acción militar audaz. Es poco probable que alguien en Latinoamérica los apoye. Hasta donde yo sé, cuentan con uno o dos países. No tengo dudas y sé que los latinoamericanos poseen un gran sentimiento de dignidad personal. Esto supondría un desafío para todos ellos, tanto más como un rechazo justo a tal dictado se ha estado acumulando durante varios meses, especialmente cuando los estadounidenses empaquetaron la Doctrina Monroe y dijeron que era muy apropiado utilizar esta doctrina en la situación actual.

«El 17 de abril, el asesor de seguridad nacional estadounidense John Bolton dijo que Estados Unidos traía su propia versión de libertad a la región. ¿Y qué versión de libertad prefiere la región? ¿Le gustaría preguntarles cómo perciben ellos su propia libertad?

«Espero que prevalezca un lineamiento que estipule conversaciones y que sea conducido por México, Bolivia, Uruguay y la Comunidad del Caribe. El Presidente de Venezuela Nicolás Maduro está listo para tales conversaciones y lo ha confirmado repetidamente en público. Juan Guaido Se niega enfáticamente y con ostentación, comprende el apoyo de Washington y cuenta solo con este apoyo. Parece que ha copiado el mal ejemplo del Presidente de Ucrania Petr Poroshenko, que también se comportó de la misma manera respecto a la necesidad de llevar a cabo un diálogo nacional que involucre a todas las fuerzas políticas y este esperaba que Washington lo protegiera cualquiera fuese la situación».

Olga Belova: «Washington dice que trae la libertad a la región. ¿Pero qué es lo que estamos trayendo a la región?»

Serguéi Lavrov: «Queremos que se respeten las leyes internacionales en la región y en el mundo en general. Esto significa que los estados construyen sus relaciones a través del diálogo y se forma un equilibrio de intereses. Esto también significa que nos escuchamos unos a otros y queremos negociar proyectos de seguridad, económicos y humanitarios mutuamente beneficiosos, así como también proyectos en otros ámbitos, donde operan países y pueblos. Nuestras relaciones con la Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe (CELAC) se basan precisamente en esta plataforma. Estamos finalizando las conversaciones con el Mercado Común de América del Sur (MERCOSUR). Existe un acuerdo con el Sistema de Integración Centroamericana (CAIS) y otras organizaciones subregionales.

«Tenemos relaciones equitativas y buenas con prácticamente todos los países latinoamericanos. No obligamos a nadie a hacer cosas que nos gustaría obtener como ventajas unilaterales. Toda la política estadounidense hacia Rusia se reduce al embajador de Estados Unidos en cualquier país que este visita, con envidiada regularidad, las agencias gubernamentales y exigiendo que no reciban a las delegaciones rusas, ni envíen delegaciones a Rusia, ni negocien con Rusia, ni compren nada de Rusia, especialmente productos militares y cosas por el estilo.

«No se puede ocultar información en el mundo de hoy día. Nos enteramos de esto en el momento en que se producen estas ‘visitas’, más aún para que los estadounidenses no oculten el hecho en particular. Ellos dicen públicamente: No se comuniquen con Rusia. Con Irán y Cuba, quienes son los culpables de lo que está sucediendo en Venezuela. Ellos exigen que no permanezca ni un solo soldado ruso en Venezuela porque Estados Unidos lo desea así: nadie ubicado fuera del hemisferio occidental tiene derecho a estar allí. Nuestra explicación de que los militares rusos están cumpliendo con las obligaciones contractuales de servicio del equipo militar que se suministró en términos totalmente legítimos en la década del año 2000 simplemente no se tiene en cuenta. El hecho de que los militares estadounidenses y otro personal de la OTAN (británicos y canadienses) – hayan llenado a Ucrania no se menciona. Parece que proceden de la lógica sugerida por el dicho «Lo que tiene permitido a Júpiter, no lo tiene permitido el toro». Esto es una lógica podrida, más o menos así y no ayudará a nuestros colegas estadounidenses. Yo espero que lleguen a entender esto…»

Portavoz de la cancillería rusa Zakharova: Washington estaría feliz con cualquier opción de desestabilizar a Venezuela si se logra el objetivo final: el derrocamiento del gobierno de Maduro

(Fuente: Mid.ru)

Durante una sesión informativa semanal, la portavoz rusa del MAE Maria Zakharova, comentó:[10]

«Washington trata de asustar a los países de América Latina y del Caribe (CELAC) interponiendo a Rusia. Es difícil imaginar una amenaza más absurda para nuestros amigos. En más de 200 años de relaciones ruso-latinoamericanas, nuestro país nunca ha tomado ninguna acción de fuerza en esa región, nunca amenazó con acciones militares, intervenciones humanitarias u operaciones de fuerza de baja intensidad contra ningún país del CELAC. Por el contrario, la cooperación con la región del CELAC es una vía intrínsecamente valorada en la diplomacia rusa, que estamos construyendo sobre una base libre de ideologías.

«Rusia siempre ha abogado por una América Latina políticamente unida y económicamente estable. No enfrentamos a nuestros socios con dilemas como ‘quien no está con nosotros está en contra de nosotros’. Varios países de la CELAC han reconocido al presidente del parlamento venezolano como jefe interino del estado, mientras que otros continúan cooperando con el Gobierno legítimo de Venezuela. Al mismo tiempo, todos nuestros socios en la región nos dicen que las diferencias en este tema no pueden y no deberían afectar nuestras relaciones bilaterales. Apoyamos plenamente esta actitud constructiva.

«Mientras tanto, Estados Unidos sigue apostando por la posibilidad de un escenario de fuerza en Venezuela, aunque todos los países de América Latina y del Caribe, así como la abrumadora mayoría de los países de otras regiones, se han opuesto firme y claramente a una invasión armada a Venezuela, cualquiera que sea el envoltorio humanitario que se presente. De hecho, las declaraciones de los miembros de la administración Donald Trump están desestabilizando a Venezuela. Las amenazas del ejército estadounidense están obligando al gobierno legítimo de Venezuela a invertir grandes cantidades de dinero en la defensa del país. Las sanciones estadounidenses y la incautación pirata de las reservas de oro en el Reino Unido están causando una degradación socioeconómica en Venezuela. Existen razones internas, por supuesto, y nadie las ignora. Todos somos realistas y podemos evaluar la situación de manera realista. Existen cifras secas. Observen cuántos activos venezolanos en diversas formas y formatos le han sido retirados al pueblo venezolano.

«Obviamente, Washington estaría contento con cualquier opción de desestabilizar a Venezuela si se logra el objetivo final, que sería: el derrocamiento del actual Gobierno. En lugar de dejar de amenazar a los venezolanos con una guerra y devolver el dinero robado, los Estados Unidos está preparando nuevas provocaciones». El 1 de mayo, los opositores políticos han programado sus habituales protestas. Podemos ver cómo esta fórmula se está activando nuevamente, el fin justifica los medios. La oposición radical está preparando nuevas acciones a gran escala para provocar enfrentamientos entre manifestantes de diferentes bandos. He presenciado situaciones similares en otros países más de una vez: el uso de las armas de fuego por personas desconocidas es declarada al instante como represión por parte de las agencias que aplican la ley contra civiles y se utiliza como excusa para desatar la fuerza y derrocar a las autoridades legítimas. Instamos a todos los políticos sobrios en Venezuela a apegarse a los métodos pacíficos de campaña política, especialmente en el día de la solidaridad internacional de los trabajadores. Durante esta festividad de primavera y paz, es más apropiado ocuparse de mejorar el país y no de escalar la violencia.

«Desafortunadamente, podemos ver cómo aquellos que se han comprado las dulces promesas, que resultaron vacías, una vez más hechas desde Washington, cómo aquellos que compraron estas promesas ahora enfrentan una dura realidad. Recuerdo que hace dos meses, los llamados Amigos de la democracia venezolana, todos juntos como una especie de amnistía por el personal militar que deserta las fuerzas armadas venezolanas y se le prometieron sumas considerables. Así que hubo militares que rompieron su juramento y declararon su apoyo al auto-proclamado presidente y se fueron del país. ¿Donde están ahora? Se quedaron sin patria, documentos o trabajo. En lugar de los beneficios prometidos u otras bendiciones, se los ha reclutado en grupos de sabotaje y se les ha entrenado para que vuelvan a desestabilizar la situación. De hecho, se han convertido en rehenes no están decidiendo el futuro de Venezuela, sino que son utilizados en el juego de otra persona para determinar el futuro de su propio pueblo de quienes han sido separados a través del engaño.

«Otra forma de sobrevivir es participar en actividades criminales por dinero o del narcotráfico. Creo que esta debería ser una lección para aquellos a quienes se les promete demasiado y terminan como rehenes que intentan jugar esta ruleta rusa con Washington. Aún más revelador es el destino del ex-jefe de los servicios de inteligencia militar de Venezuela Hugo Carvajal, el general más influyente que apoyó al auto-proclamado presidente, recientemente arrestado en Madrid a petición de los Estados Unidos.

«En todas las plataformas internacionales, Rusia insta a nuestros socios estadounidenses a actuar dentro del marco legal internacional y abstenerse o abandonar cualquier paso irresponsable, la introducción de nuevas sanciones y amenazas al uso de la fuerza».


[1] Tass.com, 6 de mayo, 2019.

[2] Mid.ru, 4 de mayo, 2019.

[3] Mid.ru, 5 de mayo, 2019.

[4] Kremlin.ru, 3 de mayo, 2019.

[5] Mid.ru, 2 de mayo, 2019.

[6] Mid.ru, 1 de mayo, 2019.

[7] Tass.com, 30 de abril, 2019.

[8] Mid.ru, 30 de abril, 2019.

[9] Mid.ru, 21 de abril, 2019.

[10] Mid.ru, 25 de abril, 2019.