El 20 de octubre, 2017 tras una agotadora campaña militar de cuatro meses, las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), apoyadas por los Estados Unidos y compuestas principalmente por tropas kurdas, declararon que habían liberado Al-Raqqa, el principal bastión del Estado Islámico (EIIS) en Siria. A raíz de esta declaración, el Presidente estadounidense Donald Trump dijo que «la derrota del EIIS en Raqqa representa un avance decisivo en nuestra campaña mundial para derrotar al EIIS y su perversa ideología» y agregó que pronto comenzará una nueva fase, en la cual Estados Unidos «apoyaran a las fuerzas de seguridad locales, reducirá la violencia en Siria y mejorara las condiciones para una paz duradera, por lo que los terroristas no podrán volver a amenazar nuevamente nuestra seguridad colectiva».[1]
Este desarrollo no concuerda con los deseos del régimen sirio, encabezado por el Presidente Bashar Al-Assad y su aliado Irán. Los portavoces oficiales del régimen dijeron que la ciudad estaba ahora bajo una nueva fuerza de ocupación, esta vez por los Estados Unidos y su estado agente, las FDS y añadieron que Al-Raqqa solo sería libre cuando el ejército sirio entrara y la bandera siria ondeara sobre esta. Siria incluso afirmó que Estados Unidos había llegado a un acuerdo con el EIIS para que abandone la ciudad y llamó a desmantelar a la coalición internacional que combate contra el EIIS, calificándola de «dudosa e ilegítima» ya que no actúa con el consentimiento del régimen sirio.
El asesor del Líder Supremo iraní Ali Jamenei para Asuntos Internacionales Ali Akbar Velayati, amenazó incluso con un enfrentamiento militar contra las tropas estadounidenses en Siria, indicando que las fuerzas del régimen sirio y sus aliados avanzarían pronto hacia la orilla este del río Éufrates (al noreste de Siria) para liberar de esta manera a Al-Raqqa.
El tema de una confrontación militar con las fuerzas estadounidenses, en caso de no abandonar Siria como parte de un acuerdo, fue discutido aún más intensamente en la prensa estatal siria. Los artículos enfatizaron de que, una vez que el EIIS sea derrotado, no existe justificación por la presencia estadounidense en el país y que sus fuerzas deben ser expulsadas. Advirtieron que si estas fuerzas permanecen, estas pueden encontrarse enfrentando acciones militares o incluso «amargas batallas» con el ejército sirio y sus aliados, Irán y Hezbolá y quizás también con las fuerzas turcas y rusas.
Cabe señalar que, con la excepción de Palmira, el régimen sirio y sus aliados evitaron en gran medida atacar los bastiones del EIIS en Siria, la mayoría de los cuales se encontraban al este del país y prefirieron centrar sus esfuerzos en combatir a la organización Jabhat Al-Nusra, bajo sus diversos nombres, así como también a las fuerzas opositoras sirias. Parece ser que el régimen y sus aliados le dejaron la campaña contra el EIIS a la coalición internacional liderada por Estados Unidos y las fuerzas locales que cooperan con este para de esta manera lograr dos objetivos: abstenerse de agotar sus fuerzas en una guerra con el EIIS, que demostró tener impresionantes poderes de resistencia y en cambio causó que sus rivales en la oposición agotaran sus propias fuerzas en una guerra con esta organización. Recientemente, luego de la derrota del EIIS en Irak y la disminución de su poderío en Siria gracias a los esfuerzos de la coalición internacional y después de la derrota de los principales bastiones de la oposición al oeste de Siria, el régimen sirio y sus aliados volcaron sus esfuerzos para recuperar el control sobre el este de Siria.
Este informe dará un repaso a las reacciones del régimen sirio y sus aliados ante los acontecimientos en Al-Raqqa.
Funcionarios del régimen sirio: Al-Raqqa solo será liberada cuando el ejército sirio entre en ella; La ‘dudosa e ilegítima’ coalición internacional debe ser desmantelada
Tal como se dijo, el régimen sirio no acogió con agrado la presencia de las FDS y de las fuerzas estadounidenses en Al-Raqqa tras la derrota del EIIS. El Ministro de Información sirio Muhammad Tarjaman, admitió que «lo sucedido en Al-Raqqa, [es decir] la retirada de la organización terrorista el EIIS de esta, es algo bueno», pero subrayó que «las fuerzas sirias [deben] entrar a la ciudad, sin importar quién esté allí ahora, así se llame el EIIS o cualquier otra cosa… En lo referente a Damasco, ninguna ciudad es liberada a menos que el ejército sirio haya entrado en esta y la bandera siria haya sido izada sobre ello. Esto es cierto para toda región geográfica en Siria… Algunos están intentando secuestrar la victoria en Al-Raqqa proponiendo que Arabia Saudita, Estados Unidos o alguien reconstruyan la ciudad o algún otro lugar. Ese no es el deseo del estado sirio».[2]
Una fuente muy importante en la cancillería siria dijo, de manera similar, esa «Al-Raqqa fue y sigue siendo una ciudad ocupada y se contará como liberada solo después que las fuerzas del régimen sirio y sus aliados, quienes combaten contra las hordas del EIIS y su calaña, ingresen en ella». La fuente agregó: «Estados Unidos y su coalición ilegítima continúan engañando a la comunidad internacional respecto a sus verdaderas intenciones en Siria. La afirmación de los estadounidenses y sus aliados de que Al-Raqqa ha sido liberada del yugo del EIIS, no es más que una mentira dirigida a distraer a la opinión pública internacional de los crímenes que esta coalición y sus aparatos han cometido en la provincia de Al-Raqqa… La comunidad internacional y aquellos que pretenden proteger las vidas de los inocentes y defender los derechos humanos, saben muy bien que más del 90% de la ciudad ha sido enterrada bajo los escombros y todos sus servicios e infraestructuras han sido destruidos… Decenas de miles de residentes de la ciudad han sido expulsados de esta y de las aldeas de la provincia y se han convertido en refugiados en su propia tierra debido a los brutales ataques aéreos dirigidos al pueblo de Al-Raqqa y las aldeas circundantes…
«Estados Unidos y sus aliados celebraron lo que estos denominaron la liberación de Al-Raqqa sobre los cuerpos de las víctimas… Si los Estados Unidos y las así llamadas FDS no hubiesen tramado un complot junto al EIIS, [esta organización] no hubiese abandonado la ciudad y se hubiese mudado a otros lugares para combatir contra el ejército árabe sirio, el ejército iraquí y Al-Hashd Al-Sha’bi [las Fuerzas de Movilización Popular – PMU]… El hecho de que Estados Unidos y su coalición se apresuraran a pedir la reconstrucción de Al-Raqqa no fue más que [un intento de] engañar a la opinión pública internacional, para ocultar la destrucción que ellos y sus representantes causaron en la ciudad… Siria pide desmantelar esta coalición dudosa e ilegítima, porque cualquiera que afirme combatir contra el EIIS debe ser legítimo y actuar con el consentimiento del estado sirio y dentro del marco de la Carta de la ONU y las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en relación a la guerra contra el terrorismo».[3]
Asesor del Líder Supremo iraní Jamenei: Las fuerzas sirias avanzarán hacia Al-Raqqa
Durante una reciente visita al Líbano, el asesor del Líder Supremo iraní Ali Jamenei para asuntos internacionales Ali Akbar Velayati, también amenazó con una maniobra militar siria para retomar de esta manera la ciudad de Al-Raqqa: «Los estadounidenses, en su apoyo a los sionistas y los propios sionistas, siempre han tratado de quebrar y destruir a la resistencia. Estos han presionado fuertemente a Siria porque es el principal aliado de la resistencia. El hecho de situarse al este del Éufrates, estos actúan para dividir a Siria en dos mitades. Así como no hicieron y no lo harán en Irak tampoco tendrán éxito en Siria. Muy pronto, veremos cómo el gobierno y las fuerzas populares en Siria avanzan hacia el este [de la cuenca] del Éufrates y liberan la ciudad de Al-Raqqa».[4]
Artículos en la prensa siria: No permitiremos una presencia estadounidense en Siria: Esta debe ser desarraigada, inclusive a través de medios militares
Las llamadas para el retiro de las fuerzas estadounidenses de Siria han sido presentadas con fuerza en artículos en la prensa afiliada al régimen y el gobierno sirio. Estos artículos han declarado que, una vez que el EIIS sea derrotado, ya no se justifica que las fuerzas estadounidenses y turcas permanezcan en Siria y que su presencia allí fue ilegítima desde el comienzo. Por lo tanto, dijeron, el estado sirio está autorizado a expulsarlos del país, incluso por medios militares. Un tono similar se hizo respecto a las FDS, que participaron en los combates para derrotar al EIIS en Al-Raqqa; este fue referido como «la otra cara del EIIS» que sirve a los Estados Unidos y trabaja para dividir a Siria.
Columnista de Al-Thawra: El choque de Estados Unidos con todas las fuerzas pro-Siria sobre suelo sirio pudiera conducir a un conflicto global
En una columna en el diario del gobierno Al-Thawra, titulada «Expulsando la Presencia Estadounidense», Munir Al-Moussa pidió desarraigar toda presencia estadounidense en Siria, incluso a través de la resistencia: «Nuestras victorias en Siria e Irak tuvieron un impacto positivo en la región, pero la presencia estadounidense todavía se encuentra aquí, a fin de diseminar el caos, apoyar y alimentar las aspiraciones sionistas, otomanas y wahabíes y tratar de establecer una presencia territorial en Idlib[5] y Al-Raqqa. Si la presencia de los ocupantes no es sacada de raíz por todos los medios diplomáticos posibles, [o] incluso a través de la resistencia, estos frustrarán la solución en Siria…
«Luego de la derrota del EIIS, que ‘justificó’ [la participación estadounidense en Siria], estas fuerzas no tienen nada más que hacer sino empacar sus maletas e irse, quieran o no, porque su presencia es ilegítima. Una vez que el pretexto de [combatir] contra el EIIS haya sido completado, los Estados Unidos pudieran confrontar a todos los aliados de Siria en suelo sirio, lo que podría conducir a un conflicto mundial…»[6]
Columnista de Al-Watan: Si se presenta un conflicto armado, las unidades norteamericanas pueden ser rodeadas e inmovilizadas
Tahsin Al-Halabi, columnista del diario afiliado al régimen sirio Al-Watan, calificó de «ilegítima» la presencia de las fuerzas estadounidenses y turcas al norte de Siria y advirtió que Siria no permitirá que estas fuerzas permanezcan luego de la derrota del EIIS: «Después de la eliminación de todos los grupos pertenecientes al EIIS en esta región geográfica [es decir, el noreste de Siria] habrá la necesidad de lograr la retirada de todas las unidades militares cuya presencia ya no será legítima, ya sean unidades turcas, estadounidenses o kurdas. En virtud de su soberanía sobre suelo sirio, los líderes sirios tienen la autoridad de forzar esta retirada sobre todas estas unidades… La administración Trump sabe bien que estas unidades militares estadounidenses desplegadas [en Siria] en apoyo a los kurdos sirios les será difícil operar entre las fuerzas que les son hostiles, por ejemplo, el ejército sirio y sus aliados Irán y Hezbolá y también fuerzas tales como Turquía, que se oponen al apoyo [de Estados Unidos] a los sirios kurdos por sus propios motivos. Si existe algún conflicto armado con estas unidades estadounidenses en esta región, estos no estarán a salvo, porque la amenaza que representan para todos estos elementos, incluyendo las unidades rusas, impulsará [a estos elementos] a acercarse a los [estadounidenses] y restringir su capacidad de maniobrar… Siria y sus aliados, quienes están derrotando definitivamente al EIIS, de ninguna manera estarán de acuerdo a un alto al fuego con estas unidades estadounidenses, ni les permitirán permanecer de ninguna manera o forma en territorio sirio».[7]
Para ver el resto del despacho en ingles junto a las imágenes copie o pulse por favor el siguiente enlace en su ordenador: https://www.memri.org/reports/syria-threatens-to-expel-us-troops-by-force
[1] Reuters.com, 21 de octubre, 2017.
[2] Al-Watan (Siria), 24 de octubre, 2017.
[3] SANA (Siria), 29 de octubre, 2017.
[4] Al-Mustaqbal (Líbano), 4 de noviembre, 2017.
[5] La ciudad de Idlib, al oeste de Siria, es el último bastión importante de la oposición siria, y está incluida en los acuerdos de la zona de desescalada provisional alcanzados bajo tutela rusa.
[6] Al-Thawra (Siria), 12 de noviembre, 2017.
[7] Al-Watan (Siria) 29 de octubre, 2017.
