Lo siguiente son extractos de una entrevista con el Presidente sirio Bashar Al-Assad, que fue transmitida en la televisión siria el 21 de agosto, 2011.
«Las reformas, en lo que respecta a todos estos países colonialistas occidentales… significa que uno les da todo lo que quieren, renunciando a todos sus derechos»
Bashar Al-Assad: «¿Lo qué es tranquilizador hoy no es la situación de seguridad, que, de hecho, parece estar mejorando ¿Lo qué es tranquilizador es el hecho de que el régimen era totalmente diferente: Ellos querían derrocar a Siria en un lapso de pocas semanas ¿Lo qué protegió al país fue la consciencia del pueblo sirio. De ahí fue donde sacamos la confianza. Por lo tanto, la escalada de los hechos no constituye un problema». […]
Entrevistador: «¿Por qué Occidente respondió negativamente a estas reformas?»
Bashar Al-Assad: «Si consideramos nuestras experiencias anteriores con los gobiernos occidentales, vemos que la respuesta tradicional a cualquier cosa que uno haga es: Esto no es suficiente […]
«Te dicen que no es suficiente, porque la reforma no es realmente su objetivo. La verdad es que no quieren reformas y algunos de ellos incluso se molestan porque quieren que uno se abstenga de aplicar reformas, para que tu país siga atrasado y no se desarrolle.
«Las reformas, en lo que respecta a todos estos países colonialistas occidentales – y no estoy hablando de la totalidad de Occidente, sino sólo de los países colonialistas – significa que uno les da todo lo que quieren, renunciando a todos sus derechos. Estas son reformas en la medida a lo que les concierne: Renuncien a la resistencia, renuncien a sus derechos, defiendan a sus enemigos – todo lo que nos es familiar, en lo que respecta a los países colonialistas de Occidente.
«Yo digo simplemente: No en sus sueños más salvajes – ni ahora ni en ninguna otra circunstancia».
«Las consecuencias de cualquier acción contra Siria superaran con creces lo que posiblemente ellos pudieran soportar»
Entrevistador: «Recientemente, Obama, por medio de su secretaria de estado – y este fue seguido por Gran Bretaña, Francia y Alemania – le pidieron a usted, en un tono fuerte y claro, que renunciara ¿Cuál es su respuesta?».
Bashar Al-Assad: «En varias reuniones con ciudadanos sirios en los últimos días, me hicieron esa misma pregunta, pero de una manera diferente. No me preguntaron cuál fue mi respuesta, sino ¿por qué no respondí.
«A veces uno responde y a veces no. Nos ocupamos de cada caso adecuadamente. Cuando se trata de un país amigo, a veces respondemos para dejar clara nuestra posición, sobre todo si sabemos que este país ha adoptado una postura que va en contra de sus convicciones, debido a ciertas circunstancias internacionales.
«Cuando se trata de países no-amigos, a veces respondemos con el fin de transmitir el mensaje de que si planean llevar sus políticas demasiado lejos, estamos dispuestos a ir más allá. En otros casos, queremos transmitir el mensaje de que sus palabras no tienen peso, absteniéndonos de responder.
«En el caso en cuestión, optamos por la última opción, con el fin de decirles que sus palabras no tienen peso.
«Pero ya que le estoy hablando a Siria TV, la cual es muy querida por todos los ciudadanos sirios y en aras de la transparencia, puedo decir que si yo quisiera discutir esto, hubiese dicho simplemente que esto no es algo que usted le dice a un presidente para el cual ser un presidente no es lo más importante, un presidente que llegó al poder no por los Estados Unidos y Occidente, sino por el pueblo sirio. Esto no es algo que usted le dice a un pueblo que rechaza a un alto comisionado, quienquiera que sea. […]
«Las consecuencias de cualquier acción en contra de Siria superaran con creces lo que ellos pudieran soportar. La primera razón es la postura geopolítica de Siria. La segunda razón es la capacidad de Siria, sólo algunos de los que están familiarizados y el impacto que ellos no serían capaz de soportar.
«Así que debemos establecer una distinción entre la guerra psicológica y los hechos, sin menospreciar este tipo de intimidación. […]
«La decisión siria, es mucho más importante que cualquier resolución internacional. Esta es una cuestión de principio. Fin de la discusión. Consejo de Seguridad o no – no nos importa. […]
«Los países que amenazan están ellos mismos metidos en un lío – militar, económica, política e incluso socialmente. Son débiles, mucho más débiles que en el pasado. No cedimos ante ellos hace seis años, cuando estaban en la cima de su poder, entonces, que se supone debemos dar hoy?! Por supuesto que no». […]
