El 25 de febrero, 2021 el primer ministro armenio Nikol Pashinyan acusó a los líderes militares de «intentar perpetrar un golpe de estado»,[1] luego que estos exigieran su renuncia. La declaración, firmada por el jefe del estado mayor, sus adjuntos y más de tres decenas de altos mandos militares, leía: «El primer ministro Pashinyan y el gobierno ya no pueden tomar decisiones razonables. Durante mucho tiempo, las Fuerzas Armadas armenias toleraron pacientemente los ‘ataques’ del gobierno de turno con el objetivo de difamar a las Fuerzas Armadas, pero todo esto tiene sus límites».[2]
Comentando sobre la crisis política en Armenia, el presidente turco Recep Tayyip Erdoğan dijo lo siguiente: «Lo que se está haciendo en Armenia en este momento es un intento de golpe de estado. Y estamos en contra de todo tipo de golpes. Es imposible que aceptemos golpes de estado». Luego agregó: «Si es que se produce un cambio en la administración, el pueblo de Armenia es el que hará ese cambio. Este debe dejársele a la voluntad del pueblo armenio. Y dada dicha voluntad, el destino de Pashinyan ya está del todo claro. El pueblo armenio está cansado de su administración. La población ha llegado al punto de derrocar a Pashinyan por sí misma, pero cuando se trata de golpes de estado, nosotros opinamos muy diferente».[3]
El canciller de Turquía Mevlüt Çavuşoğlu también declaró que, como país que «se opone a cualquier tipo de golpe de estado, pase lo que pase, Turquía condena el intento de golpe de estado en Armenia». El director de comunicaciones de la presidencia Fahrettin Altun comentó en Twitter: «Consideramos la situación que se está desarrollando hoy como un intento de golpe de estado y lo condenamos inequívocamente. Turquía siempre está del lado de la democracia y del libre albedrío de los ciudadanos, en cualquier lugar del mundo donde estos puedan ser atacados[4]«.
El 27 de febrero, 2021 el columnista turco Mehmet Acet publicó un artículo titulado «¿Qué escenario en Armenia es mejor para Turquía y Azerbaiyán?», comentando sobre la crisis política en Armenia en el diario turco Yeni Şafak, portavoz del partido gobernante AKP en el país. En su artículo, Acet citó al experto turco Toğrul İsmayıl, director del Departamento de Ciencias Políticas y de Relaciones Internacionales en la Universidad Sütçü İmam y afirmó que la permanencia de Pashinyan en el cargo es la situación más ideal para Turquía y Azerbaiyán. «Apoyar a los gobiernos de Armenia y Georgia con tendencia occidental en lugar de Rusia es mejor para Turquía y Azerbaiyán», opinó İsmayıl. Acet concluyó afirmando que Turquía cree que la permanencia de Pashinyan en el cargo en Armenia es mejor que las alternativas que pudieran llegar al poder en su ausencia.
(Fuente: Facebook)
A continuación puede leerse el artículo de Acet:[5]
Erdogan: «Estamos en contra de todo tipo de golpes de estado – la acción militar y el intento de golpe de estado, son inaceptables»
«Puede pensarse que un hombre que lleva una mochila, vestido con un abrigo azul marino, una camiseta de color ‘caqui’ debajo, con una gorra ‘Adidas’ sobre la cabeza, viene de una sesión nocturna de un gimnasio, pero en cambio, ese fatídico día, este asistía a la cita más importante de su vida.
«El primer ministro Serzh Sargsyan, para ese entonces la figura más prominente de la administración armenia, finalmente aceptó sentarse con él. Los dos se reunieron en una habitación de un hotel y, lo más importante que pudo suceder, esta reunión fue transmitida en vivo por televisión; era su oportunidad de brillar. El individuo en cuestión no era otro que el actual primer ministro armenio Nikol Pashinyan.
«Aunque Sargsyan estaba tratando de hacer que pareciera que este está listo para reconciliarse y hacer las paces, adoptando una actitud que parecía decir ‘Seré la persona mayor’, este ya no podía tolerar el tono provocativo de Pashinyan, se levantó y se marchó de la reunión diciendo: ‘Verán, este individuo me está chantajeando’.
«Este evento ‘sorprendente’ ocurrido en el año 2018 sirvió a los intereses del individuo que presentó su propio drama en la transmisión en vivo. La era Sargsyan, el líder del ‘clan Karabaj’, usado en referencia a aquellos que pertenecen a Karabaj, pero que han establecido soberanía en Ereván, había terminado. Una nueva era comenzó con Pashinyan.
“Las noticias provenientes de Ereván el jueves por la mañana 25 de febrero, 2021 llamaron nuestra atención una vez más con curiosidad hacia el sur del Cáucaso y Armenia. El jefe del Estado Mayor del país le pedía al primer ministro del país que ‘renunciara’. Ya que vivimos en un país cuya historia está repleta de golpes de estado, intentos de golpe de estado, memorandos y por lo tanto, reaccionamos de inmediato cada vez que una de estas reacciones tiene lugar, incluso en lugares que la gente tendría dificultades para ubicar en el mapa, por lo que no es de extrañar que las primeras reacciones a los acontecimientos en Ereván provinieran de Turquía.
«El rechazo indiscriminado de Turquía a todos los intentos de golpe de estado fue activado rápidamente. El presidente Recep Tayyip Erdoğan lo puso de manifiesto ayer al decir: ‘Estamos en contra de todo tipo de golpes. Es inaceptable que las fuerzas armadas tomen medidas, intentar tal golpe de estado, es inaceptable’.[6]
«Pashinyan, quien habló el día anterior sobre el comentario de su archirrival Sargsyan respecto a la necesidad de utilizar Alexandria en la guerra de Nagorno-Karabakh, dijo, ‘Sargsyan debe conocer la respuesta a muchas de las preguntas y no debe hacer preguntas para aquellas que ya tiene las respuestas. Sargsyan debería preguntar «¿Por qué Alexandria no estalla o por qué sólo el 10% de los misiles estallan?» Este detonó una bomba política mayor en lugar de los misiles Alexandria que no estallaban.
«El exigir la renuncia del ejército un día después reveló que este memorando está directamente relacionado a esta declaración. Por supuesto, dado que los misiles Alexandria son fabricados en Rusia, es natural esperar que Moscú ‘se ofenda’ con tal información. Los esfuerzos en el área de relaciones públicas del Ministerio de Defensa ruso al día siguiente al difundir imágenes del mismo tipo de misiles utilizados en Siria en el año 2016 (uno de los cuales tuvo como objetivo un hospital en Azaz, matando a 14 personas) fue la prueba más clara de que Rusia se había ofendido. En tal caso, al igual que todos los demás asuntos relacionados con Armenia, la primera pregunta que me viene a la mente aquí es: «¿Dónde está Moscú en todo este asunto?»
«La declaración del Kremlin adoptó un tono mucho más ‘neutral’, sin embargo, su sinceridad es cuestionable. Si se hace una declaración a nivel de primer ministro en relación con los misiles fabricados en Rusia que ‘no estallan’ y si se presenta un memorando al día siguiente, ¿no sería más tonto pensar que no existe participación alguna rusa?»
«Necesitamos pensar en la permanencia de Pashinyan en el cargo como una mejor alternativa que los demás»
«Tras los acontecimientos del jueves 25 de febrero, 2021 llamamos a expertos en Armenia que tienen un conocimiento mucho más profundo del tema.
«Uno de esos expertos es Toğrul İsmayıl, director del Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Sütçü İmam, quien sigue a Rusia y Eurasia, posee respuestas intrigantes a lo que puede ser el escenario ‘más ideal’ para la dinámica interna de Armenia, así como también para Turquía y Azerbaiyán. Cuando hablamos el día de la presentación del memorando, este dijo lo siguiente al respecto:
«‘Pashinyan es alguien más ideal en comparación con el clan Karabaj. Es el más inofensivo de entre los políticos armenios. Es el más decente en esos estándares. Este no estuvo ocupado con masacres. Además, apoyar a los gobiernos inclinados a Occidente en Armenia y Georgia en lugar de Rusia es mejor tanto para Turquía como para Azerbaiyán”.
«Por supuesto, estas palabras no dejan limpian de culpa a Pashinyan. Simplemente significa que si tuviésemos que elegir entre todos los males, él es un mal menor. Nosotros necesitamos pensar que la permanencia de Pashinyan en el cargo es una mejor opción que la otra alternativa que pudiese llegar al poder».
[1] Armenpress.am/eng/news/1044471/, 25 de febrero, 2021.
[2] Armenpress.am/eng/news/1044470/, 25 de febrero, 2021.
[3] Tccb.gov.tr/en/news/542/125065/president-erdogan-performs-friday-prayer-at-grand-selimiye-mosque-in-istanbul, 26 de febrero, 2021.
[4] Dailysabah.com/politics/diplomacy/turkey-condemns-coup-attempt-in-armenia-fm-cavusoglu-says, 25 de febrero, 2021.
[5] Yenisafak.com/en/columns/mehmetacet/which-scenario-in-armenia-is-best-for-turkey-azerbaijan-2047776, 27 de febrero, 2021.
[6] Tccb.gov.tr/en/news/542/125065/president-erdogan-performs-friday-prayer-at-grand-selimiye-mosque-in-istanbul, 26 de febrero, 2021.
