En un artículo del 24 de junio de 2024 titulado «¿Qué preparó la resistencia para el ejército enemigo, sus asentamientos y sus aliados[?]», Ibrahim Al-Amin, editor jefe del diario libanés pro-Hezbollah Al-Akhbar , publicó comentarios sobre un discurso del 19 de junio de 2024 pronunciado por el secretario general de Hezbollah, Hassan Nasrallah. Al-Amin escribió que cualquier acción militar de «alta calidad» de Israel contra el Líbano será percibida por Hezbollah como una declaración de guerra total. En una guerra así, dijo, Hezbollah podría invadir la Galilea y atacar instalaciones militares y civiles en Israel. Al-Amin agregó que Hezbollah también puede atacar «los sistemas de defensa desplegados a lo largo del Mediterráneo y cerca de sus puertos, ya sean los que se encuentran frente a las costas del Líbano y Palestina o los que se encuentran frente a [las costas] del sur de Europa», aparentemente insinuando a Chipre, país al que Nasrallah amenazó en su discurso. [1]
La foto que acompaña al artículo de Al-Amin: objetivos israelíes documentados en un video reciente de Hezbollah ( Al-Akhbar , 24 de junio de 2024)
Los siguientes son extractos del artículo de Al-Amin: [2]
«‘Si se impone la guerra al Líbano, la resistencia luchará sin restricciones, reglas ni límites’; ‘Tenemos un banco completo y genuino de objetivos y tenemos la capacidad de alcanzar esos objetivos de una manera que sacudirá los cimientos de la entidad [Israel]. No es sólo una cuestión de cantidad, y en cualquier caso entienden lo que quiero decir”. Estas expresiones y este desafío fueron parte del último discurso del secretario general de Hezbollah, Hassan Nasrallah. Son mensajes que la resistencia quería transmitir al mundo y al público y a los dirigentes del enemigo, sobre lo que sucederá en una guerra total”.
«Ocho meses después de que la resistencia lanzara una guerra de desgaste contra las fuerzas de ocupación para apoyar a Gaza, las reglas que sustentan la confrontación todavía están en vigor. Debemos notar que el enemigo está manejando el frente libanés con mucha cautela, lo que puede indicar que [tiene las manos] atadas, pero la precisión nos obliga a decir que [el enemigo] se está apegando a las reglas que le han sido impuestas, y que, si decide desviarse de ellas, la resistencia puede permitirse buscar nuevas reglas…”
“La evaluación segura es que los líderes militares y de seguridad del enemigo convencieron a los líderes políticos de que hay un gran banco de objetivos en el Líbano y que un ataque relámpago sorpresa… podrá destruir las capacidades efectivas de Hezbollah y obligarlo a elegir entre un acuerdo en nuevos términos y [la opción de] enfrentar una guerra cruel y más amplia”.
“Sin preámbulos innecesarios, [permítanme decir que] la resistencia, al mismo tiempo, decidió llamar la atención del enemigo, en todos los niveles – militar, de seguridad, político y popular – y la atención de los aliados [los enemigos] al hecho de que está teniendo en cuenta esta posibilidad [de un ataque relámpago] y que ha decidido adoptar una estrategia diferente a todas las anteriores basándose en lo que hemos visto de la resistencia y en la de Nasrallah. observaciones, podemos aclarar las cosas para todos los interesados diciendo lo siguiente:
“Primero, la resistencia considera cada acción militar de alta calidad por parte del enemigo como una declaración de guerra total. De ahora en adelante, el léxico de la resistencia no incluirá [términos como] ‘respuesta a un ataque [específico]’ o ‘días de lucha’, sino [sólo] una guerra sin fin”.
“En segundo lugar, las limitaciones y prohibiciones que los dirigentes de la resistencia han impuesto [hasta ahora] a sus unidades sobre el terreno, que también beneficiaron al ejército de ocupación y a los colonos, desaparecerán instantáneamente. Como resultado, el daño [causado por la resistencia] afectará a todo, tanto a las instalaciones civiles como militares y a otros [objetivos]”.
“En tercer lugar, [Hezbollah cuenta con] la información necesaria sobre los objetivos estratégicos del enemigo, las armas adecuadas para atacarlos y la disposición para atacar. Esto se complementa con el deseo [de actuar]. Las unidades de resistencia pertinentes fueron autorizadas a iniciar inmediatamente una ofensiva atacar todos esos objetivos sin esperar ningún debate, investigación o acción política”.
“En cuarto lugar, si el enemigo lanza una escalada militar a gran escala en el Líbano, transformará el frente libanés de un frente que apoya a Gaza en un frente de liberación y castigo a las fuerzas de ocupación. Este frente tiene sus propias herramientas especiales, incluyendo una decisión de invadir la Galilea y tomar posiciones militares o liberar pueblos libaneses o palestinos”.
“En quinto lugar, la resistencia en el Líbano, con toda su experiencia, no subestima al enemigo, que tiene capacidades y es una [fuerza] criminal que no tiene a nadie que la disuada de perpetrar masacres como la de Gaza. Se debe actuar bajo el supuesto de que puede infligir daños generales en vidas y daños materiales, más daño del que el enemigo le está haciendo al Líbano”.
«En sexto lugar, y este es el punto más importante: el enemigo, y especialmente los estadounidenses, que están detrás de él, deben tener en cuenta que una operación relámpago a gran escala por parte de la Fuerza Aérea Israelí – sin importar cuántos objetivos alcance, suponiendo que el enemigo tiene información precisa [sobre ellos] – no dañará todos los activos [de la resistencia]. Lo que quede será suficiente para llevar a cabo ataques devastadores contra la entidad ocupante. Además, la resistencia ha seguido de cerca los métodos de operación de [Israel]. [Por lo tanto, la resistencia] sabe que esta alianza no podrá proporcionar el mismo paraguas de defensa del 13 de abril contra una lluvia de misiles y drones, ni podrá proteger los sistemas de defensa desplegados a lo largo del Mediterráneo y cerca de sus puertos, ya sean los de las costas del Líbano y Palestina o los del sur de Europa”.
“Y si todo el mundo [ya] formuló ideas sobre las capacidades del partido [es decir, de Hezbollah] en el mar y en el aire, no hay nada que le impida dar una demostración agradable de sus intenciones en el mar, siempre que sea necesario «.
[1] Para consultar las declaraciones de Nasrallah, véase el clip No. 11191 de MEMRI TV, «El líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, advierte a Chipre que no permita que Israel utilice sus aeropuertos y bases en la guerra con Hezbollah; agrega: Apuntaremos a todas las playas, puertos y barcos de Israel En el mar Mediterráneo; deberían esperarnos por tierra, aire y mar «, 19 de junio de 2024.
[2] Al-Akhbar, 24 de junio, 2024.
