El Ministro de Inversiones sudanés Mubarak Al-Fadil Al-Mahdi, dijo que los países árabes han «vendido la causa palestina hasta el cansancio» y que la normalización de lazos con Israel debe determinarse sobre la base de los intereses de Sudán. «No creo que sea un gran problema», dijo. «Los propios palestinos han normalizado sus relaciones con Israel». Al hablar en el canal de televisión Sudania 24 el 21 de agosto, Al-Mahdi elogió el régimen democrático y transparente de Israel y la introducción de la agricultura cítrica israelí y el sistema de riego por goteo en Egipto. Cuando se le preguntó si planeaba llevar compañías israelíes a Sudán, este respondió: «La tecnología no tiene nacionalidad».
Hablando en términos similares, el clérigo sudanés Yousuf Al-Kodan en una conferencia el 6 de febrero, 2017 en Jartum titulada «Sobre el Despertar y el Diálogo [religioso]» llamó a una tregua entre Sudán e Israel y al establecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países, diciendo que esto sería permisible según el sharia.
Lo siguiente es el video de MEMRI TV y la transcripción de las declaraciones del Ministro Al-Mahdi y el informe de MEMRI sobre las declaraciones de Al-Kodan.
Ministro sudanés Mubarak Al-Mahdi: La normalización de relaciones con Israel no es gran cosa; los árabes han vendido la causa palestina hasta el cansancio
Para ver el video de Mubarak Al-Fadil Al-Mahdi en MEMRI TV, haga clic aquí o debajo.
Mubarak Al-Fadil Al-Mahdi: «¿No se ha marchado el pueblo de Darfur hacia Israel huyendo de las penurias en Sudán? ¿No han descubierto estos de que no hay nada malo con Israel, en lo que a ellos respecta? Eso es otro debate filosófico. Tengo mi propia opinión sobre la causa palestina, Israel y todo eso. Pienso que la gente está más emocionalmente imbuida en este tema de lo que la realidad justifica».
Entrevistador: «¿Cómo exactamente?»
Mubarak Al-Fadil Al-Mahdi: «Esa es mi opinión. Pienso que los palestinos comparten gran parte de la responsabilidad por lo que les ha sucedido, vendieron sus tierras y causaron muchos problemas. Los árabes cometieron graves errores al rechazar el Plan de Partición y otras resoluciones… Los países árabes vendieron la causa palestina. Cada vez que alguien realiza un golpe de estado, dice que es por la liberación de Palestina… ellos han vendido la causa palestina hasta el hastío. Esta se ha convertido en mercadería política en el mundo árabe».
Entrevistador: «Si se nos ofreciera normalizar nuestras relaciones con Israel… Como político, ¿apoyaría o se opondría a esto?»
Mubarak Al-Fadil Al-Mahdi: «Lo consideraría de acuerdo a los intereses de Sudán. Ahora mismo, esta noche…»
Entrevistador: «Yo decidiría según los intereses de Sudán… ¿Es normalizar las relaciones con Israel nuestro mejor interés o no?»
Mubarak Al-Fadil Al-Mahdi: «No me baso en mis emociones, sino en los intereses de Sudán. Todos los países han normalizado sus relaciones con Israel».
Entrevistador: «¿Así que usted no te opones a tal normalización?»
Mubarak Al-Fadil Al-Mahdi: «No creo que sea un gran problema, los propios palestinos han normalizado sus relaciones con Israel.
[…]
«Todo el tema es muy complejo. No es blanco y negro. Los propios palestinos se reúnen con los israelíes, coexisten con los israelíes, se ganan la vida allí y obtienen de ellos su electricidad. Esta gente convive.
[…]
«Creo que la causa palestina ha retrasado el progreso del mundo árabe y esta ha sido aprovechada por los regímenes árabes para así oprimir a sus pueblos bajo el disfraz de una lucha por el bien de Palestina, creo que los palestinos están manejando su causa por sí mismos. Están reuniéndose con los israelíes. Incluso Hamas. Desacuerdos o no, se reúnen con ellos. Estos tienen los Acuerdos de Oslo y otros acuerdos. Los países árabes piensan sobre sus propios intereses. En Egipto, los israelíes desarrollaron la agricultura de los cítricos. Introdujeron el sistema de riego por goteo, Yousef Wali hizo grandes cosas con ellos».
Entrevistador: «No planea usted, como Ministro de Inversiones, atraer a los israelíes aquí, ¿cierto?»
Mubarak Al-Fadil Al-Mahdi: «No soy ningún fanático, no creo que ahora, con la historia de ese movimiento… Creo que hemos sido arrastrados por nuestras emociones sin darnos cuenta. Esos palestinos, por doquier, hacen cualquier cosa que tengan en su poder para despedirle. Pregúntele a cualquier sudanés que trabaja en el Golfo o en cualquier otro lugar y este le dirá que cada vez que se encuentra con un palestino, ese palestino no siente nada por él. Este inmediatamente planea cómo hacer para que me despidan de la compañía. Son ingratos por la empatía que recibieron del mundo árabe».
Entrevistador: «¿Y qué me dice de los israelíes?»
Mubarak Al-Fadil Al-Mahdi: «No hemos tratado con los israelíes, los israelíes son occidentales, fueron importados desde Estados Unidos, Rusia, Europa y así sucesivamente, tienen los valores morales de los occidentales. Funcionan científicamente. Tienen un régimen democrático, sus presidentes son juzgados y van a prisión… Tienen un régimen transparente, estén ustedes o no de acuerdo con ellos».
Entrevistador: «Usted no está planeando hacer que algunas compañías israelíes aquí desarrollen los cítricos para nosotros, ¿cierto?»
Mubarak Al-Fadil Al-Mahdi: «Bueno, creo que esa tecnología no posee nacionalidad. No debería importarnos de dónde sacamos tal tecnología».
Clérigo sudanés autoriza la normalización de relaciones con Israel
En una conferencia titulada «Sobre el Despertar y el Diálogo Religioso», celebrada en la capital sudanesa de Jartum el 6 de febrero, 2017 el opositor y clérigo sudanés Yousuf Al-Koda, ex miembro de la Organización de Estudiantes de Sudán y actual encabezado del Partido Islámico Wasat, dio una charla sobre «Las Relaciones con Israel – Aspectos Religiosos». En su discurso llamó a Sudán a declarar una tregua con Israel y establecer relaciones diplomáticas con este, diciendo que no existe prohibición religiosa que evite esto. Como prueba mencionó el acuerdo de Hudaibiya que el Profeta Mahoma firmó con sus rivales infieles.
Al-Koda agregó que el boicot a Israel no perjudica a Israel, sino a Sudán y que otros países de la región tales como Turquía, Qatar, Jordania, Egipto e incluso la Autoridad Palestina mantienen lazos con Israel. Señaló además que Sudán mantiene vínculos incluso con ciertos países que ocupan tierras sudanesas, sin nombrar a estos países.
Lo siguiente son extractos de los informes en los medios de comunicación sobre las declaraciones de Al-Koda en la conferencia.
Al-Koda dijo que, independientemente de su oposición a cualquier ocupación de tierras, la ocupación de la Mezquita Al-Aqsa no impide establecer relaciones con Israel y, como evidencia, presentó el Hudaibiya[1] que el Profeta Mahoma firmó con los infieles a pesar de que los infieles se habían apoderado de la Kaaba y a pesar de que la mayoría de las cláusulas [de los acuerdos] fueron perjudiciales para los compañeros del Profeta. Como [evidencia] adicional este mencionó que la propia Autoridad Palestina mantiene lazos junto a la coordinación [de seguridad] con Israel. Este [añadió] que los estados hermanos vecinos están ocupando tierras al norte y este de Sudán, pero esto no ha impedido que el gobierno sudanés mantenga estrechas relaciones con ellos y que algunos países árabes y musulmanes tienen relaciones con Israel».[2]
El portal citó a Al-Koda diciendo: «El hecho de que Jerusalén esté en manos de los judíos no debe impedir que mantengamos lazos con ellos, si el pueblo lo desea. No estoy diciendo que estamos obligados a mantener lazos con ellos. Mis declaraciones no están destinadas a [instar al pueblo] a que salga y establezca lazos [con Israel]. Sólo quiero aclarar que esto es perfectamente permisible de acuerdo al sharia musulmán y que no hay nada malo en ello».
También fue citado diciendo: «El boicot no ha perjudicado a Israel sino a Sudán y a pesar de todo el tiempo transcurrido [desde su imposición] no ha habido una discusión sobre el boicot, como si fuera un fin en sí mismo o un deber religioso». Este se preguntó: «¿Por qué no proponemos revalorizar esta postura y adoptamos otra en su lugar?»
Según el informe, Al Koda dijo que «como observador, había notado que Israel estaba ahora dispuesto a mantener vínculos con Sudán y con otros países y que no creía que esto fuese un problema. Este aclaró que las relaciones con Israel no significan evitar hablar de los asentamientos ni de las violaciones por parte de los israelíes».
Al-Koda pronunciando su discurso en la conferencia (Al-Jamahir, Sudán, 6 de febrero, 2017).
Al-Koda añadió: «La biografía del Profeta no sólo habla de combatir, sino de evitar el peligro y de reconciliarse, de treguas y alianzas… ¿Por qué entonces sólo sabemos del combatir y el yihad, como si fuesen las únicas opciones y no existen otras, en ninguna forma y bajo ninguna otra circunstancia?»[3]
De acuerdo a un informe publicado en el diario Al-Jamahir, Al-Koda dijo en este contexto: «¿Por qué no declaramos algo más que el yihad y el combatir? Yo prefiero [declarar] una tregua [con Israel]. Una tregua no significa hacer concesiones. Países muy poderosos que no son actores importantes [en el conflicto palestino-israelí], entre ellos Turquía, Qatar, Jordania y Egipto, han normalizado [sus relaciones con Israel]».[4]
Al hablar en el canal de televisión Sudania 24 dos días después de la conferencia, el 8 de febrero, Al-Koda repitió sus declaraciones, diciendo que el sharia no prohíbe la normalización de relaciones ni lazos con Israel y subrayando además que la normalización de relaciones con cualquier país, Estados Unidos y Rusia – promovería la estabilidad y la paz. En respuesta al comentario del entrevistador de que, aunque Al-Koda aboga por la normalización de relaciones con Israel para promover los intereses de Sudán, este no debería utilizar la religión para justificar esto, Al-Koda respondió: «¿Realmente piensa usted que la religión no tiene nada que ver con los intereses? La religión se basa enteramente en intereses». Para ver un video de sus declaraciones en MEMRI TV, haga clic en el reproductor debajo.
Según el diario sudanés Al-Jarida, Al-Koda afirmó que hubo gente que amenazó con matarlo si daba la charla y «abría las puertas del mal», pero que estaba dispuesto a arriesgar su vida e incluso la de sus hijos para así expresar su opinión.[5] Otro informe en el mismo diario afirmó que las observaciones de Al-Koda provocaron una respuesta de ‘Abd Al-Rahman ‘Abdallah, el representante del partido Al-Tahrir en la conferencia. Este último «condenó a [Al-Koda] por presentar [el hecho de] que algunos países [musulmanes] no boicotean a Israel y que incluso el Presidente palestino Abu Mazen mantiene vínculos con este como evidencia por su postura, diciendo que ‘el comportamiento de la gente no constituye evidencia [de que algo es sancionado por el sharia islámico]’. [Abd Abdul Rahman Abdallah] también criticó al gobierno sudanés por normalizar las relaciones con Estados Unidos, viendo esto como un paso hacia la normalización en las relaciones con Israel y añadiendo de que se trataba de ‘un acto de traición por partida doble’. Al-Koda respondió que ‘incluso el liderazgo de Hamas es financiado por Qatar, que mantiene relaciones normales con Israel y señaló que Sudán no podía enfrentarse a Israel [militarmente]. El representante del partido Al-Tahrir le interrumpió diciendo: ‘Los musulmanes son capaces de derrotar a Israel’, a lo que Al-Koda respondió: ‘Ustedes no pueden derrotar a Israel sentados en casa'».
Al-Koda, dijo que el informe, «afirmaba que Sudán había perdido demasiado al declarar su hostilidad hacia Israel y añadió: ‘Sudán perdió a nivel moral y material cuando Israel violó su soberanía a través de ataques contra su suelo y [también] por todos los daños hechos a este por los Estados Unidos debido a sus malas relaciones con Israel’. Este negó que el gobierno [sudanés] estuviese detrás de su iniciativa, diciendo que todavía se opone al gobierno. Este explicó que su llamado a reevaluar la postura sobre Israel provino de un deseo de estimular el debate público sobre este tema».[6]
[1] En el acuerdo, firmado entre el Profeta Mahoma y sus rivales en Meca en el año 628 por un período de 10 años, el Profeta aceptó los términos humillantes dictados por sus rivales, reconociendo su fuerza inferior. El acuerdo fue violado dos años después, con la conquista de Meca por parte de Mahoma.
[2] Al-Koda dijo que no deseaba nombrar a los países que ocupaban tierras en Sudán. Véase Al-Jamahir (Sudán), 6 de febrero, 2017.
[3] Sudaneseonline.com, 6 de febrero, 2017.
[4] Al-Jamahir (Sudán), 6 de febrero, 2017.
[5] Facebook.com/aljareeda.sudanese.newspaper, 7 de febrero, 2017.
[6] Facebook.com/aljareeda.sudanese.newspaper, 7 de febrero, 2017.
