En el Congreso el 14 de abril, 2015 el Instituto de Investigación de los Medios de Comunicación del Medio Oriente (MEMRI) celebró su sexta conmemoración anual en la creación de los Archivos Tom Lantos sobre Antisemitismo y la Negación del Holocausto, y presentó el sexto informe de sus hallazgos.
Los Archivos Tom Lantos son el recurso más importante del mundo sobre este tema, destacando material traducido de los medios de comunicación árabes, farsi, urdu/pastún y dari (haga clic aquí para visitar los archivos).
Oradores en el evento
El evento, celebrado en el Salón Comedor del vocero del Capitolio de los Estados Unidos, incluyó los siguientes oradores: el Jeque Hassen Chalghoumi, el Imam de Drancy, París; la Dra. Katrina Lantos Swett Vicepresidenta de la Comisión sobre Libertad Religiosa Internacional, Presidenta de la Fundación Lantos para los Derechos Humanos y Justicia e hija del fallecido congresista Lantos; Caroline Fourest autora francesa, periodista, activista, ex colaboradora de Charlie Hebdoy Le Monde; Brad Sherman, miembro de la Cámara de Representantes del Comité de Asuntos Exteriores; El Senador John McCain Presidente del Comité de los Servicios Armados del Senado de Estados Unidos; y el Presidente y Fundador de MEMRI Yigal Carmon.
Otros asistentes al evento
Asistieron al evento Miembros del Congreso que incluyeron a Sheila Jackson-Lee, Randy Weber y Debbie Dingell. La ex presidente de la Cámara y actual líder demócrata de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi apareció en la celebración del evento para ofrecer sus elogios a este. También estuvieron presentes embajadores de los Estados Unidos y miembros de la comunidad diplomática internacional, incluyendo el Parlamento Europeo, Austria, Bulgaria, Alemania, Kosovo, Países Bajos, Ucrania, Hungría, Georgia, Rumania, Eslovenia y Armenia, así como representantes de las embajadas de Italia, España y Chipre. Además, funcionarios de la Fundación Nacional para la Democracia y el Museo de la Memoria del Holocausto en Estados Unidos estuvieron presentes.
El vídeo compilación proyectado en el evento está disponible para ser visto
Durante el evento, el informe anual de MEMRI sobre antisemitismo en el mundo árabe y musulmán fue dado a conocer y la compilación anual de los vídeos traducidos por MEMRI de contenido antisemita de los canales de televisión árabes e iraníes del pasado año y de los Archivos fue proyectado. La compilación de vídeos puede verse aquí.
El impacto de MEMRI en Europa – medidas jurídicas adoptadas contra la incitación al odio, la violencia y la focalización de los judíos a través del yihad traducidos por MEMRI – compilación de vídeo
Traducción y publicación por MEMRI TV de declaraciones de numerosas figuras religiosas islámicas en Occidente que incitan al odio, la violencia y la guerra santa contra los judíos han conducido a medidas legales en su contra. Lo siguiente son algunos ejemplos:
· Italia: Un imam de Marruecos fue expulsado de Italia tras la publicación de un clip por MEMRI TV de extractos de su sermón que llama a «contar a [los judíos] uno a uno y asesinarlos hasta el último de ellos». El clip, y la expulsión del imán, recibieron considerable atención de los medios de comunicación, particularmente en el mundo árabe.
· España: Fiscales españoles investigan a un imam en España tras la publicación de un clip por MEMRI TV en la que pidió a Alá «destruir a los judíos saqueadores». La investigación fue reportada por los medios de comunicación españoles e ingleses.
· Alemania: Un imam de Dinamarca que pidió el asesinato de judíos, «los asesinos del Profeta» en una mezquita de Berlín, diciendo «cuéntenlos y mátenlos hasta el último de ellos», se enfrenta a cargos criminales en Alemania, tras la presentación de un clip de MEMRI TV.
· Dinamarca: Las autoridades investigan cargos legales contra un imam en una mezquita danesa que en un sermón se refirió a los judíos como «monos y cerdos» y dijo: «Oh musulmán, oh siervo de Alá, hay un judío tras de mí ven y dale muerte», tras la publicación de un clip de MEMRI TV.
· Jerusalén: El Fiscal de Jerusalén acusó a un jeque por su sermón en la Mezquita de Al-Aqsa tras la publicación de un clip de MEMRI TV mostrándolo exhortando a su audiencia para que asesinen judíos y añadiendo, «Los asesinaremos sin piedad».
· Australia: Vídeos de declaraciones que incitan al yihad contra los judíos por un líder australiano del grupo extremista islámico Hizbut-Tahrir en Sydney fueron enviados al Director del Ministerio Público de Australia para posibles cargos contra el líder; La medida es tras la publicación de un video de MEMRI TV de las declaraciones del líder.
Una compilación de vídeo de los vídeos de MEMRI TV que conducen a estas acciones legales puede verse aquí.
· Visite los Archivo Tom Lantos sobre Antisemitismo y la Negación del Holocausto aquí.
· Visite el blog de los Archivos Tom Lantos sobre Antisemitismo y la Negación del Holocausto aquí.
Transcripciones de los discursos
Declaración del Presidente de la Cámara John Boehner
En su declaración conmemorando la ocasión, el Presidente de la Cámara Boehner dijo:
«Queridos amigos, bienvenidos al Capitolio de los Estados Unidos para la sexta conmemoración anual de los Archivos Lantos sobre Antisemitismo y la Negación del Holocausto. Es apropiado dar cabida a este evento en un lugar que debe su condición al mayor símbolo mundial de la libertad y democracia al servicio de líderes inamovibles tales como Tom Lantos.
«Me siento orgulloso en prestar mi apoyo a este evento que avanza la obra de Tom en asegurar que el pasado nunca será olvidado y que las injusticias brutales de un Holocausto nunca serán cuestionadas o repetidas. Así es como una reunión de personas de buena voluntad en un momento en el cual convocamos el coraje de enfrentar las injusticias de nuestro tiempo y trazar un camino hacia la verdad y la paz.
«Felicitaciones al Instituto de Investigación de los Medios de Comunicación del Medio Oriente y mis mejores deseos a todos los que participan en la conmemoración de hoy. Atentamente, Portavoz John A. Boehner».
Katrina Lantos Swett, Vicepresidenta de la Comisión sobre Libertad Religiosa Internacional, Presidenta de la Fundación Lantos para los Derechos Humanos y Justicia e hija del fallecido congresista Lantos
Para ver el video del discurso de Katrina Lantos Swett, haga clic aquí
«Tengo el privilegio de ser la primera oradora de hoy y haré de mi intervención algo muy breve. Escucharemos muchos relatos poderosos y altamente aleccionadores sobre el estatus del antisemitismo, el antisemitismo global en el mundo de hoy. No es ningún cuadro bonito y habrá videos y palabras que nos causarán entender de que estamos en un momento de gran peligro.
«Y así pensé que podría usar mis breves palabras para compartir también un mensaje sobre la importancia de la perspectiva. En muchas maneras se siente como si la comunidad judía está bajo un nivel de asaltos y amenazas no visto desde los días oscuros del Holocausto. Uno sólo necesita pronunciar las palabras EIIS, París, Hypercacher, Copenhague y otras frases como Rorschach para evocar imágenes profundamente inquietantes de un mundo que pareciera una vez más haber dado a luz a este antiguo odio irracional que ha estado con nosotros a través de milenios.
«Tal como he dicho, estaremos viendo y escuchando hablar hoy de la magnitud y la propagación de estas amenazas a la comunidad judía en todo el mundo y a nuestro propio honor como personas de buena voluntad y de conciencia. Pero quiero decirle a cada uno de ustedes que siempre que me encuentro intimidada, tal como lo hago a menudo, por los desafíos de nuestro tiempo y en particular por el presente claro peligro del antisemitismo resurgente, me acuerdo de las notables palabras de mi extraordinario difunto padre, Tom Lantos.
«Él y mi madre, como la mayoría de ustedes saben, fueron sobrevivientes del Holocausto. Y mi padre pasó a convertirse en el único sobreviviente del Holocausto que sirvió en el Congreso de los Estados Unidos y uno de sus más fuertes defensores de los derechos humanos. Les puedo decir que sus increíbles vidas se leen como un guión de Hollywood, y mi madre puede confirmar eso. Pero eso es una especie de historia para otro día. Tal vez los archivos del próximo año les dirán algo del drama increíble y la belleza y el romanticismo de sus vidas. Pero es el hecho del porque mi padre y mi madre han vivido lo peor que un hombre podía infligirle a sus semejantes, este en particular tuvo un fuerte sentido de la perspectiva sobre los eventos que le rodeaban en el momento presente.
«Y sorprendentemente, él fue una de las personas más optimistas que he conocido sobre nuestro mundo. Y así, cada vez que me sentía abrumada con lo que lidiaba en mi vida o lo que pasaba en el mundo a mí alrededor, en su maravilloso acento húngaro él me tranquilizaba y decía con disculpas, ‘No te preocupes, cariño. Sólo estamos doblando una esquina ventosa en la historia y a la vuelta de esa esquina hay cielos azules brillantes y maravillosas oportunidades por delante».
«Me acordé del muy importante regalo de mi papá sobre la perspectiva recientemente cuando asistí al 10 aniversario de la Organización para la Seguridad y Cooperación en la conferencia europea sobre antisemitismo en Berlín. Fue una conferencia muy aleccionadora porque al punto de los acontecimientos ha tomado un giro muy preocupante en Europa.
«Pero así como tan desalentadora fue la conferencia, reafirmé también el saber que la historia no es amable, ni en última instancia recompensa a aquellos que pisotean la dignidad y los derechos de otras personas. Mientras hice un rápido recorrido en autobús por Berlín, me llamó mucho la atención un comentario del guía quien dijo que cuando el Edicto de Nantes fue revocado en 1685, miles de hugonotes perseguidos huyeron de Francia a la ciudad de Berlín, donde terminaron iniciando muchas de las industrias y comercios que se convirtieron en la columna vertebral de la economía de esa región.
«Por lo tanto, fue muy interesante para mí, ya que mientras estaba en una conferencia centrada en las amenazas y peligros del antisemitismo, me recordaba que el odio que impulsa un impuesto contra los judíos es de una tela con un odio dirigido hacia cualquier comunidad minoritaria en diferentes momentos de nuestra historia.
«Ahora, ustedes recordarán, o incluso si no, lo compartiré con ustedes, de que el Edicto de Nantes había sido firmado en 1598 por Enrique IV de Francia. Y en ese momento se les concedió a los hugonotes calvinistas derechos sustanciales en una nación que fue abrumadoramente católica. Esto fue algo diferente de la doctrina de larga data en Europa para ese momento que requirió temas en seguir la religión de sus gobernantes. Esto fue bien expresado en la antigua frase latina cuiusregio, eiusreligio; cuyo reino, su religión. Nosotros podríamos creo, razonablemente ver el Edicto de Nantes como un avance temprano de una especie de noción amplia de derechos humanos y libertades fundamentales, especialmente las libertades religiosas y la libertad de conciencia y de creencias. Y así claramente su revocación fue un gran paso en retroceso. Pero el punto crítico, y creo que el punto que nos debe dar una sensación de esperanza al enfrentar las terribles realidades de hoy es que a través de la expulsión de los hugonotes, fueron los franceses que finalmente pagaron un precio muy alto. La ciudad que para ese momento les dio la bienvenida y refugio cosechó enormes beneficios por su adhesión a esa comunidad.
«Esto es algo de la perspectiva para nosotros. Los tiempos son oscuros. Las circunstancias son aterradoras. Y las nubes tormentosas no sólo se han concentrado, sino que se han roto y roto en lugares en los que pensamos que este antiguo y oscuro odio del antisemitismo había sido derrotado.
«Pero sabemos que si observamos la historia, tal como ya he dicho, la historia no es amable, ni en última instancia recompensara a aquellos que tratan de pisotear los derechos de los demás. Y así, a pesar de la gravedad del tema que nos trae hoy aquí y a pesar de lo muy, muy aleccionador, que veremos y escucharemos, conservo ese mismo optimismo y ese mismo sentido de perspectiva y esperanza que mi padre compartió conmigo tan a menudo a través de los años.
«Ahora en nuestro programa nos enfocaremos en el primero de varios videos. Estos videos son el trabajo de la organización extraordinaria que realmente está en el corazón de la obra de los Archivos Lantos, MEMRI que como ustedes saben, hace un trabajo sin precedentes en reducir la brecha lingüística y en traer a la atención a los responsables en la toma de decisiones políticas, de dirigentes de los medios de comunicación y de hombres y mujeres comunes y corrientes sobre lo que está ocurriendo en toda una serie de foros alrededor del mundo.
«Y me gustaría que ahora se unan a mí en volver su atención a la pantalla aquí mientras vemos el primero de varios ejemplos del material que MEMRI ha sido responsable de reunir como parte de los Archivos Lantos. Gracias».
[Compilación del video proyectado; Para ver el video, haga clic aquí]
Caroline Fourest, autora francesa, periodista y activista; ex colaboradora de Charlie Hebdoy Le Monde
Para ver el video del discurso de Caroline Fourest, haga clic aquí
«Gracias por esta oportunidad de poderles hablar acerca de este gran reto de los cuales ustedes han visto solo unos pocos extractos.
«Pertenezco a una generación que creció con esta pregunta acerca de la era nazi, ¿Cómo un continente como Europa podía dejar que algo como esto sucediera? Fue la pregunta durante toda mi época de adolescente, ¿cómo dejamos que eso suceda. Pero esta vez estaba absolutamente segura de que nunca encontrare la respuesta, y que será una pregunta de por vida.
«Debo decir que me siento algo triste en decir unos años después de que creo que sé. No lo sé por mi educación, no pertenezco a una familia judía. Estoy solamente obsesionada por la búsqueda de estas respuestas. Y he trabajado por más de 15 años sobre el tema del extremismo, todo tipo de extremismo: la derecha religiosa en Estados Unidos, el Frente Nacional en Francia y durante 10 años he estado trabajando mucho sobre el movimiento de la Hermandad Musulmana.
«Trabaje seis años en Charlie Hebdo. Y este increíble diario satírico, [en el que] podemos ver las más geniales y divertidas caricaturas sobre religión, todas las religiones, y al mismo tiempo, leer [artículos] muy serios que tratan de denunciar el antisemitismo, tratan de denunciar el fanatismo [cada] vez mayor en Europa. He perdido algunos de mis queridos amigos. Sabíamos en el 2005 que estábamos en peligro. Sabíamos que era peligroso reírse de fanáticos y todavía pensamos que si un diario como Charlie Hebdono puede reírse de las más temerosas amenazas hacia todos nosotros, entonces, ¿qué vamos a hacer? Sólo la guerra? Si no podemos reír, la única opción que nos queda es hacer la guerra. Pero creo que es definitivamente una guerra que se puede ganar, no sólo por las armas sino con dibujos y palabras.
«Por lo tanto, es muy importante utilizar las palabras correctas. Y después de lo que ocurrió con el ataque terrorista contra Charlie Hebdo, contra el Hypercacher [mercado kosher] y antes tuvimos el asesinato de niños judíos por Mohammed Merah [en Toulouse]. Y antes de eso fue Mehdi Nemmouche en Bélgica. Así que, desde hace unos años es peligroso ser judío en Europa, al igual que lo es ser periodista, e igual de peligroso es ser caricaturista. [El número de víctimas es demasiado grande] para el siglo 21 – en realidad – para los estándares de este fantástico espacio democrático del mundo [es decir, Europa].
«¿Por qué se ha vuelto tan peligroso ser periodista, judío, o ser [personal] militar de origen musulmán, o policía árabe, quienes también fueron asesinados durante el ataque el 7 de enero? La respuesta fácil es decir que hay gente que está tan oprimida en Europa, tan pobre, tan desesperada que no tiene otra cosa que hacer sino asesinar judíos, caricaturistas y periodistas. Lamento decir que esto es lo que escuché cuando recibí a algunos periodistas de Estados Unidos o Inglaterra después del ataque contra el Hypercacher y Charlie Hebdoy lo primero que me explican es porque Francia es islamófobo. También es la penosa impresión que tenemos cuando Barack Obama no tuvo tiempo para venir después del ataque, pero si encontró tiempo para decir que aparentemente los musulmanes de Francia tienen un problema identificándose a sí mismos con el modelo francés, y eso a lo mejor puede explicar lo que sucedió.
«No sé cómo la gente se hubiese sentido si alguien después del 11 de Septiembre se fuera a Estados Unidos – o no se hubiese ido a Estados Unidos – y hubiera explicado: ‘Puedo entender el por qué los musulmanes le odian’. Creo que todo está errado en este enfoque. En realidad, este enfoque está equivocado. En primer lugar, si tenemos que hablar sobre islamofobia, debemos ser capaces de hablar sobre islamofobia. Rebiya Kadeeris está en esta sala.
«Estoy sorprendida al ver que la gente simplemente ignora la verdadera opresión de los musulmanes en el régimen chino – donde algunos están sufriendo de una verdadera discriminación y son realmente humillados a causa de su fe. Comparen eso a un país laico democrático como Francia donde uno es totalmente libre de vivir y practicar su religión, donde uno no es discriminado a cuenta de su religión. Que está sucediendo hoy?…
«Cuando tienes a radicales alegando de que están actuando en nombre de una religión y están asesinando gente en nombre de esa misma religión, ¿adivinen qué, entonces la gente empieza a temerle a esa religión.
«Y nos enfrentamos a eso. Y cuando venimos de la izquierda como Charlie Hebdo, cuando ambos somos anti-racistas y secularistas, estamos atrapados en medio de estos dos enfoques horribles. Estamos tratando de luchar contra el racismo dirigido hacia los musulmanes y los árabes. Y debo decir que antes del 11 de Septiembre, este racismo fue realmente disminuyendo en Francia y Europa, porque mi generación es una generación anti-racista. No tenemos nada que ver con el antiguo pasado colonial. En realidad, somos los hijos de la gente que luchó contra la colonización. Por lo tanto, este tipo de racismo fue realmente disminuyendo, cuando los predicadores de la propaganda de odio [comenzaron a hablar] ustedes han visto a algunos de ellos, pero hay muchos más. Están usando la crisis de identidad de la tercera generación de inmigrantes, una generación que no fue oprimida como lo fueron sus padres. Están utilizando esta crisis de identidad [por la que están atravesando] para lavarles el cerebro.
«Pero no estamos hablando sólo de los hijos de inmigrantes. Tenemos que tener claro eso. Aquellos que se dirigen a Siria hoy, luego de sólo unos días de propaganda que vieron en un portal – aquellos a los que les han lavado el cerebro al punto de ir a Siria – son a veces rubias y de ojos azules y no tienen ningún origen musulmán. Viven en Normandía. Y de repente, aspiran a una cierta experiencia muy fuerte y deciden a luchar por una causa humanitaria en Siria.
«Una vez tomó más o menos un mes para radicalizar a alguien. Hoy, sabemos – y los especialistas saben – que sólo tarda unos pocos días para lavarle el cerebro a alguien totalmente y enviarlo a Siria. Y a veces [la víctima] es una chica que cree que va a ayudar gente que sufre en Siria, pero se convertirá en una esclava sexual allí. Por supuesto, no es el paraíso que van a encontrar. Es un infierno. Y muy rápidamente, después de unas semanas, quieren regresa a Francia.
«Pero además de esos radicales que van a Siria y regresan a [casa] y asesinan porque oyen que los judíos son el problema, existe un movimiento, un movimiento popular, un movimiento muy inteligente – el movimiento totalitario más inteligente que he estudiado.
«A veces, el primer paso es lavarle el cerebro a gente muy inteligente. No a pobres, no a los perdidos, no a los que pueden ir fácilmente a Siria – sino a estudiantes, abogados. A los europeos muy inteligentes se les puede lavar el cerebro también [Estos lavadores de cerebro] son el grupo de la Hermandad Musulmana. Ellos pueden sonreírles. Pueden ser muy profesionales. Pueden convencer a gobiernos aquí y en Europa de que son los socios adecuados. Sin embargo, su trabajo de campo en Europa es un desastre. Le están lavando el cerebro a toda una generación de brillantes e inteligentes europeos musulmanes.
«Y lo hacen con la ayuda del Consejo Europeo del Fatua. Es el consejo que les da sentido religioso a los musulmanes en Europa. Y sabemos que el jefe de este Consejo Europeo musulmán es el [Jeque] Yousuf Al-Qaradhawi, quien una vez dijo en Londres: ‘El único diálogo con los judíos es con la espada, asesinarlos’. Ni siquiera dijo sionistas. ‘Dijo ‘judíos’. Y en Londres. Y fue recibido por los políticos y el alcalde de Londres para ese momento de una manera muy amable. Y cada vez que ayudamos a un movimiento de ese tipo, traicionamos a los musulmanes seculares, como mi amigo Hassen Chalghoumi, quien está aquí – [estos musulmanes seculares] que están luchando contra el antisemitismo, que luchan contra esos fanáticos, que luchan contra la radicalización y que han sido acusados de traicionar al Islam.
«Tal es la situación hoy en Francia: Cuando uno denuncia el antisemitismo, el racismo de esos fanáticos, a uno lo llaman islamófobo. Le llaman racista. Sólo porque usted está en contra del racismo. Y la gente está harta de este juego y están empezando a votar por el Frente Nacional, un movimiento racista verdadero, un movimiento xenófobo verdadero. [Cierto], el padre ya anciano Jean-Marie Le Pen estará un poco más a la sombra porque está diciendo muy claramente lo que está pensando acerca de los judíos, sobre [el líder de Vichy] Mariscal Pétain y su colaboración – y [el líder del Frente Nacional francés] Marine Le Pen no quiere este discurso delante del partido porque no es bien visto en Francia. Aparte de los círculos radicales, el antisemitismo es lo que todos queremos combatir hoy en Francia. Incluso el Frente Nacional no puede pretender ser antisemita. Perdería los votos con los que puede confiar hoy. Por lo tanto, está tratando de ocultar este aspecto de partido [antisemita].
«Pero el otro bando, el bando que lucha el radicalismo en nombre del Islam es muy popular. Es muy, muy popular. Pero sólo hay una manera de luchar contra este [radicalismo en nombre del Islam]. Y no es llamando a los secularistas franceses islamófobos. No es explicando que el modelo francés es responsable de los atentados terroristas que ocurrieron en Londres, que ocurrieron en [países] árabes, que ocurrieron en países musulmanes durante décadas.
«El yihadista John creció en Inglaterra, en un suburbio acomodado. El modelo inglés es muy diferente al francés. ¿Por qué algunos acusan al modelo francés de ser responsable de un atentado terrorista, mientras que en otros casos [el yihadista John quien no es ningún modelo nacional] se le responsabiliza de ataques terroristas? No tiene sentido [culpar al modelo laico francés por los ataques terroristas].
«A fin de reducir la islamofobia, tenemos que luchar contra el terrorismo y la islamofobia se reducirá. Queremos luchar contra el antisemitismo? También tenemos que luchar contra el fanatismo y el terrorismo. Es tan simple como eso. Tenemos que luchar contra el discurso de incitación al odio y tenemos que dejar de confundir entre [discurso de odio] y la libertad de expresión. De la misma manera que tenemos que dejar de confundir entre libertad de expresión – incluyendo el derecho a la blasfemia – y el racismo. [La blasfemia] es la manera más alegre de resistir el fanatismo.
«Porque esta es una guerra que sólo podemos ganar con mentes claras, con palabras claras… Es una guerra para combatir con nuestras mentes siendo inteligentes. Cuando comenzamos a confundir blasfemia con racismo y cuando empezamos a tolerar la incitación al odio – como antisemitismo – en nombre de la libertad de expresión, nos volvemos débiles, nos convertimos en blancos y nos volvemos estúpidos, aliados cobardes del terrorismo. Y esto es lo que tenemos que parar. Muchas gracias».
Congresista Brad Sherman
Para ver el video del discurso del congresista Brad Sherman, haga clic aquí
«Hola. Soy Brad Sherman de la ciudad mejor nombrada de California Sherman Oaks. Y fue un honor sentarme con tu padre Tom Lantos, en el Comité de Relaciones Exteriores durante tantos años desde 1997. Vine a centrarme sólo un poco sobre del antisemitismo en los Estados Unidos.
«Por ejemplo, soy alumno de la UCLA, donde un estudiante buscaba un cargo, ni siquiera una posición particularmente alta en el gobierno estudiantil, y se me preguntó: ‘Sabiendo que usted es un estudiante judío y muy activo en la comunidad judía, ¿cómo se ve usted a sí mismo siendo capaz de mantener una visión imparcial?
«La presión sobre los estudiantes judíos en las instalaciones universitarias de todo el país es un problema. Es obvio que palidece en comparación con las amenazas a la seguridad que existen en muchos lugares alrededor del mundo, pero es un tema que nosotros en los Estados Unidos necesitamos enfocarnos.
«Luego de una tremenda presión, el Departamento de Educación estadounidense emitió un fallo en decir que el Párrafo VI de nuestra Ley de Derechos Civiles, que aplica a la piel y al credo – corrección, ya saben, raza y origen nacional, también se aplica al antisemitismo. Cualquiera que busque en el fanatismo en este país y alrededor del mundo ciertamente enumera el antisemitismo.
«Y en cuanto a la cuestión técnica de si los judíos son una etnia o una religión, yo simplemente digo obviamente son ambos, pero técnicamente los judíos son aquellos que practican la religión del país de Judea. Ese país fue borrado por los romanos, pero a muchas etnias se les han borrado sus tierras temporalmente o incluso permanentemente y continúan siendo nacionales de origen.
«Soy un descendiente orgulloso del Reino de Judea. Lo que tenemos que hacer como nuestro siguiente paso es conseguir que el Departamento de Educación adopte una definición de antisemitismo porque el decir que estás en contra del antisemitismo sin decir lo que es el antisemitismo estás diciendo que no vamos a hacer mucho.
«Y yo creo que es la definición de trabajo acogida por el Centro de Supervisión Europeo al Racismo y la Xenofobia que fue adoptada en el Informe del Departamento de Estado sobre el Antisemitismo Global escrita por el idioma colocado en la ley por Tom Lantos y en el cual mi esposa tuvo un papel muy importante en escribirlo.
«Pero es esta definición la que señala qué es el antisemitismo al negarle al pueblo judío su derecho a la autodeterminación afirmando la existencia del Estado de Israel que es un esfuerzo racista, aplicando un doble discurso hacia Israel y demandar normas no exigidas de otras naciones democráticas y hacer comparaciones de la política israelí contemporánea a la de los nazis.
«Y es una definición equilibrada, ya que dice, ‘Sin embargo, la crítica a Israel, similar a la impuesta en contra de cualquier otro país, no puede considerarse como antisemita’. Y puedo decir que no puedo dirigirme hacia ningún grupo judío donde no haya una cierta crítica de algunas políticas israelíes o de algún político. Desde luego no se puede ir por cualquier parte de Israel sin escuchar críticas a los políticos israelíes o a las políticas israelíes.
«Necesitamos que esta definición de trabajo adoptada y aplicada y ejecutada de manera que aquellos que tratan de encubrir su antisemitismo diciendo que simplemente odian a Israel, no odian a los judíos y tienen que hacerle frente a estas normas técnicas. Por lo tanto, espero con interés trabajar con ustedes sobre los derechos humanos en todo el mundo y estos empiezan aquí en los Estados Unidos. Gracias».
Presidente de MEMRI Yigal Carmon
Para ver el video del discurso del Presidente de MEMRI Yigal Carmon, haga clic aquí
«Cualquier revisión del antisemitismo y negación del Holocausto en el último año en el mundo árabe y musulmán implica relacionarnos a un nuevo fenómeno: el mundo árabe y musulmán incluye a Occidente, incluye las comunidades musulmanas occidentales. Cuáles serían entonces las características del antisemitismo y la negación del Holocausto en este extenso mundo musulmán? Tenemos en primer lugar que establecer que la mayor parte de las expresiones de antisemitismo son de Occidente.
«En el mundo árabe y musulmán – lo antiguo – es menor, ya que [actualmente] están involucrados en la fase histórica en la que no tienen tiempo como lo tenían en el pasado. Y cuando se sumergen en su propia tragedia y existe el antisemitismo allí – este es dirigido contra los no-judíos.
«Hemos visto aquí este extraño fenómeno – el antisemitismo que es dirigido a los adversarios. El judío sigue siendo el malvado más importante, pero ellos dirán: El [Presidente egipcio] Sisi, su madre es una judía marroquí. Baghdadi del EIIS, es un judío, su nombre es Shimon Ilut. Al-Qaradhawi es representado con Payot [rizos laterales] y con una gorrita como la de un judío. Todos se acercan a su adversario, su enemigo, como el malvado principal – el judío. Pero no mucho se deja en esta horrible batalla que sucede en el mundo árabe y musulmán para acercarse a los judíos, los propios judíos de origen. Lo que han visto, que a uno le parece como mucho, es mucho menos de lo que hubiera visto hace un año, hace unos años.
«Ahora, cuando hablamos del hecho que ha cambiado o se ha movido hacia Occidente, debemos establecer que el antisemitismo europeo occidental es predominantemente islámico. En los países europeos, la identidad de los delincuentes no es mencionada, ni lo es su origen étnico – a veces no exactamente el nombre. Pero cuando sale de alguna manera, uno ve que es predominantemente islámico. Hubo un informe de Noruega sobre un ataque a un judío, y puede leerse todo y uno se da cuenta de que [fue por] algún noruego cuyos antepasados nacieron allí – pero luego, al final uno ve fotos y ve de inmediato de dónde provienen.
«Es en su mayoría islámica, a veces afiliado al Islam [como]… un… ‘caballero’ no es la palabra correcta… Dieudonné [en Francia], que no es musulmán, pero está afiliado a Irán e involucrado con Irán en muchos sentidos; su afiliación fue principalmente con el anterior presidente iraní Ahmadinejad. Así que, la estrella del antisemitismo en el mundo musulmán sigue siendo Irán. Mientras estamos aquí sentados ahora, ellos celebran su concurso anual sobre caricaturas acerca del Holocausto, y tal como han visto aquí, el ministro de Relaciones Exteriores Mohammad Javad Zarif, quien se le ha visto en el último mes como un orador de habla muy suave en inglés, explicando la postura de Irán en muchos aspectos muy agradables, uno lo ve hablar en su propio Majlis [parlamento] contra aquellos que tratan de presentar el Holocausto como algo que realmente ocurrió. Fue un largo discurso básicamente centrado en la negación del Holocausto. Por lo tanto, así se trate de Ahmadineyad o la voz suave al [estilo] occidental de Javad Zarif quien se vuelve un alocado en su propio Majlis – es la misma vieja diatriba sobre la negación del Holocausto.
«Los oradores suelen ser, tal como ustedes ha visto, no gente [común] de la calle. Todos y cada uno de ellos posee un título, un estatus. Estas son personas que poseen un estatus en la sociedad. Y por supuesto, tal como han visto, hay muy pocos valientes – pero si existen.
«Hoy tenemos con nosotros a un invitado quien es una de esos valientes que hablan en contra de esas nociones y predican la fraternidad, el entendimiento y la afiliación entre las religiones. Los motivos siguen siendo los mismos: Islámicos, los descendientes de cerdos y monos, que está escrito en el Corán tres veces; la promesa del árbol y la piedra, que es una tradición que al final del día todos los judíos serán asesinados y que la misma naturaleza se levantará en contra de ellos para decirles a los musulmanes que vengan y los asesinen. Fueron motivos occidentales – los Protocolos, el libelo de sangre, la demonización, las conspiraciones, ese nuevo que tenemos hoy, ‘¿Quién quemó al piloto jordano? Los judíos?’.
«Pero el fenómeno alentador es que en el mundo árabe y musulmán no sólo le atribuyen esos crímenes a los judíos, sino también se condenan unos a otros como nazis. Y eso es algo a lo que deberíamos estar contentos – finalmente existe una admisión de que había nazis y que cometieron crímenes. Tal vez luego se darán cuenta de que estos crímenes fueron principalmente en contra de los judíos.
«Me gustaría terminar con una nota muy importante para MEMRI. Ustedes lo vieron en la anterior serie de videos de predicadores en Occidente. Contra la mayoría de ellos, se han tomado medidas en los países en los que hablaban – en España, en Italia, en Alemania, creo que en todos. Hubo un tal predicador en Chicago, no se hizo nada en su contra. En Australia, se tomaron medidas en contra de él. El entender que las palabras tienen consecuencias está comenzando a entrar en el sistema jurídico – no se ignoran las palabras como si nada.
«Por lo general cada año distribuimos en las sillas nuestro informe anual. Este año, por desgracia, me disculpo, no estamos listos con este. A cualquiera que esté interesado en recibirlo, hay formas para ello fuera, rellenen los formularios, lo recibirán en el correo en su oficina. Muchas gracias».
Para ver el despacho en su totalidad en inglés junto a las imágenes y los videos copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/8581.htm
