El conflicto ruso-turco es reflejado no sólo en el ejército y las tensiones políticas y económicas entre los dos países sino también en los medios de comunicación rusos, que expresan una hostilidad extrema hacia Turquía y su presidente.
Esto se evidencia por ejemplo, en artículos en inglés publicados recientemente en los portales rusos NEO [1] y Pravda [2]. Uno de estos artículos cita a «un experto militar líder» diciendo que, en el caso de una guerra entre los dos países, «Rusia tendría que utilizar armas nucleares de inmediato, porque la existencia de la nación estará en juego». Los otros artículos se centran en el presidente turco Recep Tayyip Erdogan, presentándolo como un facilitador y promotor del Estado Islámico (EIIS) y llamándolo «loco» y «asesino». Uno incluso sugiere que Turquía fue «el generador en el ataque [del 13 de noviembre] en París».
Lo siguiente son extractos de los artículos.
El oso ruso estampa su terror, pero Erdogan se prepara para apuñalarlo por la espalda (Sputniknews.com 24 de noviembre, 2015)
‘Sería un error para Rusia el no usar armas nucleares’ en una guerra con Turquía
Un artículo en Pravda.ru titulado «‘Escenarios para una Guerra Verdadera Entre Rusia y Turquía», afirma:
«La posibilidad de una guerra total entre Rusia y Turquía ha sido ya un tema del día para los teóricos de la conspiración, analistas, guerreros del sofá y expertos en política internacional por varias semanas… Supongamos que una guerra verdadera se enciende entre Rusia y Turquía (OTAN) – ¿qué tipo de guerra sería? ¿Qué resultados traería?
«Politonline.ru [3] discutió el tema con los principales expertos militares que siguen los diversos enfoques a los conflictos armados internacionales.
«Un destacado experto del Centro de Estudios Militares y Políticos [4] Mijail Alexandrov, está convencido de que en caso de una guerra verdadera, Rusia tendrá que utilizar las armas nucleares inmediatamente, porque la existencia de la nación estará en juego.
«‘Sería un error para Rusia el no utilizar armas nucleares en este caso’, [dijo]. ‘Occidente y Turquía trataran de arrastrarnos a una guerra tal como la guerra de Crimea, donde la escalada será lenta, las acciones de combate en el Cáucaso entraran en erupción y el grupo ruso en Siria será destruido. Occidente ayudará a Turquía – habrá unidades militares y la aviación último modelo será desplegada allí. Será una guerra de estratégica de desgaste total», dijo.
«‘Desde mi punto de vista, si se iniciara la guerra con Turquía, esta debe ser una guerra decidida, ambiciosa y rápida. Rusia tendrá que dar un golpe nuclear de inmediato sobre la infraestructura principal y los objetivos militares en Turquía’…
«‘Durante las primeras horas de esta guerra, Rusia debe destruir toda la infraestructura militar de Turquía», dijo Mijail Alexandrov ‘Uno ni siquiera tiene que utilizar misiles balísticos en este ataque – el Iskander-M con ojivas nucleares sería suficiente. Tan pronto como la infraestructura militar sea destruida, las tropas rusas irán y tomaran el área del estrecho’, este añadió.
«‘Occidente ni siquiera tendrá tiempo de hacer algo. Los países europeos estarán tan horrorizados que ni siquiera se atreverán intervenir. Los estadounidenses se enfrentarán a una opción – o comienzan una guerra nuclear estratégica contra Rusia o no. Como resultado, Rusia tomará la zona de los estrechos y el resto le será dejado a Turquía’, dijo el experto.
«A su vez, el escenario no nuclear de una posibilidad hipotética, pero el subdirector del centro de información analítica Tauric en el Instituto de Estudios Estratégicos Ruso, [5] Sergey Ermakov, sugirió un escenario no nuclear.
«‘Con suerte, el verdadero conflicto no sucederá. El uso de armas nucleares es una opción extrema. En cuanto a una guerra regional, existen herramientas no militares en la región. Hay muchos actores anti-turcos en la región. En el caso de un conflicto militar, los kurdos destrozaran la región en pedazos, así que para Turquía, una guerra es un juego ni siquiera con el cero, sino con una suma en negativo», dijo.
«‘Si Turquía provoca el conflicto, la OTAN puede no recurrir al artículo quinto. La agresión es una cosa, pero un país que pide un conflicto y arrastra a la OTAN hacia esta es otra cosa. En tales casos, la OTAN intentara no involucrarse’, dijo Sergei Ermakov.
«‘Nadie quiere involucrarse en un conflicto militar directo con Rusia. Este conflicto está cargado de una guerra nuclear y una tragedia global», este agregó». [6]
‘El líder de la nación turca no es sólo un islamista, es partidario del terrorismo internacional»
Un artículo en NEO titulado «¿Qué destino le espera a Turquía?» establece lo siguiente:
«Está claro ahora que la carrera política de Tayyip Erdogan, va hacia un final, lento pero seguro. Este tuvo la oportunidad de salvarlo si hubiese tenido el coraje de ofrecer de inmediato sus disculpas a Moscú tras el derribo del avión caza ruso bombardero Su-24 sobre Siria, que iba, de hecho, alejándose de Turquía y no hacia esta.
«En su lugar, se enredó en una red de mentiras y explicaciones ridículas, mientras fue grosero con Rusia. Por encima de todo, este engaño a Washington, tratando de excusar las acciones de la fuerza aérea turca con supuestas órdenes que él personalmente recibió de Barack Obama en la cumbre del G20 celebrada en Antalya.
«Pero incluso con la espalda contra la pared, el Presidente de Turquía demostró ser tercamente miope, lo que obligó a Rusia a ir aún más lejos al descubrir el papel que Turquía y el de la familia de Erdogan jugaron en el contrabando de crudo sirio robado, lo cual es una violación directa de la Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU adoptada el 12 de febrero, 2015. Esto significa que el estado turco es directamente responsable de patrocinar el terrorismo internacional, que según la ONU, debe ser castigado de una manera particularmente severa.
«Pero lo que es aún más grave – el presidente se auto-desacreditó públicamente ante el país. Este ya había estado perdiendo su posición, pero una vez que dejó caer su máscara, su popularidad comenzó a caer abruptamente. Resulta que el líder de la nación turca es no sólo es islamista, sino que también es partidario del terrorismo internacional.
«Ahora se nos presenta una situación en la que el líder del partido de gobierno AKP y el actual Primer Ministro Ahmet Davutoglu, quienes están fijos en gran medida por el partido gobernante, ha obtenido tanta influencia como presidente. Y tras el derribo de caza bombardero ruso este fortaleció sus posiciones aún más, aunque este decidió distanciarse públicamente del presidente. Es seguro asumir que este está simplemente a la espera de una oportunidad perfecta para dar un golpe mortal. Este no es nada menos que un competidor peligroso que está preparado para sustituir a Erdogan en cualquier momento dado.
«Pero la destitución de Erdogan es un escenario relativamente positivo. Aquellos que recuerdan la historia de Turquía deben saber que Erdogan es odiado por el mando militar de las Fuerzas Armadas de Turquía, que ha desempeñado tradicionalmente un papel crucial en el mantenimiento de la estabilidad del país… El ejército no obtiene ningún ingreso por el contrabando ilegal de petróleo, por lo que, deberían mantenerse los lazos entre ISIL y Ankara, el comando militar, mientras disfruta del apoyo de los aliados de la OTAN, puede lanzar un golpe de estado y regresar al poder que tenían hace tres décadas. Pero este escenario no va a satisfacer a los kurdos locales y otras minorías étnicas y religiosas, que han sufrido la crueldad del ejército en la privación de sus derechos en primera instancia.
Para ver el despacho en su totalidad en inglés copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/8958.htm
[1] NEO (Nueva Perspectiva del Oriente) es la revista de la Academia de Ciencias Rusa del Instituto de Estudios Orientales, una institución líder en investigación que trata con países y culturas asiáticas y africanas. NEO se presenta de la siguiente manera: «Cubrimos temas políticos y religiosos, las tendencias económicas e ideológicas, los temas regionales de seguridad y los problemas sociales. Estamos comprometidos con el desarrollo de NEO en una plataforma de redes internacionales notables que ofrece opiniones de expertos imparciales y un diálogo abierto entre todos los pensantes del mundo independientemente de su nacionalidad, raza o religión… Estamos enfocados en la creación de una nueva cultura de colaboración donde las opiniones influyen en las decisiones». (Journal-neo.org, sección «Acerca de», visitado el 12 de enero, 2016).
[2] Pravda.ru es un portal de noticias y opinión que favorece al gobierno. De acuerdo a su ex director general Vadim Gorshenin, es el sucesor de Pravda, el órgano oficial del Partido Comunista de la Unión Soviética. Fue fundada por destacados miembros de personal de redacción de Pravda, quienes renunciaron en 1999 y hoy es propiedad privada de Pravda.ru Holding, de los cuales Gorshenin es el encabezado. Su actual Directora General Inna Novikova, es la esposa de Gorshenin.
El portal Pravda publica en cuatro idiomas: ruso, inglés, italiano, portugués y tiene más de 200.000 visitantes al día. Según Gorshenin, la versión en inglés es el segundo portal más popular en ingles de Rusia, después de Rusia Today (Pravda.ru 16 de septiembre, 2013).
[3] Politonline.ru es un portal político, parte de la red de medios de Pravda.
[4] El Centro de Estudios Políticos-Militares es una división del Instituto Estatal en Moscú del Ministerio de Relaciones Exteriores de Relaciones Internacionales ruso. Las tendencias y asuntos del centro de estudios en los dominios de política de defensa, armamento, la industria militar, la cooperación militar y la seguridad del Estado (Eurasian-defence.ru).
[5] El Instituto Ruso de Estudios Estratégicos (IREE) es un centro de investigación establecido por el Presidente de la Federación Rusa. Su tarea principal es informar a diversas instituciones estatales rusas sobre la situación política, económica y socio-política en los países del Mar Negro y la región mediterránea (En.riss.ru).
[6] Pravdareport.com, 8 de diciembre, 2015. La versión rusa del artículo fue publicada en Politonline.ru el 27 de noviembre, 2015.
