En una entrevista publicada el día 9 de septiembre del presente año 2022 en el diario saudita en Londres Al-Sharq Al-Awsat, Samy Al-Gemayel, presidente del partido libanes Kataeb (Falanges), conocido como opositor de Hezbolá, enfatizó que las próximas elecciones presidenciales en el Líbano son de crucial importancia para el futuro del país. Este expresó su preocupación de que un aliado de Hezbolá vuelva a ser elegido presidente, tal como sucedió en el año 2016 con la elección de Michel ‘Aoun y advirtió que, si esto llegase a suceder, el Líbano pagará muy caro por ello durante años. Al-Gemayel realizo un llamado a todas las fuerzas de la oposición del país a unirse y llegar a entendimientos para evitar así que tal situación llegue a suceder.
Al afirmar que las armas de Hezbolá son el problema más fundamental del Líbano Al-Gemayel también instó a los libaneses a dejar de posponer las discusiones y el manejo de este tema. Hezbolá dijo, es responsable por el colapso del Líbano, debido a que este está guiado por consideraciones externas que no tienen nada que ver con el Líbano y hace que el país quede aislado de su entorno árabe y global. Este hizo un llamado a Hezbolá para que decida si es una organización libanesa o extranjera, pero expresó dudas sobre su capacidad para «colocar los intereses del Líbano por encima de los de Irán».
Hezbolá, agregó Al-Gemayel, controla el Líbano, en detrimento del pueblo libanés. De hecho, controla incluso las negociaciones con Israel sobre el tema de las fronteras marítimas entre los países, lo que vendría a ser una prueba más de que las instituciones estatales legítimas del Líbano ya no gobiernan el país. Al-Gemayel concluyó declarando que su partido ya no está dispuesto a «seguir siendo rehén de Hezbolá».
Lo siguiente son extractos de la entrevista concedida.[1]
La elección presidencial es crítica; la oposición debe unirse para evitar que Hezbolá vuelva a imponer a su candidato
«Samy Al-Gemayel, el presidente del partido Kataeb del Líbano, no ocultó su preocupación de que la oposición libanesa no lograría unir sus filas en la ‘fatídica’ campaña electoral presidencial y que algunas fuerzas de la oposición optarían por llegar a un acuerdo con Hezbolá, obligando al Líbano a soportar esta carga durante otros seis años, siendo este el tiempo que dura el mandato del presidente. En una entrevista con el diario Al-Sharq Al-Awsat, Al-Gemayel dijo que la capacidad de ponerse de acuerdo sobre un único candidato para el cargo de presidente de la república ‘depende de la capacidad de la oposición, incluyendo a todos sus grupos y parlamentarios, a fin de trascender intereses personales y consideraciones limitadas y acordar una estrategia única para el manejo de esta campaña. Eso es lo principal, hasta ahora en lo que a mí respecta», agregó. «Lo importante no son los nombres de los candidatos sino acordar una estrategia única. Los nombres se derivarán de este acuerdo y de esta estrategia. Debemos seguir hablando para formular una estrategia y luego acordar sobre los nombres… Ahora existen contactos con todos los grupos considerados parte de la oposición: parlamentarios independientes, el grupo Forces of Change (fueras del cambio), el partido libanes Forces de Samir Geagea, el partido Progresista Socialista de Walid Jumblatt e incluso el nuevo bloque que incluye a parlamentarios sunitas. Estamos tratando de consultar con todos ellos sobre la mejor estrategia a seguir. En lo que a nosotros respecta, será posible unir a la oposición en esta campaña si trascendemos los intereses personales y las consideraciones partidistas'».
Hezbolá nos obligó a aceptar a ‘Aoun como presidente y el resultado fue el colapso y aislamiento del Líbano
Negando que existan desacuerdos dentro de la oposición respecto a los criterios que debe cumplir su candidato presidencial, Al-Gemayel dijo lo siguiente: ‘Lo importante es tener una estrategia para realizar esta campaña. En cuanto a los criterios que debe cumplir nuestro candidato presidencial, creo que todos estamos de acuerdo en ellos. El presidente debe estar comprometido con la soberanía de este estado. Este debe ser un reformista con capacidad de acción, que pueda unir a todo el pueblo libanés y asegurar la soberanía del Líbano… Yo creo que durante los últimos 17 años Hezbolá ha estado librando una guerra abierta para apoderarse del país, en el año 2016 logró forzar a su candidato presidencial ‘Aoun sobre nosotros e imponernos un arreglo que la mayoría de las fuerzas políticas aceptamos, aunque nosotros no lo aceptamos, lo que llevó al colapso general del país y a su destrucción a nivel económico, social, sanitario, educativo y en todos los demás niveles. La pregunta es, ¿seguiremos nosotros por este camino? ¿Puede el Líbano permitir que Hezbolá nombre al presidente por otros seis años? ¿Pueden los libaneses soportar esto? ¿Podemos aceptar una situación en la que el Líbano permanezca aislado de su entorno árabe e internacional, no solo políticamente sino también en términos de economía, turismo, comercio y todos los demás aspectos? ¿Pueden el Líbano y los libaneses aceptar el nombramiento de un presidente cuyos puntos de no-retorno son dictados por Hezbolá y a quién se le prohíbe hacer ciertas cosas: delinear las fronteras, promulgar reformas, garantizar la seguridad y que las fuerzas armadas libanesas asuman el control de todo el territorio libanés? ¿Continuaremos siguiendo este razonamiento durante otros seis años?
«Al-Gemayel enfatizó que tenemos ‘una oportunidad muy verdadera de ganar las elecciones, pero reiteró que lograr este objetivo requiere unir totalmente las filas… Este agregó: ‘La pregunta que las otras fuerzas de la oposición deben responder ahora es si todos y cada uno de ellos seguirán tratando de diferenciarse de los demás o de ganarles a los demás el liderazgo de la oposición, porque ese tipo de pensamiento de hecho, no nos llevará a ninguna parte…’
«Al-Gemayel enfatizó que la elección presidencial es importante ‘porque la campaña que estamos librando actualmente no es solo una campaña pasajera. Sufriremos sus consecuencias durante los próximos seis años… Los años anteriores han demostrado cuán importante es el papel del presidente en este país, a pesar de la afirmación de que, desde el acuerdo Taif, el presidente no tiene poderes verdaderos, esto resulta ser falso, porque el presidente tiene un papel muy significativo y fundamental que puede afectar todos los equilibrios de poder en el estado, incluso dentro del gobierno. Asumiendo que el país está dividido en partes iguales entre dos bandos rivales, el bando del presidente es el que puede dirigir al país en esta o en aquella dirección…'»
Nuestro problema más fundamental son las armas de Hezbolá; Debemos dejar de posponer el abordar este tema
«Al-Gemayel agregó lo siguiente: ‘El pueblo libanés está cansado de vivir en un estado de inestabilidad y de soluciones temporales. Tenemos un grave problema en este país y en lugar de resolverlo seguimos arrastrando los pies y posponiéndolo. Tenemos que armarnos de coraje para resolver todos los problemas’. Ha llegado el momento dijo, de que el Líbano, el pueblo libanés y los funcionarios estatales aborden todos los problemas: «Tenemos un problema básico llamado ‘las armas de Hezbolá’. Abordémoslo y detengamos esta demora. Pongamos este tema en la mesa y discutámoslo. Quizás le encontremos una solución o quizás no, pero en cualquier caso debemos sacar algunas conclusiones de esta situación’.
“En cuanto al tema de si las decisiones de Hezbolá son tomadas localmente, es decir si este puede tomar una decisión para resolver el tema de sus armas, Al-Gemayel dijo lo siguiente: ‘Eso depende de Hezbolá. Si cree que la decisión no está en sus manos, sino en manos de Irán, no tenemos que sentarnos con este o estar subordinados a el. No estamos obligados a permitir que influya en la vida política del Líbano, porque su influencia es considerada como influencia extranjera». El tema depende de Hezbolá. Si responde que la decisión está en sus propias manos, nos sentaremos con este y tendrá que tomar decisiones que beneficien al país. Si la decisión no depende de Hezbolá, entonces somos nosotros, en lugar de Hezbolá, quienes tenemos un problema: tenemos un problema siendo parte del gobierno, las instituciones estatales, el parlamento y las elecciones presidenciales junto a un elemento cuya toma de decisiones no está en sus propias manos'».
Dudo mucho que Hezbolá sea capaz de anteponer los intereses de Líbano a los de Irán
«Al-Gemayel continuó diciendo: ‘Aquí en este punto, existe un problema estructural. Hasta ahora queríamos considerar a Hezbolá como un partido cuyos miembros son libaneses y que posee representación en el parlamento y presencia en las instituciones estatales. Pero yo creo que existen dudas considerables respecto a la capacidad de Hezbolá para anteponer los intereses del Líbano ante los de Irán. Nosotros somos muy escépticos al respecto.
“Debemos confrontar a Hezbolá específicamente sobre su responsabilidad en este contexto. Nosotros por la presente nos dirigimos a este y decimos: Hezbolá, su país se está cayendo a pedazos. ¿Cuál es su postura al respecto? ¿Están ustedes dispuestos a verlo colapsar solo porque están guiados por intereses que no tienen nada que ver con el Líbano y como resultado, están conduciendo al Líbano en una dirección totalmente diferente, llevándolo al eje de la resistencia, creando hostilidad entre este y los países árabes, aislándolo de la comunidad internacional y socavando su capacidad de exportar hacia el mundo árabe? Y todo esto, sabiendo que la mayor parte de las exportaciones libanesas son dirigidas a los países árabes y que se han reducido en un 80%.
«¿Quién envía los cargamentos de Captagon al Golfo?[2] ¿Quién apoya a los houties en Yemen y está tan directamente involucrado en los ataques contra el reino árabe de Arabia Saudita? ¿Quién maldice a los líderes árabes desde suelo libanés todos los días? ¿Quién le da la bienvenida a la oposición bahreiní respaldada por Irán? Es Hezbolá el que hace todas estas cosas y el estado libanés está subordinado a su voluntad. Es por ello que todos los libaneses están pagando muy caro sufriendo la actual realidad en la que viven'».
Hezbolá es quien toma las decisiones en el Líbano
«Expresando perplejidad ante las amenazas de Hezbolá de que pudiera estallar la guerra si fracasan las conversaciones para delimitar la frontera marítima del Líbano con Israel, Al-Gemayel dijo lo siguiente… ‘Tomar esta decisión en la frontera es prerrogativa exclusiva del estado y del pueblo libanes a través de sus instituciones legítimas. El problema es que hoy día no es así, porque Hezbolá es el ente que decide. Hezbolá decide cuándo iniciar las negociaciones y cuándo detenerlas. Prueba de ello es el hecho de que el presidente del parlamento Nabih Berri, quien efectivamente sirve como el rostro público de Hezbolá, es quien inició las conversaciones con los estadounidenses sobre el tema de delinear la frontera. ¿Cómo se conecta el presidente del parlamento al delineamiento de la frontera…? ¿Qué artículo de la constitución libanesa autoriza al presidente del parlamento a discutir este tema con cualquier persona en el mundo? El único título que le permite hacer tal cosa es el de ser el portavoz de Hezbolá. Los estadounidenses no pueden negociar directamente con Hezbolá, por lo que negocian con su portavoz político, es decir Berri. Esta es una prueba de que, en lo que respecta a la comunidad internacional, es Hezbolá quien controla el Líbano y no el presidente, porque nadie habla con el presidente sobre el tema de la frontera y no fue el presidente quien inició las negociaciones. Esta es una prueba contundente de que no son las instituciones estatales las que toman las decisiones en el Líbano: ni el presidente, que, según la constitución, está a cargo de las relaciones exteriores del Líbano, ni el primer ministro, siendo este el jefe del poder ejecutivo. Más bien, es Hezbolá quien desempeña este papel. Nosotros en el partido Kataeb no estamos dispuestos a permanecer como rehenes de Hezbolá en el Líbano. Nos negamos a permitir que el Líbano siga siendo rehén de las decisiones y elecciones de Hezbolá, que no tienen nada que ver con este país…’
«Si el intento de transformar a Hezbolá en una organización libanesa fracasa, Al-Gemayel cree que la solución depende de si sus compañeros opositores están dispuestos a poner fin a esta campaña con otro arreglo interno-libanés y otra capitulación ante Hezbolá, o enfrentar la realidad. ‘Tenemos experiencia en ello, dice… Libramos una campaña en el pasado, pero de repente miramos a nuestro alrededor y nos encontramos solos, mientras que todas las demás fuerzas políticas llegaron a un acuerdo con Hezbolá al seleccionar a Michel ‘Aoun como presidente. ¿Volveremos a cometer dicho error? Esa es la pregunta. Nosotros en el partido Kataeb ya hemos demostrado que no nos desviamos del camino y ahora los demás deben demostrarlo también'».
[1] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 9 de septiembre, 2022.
[2] En referencia al tema del contrabando de drogas por parte de Hezbolá, incluyendo la droga Captagon, al Golfo, véanse los informes de MEMRI: Serie Investigación y Análisis No. 1573 – Acusaciones sauditas y libanesas: Hezbolá opera una red de contrabando de drogas hacia Arabia Saudita y la región; este ha convertido al Líbano en base para exportar drogas y terrorismo, 28 de abril, 2021; Despacho Especial No. 9450 – Periodista saudí: ¿Por qué el mundo guarda silencio sobre las actividades de tráfico de drogas y lavado de dinero de Hezbolá? – 19 de julio, 2021.
