El secretario general de Hezbolá Hassan Nasrallah, restó importancia a la situación en Irán y dijo que lo sucedido allí «está siendo contenido con mucho éxito» y que «en opinión suya, no existe nada de qué preocuparse». Hablando en Mayadeen TV, en una entrevista transmitida el 3 de enero, dijo además que se había reunido con los líderes de Fatah, así como también con otras facciones palestinas, para discutir la cooperación y apoyo a la Intifada. En el caso de una guerra mayor dijo, debemos estar preparados para que se convierta en «una oportunidad para liberar no solo a Galilea sino a Jerusalén».

Para ver el video en MEMRI TV, pulse aquí o debajo.

«Respecto a Irán, en mi opinión no hay nada de qué preocuparse: lo que ha sucedido en Irán se está enfrentando con éxito»

Hassan Nasrallah: «Respecto a Irán, a mi manera de ver, no existe nada por el qué preocuparse. Lo que sucedió en Irán está siendo contenido con éxito. Esto no se compara con nada que haya sucedido en el pasado. Es muchísimo menor que los incidentes que ocurrieron en el 2009.

[…]

«A diferencia del 2009, el problema básico no es político.

[…]

«La situación fue severa en el 2009 porque el conflicto fue dentro del régimen, entre las diversas fuerzas dentro del régimen.

[…]

«Hoy día, el problema no es dentro del régimen. Al contrario, las diferentes fuerzas dentro del régimen se han unido para enfrentar el problema actual. Esta vez el problema tiene un fondo totalmente diferente. Comenzó cuando un grupo de bancos o firmas financieras de inversión se declararon en quiebra. Esto es algo que puede ocurrir en cualquier país.

[…]

«Al final del día, independientemente de los antecedentes, debe considerarse el alcance de las protestas. En Irán, hay entre 80 y 90 millones de personas. ¿Cuántos tomaron las calles? ¿Mil aquí y mil allí? Hermano, digamos incluso que fueron 10.000 personas, aunque la cifra no fue nada de eso. Lo desproporcionado fueron los disturbios, la quema de propiedades y el hecho de que algunas personas utilizaron rifles de caza. Entonces se desarrollaron los hechos y [Jamenei] habló sobre la interferencia extranjera. Vimos cómo Trump hizo una declaración de inmediato, su vicepresidente hizo una declaración y su representante en la ONU Netanyahu, se unió a estos en persona. Arabia Saudita ve esto como su propia guerra. Los medios sauditas entraron en la guerra. Todos sus medios se estaban enfocando en Yemen y ahora viraron el foco hacia Irán.

«Han desproporcionado estas [protestas], y tienen grandes esperanzas en estas. Pero creo que los líderes iraníes han tratado esto con calma y sabiduría.

[…]

«La mayor base popular, el mayor apoyo popular, ha estado desde un principio detrás de las políticas exteriores del régimen de la República Islámica.

[…]

«Cuando el [régimen iraní] les dice a sus ciudadanos: si no ayudamos a los sirios, a los iraquíes y los libaneses a combatir contra el EIIS y las fuerzas takfiri, la guerra será librada en las fronteras de Irán y en Teherán, en Tabriz y en Mashhad y hay pruebas de ello… Por lo tanto, existe una gran convicción popular en las políticas actuales, por lo tanto, esto no afectará el apoyo a los líderes de la República Islámica.

[…]

«Me gustaría tranquilizar al público sobre el tema del eje de la resistencia. No deben preocuparse y no deberían verse afectados por lo que se publica en algunos medios de comunicación, que lo están desproporcionando.

[…]

«[Recientemente] me reuní con el FPLP, el FPLP-GC, el movimiento Fath Al-Intifada – este fue el orden cronológico – la organización As-Sa’iqa, el PPSF, Hamas, el DFLP, el Yihad Islámico y la última de las reuniones fue el sábado con el movimiento Fatah.

[…]

«La delegación de Fatah estuvo liderada por Azzam Al-Ahmad e incluyó a un grupo de líderes de Fatah».

[…]

«El tema principal ahora es la Intifada dentro de la Palestina ocupada y las actividades de acompañamiento en el extranjero»

«Ya sea ‘desde el Río al Mar’ o las fronteras de 1967, ya sea Jerusalén en su totalidad o solo Jerusalén Oriental, los refugiados, las fronteras de Cisjordania, las negociaciones o ninguna negociación, dejemos todo esto de lado. Dijimos que el corazón de la causa palestina, Jerusalén, está siendo atacado, así que cooperemos. Este fue el espíritu de todas las facciones.

[…]

«Consolidamos el principio de cooperación entre todas las facciones en todos los frentes».

Entrevistador: «¿Para qué fin?»

Hassan Nasrallah: «El problema principal en este momento es la Intifada dentro de la Palestina ocupada y las actividades que la acompañan en el extranjero».

Entrevistador: «¿Cómo? ¿Con manifestaciones?»

Hassan Nasrallah: «Dentro de la Palestina ocupada el tema es de confrontación directa obviamente. Todos sabemos lo que significa la palabra Intifada».

[…]

Entrevistador: «¿Existe alguna ayuda financiera y militar para la Intifada?»

Hassan Nasrallah: «Estoy llegando allí. Desde fuera de Palestina, se requieren todo tipo de ayuda: manifestaciones, medios de comunicación, ayuda política, el alzamiento de los pueblos de la región, e incluso en el extranjero, todos debemos beneficiarnos de nuestros lazos y de nuestras comunidades allí. Hablamos del apoyo de los medios de comunicación, apoyo político, apoyo financiero… Esto es muy natural. Cuando uno habla sobre una Intifada, uno trata de asegurarse…»

Entrevistador: «¿Ayuda financiera directa para las organizaciones con las que usted se reunió?»

Hassan Nasrallah: «Para las organizaciones o incluso para las actividades dentro de [Palestina]. Por ejemplo, en el pasado, la financiación provino de la República Islámica. Durante lo que se llamó el Alzamiento de Jerusalén, se le otorgó una compensación financiera a las familias de personas que fueron martirizados, heridos o encarcelados. Cuando una casa fue demolida como resultado de un apuñalamiento, por ejemplo, la familia recibía una compensación para asegurar una vivienda alterna. Este tipo de apoyo continuará y se incrementará».

[…]

Entrevistador: «Me sorprendo al escuchar sobre el FPLP. ¿Está el FPLP recibiendo ayuda ahora, como las otras facciones, de Irán? ¿Y a través de usted?»

Hassan Nasrallah: «No somos mediadores para proveer apoyo financiero».

Entrevistador: «¿Por qué, qué sucede con eso?»

Hassan Nasrallah: «Nada, pero no hay necesidad de eso. La República Islámica está orgullosa de cumplir con su deber, cuando provee ayuda a las facciones de resistencia palestinas. No es que necesiten un mediador para evitar las consecuencias. Lo están haciendo abiertamente».

[…]

«Cientos de miles [de combatientes] tomarían parte en tal guerra – nos estamos preparando para ello»

Entrevistador: «Seamos claros. El apoyo por la Intifada dentro de [Palestina] consiste únicamente en un apoyo popular y financiero, no existe apoyo en armas».

Hassan Nasrallah: «En lo que a nosotros respecta, el apoyo a las armas nunca se ha detenido. No tiene nada que ver con la decisión de Trump sobre Jerusalén. La resistencia dentro de Palestina debería tener las armas necesarias y las capacidades militares necesarias. Esta es nuestra inquebrantable plataforma. No es una reacción a una decisión aquí o una medida diplomática o política allí».

Entrevistador: «Así que continúa hasta hoy día».

Hassan Nasrallah: «Sí. Nuestra decisión sobre este tema es definitiva y el programa está funcionando. Depende de las circunstancias, no de nuestra decisión. Esta es nuestra inquebrantable política. La resistencia en Palestina necesita armas y de capacidades y cada vez que obtenemos una oportunidad, no dudamos.

[…]

«No estoy pronunciando discursos solo como una forma de guerra psicológica. Dije que en el caso de una guerra futura en el Líbano, la guerra no sería solo contra Hezbolá. Cientos de miles [de combatientes] tomarían parte en tal guerra. Nos estamos preparando para esto.

[…]

«Es responsabilidad del eje de la resistencia (países, movimientos, pueblos y facciones) de prepararse. No tenemos nada que perder preparándonos, por lo que no nos tomará por sorpresa. Nuestro deber mínimo es prepararnos para ver si llega el día en que estalle una guerra, podamos convertir esta guerra de una amenaza histórica a una oportunidad histórica».

Entrevistador: «Nos dio un título general…»

Hassan Nasrallah: «Por ‘oportunidad histórica’, me refiero a lo que hay más allá de Galilea.

[…]

«Si Trump o Netanyahu desean llevar la región hacia una guerra a gran escala, debemos estudiar y examinar [las opciones] y prepararnos… ¿Por qué hablé de ‘más allá de la Galilea’? Dejemos que esa guerra a gran escala sea forzada sobre todos nosotros se convierta en una oportunidad para liberar no solo a Galilea sino también a Jerusalén».

[…]

«Le dije a los muyahidines de la resistencia: Prepárense ustedes mismos para el día cuando se les pida a través del comando de la resistencia que entren en Galilea, o la liberen»

«Declaré que en la próxima guerra, tendríamos cientos de miles [de combatientes] y unos días luego, Abdul-Malik Al-Houthi declaró, en vivo por televisión, que él y las fuerzas yihadistas yemeníes estaban listas para ser parte de esa guerra. Además, en el marco de nuestros contactos, recibí un mensaje directo, luego de mi discurso y antes de que Abdul-Malik Al-Houthi lo anunciara en televisión. El mensaje fue: en caso de guerra y si necesitamos fuerzas, estamos listos para enviar a decenas de miles de combatientes, incluso si la guerra saudita-estadounidense contra nosotros aún no ha llegado a su fin.

[…]

«Les dije a los muyahidines de la resistencia: Prepárense para un día en el que el comando de la resistencia les pueda pedir que entren o liberen a Galilea. En cuanto a lo que está más allá de Galilea, esto va conectado con la idea general: Si estalla una guerra a gran escala en la región, cualquier cosa será posible.

[…]

«Independientemente de la cantidad de misiles que poseamos, créanme: No se necesitan 100.000-200.000 misiles para derrotar al enemigo israelí. Esto es lo que atemoriza a los israelíes. Ellos mismos lo dicen.

«Los propios israelíes dicen: ‘Hezbolá no necesita de 100,000 misiles. Si Hezbolá tiene varias decenas de misiles precisos, y si selecciona sus objetivos con precisión y firmeza, infligirá sobre nosotros grandes catástrofes».