Las recientes declaraciones del encabezado del Concejo de Conveniencia iraní Hashemi Rafsanjani respecto a su afirmación de que el fundador del régimen el Ayatolá Ruhollah Jomeini habría estado de acuerdo, en principio, en la omisión de la consigna ‘Muerte a Estados Unidos’. Esta afirmación, que este estableció a fin de preparar el terreno para las negociaciones directas con los Estados Unidos sobre el tema nuclear, ha provocado fuertes protestas ideológicas y emocionales en el bando anti-Rafsanjani.[1]

Como se recordará, el 30 de septiembre del 2013, la oficina de Rafsanjani presentó un extracto de sus memorias en el que hizo esta afirmación. El extracto fue publicado bajo el título «El Imam [Jomeini] accedió en omitir el [lema] ‘Muerte a Estados Unidos'».[2]

La semana anterior, Rafsanjani declaró que Jomeini le había dicho en una reunión privada el 14 de septiembre, 1988 que «respecto a los Estados Unidos, su opinión es que no debemos hacer que [los Estados Unidos] se desesperen respecto a [la posibilidad de] una renovación de las relaciones – aunque el pueblo [iraní] no se apresurará a aceptarlo»[3]

Las protestas en el bando anti-Rafsanjani se manifiestan de diversas maneras, incluso en una protesta contra Rafsanjani y el presidente de Estados Unidos Obama justo después del sermón de los viernes en Teherán el 4 de octubre, 2013.[4] Además, los funcionarios en el bando que se oponen al diálogo con los Estados Unidos, tales como el comandante de del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) Ali Jafari y otros, lanzaron ataques personales contra Rafsanjani, por lo que ellos llaman «su intento de cambiar el legado de Jomeini». Estos afirmaban que este estaba o senil o actuaba para asegurar sus propios intereses y los de los Estados Unidos, y no los del régimen iraní – y que fue por lo tanto un traidor que debe ser condenado a muerte.

Cabe señalar que, tras las reacciones negativas del público hacia este en esta materia, incluyendo la emisión de una citación judicial para dos sus hijos, Rafsanjani dijo que su oficina no había coordinado con él antes de lanzar sus declaraciones, y que él le había pedido que las sacara de su portal.[5] Sin embargo, reiteró, en diversos medios de comunicación iraníes acerca de él, su argumento del que porque los tiempos y las circunstancias habían cambiado, Irán tuvo que «adoptar un enfoque amistoso hacia los Estados Unidos y sentarse con este en la mesa de negociaciones».[6]

Este documento examinarán las amenazas de muerte que Rafsanjani recibió y la crítica ideológica basada en este, a raíz de sus recientes declaraciones:

Amenazas de muerte contra Rafsanjani

Predicador de Teherán: «Pueda Alá darle muerte a Rafsanjani»

En una ceremonia religiosa en Teherán el 15 de octubre, 2013, el prominente predicador Mansour Arzi mencionó que la afirmación de Rafsanjani de que el Ayatolá Jomeini había acordado, en principio, a la omisión de la consigna ‘Muerte a Estados Unidos’ y dijo: «Pueda Alá darle muerte a Rafsanjani».[7]

Círculos en los medios de comunicación que apoyan a Rafsanjani protestaron contra las declaraciones de Arzi,[8] pero la familia del abogado de Rafsanjani Ali-Reza Tabatabai dijo, «Rafsanjani no ha presentado una denuncia. La mejor reacción es hacer caso omiso [al incidente]».[9]

Ex alto funcionario del CGRI: Cualquiera que vaya en contra del régimen será eliminado

En una entrevista con la agencia de noticias Fars cercano al CGRI el 18 de octubre del 2013, Saeed Qasemi, ex funcionario del CGRI y ahora funcionario del grupo conservador iraní Hezbolá, acusó a Rafsanjani de «atacar la filosofía del Imam [Jomeini]». Y agregó: «Este nuevo ataque a la filosofía del Imam librada por Rafsanjani, por esa mujer,[10] y por otras figuras… o están siendo afectados por la enfermedad de Alzheimer o nunca estuvieron en armonía con el Imam desde el comienzo… con la ayuda de Alá, seremos testigos de la muerte de esta manera de pensar, y junto a eso, de estas [tres] personas… el asunto de Montazeri y los Montazeris se llevó a cabo de manera en que nadie debe temer.[11] El Imam [Jomeini] dijo una vez que no necesitamos nada de nadie, y que cualquiera que vaya en contra de la Revolución Islámica] [independientemente de su posición, será eliminado».[12]

Portal iraní: Muerte a Rafsanjani

A principios de octubre del 2013, el portal del régimen afsaran.ir, que se opone a Rafsanjani y se enfoca en frustrar la propaganda anti-iraní que el régimen llama «guerra blanda», publicó un afiche con imágenes de Hashemi Rafsanjani, su hijo Mahdi Hashemi, los dirigentes del movimiento verde Mir Hossein Moussavi, Mehdi Karroubi, y Muhammad Jatami, y Esfandiar Rahim-Mashaei, asesor del ex presidente Mahmoud Ahmadinejad, bajo el título: «Muerte a los opositores del Mandato del Jurisprudente». El portal luego retiró el cartel, pero fue publicado de nuevo en otros portales iraníes. En respuesta, el portal reformista Ensafnews advirtió en contra de asesinar a Rafsanjani, y declaró que Afsaran había pedido la «muerte de Hashemi Rafsanjani».[13]


El afiche. De izquierda a derecha, arriba: Moussavi, Karroubi; inferior: Mahdi Hashemi, Mashaei, Jatami, Rafsanjani.

Ataques a Rafsanjani con ideología del bando de Jamenei

Comandante del CGRI Ja’fari: Rafsanjani contradice el legado de Jomeini y la política de Jamenei

En una conferencia del CGRI en Borjnord, al noreste de Irán, el comandante del CGRI Mohammad Ali Ja’fari atacó a Hashemi Rafsanjani, alegando que se había desviado de las órdenes del Líder Supremo Ali Jamenei, y que está distorsionando el legado del Ayatolá Jomeini para adaptarse a su fines propios. Dijo: «Uno de los temas discutidos en la actualidad es el de las relaciones con Estados Unidos. Algunos han llegado a conclusiones desviadas a las órdenes del Líder [Jamenei] respecto a la ‘flexibilidad heroica’.[14] Flexibilidad significa que no aspiramos a la guerra. Esta flexibilidad tiene por objeto darle al enemigo la oportunidad de respetar el derecho de Irán en los diversos aspectos. [Sin embargo], algunos han aprovechado esta declaración [es decir, la declaración de Jamenei sobre la flexibilidad heroica] y esta postura [de Jamenei], y han llegado a conclusiones independientes. Algunos también llegaron a la conclusión de que las relaciones con los Estados Unidos resolverán los problemas [de Irán] y eliminará las sanciones.

«El Líder [Jamenei] proveyó esta oportunidad de poner este punto de vista a prueba y ver si el enemigo actúa racionalmente. No debemos retroceder de nuestro derecho en los diversos aspectos. Ni la lógica ni el Corán, ni el pueblo, nos permitirá retroceder de las posturas respecto al derecho en materia [nuclear] del régimen de la República Islámica. ¿Por qué hay personas que se dejan llevar para cambiar las palabras del Líder [Jamenei] y el Imam [Jomeini, según el cual la consigna ‘Muerte a Estados Unidos’ pueda ser omitida]? El Imam nunca dijo esas cosas, y nunca tuvo una actitud conciliadora hacia los Estados Unidos.

«Los Estados Unidos se debilitarán en un futuro lejano, o en el futuro próximo. Es posible que cambien gradualmente su naturaleza arrogante. Sin embargo, no vemos actualmente que esto ocurra. Preparar esta atmósfera [para el diálogo con los Estados Unidos] contradice las declaraciones del Imam [Jomeini] y es un grave error. Algunas personas que se consideran cercanos al Imam [es decir: Rafsanjani, en realidad] están diciendo cosas que contradicen sus líneas. A pesar de esto, la gente es inteligente y siempre ven los puntos de vista del Líder [Jamenei], y del fundador de la República Islámica [Jomeini]…

«Las acciones de aquellos que quedaron en silencio respecto al fitna [es decir, los disturbios de junio, tras las elecciones presidenciales, en referencia a Rafsanjani] nunca serán olvidados. El régimen se ha ocupado de estos temas desde el inicio de la Revolución, e incluso hoy día hay conversaciones [para reactivar el fitna]. El CGRI y el Basij están atentos a estas declaraciones y [están actuando] como parte del régimen islámico. Hoy día, todas las fuerzas militares del régimen islámico están dispuestas a dar sus vidas en las líneas del frente de la Revolución y no escatimarán esfuerzos para luchar por este camino».[15]

En una conferencia en Mashhad el 20 de octubre, 2013, Jafari dijo: «Es una lástima que algunas personas no se dan cuenta la bendición [que se deriva de] la fuerza nacional. Tal vez se han olvidado de que se trata de los Estados Unidos que deben rendir cuentas por todos sus crímenes [contra Irán], incluyendo el fitna, las guerras, la desestabilización de seguridad, las sanciones y la inflación. Algunas personas que se dicen revolucionarios y se consideran cercanos a los funcionarios del régimen [es decir Rafsanjani] citan declaraciones infundadas en nombre del Imam Jomeini, quien considera a los Estados Unidos el Gran Satán. Si el Imam Jomeini estuviera vivo hoy, su espíritu de lucha contra la arrogancia en contra de los Estados Unidos habría sido mucho mayor de lo que fue durante su vida».[16]

Mashregh a Rafsanjani: Sólo Jamenei está calificado para determinar los intereses del régimen

En un artículo del 15 de octubre, 2013 titulado «La retirada de Rafsanjani a la lógica del Imam: Sr. Rafsanjani, cuidado con el pesimismo público [en contra de usted]», el portal Mashregh, cercano a los círculos de seguridad, le advirtió a Rafsanjani que su conducta podría dar lugar a la pérdida de prestigio con el público:[17] «El Sr. Rafsanjani [como jefe del Consejo de Conveniencia] está muy consciente de que en el plano social y en cuestiones de carácter general del régimen, reconociendo el interés nacional de que es deber del gobernante jurista, y que no es [posible permitirle sólo] a cualquiera sentir que puede [determinar] el interés de la sociedad sobre la base de su propia comprensión personal por si [sólo]… o sembrar dudas sobre un tema u otro. Si el Ayatolá Rafsanjani siembra dudas en la sociedad en cada momento histórico y se echa para atrás tan fácilmente de su postura [de que no debemos hablar con los Estados Unidos], mientras culpan a los demás [es decir, su oficina] luego de socavar el orden público y la opinión pública en el país, perderá su prestigio entre el público, y con los revolucionarios, las élites y sus amigos…»

Portavoz del Ayatolá Mesbah-e Yazdi: Rafsanjani no tendrá éxito en la transformación del Gran Satán en un ángel salvador

En una entrevista el 15 de octubre, 2013 con la agencia de noticias Fars, Qassem Ravanbakhsh, portavoz y estudiante del Ayatolá Mohammad-Taqi Mesbah-e Yazdi, dijo: «No sólo el Imam Jomeini no estuvo de acuerdo con la omisión de el lema «Muerte a Estados Unidos», sino que también hizo hincapié en que su uso debe continuar… Estados Unidos y el régimen de Israel son las realizaciones del satanismo, la opresión y la arrogancia, y debemos distanciarnos de los politeístas como ellos.

«El Imam Jomeini trató de difundir este lema a la nación iraní y a las demás naciones del mundo… [Rafsanjani] sabía incluso antes que [hoy] la forma de resolver los problemas en las relaciones con los Estados Unidos, y en la actualidad está tomando medidas a lo largo de esta línea de pensamiento también, y ve las negociaciones con los Estados Unidos y una relación con esta como la clave del éxito del gobierno del [Presidente] Rohani. [Rafsanjani] quiere verse a sí mismo como el gran salvador de la nación iraní…

«La nación iraní ha demostrado que está consciente de las intenciones de los que quieren transformar al Gran Satán en un ángel salvador, y no se someterá a la creación de tal ambiente».[18]


Caricatura en Fars: «El enemigo sigue siendo un enemigo». En la bandera: ‘Muerte a Estados Unidos»[19]

Kayhan: La consigna ‘Muerte a Estados Unidos’ es uno de los lemas más humanos en el mundo

El 5 de octubre del 2013, el diario Kayhan respondió a las afirmaciones de Rafsanjani y explicó que la omisión de la consigna ‘Muerte a Estados Unidos’ contradice la identidad del régimen. Además, el diario le advirtió al equipo negociador en materia nuclear de Irán a no malinterpretar la «flexibilidad heroica» que Jamenei permite, y no dar marcha atrás al tema nuclear: «Se puede argumentar que las condiciones de la revolución y el régimen islámico de hoy son sustancialmente diferentes de aquellas durante la aprobación de la Resolución 598 [del Consejo de Seguridad de la ONU de1988] [pidiendo un alto el fuego entre Irán e Irak] o durante la paz del Imam Hassan o el Tratado de Hudaybiyyah…[20]

«El lema ‘Muerte a Estados Unidos’ es un lema inherentemente islámico y humano de un país que durante 60 años no ha visto nada del régimen estadounidense, excepto crímenes, traición, egoísmo y vandalismo. Se puede olvidar tanto sufrimiento? ¿Es el grito de ‘Muerte a Estados Unidos’ como un [gobierno] que está siendo publicado hoy y puede ser rescindido mañana? Ellos dicen: «Del mismo modo que uno ya [no] dice ‘Muerte a la Unión Soviética’ dejen de decir ‘Muerte a Estados Unidos’.

“La respuesta a eso es que el lema ‘Muerte a la Unión Soviética’ se ha hecho realidad, por lo que está obsoleto. Con la ayuda de Alá, cuando la arrogancia de Estados Unidos se desmorone también, y, o, tal como dijo el Imam [Jomeini], ‘cuando los Estados Unidos se convierta en un ser humano’, entonces el lema ‘Muerte a Estados Unidos’ será algo obsoleto también.

«Pero mientras persista la arrogancia y la opresión de la Casa Blanca, el lema ‘Muerte a Estados Unidos’ todavía será escuchado en todo el mundo. Este es uno de los lemas más humanos en el mundo».[21]

Miembro del Majlis: Rafsanjani está trabajando en contra de los intereses del Islam y en las aspiraciones del enemigo

El 3 de octubre del 2013, el miembro del Majlis Mohammad Dahqan, partidario de Jamenei, atacó a Rafsanjani y dijo: «El Imam [Jomeini] expresó su oposición a la criminal Estados Unidos varias veces en sus discursos, y lo llamó el Satanás mayor en el mundo. Lamentablemente, algunas personas hoy día están haciendo declaraciones sin fundamento en su nombre…

«Esta gente ha sido durante algún tiempo lamentable en su pasado [revolucionario] y están [ahora] trabajando en contra de los intereses del régimen… Ellos aspiran a satisfacer las ambiciones del enemigo en lugar de los intereses nacionales, así lo deseen o no».[22]


[1] MEMRI Investigación y Análisis No. 1025, La lucha entre Jamenei y Rafsanjani el liderazgo iraní – Parte VI: A pesar del empuje de Rafsanjani por omitir la consigna «Muerte a América’, manifestantes en el sermón de los viernes en Teherán persisten en vociferarlo y enseñan pancartas contra Obama y Rafsanjani, 10 de octubre, 2013.

[2] Hashemirafsanjani.ir, 30 de septiembre, 2013.

[3] Hashemirafsanjani.ir, 24 de septiembre, 2013.

[4] MEMRI Investigación y Análisis No. 1025, La lucha entre Jamenei y Rafsanjani el liderazgo iraní – Parte VI: A pesar del empuje de Rafsanjani por omitir la consigna «Muerte a América’, manifestantes en el sermón de los viernes en Teherán persisten en vociferarlo y enseñan pancartas contra Obama y Rafsanjani, 10 de octubre, 2013.
[5] Roozonline.com, 15 de octubre de 2013; Mehr, Irán, 14 de octubre, 2013.
[6] Véase, por ejemplo Ebtekarnews.com, 21 de octubre, 2013.

[7] Salameno.ir, 15 de octubre, 2013.
[8] El diario Jomhouri-e Eslami se preguntaba «¿por qué se le da una plataforma a este hombre». Jomhouri -e Eslami, 19 de octubre, 2013. Entekhab.ir, que apoya a Rafsanjani, escribió: «Las palabras de Mansour Arzi no son en modo alguno dignas de nuestra enseñanza moral y religiosa». Entekhab.ir, Irán, 17 de octubre, 2013

[9] Entekhab.ir, 17 de octubre, 2013.

[10] Una referencia a Naima Ashraqi, nieta del Ayatolá Ruhollah Jomeini, quien dijo en su página Facebook que Jomeini y sus familiares se burlaban de los mártires de la guerra Irán-Irak (1980-1988), mientras Jomeini instaba a los combatientes del CGRI a casarse con las viudas de los soldados muertos del CGRI en batalla. Dijo que Jomeini riendo decía que le gustaría ser combatiente del CGRI y casarse con una de las viudas. Sus declaraciones provocaron la ira pública.

[11] El Ayatolá Montazeri fue el heredero designado del Ayatolá Jomeini, pero debido a sus críticas a Jomeini y a su régimen fue depuesto de su cargo por Jomeini antes de la muerte de éste en 1989 y pasó muchos años bajo arresto domiciliario como opositor al régimen.

[12] Fars, Irán, 18 de octubre, 2013.

[13] http://ensafnews.com, 10/10/2013. http://ensafnews.com/index.aspx?n=1543

[14] Véase MEMRI Investigación y Análisis No. 1018, La lucha entre Jamenei y Rafsanjani por el liderazgo iraní – Parte IV: Rafsanjani llama a la moderación en el espíritu del ‘realismo islámico’; Jamenei está listo para la ‘flexibilidad heroica’ por parte de Irán, pero sin comprometer los principios revolucionarios, 23 de septiembre, 2013.
[15] Fars (Irán), 13 de octubre, 2013.

[16] ISNA (Irán), 20 de octubre, 2013.

[17] Mashregh (Irán), 15 de octubre, 2013.
[18] Fars (Irán), 15 de octubre, 2013.

[19] Fars (Irán), 21 de octubre, 2013.
[20] a tregua de Hudaybiyya es un acuerdo de armisticio de 10 años firmado por el Profeta Mahoma y el pueblo de La Meca en el año 628 CE. Esto sentó un precedente en la tradición islámica de llegar a acuerdos con los infieles. Véase también Investigación y Análisis de MEMRI No. 1018, La lucha entre Jamenei y Rafsanjani por el liderazgo iraní – Parte IV: Rafsanjani llama a la moderación en el espíritu del ‘realismo islámico’; Jamenei está listo para la ‘flexibilidad heroica’ por parte de Irán, pero sin comprometer los principios revolucionarios, 23 de septiembre, 2013.

[21] Kayhan (Irán), 5 de octubre, 2013.
[22] Jahan News (Irán), 3 de octubre, 2013.