El concepto de jihad, que data desde las fases más tempranas del Islam, siempre ha estado abierto a varias interpretaciones. Desde que fuentes islámicas definen al jihad en amplios términos, los musulmanes han podido, a lo largo de la historia islámica, transformar y extender su significado según sus necesidades y percepciones específicas. Este documento se enfoca en una campaña del concepto de jihad que ha estado emergiendo durante algún tiempo en el discurso islamista, tal como se evidencia en los foros y portales islamistas. En esta permutación, el jihad es percibido como un objetivo principalmente en hacer socavar la economía occidental, particularmente la economía americana, con la meta final de provocar el colapso total de Occidente. [1] En términos prácticos, este concepto de jihad no propone un peligro inmediato y sustancial a la economía occidental. No obstante, merece la atención, ya que representa doun ensanchamiento de los límites del jihad, y agranda el círculo de gente que puede estar potencialmente involucrada en actividades jihadistas.
«La destrucción de su económica causará que los Estados Unidos… desaparezca al igual que la Unión Soviética»
Los portales islamistas raramente entran en discusiones teóricas comprensivas sobre las metas en conjunto del jihad a nivel global. Sin embargo, publicaciones sobre este tema que ocasionalmente aparecen en los foros islamistas proporcionan una visión crucial en la comprensión de la lucha de los islamistas contra Occidente. Por ejemplo, un artículo publicado en www.alhesbah.org en el 2003, por un individuo de nombre Abu Mus’ab, declaró que la clave para derrotar a los Estados Unidos es debilitar su economía: «Ninguna persona razonable puede negar el poder militar, económico y tecnológico de los Estados Unidos… [Sin embargo, ambos la investigación tecnológica y sus fuerzas militares] dependen de la economía. [Por consiguiente] la destrucción de su economía causará que los Estados Unidos se desintegren, colapse, y desaparezca, al igual que la Unión Soviética. [2] Por consiguiente, estudiar la economía de América es [aun más crucial] que examinar sus fuerzas militares…» [3]
«La meta principal de la guerra de [Al-Qaeda] contra América… es derrotarla económicamente»
Un punto similar fue hecho en otro artículo en www.alhesbah.org, titulado «La Batalla de Al-Qaeda Es Una [Batalla] Económica – No Militar», publicada en el 2005 por un individuo llamado Abu Mus’ab Al-Najdi. El artículo declara que «la meta principal de la guerra de [Al-Qaeda] contra América… es derrotarla económicamente. Cualquier cosa que cause pérdidas a su economía lo consideramos como un paso hacia la victoria. Por lo tanto, el criterio para la victoria absoluta no es [sólo] una derrota militar [del enemigo]… sino [una derrota militar] qué indirectamente afecta a la economía, [por ejemplo] causando que los economistas pierdan la confianza en la habilidad de [América] para proteger sus… [intereses] comerciales». [4]
El artículo mencionó como ejemplo los ataques del 11 de Septiembre. La pregunta importante, este dijo, «no es… cuántos infieles murieron [en estos ataques]… sino el efecto que tuvieron sobre la economía [americana]… Los ataques del [11 de Septiembre] tuvieron éxito en toda norma, [ya que] los Estados Unidos todavía se están recuperando de su impacto [económico]… [5] Uno [por consiguiente] espera que aquéllos que muestran interés por nuestra lucha contra América… abrazarán esta estrategia sin reserva. [Nosotros podemos] acortar la duración de la batalla… enfocando toda nuestra fuerza en objetivos totalmente económicos… [Desgraciadamente] muchas personas consideran éstos [objetivos] inútiles… sería un error para estos jóvenes retener este entendiendo simplista de la naturaleza de la batalla».
El artículo también declaró que los ataques de Al-Qaeda a las tropas norteamericanas en Irak constituyen un componente crucial de su guerra económica contra América: «Los mujahideen le impidieron al enemigo americano obtener una gran parte del petróleo de Irak. [Poniendo sus manos sobre este petróleo] los americanos esperaban aliviar temporalmente el daño [económico] causado por los ataques del 11 de Septiembre, hasta que pudieran obtener el control completo sobre la [totalidad] del [mercado] del crudo. [Los Estados Unidos] ahora controlan dos tercios [del petróleo de Irak], y este espera obtener el control sobre el resto cuando termine su [maniobras políticas] en Irak».
Se mostrará debajo que bloquear el acceso de Occidente a los principales recursos de petróleo es un componente crucial en la percepción de los islamistas a su guerra económica sobre Occidente.
La meta es agotar persistentemente la fuerza económica de los Estados Unidos
También se enfatizó la importancia de atacar la economía americana en un artículo del 2006 sobre la estrategia de Al-Qaeda, por una individuo que se auto denomina «Amir Net». La meta de Al-Qaeda, él escribió, es «agotar persistentemente la fuerza de América [abriendo nuevos frentes] en la confrontación [con esta]. Esto le producirá una incapacidad de defender a los regimenes [árabes] en la magnitud que lo hace hoy día. Luego, el movimiento jihad podrá atacar con éxito [las instalaciones] de petróleo árabes, destruyendo de esta manera el pilar central de la economía americana…» [6]
Citando un estudio económico supuestamente conducido por Al-Qaeda antes de los ataques del 11 de Septiembre, el escritor declara que el socavar la economía americana siempre ha sido la primera meta de Al-Qaeda. Antes del 11 de Septiembre, él dice, Al-Qaeda creía que la manera mejor de debilitar la economía americana era reinstaurar la regla del oro en el comercio monetario internacional. [7] Al-Qaeda apuntó a «esparcir esta idea a lo largo del mundo y conducir los estudios necesarios para apoyarlo… [Esta estrategia significó el] debilitar gradualmente el dólar americano… llevándolo eventualmente a su rápido colapso». El escritor declara que Al-Qaeda «reclutó a expertos… para refutar la teoría económica esparcida por los economistas judíos en América – [la teoría que] niega la necesidad de apoyar los sistemas monetarios con metales preciosos como el oro y la plata, y [en cambio] usa la totalidad del GNP como la norma para determinar el valor de su dinero… Si esta teoría es abolida, y [si al mismo tiempo] a los americanos se les priva de usar el petróleo árabe [y están sujetos al] constante desgaste financiero de la continua batalla, los inversionistas chinos y japoneses comenzarán a cuestionar la fuerza económica de América… y retirará sus inversiones del inmenso mercado americano…»
El escritor afirma que estos desarrollos tendrán resultados dramáticos: Una América económicamente debilitada «será incapaz de continuar transportando la carga que yace en [sus] hombros… en el orden mundial actual». Esto, dice, despejará el camino para el surgimiento de nuevas superpotencias – China e India – qué serán más benignas hacia el Islam. Cuando esto pase, los musulmanes podrán consolidar su propio poder, establecerán el Califato, y erradicarán a todos los regimenes no-islámicos en el mundo árabe.
La percepción económicamente orientada del jihad reflejada en este anuncio (y en el otro anuncio citado arriba) obviamente vincula nuevas prioridades. Este percibe el hacer cojear a la economía occidental como la meta primaria, mientras otras metas (tales como la derrota militar) se perciben como secundarias, en el sentido de que estos, también, son considerados como medios indirectos para socavar la economía occidental.
¿Hasta qué punto está implementado en la práctica el jihad económico?
La evidencia sugiere que la dimensión económica del jihad se ha vuelto de hecho parte y parcela de la percepción de los islamistas a su actividad de jihad. Publicar en los foros jihadistas indica que los islamistas siguen de cerca los informes y estudios de los medios de comunicación occidentales que analizan el efecto de varios factores domésticos y globales (por ejemplo, la guerra en Irak, el terrorismo global, las catástrofes naturales, etc.) en las economías occidentales. [8]
De hecho, algunos foros islamistas, como www.alhesbah.org, han dedicado atención especial a los problemas económicos, incluyendo muchos temas que pertenecen específicamente a las economías occidentales. [9] Es más, una mirada a las discusiones en los foros islamistas, incluyendo mensajes de Osama bin Laden y Ayman Al-Zawahiri, junto con las operaciones terroristas en tierra, fuertemente sugieren que la noción económicamente orientada del jihad no es una idea puramente teórica sino que ha realmente afectado la opción de los objetivos de los terroristas, tal como es mostrado por los siguientes ejemplos.
Ataques a las instalaciones petroleras
De mensajes intercambiados por los jihadistas en línea, es evidente que las instalaciones de petróleo dentro y fuera del Medio Oriente han sido calificadas de altas en su lista de objetivos por algún tiempo. Esta estrategia esta de acuerdo con la creencia de los islamistas de que el petróleo es la base de la hegemonía mundial de los Estados Unidos – una creencia que fue enfatizada, por ejemplo, en el mensaje de video de Osama bin Laden del 16 de diciembre del 2004, en donde llamó a atacar las instalaciones de petróleo: «Existe ahora una rara y dorada oportunidad de hacer sangrar a América en Irak – ambos económicamente y en términos a [la pérdida de] vida humana y [los ataques a su] moral. No pierdan esta oportunidad, ya que ustedes lo sentirán. Uno de los primeros [métodos] por los que nuestros enemigos han obtenido el control sobre nuestra tierra es robando nuestro petróleo. Por consiguiente, ustedes deberían hacer todo lo que esta en su poder para detener el robo más grande en la historia: [el robo] de los recursos naturales de las generaciones presentes y futuras, que está siendo llevando a cabo por los extranjeros en colaboración con agentes [locales]… Enfoquen sus operaciones [en las instalaciones de petróleo], especialmente en Irak y en la región del Golfo, ya que la [falta de crudo] causará que [el enemigo] perezca». [10] Una llamada similar a atacar las instalaciones de petróleo fue hecho por Ayman Al-Zawahiri en su entrevista de septiembre del 2005 con Al-Sahab Tv en el cuarto aniversario de los ataques del 11 de Septiembre. [11]
En los últimos dos años, ha habido indicaciones de que el interés de los islamistas en atacar las instalaciones petroleras ha aumentado. [12] Un miembro de un grupo islamista llamado «Aquéllos Que Regresaron de Guantánamo» quien fue recientemente arrestado en Kuwait informó que el grupo había planeado atacar las instalaciones petroleras alrededor del país. [13] La evidencia recogida por las autoridades sauditas en el 2005, siguiendo a un violento enfrentamiento con una célula terrorista en la ciudad de Al-Dammam, indicó que la célula (a la cual las autoridades sauditas declararon tenía lazos directos con Al-Qaeda) había planeado ataques a gran escala en instalaciones claves de petróleo y gas en Arabia Saudita. [14] Sin embargo, más indicativo fue el fallido ataque terrorista en la refinería petrolera de Baqiq en Arabia Saudita el 24 de febrero, 2006. Sawt Al-Jihad, el diario en línea de Al-Qaeda en la Península Arábiga, escribió que este ataque habría tenido un impacto significativo en la economía mundial. [15] Es más, los proyectistas del ataque, apodados «Célula Petrolera» – capturados por los saudíes en mayo del 2007 – admitieron que el grupo había explorado varias instalaciones petroleras con el intento de destruirlas. Según los terroristas, el objetivo principal de los ataques era perjudicar a Arabia Saudita, pero otra meta fue el cortar los suministros de petróleo a los Estados Unidos y a Occidente. [16]
Apuntando a las infraestructuras cruciales de la economía
Otra meta seguida por los islamistas en sus esfuerzos por socavar la economía occidental es el tener como objetivo a instituciones financieras occidentales e infraestructuras críticas, [17] especialmente en los Estados Unidos. Ellos atacan tales instituciones principalmente, aunque no exclusivamente, a través de técnicas de «jihad electrónico», e.d. infiltrándose en las redes de las computadoras occidentales. [18] Por ejemplo, el 22 de noviembre del 2006, un grupo de jihad electrónico que declara que su meta es destruir la economía americana publico un mensaje en el foro islamista http://alfirdaws.org/vb, rogándole a los maniacos islámicos de la computadora a que «ataquen portales americanos sensibles de la economía tales como aquéllos unidos a la bolsa de valores, al Banco Central… a las compañías de alta tecnología, y las [compañías] petroleras». [19] Otro participante al foro sugirió atacar las redes de las [computadoras] alrededor del mundo, incluyendo las redes militares y [las redes] qué controlan [los sistemas] de radar, misiles, y comunicaciones…” Él explicó que «si todas estas redes fuesen a dejar [de funcionar] incluso durante un solo día… esto provocaría el colapso total de Occidente… mientras que sólo afectaría ligeramente nuestros intereses. El colapso de Occidente provocara la quiebra de la economía mundial y la de las bolsas de valores, que dependen de las comunicaciones [electrónicas] [para] sus actividades, [p.e.] transferencia de recursos y acciones. [Tal ataque] causaría que el occidente capitalista colapse». [20]
Parece ser que los islamistas también han intentado poner estas ideas en acción. Un publicado del 5 de diciembre, 2006 en http://alfirdaws.org/vb denuncio que los maníacos islamistas de las computadoras había planeado un ataque, llamado «La Redada Electrónica de Guantánamo», contra los bancos de los Estados Unidos, cancelándolo al último minuto debido a que los bancos habían sido advertidos de un posible ataque por las agencias del gobierno americano. [21]
Aunque podría parecer improbable que esa infraestructura crítica pudiera ser seriamente dañada por los ataques electrónicos, los expertos advierten que el peligro no debería desestimarse. [22] La pasada experiencia con el ciber-terrorismo indica que la infraestructura crítica puede de hecho ser dañada. Los sistemas computarizados de los bancos y otras instituciones financieras frecuentemente han sido blancos de los hackers, resultando en pérdidas sustanciales. Exitosos ciber-ataques en otras redes críticas también han sido numerosos. En 1992, por ejemplo, un empleado de Cheurón que había sido despedido desactivó el sistema de alarma de incendios infiltrándose en las computadoras en Nueva York y San José. El ataque desactivó el sistema durante 10 horas, poniendo a miles de personas en riesgo. En el 2003, un virus cibernético llamado «Gusano Sapphire» o «Gusano Slammer» se extendió rápidamente vía Internet, cerrando los portales en todo el mundo. Infectó al menos 75,000 servidores y causó una gama amplia de problemas – desde vuelos cancelados a fallas en los ATMs (cajeros automáticos). El virus desactivó incluso una llamada al 911 fuera de Seattle que servia a 14 departamentos de bomberos, dos estaciones de policía, y una comunidad de 164,000 personas.
Estos ejemplos indican que las aspiraciones de los islamistas para dañar las infraestructuras críticas no deben ser descartadas como poco realistas.
Devaluando el Dólar americano
Un objetivo adicional frecuentemente discutido por los islamistas es la devaluación del dólar americano. Durante los últimos meses, los islamistas han estado promoviendo una campaña en línea llamada «Aplastar el Dólar» que insta a los musulmanes a que boicoteen esta moneda para «Acelerar la caída de América…; castigar al enemigo… que combate a la religión de Alá…; [lisiar] la economía [de los Estados Unidos] que ha matado a nuestros hijos, violado nuestro honor, atormentado a nuestra juventud, robado nuestra riqueza, y calumniado a nuestro Profeta… y para hacer resecar los recursos económicos de América en venganza por su fallido esfuerzo por resecar los recursos materiales del jihad». [23] La campaña recomienda cambiar a euros como una solución temporal hasta que las sociedades islámicas supriman el dinero de papel en total y se reviertan a usar el oro y la plata. [24]
Ilustración de la campaña para «Aplastar el Dólar»
La preocupación de los islamistas con la noción de perjudicar al dólar también fue reflejada en un anunciado en el foro islamista www.mohajroon.com/vb. El escritor propuso tres pasos que pueden ser tomados por individuos privados para devaluar el dólar. Él escribió: «Primero, llame a su cajero bancario y pida[le] que convierta todo sus dólares americanos en dinero de diferente moneda tal (como euros o yenes) o en oro… (Usted debe convertir por lo menos $1,000). Luego, convenza a por lo menos 10 de sus amigos a que haga lo mismo. Tercero, pare de hacer transacciones en dólares americanos». [25] El escritor presentó una tabla que muestra que, si este plan es llevado con éxito 10 veces, se venderán más de un billón de dólares. La reacción en cadena resultante, argumentó, devaluaría al dólar y finalmente le causaría un daño significativo a la economía americana: «Los inversionistas venderán dólares americanos para minimizar sus pérdidas. Las instituciones venderán dólares y evitarán el hacer transacciones en dólares. Los gobiernos convertirán sus reservas de efectivo en euros. los países exportadores de petróleo cambiarán a monedas diferentes. Y ya que los dólares en papel ya no están apoyados por el oro, el mercado internacional perderá la confianza en ellos. El gobierno americano entonces se hallará a si mismo en un estado de caos económico, con los precios de los productos de importación – especialmente el petróleo – [firmemente] subiendo, en un proceso que eventualmente llevará a una recesión económica en los Estados Unidos». [26]
Otro participante del foro sugirió que los gobiernos árabes deban adoptar una política de boicotear el dólar y los productos americanos. «Los países árabes», él declaró, «no podrán boicotear totalmente al dólar americano a menos que dejen de comprar artículos americanos… qué son pagados en dólares… Ya que es imposible para los árabes abandonar completamente los productos americanos, [ellos deberían al menos] reducir la importación de tales bienes, disminuyendo [así] su dependencia en el dólar. [Además], deberían pagar… por los bienes no-americanos en monedas otras que el dólar… Esto reducirá el uso del dólar en un 11 por ciento… reducirá el segmento del dólar en el comercio internacional… y [finalmente] afectará el estatus económico de América en el mundo». [27]
La campaña anti-dólar no es sólo una preocupación de los foros y portales islamistas. En diciembre del 2006, Irán anunció una decisión de cambiar a euros para las transacciones extranjeras. [28] Fuentes chinas confirmaron en el 2007 que Zhuhai Zhenrong Trading, una compañía china del estado que compra 240,000 barriles de petróleo al día de Irán, había cambiado a euros para sus compras de petróleo iraní. También fue informado que las refinerías japonesas que compran diariamente unos 550,000 barriles de petróleo a Irán habían indicado su buena fe de comprar petróleo de Irán en yenes. [29]
De si las políticas aisladas anti-dólar pudieran realmente desestabilizar al dólar es incierto, [30] y el impacto económico de la campaña anti-dólar de los islamistas es por consiguiente cuestionable. No obstante, la campaña puede tener un impacto psicológico que podría afectar finalmente hasta cierto punto la economía americana. Informes persistentes y creíbles sobre los musulmanes alrededor del mundo vendiendo millones o incluso billones de dólares podría reducir la confianza en la moneda americana, y afectar su estatus vis-à-vis con otras monedas.
Socavando a la industria turística
La industria de turismo ha sido un blanco favorecido de los terroristas islamistas durante las últimas dos décadas. Por ejemplo, entre 1992 y 1997, la organización egipcia Al-Jama’a Al-Islamiyya llevó a cabo unos 30 ataques terroristas contra objetivos turísticos en Egipto. [31] El ataque en Bali del 2002, perpetrado por un grupo terrorista de Indonesia también llamado Al-Jama’a Al-Islamiyya, mató a 202 personas, 164 de ellos extranjeros. [32] Los recursos turísticos en el Sinai también han sido tomados como objetivo varias veces en años recientes por los terroristas islamistas. [33]
En sus declaraciones, los islamistas usualmente enfatizan las metas políticas que sus organizaciones quieren lograr (p.e. socavar el régimen de un país en particular). Sin embargo, es probable que los ataques también estén apuntados a lograr una meta más amplia en debilitar la economía del estado que está siendo tomado como objetivo. Esto es creíble, considerado la importancia del turismo en la economía mundial. Según el informe anual de la Organización de Turismo Mundial para el año 2000, el turismo internacional generó $476 billones ese año – aproximadamente un 10% de todas las ganancias del turismo para el año 2000. Esto sugiere que las ganancias totales del turismo (doméstico e internacional) pueden ser más altas que cinco trillones de dólares. [34] En países en vías de desarrollo dónde el turismo es una fuente crucial de ingreso y por consiguiente un factor principal en el desarrollo económico, el terrorismo contra los blancos turísticos está limitado a tener un impacto especialmente severo en la economía.
Una correlación entre ataques terroristas de alto perfil y un declive en las ganancias del turismo han sido confirmados por estudios, [35] y también reconocido por los gobiernos de los países tomados como objetivo. Por ejemplo, siguiendo al triple atentado de abril del 2006 en el Sinai, el primer ministro egipcio Ahmed Nazif dijo que los ataques pudieran ser sólo «un esfuerzo por destruir la economía de Egipto atacando el turismo». [36] Es seguro asumir que los islamistas son conscientes del impacto económico del terrorismo contra blancos turísticos, y continuarán persiguiendo este objetivo a nivel local, y quizás también en lo internacional, como parte de su estrategia emergente de identificar y lisiar elementos cruciales de la economía occidental.
Conclusión
Aunque las campañas en línea de los islamistas contra las infraestructuras críticas, el dólar americano, y la industria del petróleo pueden proponer una amenaza – aunque limitada – a los intereses económicos occidentales, su mayor importancia es que tomados juntos, colocaron una infraestructura ideológica que ensancha los límites del jihad. Con esta base ideológica básica en lugar, los islamistas puede extender el concepto de jihad para abarcar no sólo los ataques contra los principales intereses económicos (p.e. los bancos e instalaciones petroleras) sino también contra una gama amplia de otros objetivos, aparentemente menos significativos. Ataques sobre los blancos últimos pueden finalmente infligir un daño sustancial en la economía occidental.
Con mucha más importancia, esta amplia definición del jihad lo da accesibilidad a los islamistas que desean comprometerse en actividades de jihad pero les falta el acceso a las organizaciones jihad y al entrenamiento militar, y no poseen la especialización necesaria para comprometerse en un jihad de medios de comunicación y electrónico o en otras actividades especializadas. Bajo este entendimiento del jihad, cualquier musulmán puede calificar como un mujahid simplemente comprometiéndose en actividades que infligen alguna medida de daño sobre la economía occidental.
Claramente, el impacto final de este concepto de jihad dependerá de cuánto dinero este gane entre los musulmanes – un factor que es difícil de predecir o medir. Como nota final, debería mencionarse que este concepto de jihad ha estado circulando durante algún tiempo en varios foros islamistas populares, muchos de los cuales son visitados cada vez más por individuos que residen en países occidentales. [37]
*El Dr. Alshech es Director del Proyecto de Estudios sobre Jihad y Terrorismo en MEMRI.
[1] Las iniciativas económicas, por ejemplo, para boicotear los productos occidentales o restringir las exportaciones de crudo a los países de Occidente, no apuntaron a destruir la economía occidental sino en presionar a Occidente a alterar sus políticas, no son tratadas en este reporte. Para una discusión de tales medidas, véase, por ejemplo, un artículo del 18 de abril, 2002 en el diario de Qatar Al-Rai en donde el líder espiritual de la Hermandad Musulmana Jeque Yousef Al-Qaradhawi presentó el boicot económico sobre Israel y los Estados Unidos como un medio para promover la causa palestina: http://www.qaradawi.net/site/topics/article.asp?cu_no=2&item_no=1447&version=1&template_id=119. Al-Qaradhawi reiteró este punto en un artículo del 2007 titulado «Boicoteando Bienes y Servicios Americanos e Israelíes», el cual fue anunciado en su portal. También véase una opinión legal del 2002 por Hussein Shehata, profesor de economía islámica en la Universidad Al-Azhar en el Cairo, que representa el boicot sobre productos americanos e israelíes como el deber legal de cada musulmán, y como una política que «presiona a los Estados Unidos en reconsiderar sus políticas hostiles vis-à-vis con los árabes y musulmanes»: http://216.239.59.104/search?q=cache:dEoGnhzC_nsJ:www.islamonline.net/livefatwa/arabic/ Browse. Otro artículo de Shehata que expresa puntos de vista similares es «Jihad Económico», del 2003: http://www.kate3.com/files/ro2a/main.jsp?article=6.
[2] http://www.al-hesbah.org/v/showthread.php?t=6 (ya no está activo). El escritor también enfatizó que el colapso de la Unión Soviética fue precipitado por el daño considerable infligido en su economía por la prolongada guerra en Afganistán.
[3] Dos artículos adicionales que enfatizan la importancia de debilitar la economía americana, también anunciados en www.alhesbah.org, son «La Caída de los Estados Unidos – Valoración de Su Situación Económica (http://al-hesbah.org/v/showthread.php?t=111065 ), y «Sí… Los Comerciantes Llorarán Por Esto…» (http://al-hesbah.org/v/showthread.php?t=93042 ).
[4] http://www.al-hesbah.org/v/showthread.php?t=36599
[5] El administrador del portal del foro islamista www.al-ommh.net/vb (no activo) atribuyó una importancia económica similar al atentado del 2005 en Londres. En un publicado el 3 de julio del 2007, él escribió: «Otro beneficio [de los atentados de Londres] fue [el daño que causaron a] la infraestructura y a la economía de Inglaterra… El ataque también le propino un severo golpe a la bolsa de valores mundial: el índice cayó 200 puntos en menos de 30 minutos, que les causo pérdidas económicas significativas… http://www.al-ommh.net/vb/showthread.php?t=19229.
[6] http://www.mohajroon.com/vb/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=136641 (ya no está activo).
[7] Los Estados Unidos abandonaron la norma del oro en 1971. http://www.house.gov/paul/congrec/congrec2006/cr021506.htm.
[8] Esto se refleja en muchos publicados, por ejemplo en Al-Hesbah, tales como un anuncio sobre un informe titulado «Los Estados Unidos Está Pasando Por Su Peor Fase Económica», según se alega preparada por el Departamento de Comercio de los Estados Unidos (http://al-hesbah.org/v/showthread.php?t=135870 ); un anuncio sobre la ola en los precios del petróleo en los Estados Unidos (http://al-hesbah.org/v/showthread.php?t=129837 ); y un titular que dice «Congreso: La Guerra al Terrorismo nos Ha costado $510 billones» (http://al-hesbah.org/v/showthread.php?t=116765 ).
[9] Aproximadamente el 50% de los mensajes anunciados en esta sección en el año 2007 fueron sobre en temas relacionados a la economía occidental.
[10] Véase MEMRI Despacho Especial No. 838, Osama bin Laden: ‘Hoy Día Existe un Conflicto entre la Herejía Mundial Bajo el Liderazgo de América por una Parte y la Nación Islámica con los Mujahideen en su Vanguardia en la Otra'», 30 de diciembre del 2004, http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP83804.
[11] Véase MEMRI Despacho Especial No. 1044, «Nuevo Video de Al-Qaeda Dado a Conocer en una Entrevista al Delegado Líder Ayman Al-Zawahiri con Al-Sahab Tv, 9 de diciembre del 2005, http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=subjects&Area=jihad&ID=SP104405.
[12] Se ha argumentado que la escasez de crudo causado por el Huracán Katrina en el 2005 llevó a los islamistas a apreciar todo el poder del «arma del petróleo».
[13] http://www.alseyassah.com/alseyassah/New/view.asp?msgID=15895. Yo le agradezco a I. Rapoport por llamar mi atención a este informe.
[14] Acerca del incidente de Al-Dammam, véase http://www.alwatan.com.sa/daily/2005-09-05/first_page/first_page02.htm. Según las autoridades sauditas, los terroristas estaban en posesión de documentos falsificados que les hubieran permitido al acceso a algunas de las instalaciones claves de petróleo y gas del país. http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/006/163cchwz.asp.
Recientemente, el diario kuwaití Al-Siyassa informó, citando una fuente de Londres de incierta confiabilidad, que Al-Qaeda está a punto de lanzar una nueva campaña militar contra intereses esenciales locales y externos en el Golfo Pérsico, entre otros objetivos. ¿http://www.alseyassah.com/alseyassah/New/news_details.asp?nid=12318&snapt =??????
[15] Para detalles sobre el ataque, véase http://www.alwatan.com.sa/daily/2006-02-25/first_page/first_page01.htm ; http://www.alwatan.com.sa/daily/2006-02-27/first_page/first_page01.htm.
[16] http://www.okaz.com.sa/okaz/osf/20070515/Con20070515110970.htm. Esto es evidencie extensa de que los islamistas consideran al terrorismo doméstico de apuntar, inter alia, en activar el impacto económico global, tal como la escasez de petróleo internacional y un aumento en los precios del petróleo. Yo le agradezco a Y. Admon por haberme ayudado a ubicar este informe.
[17] Infraestructura crítica se refiere a los recursos y sistemas esenciales para hacer funcionar a la sociedad y la economía. La administración Clinton designó la siguiente infraestructura crítica como «sistemas nacional de apoyo a la vida»: las telecomunicaciones, la banca y las finanzas, la electricidad, petróleo y distribución de gas y almacenamiento, suministro de agua, transporte, servicios de emergencia, y servicios gubernamentales.
[18] http://www.mohajroon.com/vb/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=136641. En referencia al jihad electrónico, véase Gary R. Bunt, Islam en la Edad Digital (Londres, 2003), pp. 37-66. Para un análisis más reciente, véase MEMRI Investigación y Análisis No. 329, «El Ciberespacio como «Zona de Combate», 27 de febrero del 2007, http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=subjects&Area=jihad&ID=IA32907.
[19] http://alfirdaws.org/vb/showthread.php?t=20692 (ya no está activo).
[20] http://alfirdaws.org/vb/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=34752.
[21] http://alfirdaws.org/vb/showthread.php?t=21318
[22] Para un estudio de la Fundación Diplo sobre ciber terrorismo, véase: http://textus.diplomacy.edu/portals/terrorismAndInternet/oview.asp?FilterTopic=/45837/45857&ShowBlog=false.
[23] http://alfirdaws.org/vb/showthread.php?t=20692.
[24] Una llamada similar a boicotear el dólar americano fue emitida en mayo del 2006 por el primero ministro de Malasia. http://www.aljazeeratalk.net/forum/showthread.php?t=2113.
[25] http://www.mohajroon.com/vb/showthread.php?t=34373.
[26] http://www.mohajroon.com/vb/showthread.php?t=34373.
[27] http://alfirdaws.org/vb/showthread.php?t=20692.
[28] http://www.irna.ir/en/news/view/menu-236/0612095743145955.htm. Debería hacerse notar que en noviembre del 2000, el Irak de Saddam Hussein cambió a euros en las transacciones de petróleo, un movimiento que al parecer tuvo poco efecto sobre el dólar. Para un más reciente informe sobre la nueva política comercial petrolera de Irán, véase el artículo siguiente en inglés del portal iraní Baztab, el cual está asociado al Secretario del Concejo de Conveniencia Mohsen Rezai http://en.baztab.com/content/?elcid=3670.
[29] http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=55132 ; http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/6498695.stm. Esta tendencia creciente anti dólar entre los países que comercian con el petróleo coincide con una campaña internacional de cuatro años para acabar con la dominación del dólar en el comercio mundial. Para información sobre esta campaña, véase Rohini Hensman y Marinella Correggia, «La Hegemonía del Dólar Americano: La Suave Panza del Imperio», http://www.boycottbush.org/dollar_en.php.
[30] Para un resumen del debate sobre este tema en Occidente, véase http://www.thirdworldtraveler.com/Iran/Dollar_Iran_Oil_Bourse.html. Véase también el discurso del año 2006 del Congresista Ron Paul ante del Cámara de Representantes sobre «El Fin de la Hegemonía del Dólar», http://www.house.gov/paul/congrec/congrec2006/cr021506.htm ; y William Clark, «Las Verdaderas Razones del Por qué Irán es el Próximo Blanco: El Mercado de Petróleo Emergente Denominado Euro, http://www.energybulletin.net/2913.html.
[31] Véase Jonathan Essner, «El Impacto del Terrorismo en el Turismo», pág. 8, http://sand.miis.edu/research/student_research/Essner_Tourist%20Terrorism.pdf.
[32] http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/2778923.stm.
[33] El ataque más mortal – los atentados sincronizados en el 2004 del Hilton en Taba y de dos sitios campestres en Ras Al-Shitan el 7 de octubre del 2004 – dejo 34 muertos y 171 heridos.
[34] Jonathan Essner, «El Impacto del Terrorismo en el Turismo», http://sand.miis.edu/research/student_research/Essner_Tourist%20Terrorism.pdf.
[35] Véase el «Impacto al Turismo de Essner». Véase también un informe del Fondo Monetario Internacional sobre el impacto de los ataques de Bali del 2002 sobre la economía de Indonesia: http://www.imf.org/external/np/sec/nb/2002/nb02120.htm.
[36] http://www.usatoday.com/news/world/2006-04-24-egypt-blasts_x.htm.
[37] Véase «Las Promesas y Trampas de Analizar los Portales Jihadi», por Jarret Brachmen, director del Centro de Combate al Terrorismo en la Academia Militar West Point. http://www.isn.ethz.ch/pubs/studygroups/terrorism_economics.cfm.
