El 18 de octubre, 2022 la empresa industrial francesa Lafarge Cement Siria (LCS) se declaró culpable de brindarle apoyo material al Estado Islámico (EIIS) y al grupo Frente Al-Nusra en forma de pagos mensuales «a cambio de un permiso para operar una planta de cemento en Siria desde el año 2013 hasta el 2014, lo que permitió a LCS obtener aproximadamente $70.3 millones en ingresos».[1] Según el Departamento de Justicia de los Estados Unidos LCS acordó «pagar sanciones económicas, incluyendo multas penales y perdidas por un total de $777.78 millones».
En reacción a este anuncio, islamistas y figuras árabes prominentes compartieron ampliamente la noticia argumentando que respaldan aún más su afirmación de que Occidente estuvo detrás de la creación y financiación del EIIS. Algunos han acusado a Occidente de aplicar doble discurso al tratar con organizaciones de ayuda islámicas que fueron suspendidas después de haber sido supuestamente acusadas falsamente por financiar el terrorismo. Varios comentaristas combinaron la gran cantidad de dinero con que Lafarge fue multada por el gobierno estadounidense con la cantidad que Lafarge le pagó al EIIS y a Al-Nusra en Siria.
El 19 de octubre, 2022 el clérigo islamista egipcio Muhammad Al-Sagheer, quien también es miembro de la Unión Internacional de Estudiosos Musulmanes (UIEM), apoyada por Catar, publicó un tuit para sus 1.300.000 seguidores diciendo lo siguiente: «Después de la confesión hecha por la empresa francesa Lafarge ante un tribunal estadounidense de que le pagó los salarios al grupo del EIIS en Siria y después de que el EIIS tomase la iniciativa en la lucha contra los talibanes en Afganistán tras la derrota de los Estados Unidos, el papel del grupo ha quedado expuesto, así como también de quienes están detrás de este. Además, este enfatiza el peligro del EIIS sobre el ummah y de que los crímenes franceses cruzan continentes».[2]
El día 20 de octubre, 2022 Adham Abu Salmiya, portavoz del Comité nacional para el rompimiento del cerco en Gaza escribió falsamente que «Lafarge French ha financiado al EIIS con 778 millones de dólares» y luego comentó lo siguiente: «Crearon este grupo para impulsar sus viciosos complots contra nuestro ummah y contra nuestra región y los convirtieron en trampa para miles de jóvenes que son llevados emocionalmente hacia sus destinos. Esta noticia es parte del escenario y seguramente lo desconocido es aún peor y lo más importante, este presenta una oportunidad para reexaminar los hechos una vez más”.[3]
El periodista iraquí Mohammad Al-Hamad fue aún más lejos al afirmar que «los grupos terroristas están financiados por Occidente para garantizar así la seguridad de la entidad sionista»[4] en un tuit que este publicó para sus más de 45.000 seguidores el día 19 de octubre, 2022.
El periodista saudí Hussain Al-Gawi, quien posee casi 500.000 seguidores en Twitter, insinuó que Estados Unidos le brindó apoyo tanto a la milicia de los houties en Yemen como a los combatientes del EIIS en Irak. Este escribió: «2014, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos perdió el rastro de un envío de armas valorado en $500.000,000 que se creía que los houties habían obtenido por error. 2013, las armas estadounidenses fueron lanzadas desde el aire al EIIS en Irak por error».[5]
El 19 de octubre, 2022 el muy influyente saudita en las redes sociales Abdallah Al-Bander comentó sobre los informes ante la declaración de culpabilidad de Lafarge de «noticia importante que revela parte de la realidad del EIIS».[6]
El usuario qatarí en Twitter Fahad Al-Malki escribió el día 19 de octubre, 2022: «Lafarge de Francia estuvo implicada por financiar al EIIS en Siria con cientos de millones de dólares. Ellos financian el terrorismo y luego acusan al islam de terrorismo».[7]
Varios periodistas de Al-Jazeera también comentaron sobre la declaración de culpabilidad de Lafarge al hacer preguntas que apuntaban a acusar a Occidente de aplicar un doble discurso y dudar de que el gobierno francés no estuviese al tanto del pago hecho por Lafarge al EIIS.
Por ejemplo, el ex-director ejecutivo de Al-Jazeera Yasser Abu Hilalah, escribió el 20 de octubre, 2022: «La ironía es que las caricaturas ofensivas y la prohibición del hiyab y del niqab junto a los ataques terroristas del EIIS y otros grupos en Francia y otros temas no impidieron que el EIIS y Lafarge participaran en una asociación comercial rentable. Uno puede imaginarse si Lafarge fuese una empresa saudita o turca y la reacción de esto en los medios de comunicación y de los políticos en Occidente».[8]
El día 19 de octubre, 2022 la veterana presentadora argelina de Al-Jazeera Khadija Benguennak, publicó una serie de tuits que arrojaban dudas sobre si el gobierno francés desconocía los pagos de Lafarge al EIIS. Ella preguntó: «Ahora, la pregunta es: ¿Fue el financiamiento de Lafarge al EIIS un incidente aislado del que el gobierno no estuvo al tanto?… ¿Es posible que una empresa francesa gigante financie al EIIS sin el conocimiento del gobierno?… Estas son preguntas muy confusas…»[9]
En un artículo publicado por el diario catarí Al-Sharq el día 25 de octubre, 2022 el periodista islamista opositor pro-siria radicado en Catar Dr. Ahmad Muaffaq Zaidan, ex-jefe de las oficinas de Al-Jazeera en Pakistán, acusó a Occidente de aplicar un doble discurso cuando se trata de organizaciones de ayuda islámica que han sido acusadas de financiar el terrorismo. Según Zaidan, mientras Lafarge fue multado por financiar el terrorismo, organizations tales como la organización kuwaití Islamic Da’wa, que más tarde fue denominada Rahma, cuando fue acusada de financiar el terrorismo, sus activos fueron confiscados y se le prohibió realizar sus actividades. Más tarde, señaló Zaidan, resultó ser que la designación de la organización Rahma era incorrecta. Zaidan también repitió el mismo argumento presentado por Abu Hilalah, diciendo que si Lafarge hubiese sido una empresa islámica, esta se hubiese enfrentado a un mayor escrutinio por parte de los medios de comunicación y políticos en Occidente. Zaidan concluyó acusando al mundo de hipócritas «en cuya justicia y equidad no se puede confiar ya que existe un trato especial para los Lafarge franceses y los Lafarge que no son franceses».[10]
[1] Justice.gov/opa/pr/lafarge-pleads-guilty-conspiring-provide-material-support-foreign-terrorist-organizations, 18 de octubre, 2022.
[2] Twitter.com/drassagheer/status/1582692589517516800, 19 de octubre, 2022
[3] Twitter.com/adham922/status/1583296416155570178, 20 de octubre, 2022.
[4] Twitter.com/HAMAD__1444/status/1582618120484663296, 19 de octubre, 2022.
[5] Twitter.com/halgawi/status/1582835177205923840, 19 de octubre, 2022.
[6] Twitter.com/a_albander/status/1582771974450708482, 19 de octubre, 2022.
[7] Twitter.com/_FahadAlMalki/status/1582437951887134720, 18 de octubre, 2022.
[8] Twitter.com/abuhilalah/status/1582973516759957505, 20 de octubre, 2022.
[9] Twitter.com/Benguennak/status/1582786203040223232, 19 de octubre, 2022.
[10] Al-sharq.com/opinion/25/10/2022/??????-????????-?????????-????????, 25 de octubre, 2022.
