Irán y la reciente escalada de hostilidades en las fronteras de Israel

En declaraciones publicadas durante las últimas semanas, antiguos oficiales iraníes defendieron una escalada de hostilidades de las violentas actividades contra Israel y contra los «sionistas» alrededor del mundo.

Adicionalmente, a mediados de junio del 2006, Siria e Irán firmaron un acuerdo de cooperación militar. El ministro de defensa sirio declaró en esa ocasión que los dos países «están estableciendo un frente conjunto contra Israel… [ya que] Irán considera la seguridad de Siria como suya».

Durante las últimas semanas, Irán ha estado constantemente retardando su respuesta al ultimátum presentado a este por los 5+1 (los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas más Alemania) en lo referente a su programa nuclear, ya que esta no tiene ninguna intención de aceptar las condiciones de la comunidad internacional y de suspender sus actividades de enriquecimiento de uranio. Irán fue exigido de responder al ultimátum para el 12 de julio (antes de la cumbre de los G8 en San Petersburgo). Hasta ahora, la comunidad internacional no se ha rendido a los intentos de Irán por evadir el ultimátum, y ha negado la exigencia de Irán de posponer la fecha tope hasta el 22 de agosto del 2006.

El secretario del Concejo de Seguridad Nacional iraní Ali Larijani, quien está a cargo del expediente nuclear de Irán, hizo una visita sorpresa a Damasco después de reunirse con el Secretario General de la Unión Europea Javier Solana el 11 de julio del 2006. El Vicepresidente sirio Farouq Al-Shar’ declaró después de la reunión que los [movimientos] de resistencia en el Líbano y en Palestina [e.d. Hizbullah y Hamas] tomarían sus propias decisiones en lo referente a sus asuntos.

Es posible que la escalada de hostilidades en las fronteras de Israel, colocadas por elementos apoyados por Irán – Hamas, Hizbullah y Siria – este dirigido a quitarle presión a Irán activando un enfrentamiento militar mayor en el Medio Oriente, que desviará la atención internacional del programa nuclear de Irán.

Lo siguiente son extractos de las declaraciones de altas figuras oficiales iraníes y los detalles sobre el acuerdo militar sirio-iraní:

Acuerdo de cooperación militar entre Irán y Siria

El 16 de junio del 2006, el diario de Londres Al-Sharq Al-Awsat informó: [1] «Fuentes bien informadas en Teherán le han dicho a Al-Sharq Al-Awsat que las conversaciones celebradas en Teherán entre el Ministro de Defensa sirio Hassan Turkmani y su colega iraní Mustafa Mohammad Najjar no sólo tratan con los aspectos de seguridad y militares de la cooperación estratégica entre los dos países, sino también con la situación en el Líbano… [Las conversaciones también] trataron con la situación en Palestina, y con las formas de ayudar al Hamas y al Jihad [Islámico] en su conflicto con Fatah…

«En una reunión con reporteros después de la firma del acuerdo de cooperación militar, el ministro de defensa sirio declaró que ‘las amenazas americanas contra Irán y Siria no son nada nuevo… Estamos examinando vías para contrarrestar estas amenazas, y estamos estableciendo un frente conjunto en contra de las amenazas de Israel… [ya que] Irán considera la seguridad de Siria como la suya'».

El diario informó que el ministro de defensa sirio había visitado Teherán como encabezado de una gran delegación escoltada por el ejército y funcionarios de inteligencia, y se reunieron con el Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, el Jefe de Personal Oficial iraní Hassan Fayrouz y el comandante de la Guardia Revolucionaria iraní Yahya Rahim Safavi.

Este luego informó que «Irán acordó financiar los tratados del ejército sirio con Rusia, China y Ucrania, para equipar al ejército sirio con cañones, ojivas, vehículos militares, y misiles fabricados por las Industrias de Defensa iraníes, y habilitar ejercicios para la armada siria.

«Siria, por su parte, ha renovado sus anteriores acuerdos con Irán que le permiten a los camiones de municiones iraníes pasar [a través de Siria] hacia el Líbano…»

Al-Sharq Al-Awsat agregó que los ministros de defensa de Siria e Irán «han acordado en establecer un ‘cuarto de consulta’ y mantener canales abiertos de comunicación entre los dos países sobre seguridad y asuntos militares».

Amenazas del Presidente iraní Ahmadinejad

En un programa de televisión presentado el 11 de julio del 2006, el Presidente iraní Ahmadinejad advirtió a los países occidentales a que no apoyen a Israel, porque «la rabia de los pueblos musulmanes no será restringida a los límites de nuestra región… Las olas de la explosión… alcanzarán a las fuerzas corruptas [e.d. los países occidentales] qué apoyan este régimen falso». Lo siguiente es un extracto de la declaración de Ahmadinejad en el programa: [2]

«Mahmoud Ahmadinejad: Hoy, ha sido probado que los sionistas no sólo están opuestos al Islam y a los musulmanes. Se oponen a la humanidad en su totalidad. Quieren dominar el mundo entero. Hasta sacrificarían a los regímenes occidentales por su propia causa. Yo he dicho en Teherán, y lo digo aquí de nuevo – le digo a los líderes de algunos países occidentales: Dejen de apoyar a estos corruptos. Observen, la rabia de los pueblos musulmanes se está acumulando. La rabia de los pueblos musulmanes puede pronto alcanzar el punto de explosión. Si ese día llega, deben saber que las olas de esta explosión no serán restringidas a los límites de nuestra región. Ellas definitivamente alcanzarán a las fuerzas corruptas que apoyan a este régimen falso».

Editor del diario iraní Kayhan: Ningún sionista debería sentirse seguro en ninguna parte del mundo

El 3 de julio del 2006, el editor del diario conservador iraní Kayhan Hossein Shariatamadari quien es cercano al Líder Supremo de Irán Ali Khamenei escribió, «La reacción a los crímenes de Israel en Gaza no debería ser confinada a los territorios ocupados. Por qué deberían [sentirse] seguros los sionistas cuándo no existe seguridad para los musulmanes?»

En una entrevista con la conservadora agencia de noticias iraní Mehr, Shariatamadari reiteró que el mundo musulmán no debería limitar sus respuestas a los ataques sionistas sólo a la Franja de Gaza, sino que debería ver que «ningún sionista se siente seguro en ninguna parte del mundo». Él agregó que el ataque sionista en Gaza no revela el poder de los sionistas, sino [sólo] su temor.

Según Shariatamadari, las Naciones Unidas son inútiles ya que «todas sus decisiones son interpretadas [de manera que] [los agresores], y el ataque israelí en Gaza provoque una mera expresión de dolor por parte de la Naciones Unidas».

Shariatamadari llamó en los países musulmanes que mantienen lazos económicos con Israel a cortar estos lazos, y también a minimizar sus lazos con países que apoyan a Israel y a llamar de vuelta a sus embajadores de estos países. [3]

Amenazas de Hassan Nassrallah en el diario conservador iraní Jomhouri-ye Eslami

En la mañana del 12 de julio, concurrentemente con el ataque del Hizbullah a la frontera norte de Israel, el diario conservador iraní Jomhouri-ye Eslami, el cual está asociado con los seminarios religiosos de Qom, publicó un discurso dado por el Secretario General del Hizbullah Hassan Nassrallah el 23 de mayo del 2006 en una conferencia sobre «La Cultura de Resistencia». Lo siguiente son extractos del discurso:

«Podemos atacar a toda la región del norte de Israel con miles de cohetes… Todo Israel está ahora dentro del rango de nuestros misiles. Sus puertos, bases [militares], plantas industriales y todo lo demás está dentro de nuestro rango… Repito y digo que nuestra reserva de existencia de armas es significativa, ambos en cantidad y en calidad… Otra ventaja que deseo mencionar es la geografía del Líbano y Palestina. La mayoría de las áreas vitales de Israel están concentradas en la parte norte [media] de la ocupada Palestina, mientras el sur está inhabitado y desolado. Más de dos millones de judíos viven al norte de la Palestina ocupada que contiene los centros de recreación y sitios [turísticos], las plantas industriales, las [áreas] agrícolas y las bases y aeropuertos militares importantes. Ésta es una ventaja para nosotros… Nuestra presencia en el sur del Líbano, en proximidad al norte de la Palestina ocupada, es nuestra mayor ventaja…» [4]

Énfasis en la importancia del Hizbullah a Irán

Según un informe del 11 de mayo del 2006 de Al-Sharq Al-Awsat, un alto oficial iraní quien celebró una reunión a puerta cerrada con un pequeño grupo de diplomáticos occidentales en Londres enfatizó la importancia del Hizbullah para Irán: «El Hizbullah es uno de los pilares de nuestra estrategia de seguridad, y forma la primera línea de defensa de Irán contra Israel. Rechazamos [la demanda] de que debe ser desarmada…» [5]