Por: A. Savyon, U. Kafash y E. Kharrazi*

El 26 de octubre, 2015 Hashemi Rafsanjani, jefe del Consejo de Conveniencia de Irán y el rival político del Líder Supremo iraní Ali Jamenei, dio una entrevista exhaustiva al portal «La Esperanza Nuclear de los Iraníes».[1] En la entrevista, este dice que, durante la guerra Irán-Irak, Irán mantuvo su opción nuclear en caso de que se sintiese amenazado o requiriese usar esta opción, pero optó por no actuar en esa dirección.

Rafsanjani también le sale al personalmente al paso en contra las directivas de Jamenei respecto al PIDAC pidiendo al gobierno de Rohani que cumpla con las obligaciones de Irán bajo este acuerdo del 14 de julio, 2015. Este es en desafío directo de Jamenei, quien el 21 de octubre, 2015 ordenó al gobierno de Rohani retrasar el cumplimiento de éstos hasta que se hubiesen cumplido nueve nuevas condiciones que este añadió al PIDAC.[2] Rafsanjani subraya en la entrevista que la mayoría del pueblo iraní, de un 80 a 90%, apoya el PIDAC tal como fue presentado en julio, creando así un potencial para la fermentación de un levantamiento civil en contra de Jamenei.

Por otra parte, Rafsanjani admite que tanto él como Jamenei estaban personalmente a cargo del desarrollo del programa nuclear secreto de Irán: que durante su mandato como el portavoz del Majlis y más tarde como presidente y Jamenei durante su presidencia y más tarde, durante su servicio como Líder Supremo. De hecho, Rafsanjani revela que, durante su presidencia, trató de desarrollar las instalaciones de agua pesada en Arak, en el carril de plutonio, e invirtió recursos en este, aunque en otro momento de la entrevista este refuta las críticas internas al explicar que las concesiones de Irán respecto al complejo de Arak no dañan los intereses nacionales de Irán ya que el principal uso del carril de plutonio es «con fines militares». Por estas declaraciones Rafsanjani confirma las sospechas de que Irán trató de establecer un proyecto nuclear militar.

Por el mismo acto de pedir el cumplimiento de los compromisos de Irán bajo el PIDAC y con ello obtener legitimidad internacional por el programa nuclear pacífico de Irán, Rafsanjani expone a Jamenei como alguien que insiste en la opción nuclear militar y lo reta a renunciar a esta opción a fin de dejar que Irán tome el lugar que le corresponde en la arena internacional.

Lo siguiente son extractos traducidos de la entrevista de Rafsanjani.

Rafsanjani en referencia a las armas nucleares

Al pedirle dar detalles sobre las actividades nucleares de Irán en los primeros años de la Revolución Islámica, este dijo: «El régimen anterior [del Shah, que fue derrocado en 1979] a menudo se refirió a los temas en materia nuclear… y comenzó a tratar con un muy extenso trabajo… y los alemanes estaban destinados a construir el reactor en Bushehr…

«Luego de la Revolución, el trabajo en Bushehr se detuvo… Dentro de Irán, algunos dijeron que debemos abandonar las actividades [nucleares]… y algunos dijeron que tenemos que iniciar la investigación y el trabajo verdadero de cero… Al final, se decidió continuar con el trabajo en materia [nuclear]…

«Los alemanes encontraron una excusa para no [continuar el trabajo en Irán]… Cuando nos desesperanzamos de los alemanes, comenzamos a hablar con los paquistaníes. En Pakistán, hubo un científico llamado Abd Al-Qadir Khan [el padre de la bomba nuclear de Pakistán]. Pauté un viaje a Pakistán quise verlo, pero no me dejaron verlo… Fui dos veces a Pakistán, pero yo no lo vi. Jamenei tampoco lo vio. Pero durante la guerra Irán-Irak de [1980-88], ambos tratamos con este [el proyecto nuclear], ya que teníamos que empezar el trabajo [nuclear]. Al parecer, Abd al-Qadir Khan pensó que el mundo islámico tenía que tener una bomba nuclear y este también construyó la bomba nuclear de Pakistán… Los paquistaníes acordamos ayudarnos un poco… Parte de la actividad nuclear comenzó durante la guerra.

«Irak se acercó a enriquecer [uranio] [pero] Israel lo destruyó todo. Pero la primera vez, el 20 de septiembre, 1980, nuestra fuerza aérea bombardeó las instalaciones nucleares en Osirak [Irak] con cuatro aviones y creo que a fines de 1980 los israelíes destruyeron las instalaciones totalmente con dos aviones de combate…

«En 1981, el ambiente era tal que tuvimos que armarnos nosotros mismos con medidas disuasorias… ya que pensamos que esta guerra pudiera continuar durante otros 20 años, de acuerdo con el fallecido Imam [Ayatola Ruhollah Jomeini]… [Pero] ahora hemos llegado aquí [a la etapa después del PIDAC] y no hay necesidad de que nos volquemos hacia los asuntos militares en materia nuclear».

«P:» La doctrina de Irán fue siempre «energía nuclear para todos y armas nucleares para nadie». Para el mundo, Irán está detrás de esta doctrina. ¿Cómo explican ustedes esta doctrina en nuestro régimen a los elementos extranjeros y nacionales?

«R: Tal como ya he dicho, cuando comenzamos el trabajo [nuclear], estábamos en guerra y queríamos tener tal opción para el día en que nuestros enemigos quisieran usar las armas nucleares. Este era [nuestro] estado de ánimo, pero las cosas nunca llegaron a tornarse graves.

«Sin embargo, nos tomamos en serio los usos no militares [del proyecto nuclear] y de esta manera invertimos dinero e hicimos una gran cantidad de trabajo. Trabajamos en varias áreas y también enseñamos mucho. Despachamos a alumnos e invitamos a científicos y muchas otras cosas de este tipo. El principio de nuestra doctrina fue el uso de la [energía] nuclear para fines pacíficos, a pesar de que nunca abandonamos [la idea] de que si tuviéramos algún día hacerle frente a una determinada amenaza y si fuese necesario, entonces tendríamos la opción de ir hacia el otro lado [es decir, el desarrollo de armas nucleares]. Pero no tuvimos un plan para hacer esto y nunca nos desviamos [de su uso civil]…

«Yo estuve tan profundamente involucrado en el trabajo [sobre este asunto] de que en los últimos días de mi gobierno… yo personalmente aprobé $25 millones para el reactor de agua pesada en Arak, que en ese momento se iba a construir en Alamut en la [región] Qazvin…

«P: El Majlis dijo que el PIDAC pone en peligro la seguridad nacional de Irán… ¿Cree usted que si [peligra]?

«R: Los fundamentos de la seguridad de Irán son tan fuertes que este asunto no constituye la más mínima amenaza para Irán… Nuestra defensa antimisiles no es parte del PIDAC y nosotros ni siquiera entramos en este tema [de las negociaciones en materia nuclear]… Hicimos concesiones sobre privilegios y derechos recibidos. Cuando ven que estamos reduciendo nuestras unidades de enriquecimiento [es decir las centrifugas] de 20.000 a 6.000 o incluso menos, esto será un privilegio para ellos [ed. Occidente]. El hecho de que están financiando la conversión del [reactor de agua pesada en Arak] en un tipo diferente que no tiene plutonio pero todavía tiene todos los elementos de un [reactor de agua pesada] – esto es tecnología de vanguardia y constituye un avance para nosotros. Nosotros no queremos plutonio, ya que está pensado para asuntos militares [es decir, [uso militar nuclear]. Hasta donde sé, [el PIDAC] no representa una amenaza nacional y las garantías de que será implementado no son unilaterales [ed. aplican al otro bando también]. Si estos [lo] violan, entonces nosotros lo podemos [violar] también».

Rafsanjani sale en contra de las órdenes del Líder Supremo Jamenei

Las declaraciones de Rafsanjani también muestran que este es la única figura pública en Irán, que desafía las órdenes emitidas por Jamenei el 21 de octubre, 2015 respecto a la aplicación del PIDAC.[3] Este hizo hincapié en la entrevista que Irán necesita para cumplir con sus obligaciones tal como se indica en el acuerdo de julio, 2015 – el proceso que Jamenei ha estado retrasando. Sentar las bases para la rebelión contra Jamenei, este dijo que la mayoría de los iraníes – el 80% al 90% – apoyan la versión de julio del PIDAC. Este también deja de lado las nuevas condiciones de Jamenei para que Irán implemente el PIDAC y le pide que silencie a la minoría en Irán que la opone – a pesar de que el propio Jamenei las dirige. Este dijo:

«Del ochenta al 90% de la gente está de acuerdo con el proceso del PIDAC y quieren salirse [del expediente nuclear]. ‘Los afectados’ [es decir, el bando ideológico] lo sabe. Las sesiones del Majlis que precedieron a la votación [en el plano del Majlis sobre el costo del PIDAC] ‘los afectados’ amorosamente… porque estos se afilian a sí mismos, en cierto modo, con el Líder [Jamenei] y es como si ellos están expresando la opinión del líder. El líder tiene una lengua y más que nadie, es capaz de hablar [a cabalidad]. Este podría haber evitado que ellos [hablen] y no había necesidad por la enemistad y los argumentos [en el Majlis]. Es malo que se comportaran así en el Majlis. Pero éste es el método del Líder [Jamenei], quien deja que otros hablen sus mentes. No hubiese sido malo si [el bando ideológico] hubiese actuado moralmente y de acuerdo con los intereses nacionales…

«P: ¿Cuales dirías son los logros más importantes en el acuerdo?

«R: En primer lugar, habrá cooperación entre Irán y los países avanzados en el mundo. Después que las sanciones sean levantadas, nos daremos cuenta de la cantidad de problemas que tuvimos [debido a ellos]. Todavía no hay nadie que quiera discutir el daño hecho a nosotros, ya que aún no ha terminado y la hora de hablar de ello aún no ha llegado. En cualquier caso, las sanciones serán suspendidas y seremos hasta cierto punto compensados por ellos.

«Después de eso, avanzaremos en el progreso [del plan nuclear] y nuestras operaciones serán mejores. Entonces, nuestra situación internacional será mejor. Nuestra situación en el mundo se ha vuelto mala y hasta ahora los iraníes han ganado algo de respeto en el mundo, pero los belicistas [entre nosotros] piensan que nuestro honor radica en ser amado por los extremistas del mundo – lo que es siempre fácil y siempre puede ser logrado.

«Somos una gran nación, y debemos hablar y actuar en el mundo y compartir en la [administración de] los temas del mundo. Irán puede obtener un gran peso en el mundo. El logro más importante es ser reconocido oficialmente como estado miembro en el club de países con capacidad nuclear, en el que no ha habido hasta ahora ningún acuerdo. Estos se pusieron de acuerdo para que podamos enriquecer [uranio], para que tengamos un reactor y para que lo utilicemos con fines civiles de la forma que queramos. Sobre el tema en materia nuclear, hay naciones avanzadas y naciones atrasadas, por ejemplo Japón, cuya situación es como la nuestra. Algunos 30-40 países poseen el derecho a enriquecer uranio para fines pacíficos, pero no tienen derecho a participar en el aspecto militar. Seremos como ellos.

«P: ¿Cómo cree usted que Irán deba actuar en el camino de implementar el PIDAC?

«R: Tenemos que poner en acción lo que hemos firmado».[4]

*A. Savyon es Director del Proyecto de Medios de Irán en MEMRI; U. Kafash y E. Kharrazi son compañeros de investigación en MEMRI.


[1] Inhnews.ir 26 de octubre. 2015.

[2] Véase MEMRI Investigación y Análisis, Carta de directrices del Líder Supremo de Irán Jamenei al Presidente Rohani sobre el PIDAC establece nueve condiciones anulando el acuerdo anunciado el 14 de julio, 2015, 22 de octubre, 2015.

[3] Véase MEMRI Investigación y Análisis, Carta de directrices del Líder Supremo de Irán Jamenei al Presidente Rohani sobre el PIDAC establece nueve condiciones anulando el acuerdo anunciado el 14 de julio, 2015, 22 de octubre, 2015.

[4] Inhnews.ir 26 de octubre de 2015.