El 30 de junio, el Presidente ruso Vladimir Putin, se dirigió a la octava reunión de embajadores de la Federación rusa y de enviados permanentes de la cancillería rusa. En su discurso, Putin subrayó que la OTAN cometió un grave error al tomar la decisión de expandirse hacia el este, en lugar de construir una nueva arquitectura de seguridad con Rusia, «como socio con plenos derechos», con el fin de proveer «seguridad por igual e indivisible desde el Atlántico hasta el Pacífico». Este añadió que la OTAN no sólo busca encontrar en las «acciones rusas pretextos para afirmar su propia legitimidad y la necesidad de su existencia», sino que también está tomando «medidas genuinas de confrontación». Sin embargo, en lo que respecta a Europa, Putin subrayó que Rusia no había abandonado la idea de crear un espacio común económico y humanitario desde el «Atlántico al Pacífico» junto a la UE. Este espacio común pudiera garantizarle «a todo el continente de Eurasia» un desarrollo sostenible a largo plazo, una alusión al proyecto mascota de integración euroasiática de Putin y la idea más ambiciosa de crear un espacio económico y político desde Lisboa hasta Vladivostok.[1]
En cuanto a Estados Unidos, Putin dijo que Rusia buscaba una asociación basada «en la igualdad y la consideración mutua de intereses».
A continuación se presentan fragmentos del discurso de Putin:[2]
El Presidente ruso Vladimir Putin en la reunión de embajadores de la Federación rusa y los enviados permanentes. (Fuente: Kremlin.ru 30 de junio, 2016)
‘La OTAN… genuinamente está tomando medidas de confrontación’
«… Es inaceptable prolongar la crisis de Ucrania e inaceptable culpar a otros de esto, particularmente Rusia. Esto sólo empeora la ya no saludable situación en el continente europeo y agrava las consecuencias del gran error que fue la decisión de la OTAN de expandirse hacia el este en lugar de comenzar a construir, con Rusia como socio con plenos derechos, una nueva arquitectura para una seguridad igual e indivisible desde el Atlántico hasta el Pacífico.
«Hoy, la OTAN parece estar haciendo un espectáculo a su postura anti-rusa. La OTAN no sólo busca encontrar pretextos en las acciones por parte de Rusia para afirmar su propia legitimidad y la necesidad por su existencia, sino que realmente también está tomando medidas de confrontación. La mítica amenaza nuclear iraní se ha ido por ahora. Como ya he dicho públicamente en muchas ocasiones, fue la amenaza nuclear iraní, que se utilizó para justificar la necesidad de un sistema de defensa antimisiles, pero vemos que el trabajo para construir esta infraestructura de este sistema en Europa del este continúa. Antes, cuando estos planes fueron tomando forma, dijimos que estos eran engañosos, un fetiche, un mero pretexto. Y esto es exactamente lo que sucedió. El número de ejercicios militares se ha incrementado de manera espectacular, incluso en el Mar Negro y el Mar Báltico. Estamos siendo acusados constantemente por actividades militares, pero ¿dónde? Sólo en nuestro propio suelo. Se supone que debemos aceptar como algo normal, la acumulación de fuerzas militares en nuestras fronteras. Fuerzas de reacción rápida están siendo desplegadas en Polonia y en los países bálticos y existe un incremento en lo referente a armas ofensivas. Todo esto pretende socavar la paridad militar lograda en un período de décadas.
«Permítanme decir que nosotros mantenemos una constante vigilancia sobre todo lo que está sucediendo. Sabemos lo que constituye una respuesta adecuada en esta situación y que con toda seguridad responderemos si es necesario a futuro. Sin embargo, no nos dejaremos intoxicar por éstas pasiones militares. Parece ser que otros están tratando de empujarnos a codazos de esta manera, provocarnos a que entremos en una costosa carrera armamentística e inútil para que nos desviemos recursos y esfuerzos de nuestras grandes tareas de desarrollo socioeconómico en el país. No vamos a hacer esto, pero siempre garantizaremos nuestra fiable y capaz defensa y garantizaremos la seguridad de nuestro país y la de sus ciudadanos
‘Rusia no ha abandonado la idea de establecer un espacio común desde el Atlántico hasta el Pacífico junto a la Unión Europea’
«A lo que me gustaría hacer hincapié en este aspecto es que el ‘Brexit’ es lo que el pueblo de Gran Bretaña eligió y que nosotros no interferimos en este proceso.[3] Sin embargo, seguiremos muy de cerca estos acontecimientos, por supuesto, seguiremos las conversaciones entre Londres y Bruselas y las posibles consecuencias para Europa y para todos nosotros. Es evidente que el efecto traumático de este referéndum se hará sentir durante mucho tiempo aun. Veremos cómo todos ponen en práctica los principios democráticos.
«También quiero hacer hincapié en que no sólo Rusia no ha abandonado la idea de crear un espacio económico y humanitario común desde el Atlántico hasta el Pacífico junto a la Unión Europea, sino que también creemos que esto será la política más prometedora en términos de garantizar un desarrollo sostenible de la totalidad del continente euroasiático a largo plazo.
«En cuanto a los Estados Unidos, como sabemos, la campaña electoral se encuentra en su etapa final. Naturalmente, respetaremos la decisión del voto estadounidense y estamos dispuestos a trabajar con cualquiera que sea el próximo presidente.
«Por otra parte, lo que queremos es trabajar en estrecha cooperación con los Estados Unidos en los temas y asuntos internacionales, pero no aceptaremos el enfoque de esa parte del establishment estadounidense que piensa que puede decidir por sí mismos en qué áreas cooperaremos y en qué áreas incrementaran la presión, incluso a través de sanciones. Nosotros buscamos una asociación basada en la igualdad y consideración de los intereses del otro. Sólo sobre esta base podemos trabajar juntos…
«Nuestros diplomáticos entienden, por supuesto, cuan importante es la batalla por influir en la opinión pública y moldear el humor del público en estos días. Le hemos prestado mucha atención a estos temas en los últimos años. Sin embargo, hoy, cuando nos enfrentamos a un creciente bombardeo de ataques sobre información contra Rusia por algunos de nuestros llamados socios, tenemos que hacer incluso mayores esfuerzos en esta dirección.
«Estamos viviendo en una era de información, y el viejo dicho de que quien controla la información controla el mundo resume, sin lugar a duda, la realidad de hoy. A veces, se tiene la impresión de que un suceso no ha tenido lugar en lo absoluto a menos que los medios de comunicación informen sobre el mismo. [El ex presidente francés] Jacques Chirac me dijo una vez: «Usted debe traer las cámaras, de lo contrario, se verá como si realmente nunca nos hubiésemos reunido. Así es cómo ocurren las cosas en la práctica.
«Debemos poner una fuerte resistencia al monopolio de información en los medios de comunicación occidentales, incluyendo el uso de todos los métodos disponibles para apoyar a los medios de comunicación rusos que operan en el extranjero. Por supuesto, también hay que actuar para contrarrestar las mentiras acerca de Rusia y no permitir falsificaciones de la historia».
[1] Véase MEMRI Despacho Especial No. 6485, El Presidente ruso Putin en la Sesión Plenaria SPIEF: El Proyecto de la ‘Gran Eurasia’ está abierto a Europa – Parte I, 20 de junio, 2016.
MEMRI Investigación y Análisis No. 1239, Entendiendo la ideología política y visión de Rusia: Un llamado a Eurasia, desde Lisboa a Vladivostok, 23 de marzo, 2016.
[2] Kremlin.ru 30 de junio, 2016.
[3] Véase MEMRI Despacho Especial No. 6497, Reacciones rusas al Brexit, 29 de junio, 2016.
