El día 17 de agosto del presente año 2022, Etemadonline.com publicó una entrevista con el economista iraní Saeed Laylaz, quien se desempeñó como asesor del ex-presidente iraní Mohammad Jatami. Laylaz dijo que Irán no debe renovar su compromiso con el acuerdo PAIC ya que Irán está mucho más seguro con poseer la capacidad de ensamblar una bomba atómica y describió dicha capacidad como «escudo geopolítico». Este especuló que si bien Estados Unidos puede que dude en atacar a Irán porque este hace malabarismos en sus relaciones con los países árabes, Israel dudaría mucho menos si sintiese la necesidad de atacar y no se sentiría obligado por el acuerdo PAIC incluso si se llegase a pactar un nuevo acuerdo. Este también dijo que cree que Irán ya ha cruzado el «umbral de estado con capacidad nuclear». Laylaz enfatizó que el uranio enriquecido de Irán es un elemento disuasorio importante y dijo que la estabilidad solo se puede lograr a través de la «boca de un cañón».
Para ver el video de Saeed Laylaz pulse aquí o debajo:
“No debemos aceptar el acuerdo PAIC; el acuerdo que fue firmado en su momento fue muy bueno, pero este ya caducó”
Saeed Laylaz: «Supongamos que firmamos nuevamente el acuerdo PAIC. Ninguna tecnología occidental ingresará a Irán. Tampoco habrá inversiones por parte de Occidente. ¿Cuales inversiones? Sería ridículo para un país con una fuga de capitales de $18-20 mil millones renunciar cada año a su prestigio de atraer $1-2 mil millones de capital por año. Uno debería primero cubrir los agujeros en las goteras de su propio balde y solo luego recurrir al capital extranjero.
[…]
«Vea usted, el aparato del estado se ha vuelto tan corrupto que no puede sobrevivir sin crear un flujo de dinero en efectivo de 5 billones de toman. No todo proviene del déficit presupuestario. Solo un tercio lo hace. El resto proviene del robo. ¡Robo verdadero! Es como un drogadicto que está dispuesto a vender todas las propiedades de su padre y madre – incluso la alfombra, incluso a sus hijos – y desperdiciarlo todo en su adicción. El sistema de la República Islámica hoy día tiene que hacer esto imprimiendo dinero.
[…]
«Si uno regala todo su uranio enriquecido, dentro de dos años, ya sean los Estados Unidos… o aquí, me gustaría responder a su pregunta…»
Entrevistador: «Bien».
Laylaz: «Estados Unidos abandonará el acuerdo PAIC o no lo hará, pero déjeme decirle: bajo ninguna circunstancia Israel se verá comprometido a este.
«Si alguna vez siente – ya sea por razones nacionales, regionales o internacionales – que no poseen otra opción, o que necesitan de esto, o que les beneficia atacar a Irán – el peligro de tal ataque sin el uranio enriquecido que ahora tenemos en Irán será de una magnitud mayor a lo que sería si tuviéramos el uranio enriquecido».
Entrevistador: «Así que usted cree que deberíamos aceptar el acuerdo PAIC cuando…»
Laylaz: «No debemos aceptar el acuerdo PAIC. El acuerdo que fue firmado en ese momento fue muy bueno, pero ya caducó».
Entrevistador: «Así que usted está dispuesto a aceptar otro nuevo acuerdo».
Laylaz: «Necesitamos negociar un nuevo equilibrio de poder.
[…]
«Creo que lo único que puede garantizar su estabilidad es la boca de un cañón».
Entrevistador: «Pero solo si puede usted permitirse comprar un cañón…»
Laylaz: «Ya lo hicimos. Sé lo que le digo. Se acabó».
[…]
«Supongo que Irán ha superado el umbral de estado con capacidad nuclear»
Entrevistador: «En estas circunstancias, ¿preferiría usted vivir en tensión o en tranquilidad?»
Laylaz: «En tranquilidad, por supuesto, pero yo afirmo que esa tranquilidad procede a través de la boca de un cañón y no mediante un acuerdo. Un pedazo de papel no te dará nada, hermano.
[…]
“Las reservas que posee ahora Estados Unidos sobre el atacar a Irán son 1.000 veces mayores que las reservas que tiene Israel.
«Estados Unidos piensa en sus aliados en los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Arabia Saudita e Irak, en sus fuerzas, sobre el evitar que el Golfo Pérsico se incendie… Todo esto no le concierne a Israel en lo absoluto».
[…]
Entrevistador: «Usted dijo que el uranio enriquecido debería ser almacenado en Irán. ¿Por qué cree usted que es importante? Qué necesidad tiene Irán…»
Laylaz: «Para disuadir. Es por ello que el uranio es importante en otros países. Disuasión.
[…]
«En 1994 y 1995, el comprador número uno de petróleo iraní fueron los Estados Unidos. ¿Sabía usted eso? Cuando esto sucedió, Estados Unidos ratificó el proyecto de ley D’Amato. Les vendimos petróleo de buena gana, bajo el liderazgo del mismo estimado líder Jamenei que tenemos ahora y en la misma República Islámica con el mismo reglamento.
[…]
«Hasta ahora, la bomba atómica… la capacidad de ensamblar una bomba nuclear… Después de todo, yo no tengo información técnica, e incluso si la tuviera, no hablaría de ello aquí. Yo asumo que hemos pasado el umbral de estado con capacidad nuclear. El resultado es que ya no podrán atacar a Irán. Esto es lo que sucedió también en Corea del Norte.
[…]
«¿Por qué estábamos incluidos en el grupo denominado eje del mal? Después de todo, nosotros les ayudamos a derrocar a Saddam. Respóndame. Necesitamos utilizar nuestros cerebros aquí. Espere. Luego dijeron que querían derrocar al régimen de los talibanes en Afganistán. Nosotros los ayudamos una vez más.
[…]
“Las fuerzas armadas estadounidenses se desplegaron en casi todas las tres cuartas partes de las fronteras de Irán y todos los días decían que querían derrocarnos. ¿Cuál debió haber sido, en su opinión, la respuesta del Sr. Jamenei?
[…]
“Jamenei vio que no nos dejarían en paz, así que buscamos enriquecer uranio. Nos dijimos a nosotros mismos: Necesitamos de un escudo geopolítico.
[…]
«El mundo unipolar comenzó cuando Estados Unidos invadió Irak y finalizó cuando Rusia invadió Ucrania; ese fue el período más peligroso imaginable para Irán»
“El mundo unipolar duró de 25-30 años, desde el año 1991, cuando Estados Unidos invadió Irak y hasta que Rusia invadió Ucrania. Ese fue el período más peligroso imaginable para Irán. El régimen iraní tuvo que protegerse a sí mismo. Lo juro por Alá, usted haría lo mismo. Por eso, cuando el señor Jatami llegó a la presidencia, el tema nuclear no había sufrido el más mínimo retroceso. Cuando el señor Rouhani llegó al poder, también lo continuó. Este es un proyecto nacional, hermano.
[…]
«Según el acuerdo PAIC, se puede enriquecer muy bien el uranio al 3.5 % y esto incluye el área en medicina nuclear, etc. Pero yo estoy hablando de algo mucho más grande, que no me atrevo a llamar por su nombre. Yo lo denominé ‘ escudo geopolítico’. Fue Estados Unidos quien nos obligó a girar hacia esta dirección, hermano».
[…]
Entrevistador: «Usted habló sobre un escudo geopolítico. Quizás no le entendí bien, pero probablemente se refiere usted a una bomba atómica».
Laylaz: «O la capacidad de ensamblarla».
[…]
Entrevistador: «¿Cree usted que Irán está mucho más seguro con o sin una bomba nuclear?»
Laylaz: «Bajo las circunstancias actuales, Irán está mucho más seguro con su capacidad de ensamblar una bomba nuclear».
