CNN publicó un segmento en el que lamentaba la difícil situación de los uigures, titulado «Los uigures están siendo deportados de los países musulmanes, generando preocupaciones sobre el creciente alcance de China».[1] El segmento mostraba a uigures indefensos que enfrentaban ser deportados de países musulmanes que priorizaban sus relaciones con China sobre el destino de sus correligionarios. Una vez extraditados, los uigures enfrentaron persecución y situaciones peores. Un artículo de Alexey Poplavsky en el diario en la red Gazeta.ru intentó restarle importancia a estos cargos entrevistando a dos sinólogos rusos, Alexey Maslov y Alexander Lomanov. Explicaron que China no iba tras de todos los uigures, sino solo los involucrados en terrorismo y subversión. Los países musulmanes devotos compartían la oposición de China ante las actividades subversivas y separatistas. El argumento más irrefutable fue que las actividades de China lograron ponerle fin al terrorismo uigur en China y la seguridad eclipsa sobre los derechos humanos. Cabe mencionar que los combatientes uigures participaron en la lucha contra Bashar Al-Assad en Siria, como parte de las unidades islámicas radicales, ganándose de esta manera la enemistad de Rusia.[2]

El artículo de Gazeta.ru puede leerse a continuación:[3]

Uigures en Turquía protestan por el tratado de extradición existente con China (Fuente: Indianexpress.com)
Uigures en Turquía protestan por el tratado de extradición existente con China (Fuente: Indianexpress.com)

«Los uigures son una minoría étnica, predominantemente musulmana; estos pueblan densamente la región autónoma uigur de Xinjiang en China. Hoy día los uigur enfrentan serios problemas en el extranjero, especialmente en varios estados árabes. Según CNN, países tales como Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Egipto deportan sistemáticamente a los uigures de vuelta a la República Popular China.

«CNN afirmó que los uigures en estos países musulmanes están siendo detenidos, secuestrados y extraditados a petición de Pekín. Considerando tales circunstancias, Turquía ha sido considerada como «pilar de seguridad» para la minoría. Sin embargo, el año pasado Ankara ratificó un tratado de extradición con Pekín y perdió su estatus de asilo.

«Como confirmación, el canal proveyó una serie de entrevistas con ciudadanos uigures, residentes de esos países, que han enfrentado persecución. CNN también proporcionó escasas pruebas documentales que muestran a miembros de este grupo minoritario extraditados de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos o Egipto.

«Sentimientos extremistas

«Sin embargo, aquellos expertos entrevistados por Gazeta.ru señalan que China a menudo solicita la extradición solo de aquellos ciudadanos uigures, quienes son considerados sospechosos de actividades subversivas o extremistas y que poseen ciudadanía de la República Popular China. Estos hechos no se mencionan en los informes de CNN.

«Por ejemplo, según Aleksey Maslov, director interino del Instituto del Lejano Oriente de la RAS, existen pocos casos de deportación y hay que recordar que no todos los uigures poseen ciudadanía china, por lo que no todos los uigures están sujetos a ser extraditados.

«‘Por ejemplo, los uigures también viven en comunidades muy compactas en Rusia, no solo en las regiones fronterizas, sino también en el interior del país. Y a los chinos no les preocupa este hecho.

«‘Cuando hablamos de extradición de un país u otro, cabe señalar que estamos hablando solo de aquellos uigures quienes, según las autoridades chinas, se dedican a actividades subversivas. Ellos, tal como afirma Pekín, crean diásporas, que gestionan medios de comunicación electrónicos o simplemente forman brigadas subversivas’, explicó el experto.

Según el experto, prácticamente todos los países extraditan a ciudadanos uigures involucrados en tales actividades a China. Hace décadas, estos podían emigrar entre Kazajstán y China, pero ahora todas esas rutas están siendo bloqueadas. Además, conflictos internos entre comunidades musulmanas de todo el mundo evitan que los uigures huyan hacia un país determinado; ellos solo pueden elegir a aquellos que comparten sus puntos de vista.

«‘Lo importante aquí es que la indignación del islam extremista está siendo dirigida en contra de los Estados Unidos y no contra China, porque Pekín le asigna sabiamente el apoyo financiero a los musulmanes. Por lo tanto, estrictamente hablando, los uigures no poseen un lugar dónde ir», señaló Maslov.

«Alexander Lomanov, subdirector de IMEMO (Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales) y profesor de la RAS (Academia de Ciencias de Rusia), agregó que la diáspora uigur per se no crea problemas para ningún país, solo las fuerzas que luchan por la separación de Xinjiang de China.

«‘Si existen bases sólidas para suponer que los miembros de la diáspora se encuentran afiliados a los círculos islamistas radicales o terroristas, entonces el interés de Pekín por esas personas se intensifica», subrayó el experto.

«Ficha de canje

“En cuanto al por qué los estados musulmanes extraditan a los musulmanes uigures a China, esa es una pregunta muy complicada. Según Aleksey Maslov, muchos países, especialmente Arabia Saudita, simplemente no desean perjudicar sus relaciones con China.

«‘En realidad, la existencia de células uigures agresivas en el territorio de un país siempre es un gran problema. Por ejemplo, Arabia Saudita, así como también Turquía, han enfatizado muchas veces que están en defensa del islam, pero se oponen a cualquier actividad extremista.

«‘La presencia de células uigures es totalmente incoherente con los intereses nacionales de estos países. Turquía posee estrechas relaciones comerciales con China. Además, un gran ferrocarril, financiado por la República Popular China atraviesa el territorio turco, mientras Arabia Saudita construye su propia refinería en China y suministra petróleo a Pekín. Los intereses económicos son mucho más importantes para estos dos países que los intentos por socavar a las autoridades en China”, dijo el experto.

Además, según Maslov, las consignas de los extremistas uigures no coinciden con la agenda de los estados árabes. Los uigures piden la creación de un estado independiente en Turkestán. Este es un concepto muy antiguo, que actualmente los líderes no pueden igualar ni con dinero ni con actividades tangibles.

«‘Lo mismo ocurre con los Estados Unidos. Estos favorecen el respeto por los derechos de los uigures, pero no apoyan la creación de algún tipo de estado independiente en esta región. Es decir, es mucho más beneficioso para los estadounidenses presentar a los uigures como una minoría nacional oprimida y critican a los chinos por sus acciones, en lugar de apoyar tangiblemente sus mayores objetivos extremistas.

“’Este es solo un gran juego de grandes potencias, en el que los uigures sirven como ficha de canje’, especula el experto.

Alexey Maslov (Chinologist.ru)
Alexey Maslov (Chinologist.ru)

«Alexander Lomanov está de acuerdo con él en algunos aspectos. Según él, la motivación de ciertos estados respecto al tema uigur depende del mantener buenas relaciones con Pekín, incluyendo consideraciones económicas y políticas».

«‘Vemos dos versiones totalmente incompatibles respecto a la política de China en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang. Una es la versión occidental, relacionada al concepto del llamado «genocidio uigur» y con el problema general de la violación de los derechos humanos por parte de la República Popular China y la segunda es la versión china, que sostiene que las autoridades centrales están haciendo mucho por el desarrollo y la prosperidad económica de Xinjiang”, afirmó el experto.

«Lomanov afirmó que en la lucha entre estas dos versiones incompatibles, las autoridades de la República Popular China poseen una carta de triunfo indudable. En la década del año 2000 y comienzos del año 2010 hubo muchos casos de ataques terroristas en China que involucraron a ciudadanos uigures, afiliados a una clandestinidad religiosa-extremista o separatista.

«‘Sus escapadas estuvieron acompañadas por ataques terroristas que causaron derramamiento de sangre y víctimas. Ellos llevaron a cabo explosiones, asesinaron gente y atacaron a agentes del orden. Sin embargo, en los últimos cuatro años, no ha habido un solo incidente terrorista en China que involucre a radicales uigures. Así las cosas, en la disputa sobre lo que es más importante, los derechos humanos o la seguridad, China logró una victoria práctica’, concluyó el experto».

Alexander Lomanov (Ras.ru)
Alexander Lomanov (Ras.ru)

[1] Cnn.com, 8 de junio, 2021.

[2] Véase el PSATY en MEMRI – El EIIS afirma que un miembro uigur llevó a cabo un ataque suicida contra militares sirios en Deir Al-Zour, 24 de septiembre, 2017.

[3] Gazeta.ru, 9 de junio, 2021.