Luego de la escalada militar entre Israel y Hezbolá en las últimas dos semanas – que incluyó el ataque israelí con drones el 25 de agosto, 2019 contra la Dahia, la fortaleza de Hezbolá en Beirut; amenazas de represalias por parte del secretario general de Hezbolá Hassan Nasrallah y el lanzamiento de misiles antitanque por Hezbolá el 1 de septiembre, 2019 hacia el norte de Israel – periodistas y escritores de la prensa saudita publicaron artículos atacando a Hezbolá y a Nasrallah. Estos acusaron a Hezbolá de arrastrar al Líbano hacia confrontaciones y enfrentamientos con Israel para servirle a la agenda iraní y por ende, perjudicando al Líbano y a su economía a la vez que lo traicionaba. También escribieron que Hezbolá convirtió a Beirut en una base militar haciéndose cargo de los centros de poder vitales del Líbano y llamó a restaurar la soberanía del gobierno libanés, para que sea la única fuerza en el Líbano autorizada a tomar decisiones sobre la guerra y la paz.
Lo siguiente son extractos de sus artículos:
Caricatura en diario saudita: Nasrallah representado como una araña que enreda al «Líbano» en su telaraña (Al-Riyadh, Arabia Saudita, 3 de septiembre, 2019)
Antiguo periodista ‘Abd Al-Rahman Al-Rashed: Hezbolá es el problema, no Israel
El 2 de septiembre, 2019, el día después del ataque de misiles de Hezbolá contra Israel, el periodista saudita ‘Abd Al-Rahman Al-Rashed, ex-editor en jefe del diario saudita en Londres Al-Sharq Al-Awsat y actualmente jefe del consejo editorial de Al-Arabiya TV y Al-Hadath TV en Arabia Saudita,[1] publicó en el diario saudita en su edición en inglés Arab News un artículo titulado «Imaginen al Líbano sin Hezbolá». En este escribió:
«Creo que hay un grupo de personas que todavía creen en las mentiras de Hezbolá y su líder a fin de justificar la utilización del territorio libanes en el ataque de esta semana contra Israel. Al mismo tiempo, dudo que haya gente, incluso dentro de este grupo, que esté de acuerdo con las acciones de Hezbolá y el daño que el grupo le causa al Líbano al utilizar excusas que ya no convencen a nadie.
«Hezbolá ha dado años de excusas étnicas, patrióticas y religiosas, desde la liberación del sur hasta la protección de lugares religiosos y las Granjas sirias de Shebaa. Debido a Hezbolá, el Líbano está asediado internacionalmente en sus transacciones financieras y de comercio y turismo, mientras que a nivel nacional se le mantiene cautivo y controlado, desde el aeropuerto hasta la casa de gobierno…
«Hezbolá es la única causa por los bajos ingresos y el acoso político al estado…
«No es difícil entender el daño causado a los 6 millones de habitantes del Líbano por la presencia de Hezbolá como una milicia armada. Sin embargo, es más difícil entender a aquellos que todavía hoy lo apoyan, haciéndose eco de sus afirmaciones de resistencia contra Israel y justificando sus armas y diariamente desafiando al estado y a sus autoridades. Todos los demás estados importantes han firmado acuerdos de paz con Israel: Egipto, Jordania, la Autoridad Palestina e incluso Siria, con el Acuerdo de Desconexión, siendo esta la razón por lo que utilizó a Hezbolá para llevar a cabo sus acciones heroicas en nombre del Líbano…
«Israel no es el problema, Hezbolá lo es. Si los políticos en el Líbano no abordan este problema, el país no saldrá del agujero que Irán y su agente le cavaron al Líbano».
«Los seguidores y admiradores de Hezbolá aún pueden preservarlo, mientras al mismo tiempo preservan al Líbano, obligándolo a desarmarse y convertirse en un partido político civil. De lo contrario, se producirán decisiones mucho más dolorosas.
«Finalmente, solo me gustaría decir: Imaginen a Beirut y a todo el Líbano, sin la presencia de Hezbolá».
Caricatura en diario saudita: «Hezbolá» como una serpiente que acecha el Líbano (Al-Jazirah, Arabia Saudita, 4 de septiembre, 2019)
Periodista sénior saudita: las decisiones de guerra y paz no deben ser dejadas a Hezbolá; El Líbano merece ser un estado soberano
Salman Al-Dosari, el ex-editor del diario saudita en Londres Al-Sharq Al-Awsat, escribió: «Hassan Nasrallah ha controlado los asuntos del Líbano durante largas décadas. Da órdenes y es obedecido. Toma decisiones sobre la guerra y sobre la paz. Ningún régimen lo desalienta y ningún país lo detiene. Si quiere causarle problemas a su país, lo hace, y nadie se atreve a oponerse a sus dictados. Cuando Irán lo impulsa a implementar sus tácticas, a este no le importa si estas le sirven al Líbano o lo perjudica. Este es parte del terrorismo de Irán y castiga a los libaneses económica, política y socialmente. Se presenta a sí mismo como parte en la crisis siria y la totalidad del estado [libanés] sufre por ello. Por lo tanto, este ha seguido siendo el gobernante [del Líbano], no solo confiando en armas más poderosas que las del estado, sino también [empleando] tácticas de terrorismo contra todos sus oponentes, [para que] nadie pueda hablar ni expresar objeción alguna. Los rivales que fueron castigados por la organización [Hezbolá] viven en nuestra memoria colectiva. La costumbre [de Hezbolá] es actuar sobre los asuntos soberanos independientemente del estado y la respuesta [a sus acciones] es sorprendente y es más de lo que el Líbano puede soportar. [Pero] obviamente, no hay consecuencias devastadoras para Hezbolá o sus ayudantes. Su única preocupación es alcanzar su objetivo por medio de esta escalada, incluso si se convierte en una guerra total.
«Esta vez, tras los enfrentamientos entre Hezbolá e Israel, Hezbolá y su encabezado Hassan Nasrallah se sorprendieron [al descubrir que], por primera vez, la ecuación ha cambiado. El terrorismo [empleado por Hezbolá contra sus] rivales ha perdido gradualmente su impacto, porque la actitud libanesa hacia las mentiras de la resistencia, como la actitud árabe ante esta, ha cambiado en comparación con lo que fue luego de la escapada [de Hezbolá] en el año 2006. Voces libanesas han comenzado a hablar en contra de quienes han secuestrado a su estado y buscan eliminarlo…
«Ya no es posible dejar las decisiones de guerra y paz en manos de Hezbolá, para que este pueda manipularlas de acuerdo a la agenda dictada por la estrategia regional de Irán, mientras que el gobierno libanés permanece constantemente pasivo y no cumple con sus deberes – en primer lugar [el deber de determinar] si estos enfrentamientos y batallas sin sentido [entre Hezbolá e Israel] benefician al Líbano, o solo a la organización [Hezbolá].
«El círculo de manifestantes que dicen que el Líbano no es más pequeño que Hezbolá continúa expandiéndose. El Líbano merece recuperar su condición de estado soberano con el derecho exclusivo de defender a sus ciudadanos y sus intereses colectivos, en lugar de [ser rehén de] una revolución apoyada sobre las espaldas del estado y que solo le trae a los libaneses ruina y destrucción».[2]
Caricatura en diario saudita: «Hezbolá» como una cerradura alrededor de «Líbano» (Al-Jazirah, Arabia Saudita, 1 de septiembre, 2019)
Para ver el resto del despacho en inglés junto a las imágenes y videos copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: https://www.memri.org/reports/saudi-writers-attack-hizbullah-it-initiated-military-escalation-vis-%C3%A0-vis-israel-serve-iran
[1] Según el diario británico The Guardian, Al-Rashed también participa actualmente en las operaciones y financiación del canal de noticias saudita en Londres Iran International. Thegardian.com, 31 de octubre, 2018.
[2] Al-Sharq Al-Awsat (Arabia Saudita), 5 de septiembre, 2019.
