En una serie de publicaciones recientes en inglés en X (anteriormente Twitter), la escritora liberal egipcia Dalia Ziada, directora del Centro MEEM para Estudios de Oriente Medio y el Mediterráneo Oriental, se pronuncia enérgicamente contra Hamás. También se manifiesta en contra la afirmación de que su líder Ismail Haniyeh – que murió en un ataque selectivo adjudicado a Israel el 31 de julio de 2024 – era un político pragmático. Ziada afirma que el verdadero carácter de Haniyeh y de su movimiento es patentemente evidente en la brutalidad de los ataques de Hamás del 7 de octubre contra civiles israelíes, así como en el manifiesto de Hamás, que promete la yihad contra Israel y la muerte de todos los judíos, así como de Estados Unidos y todo Occidente. Pero esto es aún más evidente, subraya, por la propia declaración de Haniyeh en la que «hace un llamamiento a que se derrame más sangre entre el pueblo de Gaza para que su grupo terrorista, que utiliza a los civiles de Gaza como escudos humanos, se fortalezca». [1]
La escritora sostiene también que Israel está luchando y ganando la guerra contra los terroristas en nombre de todo Oriente Medio, y que Gaza tendrá sin duda una mejor oportunidad de recuperarse tras la derrota de Hamás y la eliminación de sus dirigentes.
Ziada también responde al mensaje difundido el 31 de julio por el ministro de Relaciones Exteriores de Qatar, Muhammad bin Abd Al-Rahman Aal Thani, en el que se afirmaba que la eliminación de Haniyeh por parte de Israel ponía en peligro las negociaciones de alto el fuego entre Israel y Hamás. En este sentido escribe que este mensaje, al igual que una declaración similar emitida por Egipto, implica que las conversaciones entre Hamás e Israel tienen como objetivo genuino poner fin a las hostilidades en Gaza, pero ese no es el caso. Para Hamás, dice, las conversaciones son sólo un intento de salvar al movimiento y a sus líderes del ejército israelí, que los está aplastando y derrotando constantemente. Y por parte de Qatar, son sólo un esfuerzo por hacer que este país parezca más grande de lo que es en realidad al desempeñar el papel de mediador, y un esfuerzo por pulir la imagen de los líderes de Hamás que acoge en su territorio presentándolos como políticos en lugar de «terroristas con un historial probado de atrocidades horribles contra el pueblo judío y también contra su propio pueblo palestino».
Cabe señalar que, tras el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre, Ziada publicó numerosos mensajes en los que criticaba duramente al movimiento y a sus partidarios, así como a quienes celebraron el ataque.[2]
Dalia Ziada (Imagen: X.com/daliaziada)
Las siguientes son sus publicaciones del 31 de julio de 2024:[3]
Imaginen cuánta sangre inocente se ha salvado al poner fin a la vida terrorista del líder de Hamás, Isamil Haniyeh
En uno de sus mensajes, Ziada escribió: «En respuesta a todos los titulares que afirman que Ismael Haniyeh era un ‘político moderado’ que pedía paz y no guerra, no les pediré que recuerden la brutalidad de los ataques del 7 de octubre que cometió Hamás, la organización que él dirige, contra civiles israelíes. No les pediré que lean el manifiesto de Hamás, que jura la yihad contra Israel y la muerte del pueblo judío, ni todas las declaraciones de los líderes de Hamás que juran la muerte a Estados Unidos y Occidente. Sólo les pediré que escuchen a Haniyeh en sus propias palabras, pidiendo más derramamiento de sangre del pueblo de Gaza para que su grupo terrorista, que utiliza a los civiles de Gaza como escudos humanos, se fortalezca. ¡Eso no suena como un político moderado que busca la paz!».
En otro artículo, escribió: “Como dije antes, el 7 de octubre fue el principio del fin para Hamás y el 27 de julio es el principio del fin de Hezbollah. Israel está librando esta guerra en nombre de todos nosotros en Oriente Medio y está GANANDO. Imaginen cuánta sangre inocente se ahorra ahora poniendo fin a la vida terrorista del líder de Hamás, Isamil Haniyeh, quien una vez dijo: ´La sangre de las mujeres, los niños y los ancianos […] somos nosotros los que necesitamos esta sangre, para que despierte en nosotros el espíritu revolucionario, para que despierte en nosotros la determinación´”. [4]
“Las conversaciones de alto el fuego fueron la herramienta de Qatar para proteger a Hamás y pulir la imagen de sus líderes yihadistas haciéndolos aparecer como negociadores políticos en lugar de terroristas”
En otro post del mismo día, Ziada escribió: «¿A quién intentan engañar? ¡Haniyeh, el yihadista jefe de Hamás que juró la muerte a Israel, Estados Unidos y Occidente… era un ‘político’? ¡¿Era ‘moderado’? ¡¿Era ‘pro-paz con Israel’?! ¡Discutámoslo en detalle!
«Entonces, todo empezó con el ministro de Relaciones Exteriores de Qatar argumentando en un post X esta mañana que el asesinato de Haniyeh está poniendo en riesgo el progreso de las conversaciones de alto el fuego entre Hamás e Israel. El ministro parecía asumir que se trataba de negociaciones de paz genuinas y que Haniyeh estaba realmente allí para negociar la paz, no para maniobras políticas. Lamentablemente, mi país natal, Egipto, se unió con un comunicado de prensa culpando a la ‘peligrosa política de escalada israelí’ de ‘minar los esfuerzos para negociar el fin de los combates en Gaza’. La verdad es que estas llamadas «conversaciones de alto el fuego» fueron simplemente un intento/maniobra para lanzar un salvavidas a los líderes de Hamás y rescatarlos de las manos del ejército israelí (FDI) que los ha estado aplastando en sus escondites en Gaza desde el 7 de octubre”.
«Las negociaciones de alto el fuego fueron sólo una farsa que los mediadores tuvieron que representar para su propia audiencia doméstica por razones que no están necesariamente relacionadas con el conflicto israelí-palestino: Qatar quería parecer más grande que su propio tamaño geopolítico real asumiendo el papel de mediador. Las conversaciones de alto el fuego también fueron la herramienta de Qatar para proteger a Hamás y pulir la imagen de sus líderes yihadistas haciéndolos aparecer como negociadores políticos en lugar de terroristas con un historial probado de atrocidades horribles contra el pueblo judío y también contra su propio pueblo palestino. El liderazgo egipcio estaba tratando desesperadamente de compensar los fracasos internos y recuperar su papel perdido como líder regional escogiendo un viejo truco del manual de Mubarak, es decir, defender la ´causa palestina´ mientras mediaba en estériles conversaciones entre israelíes y palestinos que no llevaron a nada. ¡Excepto que ya no estamos en los años 90! Para la administración estadounidense, el problema son las próximas elecciones presidenciales y su papel perdido en Oriente Medio”.
«En resumen, la afirmación de que la eliminación de Haniyeh está poniendo en peligro las conversaciones de alto el fuego y socavando las posibilidades de recuperación de Gaza es totalmente falsa. Las conversaciones de alto el fuego ya han sido un gran fracaso, y Gaza definitivamente tendrá una mejor oportunidad de recuperarse después de la derrota de Hamás y la eliminación de sus malvados líderes».
[1] Ver Despacho Especial de MEMRI No. 10911, – Líder de Hamás Ismail Haniyeh: Necesitamos la sangre de las mujeres, los niños y los ancianos de Gaza para que despierte nuestro espíritu revolucionario – 27 de octubre de 2024.
[2] Ver Despacho Especial de MEMRI No. 10895 – Escritora egipcia Dalia Ziada: El bombardeo del hospital de Gaza beneficia a Hamás; Hamás es una organización terrorista y seguirá siéndolo; Civiles inocentes de ambos bandos pagan el precio de esta terrible guerra – 20 de octubre de 2023.
[3] X.com/daliaziada, 31 de julio de 2024.
[4] Véase el Despacho Especial de MEMRI No. 10911, – Líder de Hamás, Ismail Haniyeh: Necesitamos la sangre de las mujeres, los niños y los ancianos de Gaza para que despierte nuestro espíritu revolucionario – 27 de octubre de 2024/
