A Abu Ali Mustafa, comisionado del líder del FPLP George Habash, se le permitió entrar a los territorios palestinos a través de territorio israelí hace siete meses, después de encontrarse en El Cairo con Yasser Arafat. Recientemente, Habash se retiró después de servir durante treinta y dos años como Líder del FPLP y Mustafa se ha convertido en el más viable candidato para reemplazarlo. El FPLP es una de varias organizaciones de la OLP con sede en Damasco que rechazaron las resoluciones de Oslo.
Al-Jazeera, el canal de televisión Qatari conocida como la CNN árabe, entrevistó a Mustafa [1] respecto a sus futuras tendencias políticas, el conflicto Palestino-Israelí y la lucha armada. A continuación presentamos extractos de esa entrevista
La Lucha Armada Continuará
Pregunta: [Continuamente] George Habash ha declarado que la lucha armada debe de escalar, porque la única solución al problema palestino es la destrucción de Israel… ¿Es esta una posición personal de Habash o refleja la política del FPLP?
Mustafa: …Habash expresó la posición del FPLP. La plataforma política del FPLP manifiesta claramente el objetivo estratégico de la lucha del pueblo palestino y de la utilización de todos los medios, incluyendo ataques armados…
Pregunta: Eso significa que el FPLP todavía cree en la lucha armada…
Mustafa: Definitivamente. Creemos que el conflicto y la lucha en contra de Israel es un principio estratégico y que no está condicionado a ninguna consideración. Aún a pesar de que existen pláticas de paz y de un arreglo pacífico, nosotros no consideramos que estas circunstancias nos lleven ni a la paz ni a un acuerdo. Creemos que el pueblo palestino, tanto en la Diáspora como en los territorios ocupados, tienen el derecho de luchar utilizando todos los medios, incluyendo la lucha armada, porque consideramos que el conflicto es permanente mientras que los medios y las tácticas pueden variar…
Pregunta: Usted entró a los territorios ocupados con la autorización de Israel y vivió ahí auspiciado por ellos. ¿Significa ésto que usted reconoce el Acuerdo de Oslo, mientras que la ideología del FPLP la rechaza completamente?
Mustafa: De ninguna manera. Siempre he expresado claramente mi posición en mis discursos, desde que llegué al Puente [en la frontera Jordana-Israelí]. …Si a todos los que viven en territorio palestino se les acusara de apoyar a Oslo, eso querría decir que cuatro millones de palestinos están a favor de Oslo. Eso no es verdad. Una gran parte del pueblo palestino rechaza a Oslo…
Pregunta: Pero usted entró bajo los auspicios de Oslo…
Mustafa: No fue así…
Pregunta: ¿Entonces quien lo auspició? Israel fue quien autorizó su entrada… ¿Por qué usted sí pudo entrar mientras que hay tres millones y medio de palestinos que no gozan de el Derecho al Retorno?
Mustafa: Porque hubo una decisión unánime [en la OLP] con respecto a la entrada de 450 miembros del NPC, y ellos entraron mientras que [algunos] se quedaron afuera… Yo entré como miembro del NPC… [Además,] nuestra política, que es anterior a Oslo, afirma que todo palestino que tenga la oportunidad de entrar a su patria debe de hacerlo, porque uno de los aspectos de nuestra lucha con el enemigo Sionista es nuestra existencia [en nuestra tierra].
La OLP Reemplaza a la AP
Pregunta: Usted dice que no reconoce a Oslo, pero por otro lado colabora con quienes firmaron ese acuerdo…
Mustafa: No hay cooperación. [Ninguna cooperación] eso es con la OLP, no con la AP.
Pregunta: Señor, la OLP ya no existe…
Mustafa: La OLP existe…
Pregunta: ¿Donde está?
Mustafa: Los Estados Unidos e Israel quieren destruir a la OLP. Nosotros queremos que la OLP continúe existiendo… Aquellos que quieren destruir a la OLP no están comprometidos ni con Oslo ni con la politíca Americana-Israelí…
Pregunta: [Naif Hawatmeh] El Secretario General del Frente Democrático para la Liberación de Palestina [FDLP, otro miembro de la organización de la OLP con base en Damasco y que tampoco reconoce los acuerdos de Oslo] declaró que él todavía creía en la lucha armada, y el día siguiente Israel le retiró el Derecho al Retorno que la había concedido…
Mustafa: Yo no soy responsable de Naif Hawatmeh…
Pregunta: La AP lleva a cabo negociaciones en nombre de el pueblo palestino y afirma que fué elegido por el mismo, mientras que ustedes [i.e. la OLP] no cuentan para nada. Ustedes se reunieron en Palestina con el único fin de cambiar la Alianza Palestina y ratificar lo que Israel quería…
Mustafa: Nosotros no aceptamos las enmiendas a la Alianza. Nuestra posición al respecto es bien conocida y nosotros boicoteamos la sesión de la Enmienda de la Alianza. Nosotros hasta la fecha declaramos por medio de nuestra plataforma política que nos adherimos a la Alianza. Deploramos la disolución de la Alianza. No nos culpen de algo de lo que somos inocentes. Nosotros en el FPLP creemos que la OLP, aún cuando sus instituciones estén paralizadas, puede servir como la herramienta para lograr la unificación del pueblo palestino. Lo que distingue a la AP, que continúa con los acuerdos de Oslo, de la OLP es que esta última es una institución que representa a toda la Nación Palestina…
Pregunta: De acuerdo a los israelíes, usted es un incitador al terrorismo porque dice que los axiomas del FPLP no han cambiado y por exhortar una lucha armada en contra de Israel y que usted no hizo concesiones con sus demandas…
Mustafa: Yo no soy el único que dice esto, hay muchos que…
Pregunta: Pero a usted se le permitió entrar… mientras que cuando Naif Hawatmeh…
Mustafa: Quizas Naif Hawatmeh es más nacionalista que yo. Pero, ¿por qué me compara con Naif Hawatmeh?
EL FPLP Rechaza a Oslo
Pregunta: El FPLP y el FDLP están compitiendo por ver quien hace mas concesiones en el proceso de Oslo y por sus conexiones con la AP…
Mustafa: ¿Qué concesiones?… Nosotros no hicimos ningún cambio en nuestra línea política. Por el contrario, dialogamos con la AP en El Cairo en 1999 para recuperar los denominadores comunes nacionales que fueron destruidos por el Acuerdo de Oslo… ¿Quien dice que el Acuerdo de Oslo no existe?
Pregunta: Israel existe, ¿por qué no reconocen ustedes a Israel?
Mustafa: Nosotros reconocemos que existe el Acuerdo de Oslo, pero no lo aceptamos, e Israel también existe pero tampoco lo aceptamos. ¿Estamos peleando con contra de molinos de viento? No, estamos luchando en contra de una entidad. Pero nosotros también rechazamos a esta entidad [Israel].
Pregunta: ¿Cual es su relación con la AP dado que usted rechaza los Acuerdos de Oslo, que fueron precisamente los que crearon a la AP?
Mustafa: La forma en la que hace sus preguntas demuestra que usted tiene un problema personal conmigo…
Pregunta: Mis respuestas no están dirigidas a la persona Abu Ali Mustafa, sino al candidato a la presidencia del FPLP…
Mustafa: Está bien, está bien. Yo represento la política del FPLP… Nosotros no estuvimos de acuerdo con la propuesta de paz con Israel. Creemos que el conflicto con Israel es abierto. Es un conflicto existencial… Pero, si debemos de tener una postura defensiva para preservar nuestra existencia, la tendremos, pero eso no cambia nuestra perspectiva estratégica.
Pregunta: ¿Hay una tregua entre ustedes e Israel?
Mustafa: No, nosotros no hacemos tratos ni treguas con Israel.
Pregunta: ¿Así que ustedes están en un periodo de evaluación mientras que reanudan la lucha?
Mustafa:…Creemos que el conflicto es abierto y legítimo y que es el derecho del pueblo palestino…
Pregunta: ¿Mientras que exista Israel?
Mustafa: Claro.
Pregunta: ¿Aun si se establece un Estado palestino?
Mustafa: Sí, mientras que el pueblo palestino no disfrute de sus derechos básicos… Fundamentalmente, estamos discutiendo el Derecho al Retorno… ¿Cree usted que el acuerdo dará el Derecho al Retorno a cuatro millones de palestinos? De ninguna manera. El Estado Palestino es solamente un teatro, la Paz solamente una Táctica
Pregunta: Y si sí, ¿aceptarán ustedes el acuerdo de paz?
Mustafa: Si sí, entonces eso cambiaría la ecuación por completo…
Pregunta: Si se les concediera el Derecho al Retorno a los palestinos, ¿aceptaría usted el Acuerdo a pesar de que Israel siga existiendo en la mayor parte del territorio de Palestina?
Mustafa: ¿Usted de verdad cree que esto sucederá? ¿Qué quiere decir? ¿El retorno de los refugiados? Si eso sucediera cambiaría por completo la existencia de Israel.
Pregunta: ¿Cual es su percepción de Palestina?
Mustafa: Yo visualicé a Palestina como la Palestina histórica de la cual existen documentos en todos los registros de las Naciones Unidas y del Mandato Británico. En otras palabras, Palestina desde los ríos hasta el océano.
Pregunta: O sea, sin Israel…
Mustafa: No, en mi opinión, Israel es una entidad maléfica y agresiva en la tierra de Palestina. Quiero demostrarle como Israel percibe su plan estratégico. [saca un pedazo de papel de su bolsa] Esta es una frase que Ben Gurion dijo en una entrevista en Radio París en 1947: «el Estado Judío que queremos ahora no es nuestra meta final. Este no es el último escalón en nuestra meta Sionista. Este es el medio que nos permite lograr nuestro objetivo». Le respondemos a Ben Gurion en el mismo idioma: Nosotros no visualizamos el Estado Palestino que podría establecerse ahora, con las fronteras que tenía el 4 de junio, como la meta final del pueblo palestino. Este sería solamente un paso para lograr la meta estratégica del pueblo palestino: el estado democrático unificado palestino y árabe en el cual crecimos…
