Es importante tener en cuenta que VTsIOM (Centro de Investigación de Opinión Pública Rusa) y el FOM (Centro de Investigación de la Opinión Pública) aliados al Kremlin, junto al Centro Levada que lucha por su propia existencia luego de haber sido designado como agente extranjero, no realizan sus encuestas sin restricciones. Sin embargo, las tres agencias encuestadoras han coincidido recientemente en que los rusos están comenzando a desconectarse de la cobertura a la llamada «Operación Especial» en Ucrania. Dado que los voceros del gobierno le han otorgado a la operación una importancia existencial cercana a la de la Segunda Guerra Mundial, esta disminución en el interés público es bastante esclarecedora. Esta tendencia ha ido acompañada de una ligera caída en las sólidas calificaciones del presidente Vladimir Putin y del gobernante Partido Rusia Unida. El beneficiario de esta tendencia ha sido el Partido Comunista de la Federación Rusa, que ha complementado su postura de respaldo incuestionable a la guerra, con llamados a una inclinación mucho más izquierdista en política interna y una persecución mucho más agresiva de la guerra.
Estas tendencias son analizadas en un análisis realizado por Nyezavisamaya Gazeta el cual puede leerse a continuación:[1]
«Tanto sociólogos pro-gobierno como VTsIOM (Centro de Investigación de Opinión Pública Rusa) y el FOM (Fundación de Opinión Pública), así como también el agente extranjero, el Centro Levada, demostraron la correlación que existe entre el nivel de apoyo a las autoridades y el nivel de enfoque de los encuestados en relación a las noticias sobre la operación especial. La continua disminución de la atención ante la crisis de Ucrania facilitó una erosión de la tendencia anterior hacia el fortalecimiento de las calificaciones del presidente y el partido Rusia Unida (RU). El cansancio identificado con el alto grado de propaganda estatal que intenta mantener la operación especial ante el enfoque público, parece insinuar una inminente posible transformación de este motor político en un lastre superfluo.
«Por ejemplo, el FOM demostró que solo el 34% de los encuestados ahora perciben las noticias sobre la operación especial como lo más destacado de la semana, aunque una semana antes dichos encuestados constituían el 38% y hace poco más de un mes eran el 50% de ellos. Mientras tanto, el ciudadano promedio, es decir, la audiencia masiva de la propaganda estatal, ya está distraída por la protección a la población de Donbas ante incidentes tales como: la muerte de artistas que alguna vez fueron populares, la discusión sobre el Sistema Bolonia de estándares educativos y otras «noticias de última hora». Sin embargo, el nivel de cobertura ante la información a la operación especial sigue siendo muy alto, lo que significa que la sociedad simplemente se está cansando de ello.
«En este contexto, las calificaciones de las instituciones estatales más involucradas en la crisis de Ucrania, es decir, la del presidente y del partido RU, se vieron presionados. El mismo el FOM también reveló que la evaluación del trabajo de Vladimir Putin ha disminuido en un 1%, mientras que la confianza en su persona ha decaído un 2%. Naturalmente, los indicadores siguen siendo muy altos: 80% y 78% respectivamente. Sin embargo, la dinámica de los indicadores siempre es más importante que algunos valores absolutos y en este momento, no demuestran una tendencia positiva. Por su parte, la encuestadora VTsIOM argumentó que la población mantuvo un nivel de confianza del 81% en Putin, pero estimó que el nivel de aprobación de sus actividades disminuyó en algo más de medio punto porcentual alcanzando el 78%.
“Lo mismo puede decirse del partido gobernante, cuya calificación electoral condicional, según el FOM, cayó un 2%, aunque el PCFR (Partido Comunista de la Federación Rusa) adquirió la misma cantidad de puntos porcentuales durante la semana alcanzando el 11%. Por cierto, VTsIOM, que solo admitió una caída del 0,6% en la calificación de RU en su encuesta (alcanzando al 41%), también mejoró su calificación para el partido de izquierda al mismo nivel que el del FOM. Solo el Centro Levada dejó al Partido Comunista al nivel anterior del 11%, pero por lo tanto apoyó la evaluación de los sociólogos oficialistas. Por cierto, es precisamente este agente extranjero (el Centro Levada) el que posee un análisis detallado de la situación sobre la información, publicado a finales de junio. En definitiva, parece haber un incremento al descontento entre los consumidores de los medios de comunicación y parece registrarse tanto en la audiencia pacifista como en la turbo-patriótica.
«Cabe señalar que los comunistas se han convertido recientemente en una fuerza política, que exige al Kremlin mostrar algún tipo de cambios relacionados con las operaciones especiales dentro del país, así como también victorias rusas convincentes o, al menos, victorias ucranianas obvias». Obviamente, ninguna de estas cosas puede ser lograda a través de la propaganda estatal: las operaciones especiales aparentemente existen como una entidad separada a la política socio-económica interna, mientras que los mapas militares que reflejan cualquier cambio en la situación no son del todo comprensibles para una amplia gama de usuarios y los de pequeña escala no se ven nada espectaculares en este contexto.
«De manera reveladora, las calificaciones del gobierno y del primer ministro mantuvieron su fortaleza, lo que obviamente está asociado al hecho de que estas instituciones estatales no están profundamente involucradas en la operación especial. Los indicadores específicos varían de una institución sociológica a otra, pero esta vendría a ser la tendencia general. Y este tipo de datos es una confirmación más de un nuevo giro. Resulta ser que durante 4 meses la operación especial ha estado funcionando como motor en nombre de las calificaciones políticas de las autoridades, y ahora puede convertirse en un peso superfluo en letargo, reduciendo cualquier factor de elevación en las calificaciones».
[1] Ng.ru, 3 de julio, 2022.
