En antelación hoy a la reanudación de las conversaciones en materia nuclear entre Irán y las superpotencias en Viena, artículos publicados en la prensa saudita expresaron su preocupación por la política de apaciguamiento adoptada por Occidente y en especial Estados Unidos, hacia Irán. Esta preocupación en Arabia Saudita ha sido evidente desde que el presidente Joe Biden ganó las elecciones presidenciales en noviembre del año 2020, con el temor de que buscara reavivar la política de la administración Obama y reincorporarse al acuerdo nuclear del PAIC del cual el presidente Trump se retiró en el año 2018.
Los diferentes artículos en la prensa saudita declararon que las conversaciones con Irán no abordarán ninguna amenaza iraní aparte de la amenaza nuclear – ni sus misiles balísticos ni sus delegadas milicias-estado en la región, tales como Ansar Alá (los houties) en Yemen, que frecuentemente disparan misiles y lanzan drones dentro de territorio saudí, especialmente desde que Biden asumió la presidencia. Los artículos también condenaron la política de apaciguamiento estadounidense respecto a Irán como perjudicial a la seguridad de Arabia Saudita y el Golfo; bajo la administración Biden, Estados Unidos revocó su designación de nombrar al grupo Ansar Alá de organización terrorista, suspendió las ventas de armas ofensivas a Arabia Saudita[1] y retiró las baterías de misiles Patriot estadounidenses y otros sistemas de defensa aérea del reino.[2]
Las alarmas en la prensa saudita sobre la política estadounidense se intensificaron luego de la retirada de los Estados Unidos de Afganistán y la toma del control del país por los talibanes en agosto del presente año 2021. Analistas y periodistas sauditas escribieron en ese momento que Estados Unidos planea abandonar la región y que Irán verá tales acciones como luz verde para continuar su agresión. Algunos incluso propusieron tomar medidas para enfrentar a Irán sin tener en consideración a los Estados Unidos, porque Irán solo entiende el lenguaje de la fuerza y ??negociar con este es de hecho tarea inútil.[3]
Aparentemente, los temores sauditas de que Estados Unidos lo abandonará para enfrentar a la amenaza iraní por sí solo lo han llevado a cultivar otras vías junto a sus lazos estratégicos con los Estados Unidos. Por ejemplo, recientemente se informó que los saudíes han mantenido cuatro rondas de conversaciones con el propio Irán, aparentemente en un intento por poner fin a la guerra en Yemen y reactivar las relaciones diplomáticas entre Arabia Saudita e Irán. Sin embargo, hasta el momento no se han alcanzado ningún tipo de acuerdos.[4] Además, en agosto del año 2021, el reino firmó un acuerdo de cooperación militar con Rusia.[5] Además, como miembros de la OPEP+, Arabia Saudita y Rusia a menudo actúan juntos con el propósito de incrementar los precios del petróleo, en contra de los deseos de Estados Unidos.
Al mismo tiempo, Arabia Saudita se ha acercado significativamente a Qatar y también existen indicios de un acercamiento entre Arabia Saudita y Turquía: tanto Qatar como Turquía apoyan a la Hermandad Musulmana, que Arabia Saudita ha designado como organización terrorista. Sin embargo, no está del todo claro si Arabia Saudita busca formar un frente anti-Irán o simplemente que Qatar medie entre este e Irán. También existen indicios de un posible acercamiento saudita con Siria, donde Irán ha incrementado su presencia.[6]
Los artículos publicados por la prensa saudita en el período previo a las conversaciones en materia nuclear de Viena expresaron su descontento con la política de Occidente y en especial la política estadounidense, dirigida a Irán y a sus aliados. Estos argumentaron que Occidente negocia con Irán mientras ignora las aspiraciones de este último hacia la hegemonía en la región; que las negociaciones son pérdida de tiempo ya que Irán no tiene ningún apuro por llegar a un acuerdo; y que los Estados Unidos no está siendo lo suficientemente contundente respecto a Irán. Otros se centraron en la amenaza houtie-iraní ante Arabia Saudita, afirmando que por una variedad de razones, incluyendo las relacionadas a las negociaciones, la comunidad internacional y los Estados Unidos no están haciendo absolutamente nada para abordar esta amenaza y deberían mantenerse firmes en ello en lugar de simplemente emitir condenas.
Lo siguiente son extractos traducidos de algunos de los artículos publicados en la prensa saudita en antelación a la reanudación hoy día de las conversaciones en materia nuclear con Irán en Viena.
Figura principal en los medios de comunicación sauditas: Para negociar seriamente, Estados Unidos debe ser firme ante Irán
Tariq Al-Homayed, una importante figura en los medios de comunicación saudita y ex-editor en jefe del diario en Londres Al-Sharq Al-Awsat, escribió el 24 de noviembre del presente año 2021 que renovar las negociaciones con Irán es pérdida de tiempo, ya que ninguna de las partes parece verse realmente seria al respecto. Irán, dijo, no tiene realmente ningún interés en logar un acuerdo y no está dispuesto a discutir los temas de sus misiles y las milicias que este emplea en toda la región. En cuanto a Occidente y Estados Unidos, ellos están muy ansiosos por resolver el tema iraní para de esta manera poder centrar su atención en su conflicto con China y Rusia. En consecuencia, estos se apresuran a hacer un trato con Irán, sin tener en cuenta el hecho de que es aliado de estos dos países, dijo Al-Homayed.
Al-Homayed escribió: «Las negociaciones en Viena aparentemente serán reanudadas la próxima semana el día 29 de noviembre, 2021 en un intento por llegar a un acuerdo final sobre el tema nuclear iraní. Todas las señales indican que estas negociaciones serán solo pérdida de tiempo dado que ninguna de las partes es lo suficientemente seria al respecto… Los propios iraníes no desean verdaderamente reanudar conversaciones serias… A Irán se le ve endureciendo su postura al plantear términos y demandas, tales como exigir que Estados Unidos y Occidente paguen las sumas congeladas bajo las sanciones incluso antes de que se llegue a un acuerdo. Irán también se niega a discutir sus misiles balísticos y drones y mucho menos sus delegadas milicias terroristas en la región y continúa con su enriqueciendo de uranio a un nivel muy preocupante… Si no se alcanza un acuerdo, – e Irán no desea llegar a uno, – este alcanzará niveles de enriquecimiento de uranio que le permitirá declarar con éxito su empresa nuclear… y el mundo tendrá que lidiar con ello.
«La falta de seriedad por parte de Occidente y en especialmente la estadounidense, es evidente por el hecho de que Washington le está suplicando a Irán que regrese a la mesa de negociaciones, sin siquiera tomar medidas serias para convencerlo de que existe una vara sobre la mesa y no únicamente una zanahoria. Estados Unidos no le está indicando a Irán que este planea utilizar la fuerza, como incluso algunos demócratas moderados han exigido, incluyendo al ex-asistente del Medio Oriente en la administración Obama Dennis Ross, quien escribió que amenazar con una guerra pudiera allanar el camino a las negociaciones.[7] Muy cierto, hemos escuchado a Washington declarar que este está perdiendo la paciencia, pero esto no es ni serio ni cierto. Según fuentes, los estadounidenses no han transmitido ningún mensaje serio a los iraníes.
«Por lo tanto, nos enfrentamos a una negociación inútil entre dos partes con objetivos muy rígidos y una estrategia diferente: Irán busca algún logro que pueda comercializársele al pueblo iraní tal como una victoria. Si no se llega a ningún acuerdo, el régimen iraní se presentará a sí mismo negándose a sucumbir ante los Estados Unidos. Y si las negociaciones arrojan algún acuerdo, Estados Unidos será presentado como un mendigo y débil. Este último escenario fortalecerá a la Guardia Revolucionaria, que ya controla todos los centros de poder en Irán. La parte estadounidense desea cumplir la promesa de campaña de los demócratas de realizar plenamente el sueño de Obama. Ellos también desean retirarse de la región y centrar su atención en su conflicto con China y Rusia. Este es un enfoque bastante errado ya que Irán es un aliado incondicional de China y Rusia, que requiere de la intervención estadounidense…»[8]
Columnista de Al-Sharq Al-Awsat: La idea de que el acercamiento con Occidente suavizará a Irán es totalmente infundada
Amir Taheri, columnista del diario Al-Sharq Al-Awsat, escribió el 26 de noviembre que la creencia de Biden y sus predecesores, de que la agresividad de Irán parte de su exclusión de la comunidad internacional, es errónea, porque Irán ha optado por excluirse a si mismo durante años de esta comunidad, a pesar de los repetidos intentos por parte de las administraciones estadounidenses de acogerlo. Lo siguiente son extractos de la traducción al inglés y luego al español del artículo de Taheri:
“A medida en que la administración Biden se prepara para el reavivamiento, al menos de alguna forma, al controvertido ‘acuerdo en materia nuclear’ con la República Islámica en Teherán, los sospechosos habituales en Washington están tratando de vender la vieja consigna de: ¡hacer que Irán salga de su aislamiento!
“El argumento es que la República Islámica se está comportando indebidamente porque, al ser “excluida” del mundo exterior, este se siente como un lobo solitario amenazado y por lo tanto, se ve obligado a adoptar una postura mucho más agresiva.
«El argumento fue formulado por primera vez en la década de los años 80 por el entonces canciller alemán Hans-Dietrich Genscher. Luego fue retomado por el presidente francés Jacques Chirac y transmitido a una serie de secretarios en Relaciones Exteriores británicos… A lo largo de los años, numerosas figuras políticas en Occidente lo adoptaron, entre ellos Bill Clinton y su secretaria de Estado Madeleine Albright, el líder del Partido Laborista británico Jeremy Corbyn y Dominic Raab, quien hasta hace poco fue secretario de Relaciones Exteriores en el gabinete de Boris Johnson.
«En las últimas cuatro décadas, aquellos partidarios de ‘hacer que Irán retorne de su aislamiento’ han puesto sus esperanzas en varias figuras en Teherán… Pero aquellos generadores más persistentes de dicha factura de bienes han sido el presidente Barack Obama y su secretario de Estado John Kerry. Son sus esfuerzos los que Joe Biden y su secretario de Estado Anthony Blinken parecen decididos a reanudar.
«Pero, ¿qué tan cierta es la teoría de la ‘exclusión’ respecto a la República Islámica? La respuesta es: en lo absoluto. Lejos de tratar de ‘excluir’ a la República Islámica, casi todos los países, primeramente los Estados Unidos, con frecuencia han hecho un paréntesis en su manera de incluir y acomodar a los nuevos gobernantes de Teherán…
«Lo que le sucedió a Irán fue lo que llamamos ‘auto-exclusión’ cuando una pandilla jomeinista, con una señal de asentimiento y un guiño de ojo del ayatolá, irrumpió en la embajada de Estados Unidos en Teherán y tomó como rehenes a sus diplomáticos. A otro nivel, el régimen jomeinista se comprometió a sí mismo a auto-excluirse ‘rompiendo lazos diplomáticos con Egipto debido a su decisión de hacer las paces con Israel…
«Los esfuerzos de Estados Unidos para ‘incluir’ a la República Islámica alcanzaron nuevos niveles durante la presidencia de Ronald Reagan cuando los canales de comunicación estaban abiertos a las facciones jomeinistas rivales en Teherán. Con la ayuda de Israel, Estados Unidos pasó armas de contrabando hacia Irán para ayudarlo a detener los avances iraquíes en el campo de batalla…
«La ‘liberación’ de Afganistán y luego de Irak brindó más oportunidades para ‘incluir’ a la República Islámica… que fue ‘incluida’ oficial y públicamente en los planes liderados por los Estados Unidos para remodelar Afganistán. En Irak, estábamos personalmente al tanto de los esfuerzos conjuntos de Washington y Teherán para instaurar primero a Ibrahim al-Jaafari y luego a Nuri al-Maliki como primer ministro en Bagdad…
«El lobby de ‘incluir a Irán’ olvida el hecho de que ha sido la República Islámica con su actitud negativa y su arrogancia la que ha excluido a Irán de la vida internacional normal… Para Obama y Biden, el ‘acuerdo en materia nuclear’ es el camino más seguro ante la inclusión de Irán’…
«Hace casi 20 años, el ex-canciller iraní Ardeshir Zahedi, el diplomático iraní que ayudó a darle forma al Tratado de No-Proliferación Nuclear (TNP), expuso la inutilidad de esa búsqueda. En un artículo de opinión publicado en el diario El Wall Street Journal en el mes de mayo, 2003 este argumentó que «Irán no puede desaprender lo que ya ha aprendido en el campo nuclear desde los años 50″. Zahedi falleció en el exilio en Suiza la semana pasada. Pero su mensaje aún es digno de escrutinio mientras el equipo de Biden se prepara para unas nuevas conversaciones con Teherán».[9]
Para ver el despacho en su totalidad en inglés junto a las imágenes copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: https://www.memri.org/reports/advance-vienna-nuclear-talks-iran-saudi-press-criticized-us-showing-weakness-towards-iran
[1] Véase la serie de MEMRI Investigación y Análisis No. 1561 – Preocupación en Arabia Saudita y en los estados del Golfo de que la política de la administración Biden de apaciguar a Irán se hará a expensas suyas – 3 de marzo, 2021. Sin embargo, el 4 de noviembre, el departamento de Estado estadounidense anunció la aprobación de una venta de misiles aire-aire a Arabia Saudita para uso defensivo. Reuters.com, 20 de noviembre, 2021.
[2] Apnews.com, 11 de septiembre, 2021.
[3] Véase la serie de MEMRI Despacho Especial No. 9510 – Columnistas sauditas: La débil política estadounidense es un peligro para la estabilidad global; Irán, que solo entiende a través del uso de la fuerza, debe ser tratado con firmeza, 24 de agosto, 2021.
[4] Esto es de acuerdo al canciller de Arabia Saudita Faisal Bin Farhan, quien le dijo al diario Financial Times que las conversaciones eran positivas pero que aún no habían arrojado ningún resultado significativo. Este agregó que Arabia Saudita se tomó muy en serio estas conversaciones (Ft.com, 15 de octubre, 2021).
[5] Raialyoum.com, 29 de septiembre, 2021.
[6] Por ejemplo, el jefe del servicio de inteligencia saudita Khalid bin Ali Al Humaidan, visitó Damasco este mes de mayo. Véase Al-Akhbar (Líbano), 11 de noviembre, 2021.
[7] Foreignpolicy.com, 27 de octubre, 2021.
[8] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 24 de noviembre, 2021.
[9] English.aawsat.com, 26 de noviembre, 2021.
