Con motivo del tercer aniversario del asesinato el 3 de enero de 2020 del comandante de la Fuerza Qods del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de Irán, Qassem Soleimani, en un ataque aéreo estadounidense, junto con el asesinato del 25 de diciembre de 2023 del general Razi, oficial de alto rango del CGRI Moussavi en Damasco en un ataque aéreo israelí, el portavoz del CGRI Ramazan Sharif dirigió la palabra. Sharif dijo que la masacre de israelíes por parte de Hamás el 7 de octubre de 2023 fue «uno de los actos de venganza del eje de la resistencia contra los sionistas por el asesinato del [comandante de la Fuerza Qods del CGRI, el general Qassim ] Soleimani.» (Vea a continuación una captura de pantalla de la publicación de Fars News de las declaraciones de Sharif).
Estas declaraciones son un reconocimiento por parte de Sharif de que Irán tenía conocimiento de la masacre perpetrada el 7 de octubre por Hamás, y quizás de hecho había sido un socio en la misma, en contradicción con las instrucciones del líder supremo iraní Ali Khamenei.
Khamenei había dicho el 10 de octubre, en un aparente intento de evitar perjudicar los intereses nacionales iraníes en Occidente, que, si bien Irán estaba orgulloso de la resistencia palestina en su ataque a Israel y alentaba su continuación, no había estado involucrado en él. [1] De acuerdo con las instrucciones de Khamenei, Irán también negó la participación en actividades de sus otras organizaciones representativas en el eje de resistencia (Hezbollah en el Líbano, los hutíes en Yemen y las milicias chiítas en los Altos del Golán sirios, Siria propiamente dicha e Irak) que están atacando a Israel y a Estados Unidos en varios frentes. Según Irán, ellos, al igual que Hamás, operan de forma independiente.
De hecho, varias horas después de que Fars News publicara las declaraciones de Sharif en su sitio web, se eliminó su frase que afirmaba que la operación de Hamás del 7 de octubre fue una venganza por el asesinato de Soleimani.
Altos funcionarios del régimen iraní también acudieron a los medios de comunicación en un intento de rectificar la desviación de Sharif de la línea oficial del régimen: es decir, que la masacre del 7 de octubre fue planeada y llevada a cabo únicamente por Hamás. El comandante del CGRI, Hossein Salami, dijo el 28 de diciembre, al día siguiente de que Sharif hiciera sus comentarios, que «como servidor del CGRI con un conocimiento profundo de la historia completa, les digo que deben saber que la operación Inundación de Al-Aqsa fue una operación completamente palestina, planificada e implementada por los propios palestinos, y ningún movimiento fuera de Palestina participó en la creación de este éxito asombroso, esta gran tormenta. Fue un asunto completamente palestino.»[2]
Además, el comandante de la Fuerza Qods del IRGC, Esmail Qaani, reiteró enfáticamente varias veces, el 29 de diciembre, que la operación fue planeada únicamente por los palestinos: «Hoy en día, la resistencia en toda la región tiene su propia estructura independiente. Los grupos de resistencia crecieron, etapa tras etapa. Y hoy todos los elementos del frente de resistencia a nivel regional tienen el control de sus propias decisiones. En este momento, la resistencia palestina ha comenzado, con fortaleza, a trabajar en un plan que preparó, y por primera vez en esta etapa, debido a los extensos crímenes cometidos por el régimen sionista contra el pueblo musulmán en Palestina, ellos mismos [¿la resistencia?] han planeado y llevado a cabo, etapa tras etapa, todas las cosas que ellos mismos planearon, y lo bien que lo hicieron [!]»[3]
La práctica del régimen iraní de alterar a posteriori las declaraciones publicadas por funcionarios que incriminan a Irán por su participación en operaciones terroristas contra otros países
Este caso de alteración a posteriori de declaraciones de un alto funcionario iraní que se desvían de la línea oficial del régimen y que podrían hacer que Irán parezca directamente responsable de operaciones terroristas contra otros países no es nueva. El 14 de diciembre de 2023 la agencia de noticias iraní ISNA modificó su informe sobre la advertencia del ministro de Defensa iraní Mohammad Reza Ashtiani a Estados Unidos de no establecer un grupo de trabajo multinacional en el Mar Rojo para asegurar las rutas marítimas internacionales contra los ataques de los hutíes respaldados por Irán en Yemen. Ashtiani agregó: «[E]sta región es nuestra. Nadie puede maniobrar en una región que controlamos». Pocas horas después de la publicación de su informe, ISNA agregó una frase sobre las declaraciones de Ashtiani haciendo parecer que sus palabras «la región es nuestra» se referían al Golfo Pérsico, donde Irán también afirma, contra el derecho internacional, tener derecho a impedir tráfico marítimo. (Véase: El ministro de Defensa iraní, Mohammad Reza Ashtiani, responde a la propuesta de fuerza del Mar Rojo respaldada por Estados Unidos: ‘Si los estadounidenses toman una medida tan tonta, se enfrentarán a problemas extraordinarios’; ‘Esta región es nuestra’.)
En otro incidente, en agosto de 2018, el general Nasser Shab’ani, alto funcionario del IRGC, reconoció que Teherán había ordenado al representante iraní en Yemen, los hutíes, que atacara a los petroleros saudíes. Además, el informe de noticias fue modificado después de su publicación y se eliminaron las frases incriminatorias. (Véanse las declaraciones del general Sha’bani, alto funcionario del CGRI, publicadas por la agencia de noticias Fars: ‘Les dijimos a los yemeníes que atacaran a los dos petroleros sauditas, y ellos atacaron’.)
La modificación del informe de noticias de Fars y la negación de Hamás de las declaraciones de Sharif
Fars no sólo alteró su informe original sobre las declaraciones del portavoz del CGRI Sharif al eliminar una frase que mostraba claramente la participación de Irán en la masacre de Hamás del 7 de octubre, sino que el propio Hamás negó el reconocimiento de Sharif, diciendo que su principal motivación para su operación del 7 de octubre fueron «los peligros que amenazaban a la Mezquita de Al-Aqsa» por parte de Israel (ver más abajo).[4]
El propio Sharif se vio posteriormente obligado a publicar una aclaración en la que afirmaba que «los resultados de la operación Inundación de Al-Aqsa [el ataque del 7 de octubre] fueron parte de la venganza por el asesinato del mártir Soleimani» y que sus declaraciones anteriores fueron «un malentendido». La agencia de noticias Tasnim, también afiliada al CGRI, publicó una aclaración que afirma: «Debido a un malentendido de parte de las declaraciones de Sharif sobre la operación Inundación de Al-Aqsa acerca de la diferencia entre la razón y la motivación de esta operación y sus logros y ramificaciones , dijo, «Como han dicho los líderes de Hamás, la opresión, el crimen de ocupación que dura 70 años, el insulto a la mezquita de Al-Aqsa y los lugares sagrados, el asedio y la matanza del pueblo palestino oprimido e indefenso, y de los miles de cautivos y prisioneros palestinos en detención sionista son las diversas causas y motivos de la operación ‘Inundación de Al-Aqsa’, completamente palestina. Sin duda, parte de la gran victoria histórica de la operación Inundación de Al-Aqsa proviene de los esfuerzos del mártir General Qassim Soleimani, que sitúa los logros de la operación como uno de los actos de venganza del eje de la resistencia contra el cobarde asesinato del mártir de Jerusalén [Soleimani]'»[5]
La conexión de Irán con el plan de Hamás para la masacre del 7 de octubre
Cabe señalar que anteriormente, el 10 de octubre de 2023, el medio portavoz del régimen iraní, Kayhan, había atribuido el ataque del 7 de octubre a la planificación de Soleimani en enero de 2020, justo antes de su asesinato. Kayhan se jactó: «Hoy resulta que los poderes de planificación y estrategia operativa [de Soleimani] eran ilimitados… La unidad de las facciones de la resistencia basada en esta carta de cinco años es el fruto del martirio de Soleimani y parte de la dura venganza de las facciones de la resistencia.»El periódico agrega que el propio Líder Supremo iraní Khamenei había insinuado, en agosto de 2022, la gran victoria del 7 de octubre, y un año después, en agosto de 2023, anunció la próxima operación, lo que indica claramente que estaba al tanto de los planes iraníes para realizar la operación. (Ver Kayhan, portavoz del régimen iraní: Irán es la mente y las manos detrás de Hamás; la operación ‘Inundación de Al-Aqsa’ fue planeada y orquestada por el comandante de las Fuerzas Qods, Qassem Soleimani, antes de ser asesinado; Khamenei insinuó en agosto de 2022 y agosto de 2023 en ‘La Completa Conquista’ de Israel.)
Cabe destacar que el 11 de octubre, el día después de que Khamenei ordenara a los funcionarios que restaran importancia a la participación iraní en la operación de Hamás del 7 de octubre, el sitio web Asr-e Iran publicó un artículo pidiendo al régimen que se abstuviera de actuar por temor a dañar los intereses nacionales de Irán. El artículo recomendaba adherirse a la línea oficial expuesta por Khamenei el 10 de octubre, según la cual, como se señaló anteriormente, Irán, si bien estaba orgulloso de la resistencia palestina al ataque a Israel, y aunque alentaba su continuación, no estaba involucrado en él. [6]
Además, el 15 de octubre, Tasnim publicó un informe exclusivo afirmando que las maniobras conjuntas del «Pilar Poderoso» eran la planificación de las organizaciones de resistencia para un ataque a Israel, y que constituían cuatro años de entrenamiento de los palestinos para la «inundación de Al-Aqsa». Según el informe de Tasnim, el propio Khamenei había anunciado el nombre de «Operación Inundación Al-Aqsa» años antes de que se llevara a cabo, y también en estas declaraciones había ordenado el establecimiento de un centro conjunto de mando y control de los grupos de resistencia, operados , entrenados y armados por Irán bajo la supervisión de Soleimani y, después de él, el actual comandante de la Fuerza Qods, Esma’il Qa’ani.
Captura de pantalla del informe original de Fars News: Portavoz del CGRI dice que la [operación] Inundación de Al-Aqsa fue «uno de los actos de venganza por el asesinato del general Soleimani»
A continuación, se muestra una captura de pantalla del informe original publicado por la agencia Fars News, afiliada al CGRI, el 27 de diciembre de 2023, antes de la alteración de su título y texto de la declaración de Sharif de que la operación del 7 de octubre fue «uno de los actos de venganza por el asesinato del general Soleimani» (ver resaltado amarillo en la imagen). A la captura de pantalla le sigue una traducción del artículo original antes de que fuera modificado.
En la foto: Ramzan Sharif, portavoz del CGRI, FARS (Irán), 27 de diciembre de 2023
Portavoz del CGRI: «La inundación de Al-Aqsa fue uno de los actos de venganza del Eje de la Resistencia por el asesinato del general Soleimani»
“La lucha contra los enemigos de la seguridad aún continúa, desde el comienzo de la revolución [islámica] [de Irán]. El CGRI continuará cumpliendo con su deber de defender la Revolución”.
“El mártir Sayyed Razi [Mousavi, el oficial del CGRI en Siria muerto en el ataque aéreo del 25 de diciembre, 2023 atribuido a Israel] fue responsable de empoderar y apoyar al eje de la resistencia. No estamos preocupados por la continuación de su camino, porque su camino seguirá [Incluso] después del asesinato de Hajj Qassem [Soleimani], se ve que la resistencia contra los sionistas se ha vuelto más fuerte, y este camino continuará.”
“Este honorable mártir [Mousavi] tenía mucha experiencia en proporcionar equipo a la resistencia y enfrentar a los sionistas, y contribuyó en gran medida a la diplomacia exterior de la República Islámica de Irán. Cuando ISIS intentó dividir Siria y ayudar a los sionistas, el gobierno de Sayyed Razi realizó un trabajo junto a los combatientes del frente de resistencia que fue digno de elogio. Hoy en día, todos los combatientes que luchan contra los sionistas se benefician de la presencia y el trabajo de Sayyed Razi.”
«El mártir Razi estuvo a cargo de asesorar y apoyar al eje de resistencia en Siria y Líbano durante más de 25 años, y su muerte es otra motivación para que los partidarios del régimen [iraní] continúen en este camino de luz. Estas acciones no pueden perturbar el movimiento del IRGC.”
“El fortalecimiento del frente de resistencia, que es significativamente diferente hoy de lo que alguna vez fue, es el resultado de los esfuerzos del mártir Razi para transmitir experiencia y tecnología a las facciones de la resistencia [respaldadas por Irán].”
“Esta operación ciega [es decir, matar a Mousavi] fue causada por la cadena de fracasos del régimen sionista en Gaza, y llevó a cabo esta operación para deshacerse de estos fracasos, y el CGRI conoce la razón detrás de este asesinato.”
«La inundación de Al-Aqsa fue uno de los actos de venganza del eje de la resistencia contra los sionistas por el martirio del general Soleimani.”
“Los sionistas perdieron más de 200 comandantes y tuvieron más de 1.500 heridos en la inundación de Al-Aqsa, y estas cifras se relacionan con un régimen que afirma estar invicto en lo que respecta a operaciones militares. Esta es una señal de que el régimen sionista se está hundiendo.”
«Nuestra respuesta al martirio de Mousavi será una combinación de acción directa y [acción a través de] el frente de resistencia
“La razón por la cual [las milicias chiítas respaldadas por Irán] están atacando [las bases] estadounidenses en la región, y especialmente en Irak, es que antes de la [operación] Inundación [de Al-Aqsa], Irak confirmó que los estadounidenses [ debe] retirarse, y después de la operación, la ira del pueblo iraquí se despertó y golpeó a los estadounidenses. Es importante que los estadounidenses acepten que deben abandonar la región, porque han llegado a un punto muerto.”
“Los israelíes están bajo una presión extraordinaria, y para salir de esa presión, quieren ampliar el alcance de la guerra y arrastrar a otros países a la guerra también. Nuestra confrontación con el régimen [sionista] es un proceso continuo, y no momentáneo, no una confrontación localizada. También hemos vengado el asesinato de nuestros científicos nucleares, pero los israelíes no permiten la publicación de esos informes debido al espacio cerrado de los medios. Si asesinas a un alto oficial israelí, lo que ha sucedido en otras operaciones de venganza, ellos [ Israel] no permiten que se publiquen informes de los medios.”
“El número de víctimas sionistas en la guerra en Gaza contra el eje de la resistencia no se puede comparar con [guerras] anteriores, y el fortalecimiento del eje de la resistencia es uno de los actos de venganza contra los sionistas. Gracias a sus capacidades, el IRGC lleva venganza y tampoco da excusas al enemigo.”
“Una de las estrategias del enemigo ha sido convertir la guerra entre Palestina e Israel en una guerra entre Irán y Estados Unidos. El Líder Supremo [Khamenei] anunció el primer día de la operación que la inundación de Al-Aqsa fue una acción palestina, pero los israelíes todavía están intentando utilizar esta estrategia [de convertir la guerra entre Palestina e Israel en una guerra entre Irán y Estados Unidos], pero las autoridades iraníes siempre han respondido apropiadamente a esta estrategia.”
«Las circunstancias del asesinato de Soleimani fueron diferentes de las del asesinato del mártir Mousavi, y la diferencia es que hoy hay un conflicto en curso en el terreno [la guerra en Gaza]. Esto no significa, sin embargo, que algo especial no se realizará.”
“Las acciones de Yemen [el ataque de los hutíes a barcos en Bab el-Mandab] son puramente una lucha contra el régimen sionista, y no pretenden hacer que [esta] vía fluvial internacional sea insegura. Por otro lado, los estadounidenses han fracasado estratégicamente al formar una coalición contra Yemen, e incluso sus aliados tradicionales se han negado a cooperar con ellos.”
“Los yemeníes [hutíes] están diciendo a los sionistas que si dejan de bombardear Gaza responderán deteniendo sus propias operaciones. Se debe elogiar el estado de alerta de los yemeníes cuando se trata de apoyar a los residentes oprimidos de Gaza.”
“Ayer por la mañana, el extraño primer ministro sionista reiteró lo que se dijo el primer día [de la guerra en Gaza], diciendo que quieren desarraigar a los palestinos, purgar Gaza de Hamás, asesinar a sus líderes y liberar a los rehenes. Ninguno de esos cuatro objetivos se ha logrado en los últimos 80 días. Además, pueden estar seguros de que la primera réplica de la inundación de Al-Aqsa será la caída del gobierno sionista, de la que hemos sido testigos hasta ahora».
La negación de Hamás de la afirmación del portavoz del CGRI Sharif de que la masacre del 7 de octubre fue una venganza por el asesinato de Soleimani en 2020
Hamás negó las declaraciones de Sharif sobre los motivos de su operación «Inundación de Al-Aqsa». A continuación, se muestra una traducción de su anuncio:
“El Movimiento de Resistencia Islámica-Hamás niega lo que fue presentado en nombre del portavoz del CGRI, general Ramazan Sharif, respecto de la operación Inundación de Al-Aqsa y sus motivos. Hemos subrayado repetidamente las motivaciones y factores de la operación Inundación de Al-Aqsa, encabezados por los peligros que amenazan a la mezquita de Al-Aqsa.”
«Del mismo modo, destacamos que cada operación de resistencia palestina es una respuesta a la existencia de la ocupación y su agresión continua contra nuestro pueblo y nuestros lugares sagrados.”
«Movimiento de Resistencia Islámica-Hamás. 27 de diciembre de 2023. Sitio web oficial de Hamás».
Captura de pantalla del anuncio de Hamás en su sitio web, T.me/Hamásps/18662, 27 de diciembre de 2023.
* A. Savyon es directora del proyecto de Estudios de Medios de Irán de MEMRI.
[1] Farsi.khamenei.ir, 10 de octubre, 2023. Véase el Despacho Especial No. 10870 de MEMRI, El liderazgo político y militar de Irán alienta a Hamás a continuar luchando hasta lograr el objetivo de la resistencia Irán-Hamás: la destrucción de Israel, 15 de octubre, 2023. 2023.
[2] Farsnews.ir, 28 de diciembre de 2023.
[3] ISNA (Irán), 29 de diciembre de 2023.
[4] T.me/Hamásps/18662, 27 de diciembre de 2023.
[5] Tasnim (Irán), 27 de diciembre, 2023.
[6] Farsi.khamenei.ir, 10 de octubre, 2023.
