El Medio Oriente en curso a una colisión (7): Ante presión saudita, norteamericana e internacional, las primeras señales de que Irán está aceptando una suspensión temporal al enriquecimiento de uranio

Irán está aceptando ahora una suspensión temporal al enriquecimiento de uranio

Unos días antes de que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas discutiera el extender las sanciones contra Irán bajo la Resolución No. 1737 del CSNU, la cual fue fijada para el 13 de febrero del 2007, [1] existen señales de una retirada iraní ante las presiones sauditas, americanas, y europeas respecto al enriquecimiento de uranio. Lo siguiente es una revisión de estas señales:

A) El miembro del Consejo de Dirección de Relaciones Exteriores iraní Ali Akbar Velayati, quien es consejero de asuntos internacionales al Líder Supremo de Irán Ali Khamenei, partió para Moscú el 7 de febrero con una respuesta positiva a las recomendaciones del Presidente ruso Vladimir Putin para que los líderes de Irán acepten la propuesta de ElBaradei bajo el cual Irán congelaría el enriquecer uranio a cambio de congelar las sanciones contra este. [2] Además, el 14 de febrero del 2007, Velayati dijo, sobre el asunto de una congelación al enriquecimiento de uranio de que «no existe ninguna idea que no pueda ser considerada desde el comienzo». [3]

B) El Secretario del Concejo Supremo Nacional de Seguridad de Irán Ali Larijani, quien está a cargo del expediente nuclear de Irán dijo «las propuestas basadas sobre nosotros en activar las centrífugas de tal manera que el enriquecimiento de uranio será en cantidades mínimas puede ser un «punto de apertura». [4]

C) El 12 de febrero del 2007, el Portavoz del Ministerio del Exterior iraní Mohammad Ali Husseini anunció que «Irán está considerando todos los temas, incluyendo congelar el [enriquecimiento de uranio], como algo digno de examen en el esquema de trabajo de las negociaciones». [5] Al mismo tiempo, Husseini anunció el 13 de febrero del 2007 que Irán nunca aceptara la exigencia de congelar el enriquecer uranio como una condición previa a las negociaciones. [6]

D) El 9 de febrero del 2007, el miembro del Comité Majlis de Política Exterior y Seguridad Nacional Dariush Qanbari dijo que Irán estaba dispuesto a congelar parcialmente el enriquecer uranio, «como un [gesto] de buena voluntad… Un alto temporal bajo las actuales condiciones para ganar la confianza del bando europeo y los miembros del CSNU es la mejor manera de resolver la crisis nuclear…» [7]

E) El 8 de febrero, el portal Baztab, afiliado al Secretario del Concejo de Conveniencia Mohsen Rezai y considerado de estar en el bando del Líder Supremo Ali Khamenei, informó de que había una posibilidad que Irán congelara el enriquecimiento de uranio durante dos meses: «[Hacia la discusión del CSNU sobre el continuo manejo de la crisis nuclear], los comentaristas se anticipan a tres posibles escenarios. El primero es un examen a la propuesta de ElBaradei… El segundo es… la continua aplicación de la Resolución 1737, dónde en lugar de emitir una resolución sobre sanciones adicionales… las negociaciones entre Irán y Europa continuarán para llegar a un posible resultado. Pero el tercer escenario, que tiene una mayor oportunidad de aceptación por ambos bandos, es un retorno al acuerdo previo de la sección 11 entre el [jefe de la Política Exterior de la U.E. Javier] Solana y [el Secretario del Concejo Supremo de Seguridad Nacional Ali] Larijani, y la suma de una sección 12 que estipula que cuando las 11 secciones mencionadas por los países 5+1 países sean firmadas, Irán congelará por dos meses el enriquecimiento de uranio…» [8]

F) El aplazamiento de un tan prometido discurso que revela los logros nucleares de Irán. [9] (Se promete que las noticias sobre este tema serán dadas a conocer ocasionalmente hasta el 9 de abril, 2007).

G) Además, antiguos oficiales iraníes hicieron declaraciones a favor de negociar con los Estados Unidos. El 11 de febrero, el Presidente del Concejo de Conveniencia iraní Ali Akbar Hashemi Rafsanjani dijo, «Sería eficaz para nosotros negociar [con los Estados Unidos], pero [al mismo tiempo preservar el honor de Irán]». [10]

Se ensancha la división Khamenei-Ahmadinejad

Contra el fondo de la necesidad en responder a las presiones sauditas, europeas, e internacionales, existen señales de un ensanchamiento en la división interna entre el Líder Supremo iraní Ali Khamenei y el Presidente Ahmadinejad.

La evidencia a este ensanchamiento puede ser encontrada, por ejemplo, en los repetidos ataques de los portales de Baztab a la política de Ahmadinejad, y, por otro lado, en la prohibición del portal por el Ministerio de Cultura y Guía Islámica de Irán, sobre cargos de estar perjudicando al estado diseminando desesperación y pesimismo entre el pueblo sobre la legitimidad y efectividad del régimen, insultando a figuras del magisterio y a oficiales del régimen, y por esparcir mentiras y calumnias. [11]

Al mismo tiempo, el Presidente Ahmadinejad y altos oficiales iraníes están emitiendo declaraciones de que Irán no congelará su enriquecimiento de uranio. De esta manera, por ejemplo, el 11 de febrero del 2007, Ahmadinejad declaró, durante las celebraciones que marcan el aniversario de la Revolución Islámica, de que «el pueblo iraní nunca aceptará tal desgracia». [12]

Continúan las amenazas iraníes contra los Estados Unidos

En un discurso que marca el aniversario de la Revolución Islámica, el Ministro de Defensa iraní Mostafa Mohamed Najar declaró, «Gracias a Dios y a los esfuerzos de los expertos iraníes, estamos hoy día en una fase dónde podemos producir todas las necesidades de las fuerzas armadas [por nuestra propia cuenta] dentro de Irán… Aunque, por razones de seguridad y para impedirle al enemigo el aprovecharse de [la información] no podemos publicar nuestros logros [militares], la producción de varios misiles anti-misiles y de misiles tierra-tierra con ojivas para varios usos y un rango de 2,000 Km. es sólo una pequeña parte de nuestras capacidades de defensa…» [13]

El 10 de febrero del 2007, el Comandante de la Guardia Revolucionaria Yahya Rahim Safavi le dijo a Al-‘Alam Tv que Irán había construido un vehículo aéreo no tripulado (VANT) con un rango de 700 Km. que ya está en uso operacional. Safavi agregó que Irán estaba fabricando misiles balísticos de una forma independiente con un rango de 2,000 km. Él dijo, «El objetivo en construir los VANT era la fotografía área operacional, recoger inteligencia, y el enviar imágenes, pero al usarlo podemos averiguar sobre el tamaño de las bases, sobre los destructores, y sobre la posición del enemigo en la región, y basados en esto podemos hacer los planes de [ataque]… Este tipo de VANT es… invisible al radar y también no puede ser interceptado fácilmente… El VANT ha pasado la fase de prueba y esta ahora en línea de producción en masa, y hasta podemos usarlo [ya] para necesidades operativas…»

Safavi continuó, «Veintiocho años después de la victoria de la Revolución Islámica, y particularmente después de la experiencia adquirida durante ocho años de guerra contra Irak [1980-88], el Ministerio de Defensa y Fuerzas Armadas de Irán ha obtenido la [capacidad] para producir independientemente varios tipos de misiles, incluyendo los misiles tierra-tierra, misiles de gran alcance, misiles balísticos con un rango de 2,000 Km., y misiles tierra-mar… [También], el Ministerio de Defensa de Irán ha tenido éxito en construir un satélite, pero necesitamos ayuda de uno de los países vecinos para lanzarlo…» [14]

El comandante delegado de las fuerzas terrestres de la Guardia Revolucionaria iraní Nour Ali Shoushtari dijo, en una conferencia que conmemora a los caídos en la guerra Irán-Irak, de que «Irán ha construido VANTs que pueden, si es necesario, llevar a cabo operaciones suicidas a cualquier profundidad contra los destructores americanos para que salgan avergonzadamente de la región del [Golfo Pérsico]… Si Bush quiere actuar lógicamente, debe remover sus fuerzas de la región para que la calma prevalezca… Si es necesario, la atmósfera de estos destructores puede ser insegura… Los americanos saben que en caso de una confrontación con el régimen islámico, la seguridad no prevalecerá – no sólo en la región del [Golfo], sino que tampoco prevalecerá en su país…» [15]

Comentando sobre las maniobras militares dirigidas por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní en el Golfo Pérsico, el comandante delegado de la Armada de la Guardia Revolucionaria Almirante Ali Fadavi declaró que «los misiles SSN4 anti-destructores estratégicos, con un rango máximo de 350 Km… cubren la región del Golfo Pérsico, el Estrecho de Hormuz, el Golfo de Omán, y partes extensas al norte del Océano Índigo… El avanzado sistema de velocidad adquirida de los misiles de crucero SSN4, los cuales pueden volar sobre el agua, los fortalece contra la guerra electrónica; este misil de 500 Kg. de ojiva puede hacer daño y eliminar a los destructores…» [16]

El diputado del Comité Majlis para la Seguridad Nacional y Política Exterior, Mohamed Nabi Rodaki, amenazó que «los Estados Unidos deben liberar, tan rápido como sea posible, a los diplomáticos iraníes, y deben obedecer las leyes internacionales sobre la inmunidad diplomática… porque de otra forma la sangre de los diplomáticos americanos estará sujeta al secuestro…» [17]

En un análisis del 12 de febrero del 2007, Sobh-e Sadeq, el portavoz del Líder Supremo Ali Khamenei que circuló entre la Guardia Revolucionaria, escribió en un análisis titulado «Ningún Objetivo está Fuera del Rango de los Misiles»: en caso de una confrontación directa de cualquier clase, nosotros encenderemos el fuego del Infierno sobre los campamentos militares americanos dentro de un radio de varios miles de kilómetros [de Irán]». [18]

* Y. Mansharof es compañero de investigación en MEMRI