Un manifiesto de un individuo supremacista blanco fue publicado en la plataforma 8chan en la red poco antes del masivo tiroteo en El Paso, Texas, el 3 de agosto, 2019. Se cree que fue publicado por el presunto atacante, aunque esto no ha sido confirmado oficialmente. Lo siguiente es una revisión y análisis de dicho manifiesto.
Introducción
El 3 de agosto, 2019 en una tienda Walmart en el centro comercial Cielo Vista en El Paso, Texas, un solitario armado disparó y asesinó a 22 personas e hirió a 24. El sospechoso, Patrick Wood Crusius, de 21 años, fue arrestado y acusado de asesinato capital. El crimen está siendo investigado por el FBI como un acto de terrorismo doméstico y crimen de odio.
Aproximadamente 19 minutos antes del ataque, un usuario anónimo, que se cree es Crusius, publicó en 8chan aludiendo al ataque planeado.[1] Su publicación leía: «Joder, esto va a ser tan mierda, pero no puedo esperar más. ¡Hagan su parte y difundan esto hermanos! Por supuesto, solo difúndanlo si el ataque tiene éxito. Sé que los medios me van a encuadrar incorrectamente, ¡pero todos sabrán la verdad! Probablemente moriré hoy. Sigan combatiendo». Una publicación que realizaba un seguimiento dijo: «Hola FBI».[2] Adjunto a la publicación había un archivo PDF llamado «P. Crusius – Carta Notificación», que contenía un manifiesto de cuatro páginas titulado «La Incómoda Verdad». El manifiesto expresa su apoyo a Christchurch, el atacante terrorista neozelandés Brenton Tarrant[3] y cita el propio manifiesto en la red de Tarrant como inspiración por ello. El escritor enumera sus razones para atacar a la comunidad hispana, afirmando su creencia de que los hispanos representan una amenaza para la identidad racial y cultural estadounidense. También describe las armas que ha elegido para el ataque.
Imagen de la publicación original en 8chan el 3 de agosto, 2019 junto a un archivo PDF titulado ‘P. Crusius – Carta Notificación’
Conexión a recientes ataques por parte de supremacistas blancos
Los métodos e ideologías del atacante terrorista de El Paso poseen notables y a menudo de manera explícita, similitudes con otros ataques de supremacistas blancos en los últimos años. Crusius, al igual que Tarrant, mencionó la creencia en el peligro inminente del «genocidio blanco», también conocido como el «gran reemplazo».[4] Tarrant, al igual que el terrorista noruego Andrés Breivik,[5] veía a los musulmanes como invasores que amenazaban a la civilización blanca. Mientras tanto Robert Bowers, quien atacó la sinagoga Árbol de la Vida en Pittsburgh[6] y John Earnest, el terrorista que atacó a judíos en Poway, California,[7] vieron a los judíos como la mayor amenaza.
Todos estos atacantes declararon que actuaron desde un sentido de urgencia y en defensa propia. Estos se veían a sí mismos como algunos de los muy pocos defensores de una raza blanca en peligro de extinción. Impulsados por esta certeza, los cuatro buscaron publicar manifiestos que presentan lo que creían eran los argumentos racionales que informaban sobre el haber elegido atacar. Además, Crusius, Earnest y Tarrant citaron explícitamente a otros supremacistas blancos como el ser su inspiración, expresaron una sensación de camaradería con una comunidad en la red que compartía su ideología y la instaron a continuar en la lucha. También proveyeron asesoramiento operativo para ser utilizado por otros en futuros ataques.
Los numerosos vínculos entre estos atacantes sugieren que si bien inicialmente pueden parecer atacantes extremistas al estilo «lobos solitarios», de hecho son parte de una comunidad activa, que se ve a sí misma como vanguardista en una lucha crítica que busca difundir sus ideas y alentar nuevos ataques.[8]
«Linaje» de terroristas supremacistas blancos tal como es expresado en sus manifiestos.
Ideología
En su manifiesto, el atacante terrorista de El Paso afirma que se inspiró en el manifiesto de Tarrant para apuntarle a la comunidad hispana. Al igual que Tarrant, este ve la inmigración como una «invasión» y un intento de reemplazar a la raza blanca. Este afirma: «Este ataque es una respuesta a la invasión hispana en Texas. Ellos son los instigadores, no yo. Yo simplemente estoy defendiendo a mi país del reemplazo cultural y étnico provocado por una invasión». Los hispanos, continúa, «convertirán a Texas en un instrumento de un golpe político que acelerará la destrucción de nuestro país». Este afirma que la idea principal que desea transmitir en su manifiesto es que «la inacción es una elección. Ya no puedo soportar la vergüenza por la inacción sabiendo que nuestros padres fundadores me han dotado de los derechos necesarios para salvar a nuestro país que se encuentra al borde [de la] destrucción». Europa está siendo atacada de manera similar, este cree, pero allí la población no tiene «los derechos a poseer armas necesarias para repeler a los millones de invasores que afectan a sus países».
Este afirma que la gente que le atribuye motivos racistas a su ataque son unos hipócritas «porque apoyan las guerras imperialistas que han causado la pérdida de decenas de miles de vidas estadounidenses y un número incontable de vidas civiles». Este agrega, «el argumento de que el asesinato en masa está bien cuando es sancionado por el estado es totalmente absurdo. Nuestro gobierno ha asesinado a mucha más gente por mucho menos».
Respecto a su elección de dirigirse a los hispanos, el escritor afirma que incluso si los otros objetivos de los no-inmigrantes tienen un mayor impacto, este no tuviera ninguna razón de obligarse a asesinar a otros estadounidenses, incluyendo a los estadounidenses que siguen empeñados en destruir su país, a quien este se refiere como » desvergonzados mezcladores racistas, contaminadores en masa, enemigos de nuestros valores colectivos…» Este declara su objeción desde hace mucho tiempo a la «mezcolanza racial» basado en su creencia de que «destruye la diversidad genética y crea infinidad de problemas de identidad».
Este continúa afirmando que en este momento la mejor solución sería dividir a Estados Unidos en una confederación de territorios, con al menos un territorio para cada raza, argumentando que la separación física eliminará casi por completo la mezcla de razas y, por ende, mejorará la unidad social al otorgarle a cada raza el derecho a la libre determinación en su propio territorio.
Razonamiento político, económico y ambiental
Según el manifiesto, tanto el partido Demócrata como el Republicano en los Estados Unidos le han fallado al pueblo estadounidense durante décadas debido a su complacencia y a la «toma de control del gobierno de los Estados Unidos por corporaciones no-controladas, una de las mayores traiciones a la población estadounidense de la historia». Este predice que Estados Unidos pronto será controlado por los demócratas en un país de un solo estado debido a la desaparición de la generación de los baby-boomers, la retórica anti-inmigratoria de la derecha y la creciente población hispana en los Estados Unidos. Los republicanos mientras tanto, También son culpables en reemplazar a la raza blanca, ya que muchas facciones republicanas priorizan los intereses corporativos, alentando así la inmigración como una fuerza laboral barata.
Otra amenaza percibida que este describe en el manifiesto es el daño ambiental liderado por intereses corporativos que impactará negativamente a las generaciones futuras. Para él, esto también es un argumento anti-inmigración. Este afirma que, dado que los estadounidenses no están dispuestos a cambiar su estilo de vida materialista y consumista, «el siguiente paso lógico es disminuir la cantidad de gente en los Estados Unidos que utilizan recursos. Si podemos deshacernos de suficientes personas, entonces nuestra forma de vida puede volverse mucho más sostenible». Asimismo afirma, el sistema de asistencia social puede ser más efectivo si se eliminan a decenas de millones de inmigrantes que llegaron recientemente.
Prepararse para el ataque
El manifiesto discute la razón para elegir atacar con un rifle semiautomático AK47. El autor afirma que no pasó mucho tiempo preparándose para el ataque, estimando que estuvo menos de un mes preparándose, debido a la urgencia a su necesidad de tomar medidas. Este declara: «Tengo que hacer esto antes de perder el valor. Pensé que un ataque mal preparado y un manifiesto indiferente o aburrido es mejor que ningún ataque y ningún manifiesto». Este también afirma que espera morir en el ataque: «Si los cuerpos policiales no me matan, entonces muy probablemente uno de los invasores me disparará. La captura en este caso es peor que morir durante el tiroteo porque de todas maneras, recibiré la pena de muerte. Peor aún es que viviré en conciencia de que mi familia me desprecia».
Un mensaje a aquellos que planean ataques similares
Dirigiéndose a aquellos que decidan llevar a cabo ataques similares, Crusius aconseja no atacar áreas fuertemente protegidas de una manera que sirva el cumplir la fantasía del «súper soldado COD [del videojuego Call of Duty – Llamado al Deber]», sino atacar objetivos de poca o baja seguridad.
El manifiesto concluye con una nueva expresión de lealtad a lo que este cree es un movimiento en crecimiento: «Muchos piensan que el luchar por Estados Unidos es algo que ya se perdió. No podían estar más equivocados. Esto es solo el comienzo de la lucha por los Estados Unidos y Europa. Me siento honrado de encabezar la lucha para reafirmar que la destrucción de mi país no será un hecho».
*Michael Davis es compañero investigador en MEMRI.
[1] Nytimes.com/2019/08/03/us/patrick-crusius-el-paso-shooter-manifesto.
[2] 017qndpynh-flywheel.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2019/08/manifesto.jpg.
[3] El 15 de marzo, 2019 Tarrant disparó y asesinó a 51 personas e hirió a decenas más en dos mezquitas en Christchurch, Nueva Zelanda.
[4] Nytimes.com/2019/08/06/us/politics/grand-replacement-explainer.
[5] En el 2011 Anders Behring Breivik llevó a cabo dos ataques terroristas en Noruega. El primero fue en una furgoneta bomba que mató a ocho personas en Oslo en julio; en el segundo, disparó y asesinó a 69 jóvenes campistas en un campamento de verano del Partido Laborista noruego en la isla de Utøya.
[6] El 27 de octubre, 2018 Bowers disparó y asesinó a 11 personas e hirió a seis en la sinagoga Árbol de la Vida en Pittsburgh, Pensilvania.
[7] Para más información sobre John T. Earnest, véase la serie de MEMRI Investigación y Análisis No. 1454 – El Manifiesto Anti-Judío de John T. Earnest, el atacante terrorista de la sinagoga de San Diego, 15 de mayo, 2019.
[8] Para un análisis en profundidad de las posibles amenazas en la red, consulte la serie de MEMRI Investigación y Análisis No. 1457 – Terrorismo no-yihadista en la red: Identificación a posibles amenazas, 30 de mayo, 2019.
