En un artículo reciente, el editor hindú Utpal Kumar criticó el doble discurso de Al-Jazeera, el canal de televisión catarí respaldado por el estado, en su cobertura sobre los temas mundiales, especialmente una serie de noticias anti-India. Este señaló el cómo Al-Jazeera ha ignorado la muerte de más de 6500 trabajadores en Catar que arribaron desde Pakistán, Nepal, India y de otros países del sur de Asia.[1]
Utpal Kumar, quien se desempeña como editor de opinión en los portales Firstpost y News18, enumeró los titulares hostiles contra India que Al-Jazeera publicó solamente en el año 2022 y señaló una serie de noticias producidas por Al-Jazeera que favorecen directamente al estado de Catar.
El artículo de Utpal Kumar tiene como título «El doble discurso de Al-Jazeera: Silencio a las violaciones de derechos humanos en Catar, muy vocal sobre India y su democracia» y fue publicado en el portal de News18, un importante canal de televisión de India.
El editor hindú escribió lo siguiente: «El país posee tres bases militares estadounidenses, incluyendo Al Udeid, justo al sur de Doha, siendo esta una de las mayores bases de la Fuerza Aérea estadounidense fuera de los Estados Unidos. Sin embargo, Catar es el anfitrión generoso de las fuerzas más islamistas que los norteamericanos han estado combatiendo», este agregó.
Lo siguiente son extractos de su artículo.[2]
«Más de 6.500 trabajadores inmigrantes provenientes de India, Pakistán, Nepal, Bangladesh y Sri Lanka han muerto en Qatar desde que este país se ganó el derecho a albergar la copa del mundo hace 10 años; pero el periodismo penetrante de la emisora Al-Jazeera se ha perdido inmensamente»
«Al-Jazeera siempre se ha pronunciado sobre el tema de las violaciones de los derechos humanos en India. Solo este año ha publicado casi una decena de artículos e informes, lo que plantea interrogantes sobre sus credenciales como nación democrática y laica. Algunos de estos titulares pueden ser auto-explicativos: ‘¿Puede Narendra Modi detener el discurso de odio en India?’ (18 de abril, 2022), ‘La islamofobia es lo común en la India de Modi’ (10 de junio, 2022), ‘Los que son críticos ante Modi tienen una vida precaria en India’ (28 de junio, 2022), ‘A medida que India cumple 75 años, hay muy poco que celebrar’ (15 de agosto, 2022), ‘Ataque a un sueño: Los musulmanes temen que la democracia de India cumpla 75 años’ (15 de agosto, 2022), ‘Los nacionalistas hindúes ahora plantean un problema mundial’ (26 de septiembre, 2022) y, muy recientemente, ‘Preocupaciones por la libertad de prensa en India luego que renuncie Ravish Kumar de NDTV’ (1 de diciembre, 2022).
“Irónicamente, Al-Jazeera está ocupado escribiendo obituarios sobre el país que, según el profesor estadounidense Salvatore Babones, ‘es la única democracia institucionalizada entre Corea del Sur e Israel’. Dada su información sobre India, Al-Jazeera pareciera ser un modelo de valores libertarios. Pero entonces ahí es donde comienza a aparecer la naturaleza orwelliana de la emisora. Porque, aquí hay una organización de medios de comunicación que adopta el terreno moral, democrático, laico y liberal, pero debe su existencia a un régimen de naturaleza autocrática, islamista y no-pluralista.
«Al-Jazeera, que se autodenomina el primer canal de noticias independiente en el mundo árabe, es propiedad del emir de Catar Tamim bin Hamad Al Thani quien, según Hugh Miles (Al-Jazeera: El como Arab TV News desafió al mundo), le otorgó a la red una puesta en marcha de $137 millones. En los años siguientes, según otro informe, fueron otorgados anualmente ‘cientos de millones de dólares’ para el funcionamiento de Al-Jazeera.
«A medida que Catar alberga la Copa del Mundo FIFA 2022 y en un momento en que el país se encuentra en la línea de fuego sobre el tema de las violaciones de los derechos humanos y las muertes de trabajadores inmigrantes, uno se da cuenta de la importancia de Al-Jazeera en el esquema de cosas de Catar. Según informes, más de 6.500 trabajadores inmigrantes de India, Pakistán, Nepal, Bangladesh y Sri Lanka han fallecido en Catar desde que este se ganó el derecho de ser anfitrión de la copa del mundo hace 10 años, pero el periodismo penetrante de la emisora se encuentra muy perdido. Sí, Al-Jazeera America publicó una historia, ‘Cientos de trabajadores inmigrantes de Catar mueren’, pero la fecha límite era el día 18 de febrero del 2014».
«La mayoría de las historias realizadas en el canal Al-Jazeera, especialmente en los últimos tiempos, proyectó la versión del gobierno de Catar mientras informaba sobre las noticias»
«La mayoría de las historias hechas, especialmente en los últimos tiempos, por Al-Jazeera proyectaron la versión del gobierno de Catar mientras informaban sobre las noticias del momento. Estos son algunos de los titulares: ‘Catar rechaza el informe de Amnistía sobre muertes de trabajadores de «inexplicables»‘ (26 de agosto, 2021), ‘Funcionario de Catar critica ‘hipocresía’ ante las críticas de la Copa del Mundo FIFA 2022′ (4 de noviembre, 2022), ‘Ministro de Catar critica cobertura de los medios occidentales al historial de la copa del mundo’ (15 de noviembre, 2022), ‘La hipocresía masiva ante las ‘preocupaciones’ de la copa del mundo en Occidente’ (28 de noviembre, 2022). Y, por supuesto, Al-Jazeera jugó con el presidente de la FIFA Gianni Infantino criticando la «hipocresía» occidental sobre las críticas ante Catar. ¡Se acabó su periodismo independiente!
«Si Al-Jazeera no pudo informar sobre temas básicos en derechos humanos, entonces se puede entender su silencio sobre la decisión de Catar de retractarse ante su promesa de permitir la venta de cerveza en los estadios. Después de todo, bajo tutela del sharia, el alcohol está estrictamente regulado en Catar y beber en público se castiga con pena de prisión de hasta 6 meses.
“Solo un no-musulmán puede comprar alcohol, solo después de obtener un permiso y beber en casa. La misma política se aplica a la venta y uso de productos derivados del cerdo. Tales rigideces oficiales nunca han ofendido la sensibilidad secular y libertaria de Al-Jazeera, que siempre está listo para escribir un obituario sobre la democracia y el laicismo de India. La postura anti-LGBT de Catar tampoco ha inquietado a los sermoneadores periodistas del ‘primer canal de noticias independiente del mundo árabe’.
«Tal vez, de alguna manera, Al-Jazeera personifica a su patrón jefe el emir de Catar. En junio de este año, por ejemplo, Catar estuvo a la vanguardia al plantear el caso del político hindú Nupur Sharma, acusando al entonces BJP (Partido Bharatiya Janata) de ‘faltarle el respeto’ al profeta Mahoma. Pero en menos de cinco meses, la misma administración qatarí, que se basó en un alto fundamento moral de no faltarle el respeto a ninguna religión o a su encabezado religioso, envió una invitación oficial al tele-evangelista hindú y estudioso islamista Zakir Naik, un fugitivo hindú, para dar ‘conferencias religiosas’ durante la copa del mundo en curso.[3]
«Naik, según la notificación del Ministerio del Interior de India, con fecha 30 de marzo, 2022, ha sido acusado de ‘exaltar y alabar a terroristas conocidos y proclamar que todos los musulmanes deberían ser terroristas’. Naik también ha sido acusado por «promover la conversión forzosa de jóvenes al islam, justificar atentados suicidas, publicar comentarios objetables contra los hindúes, los dioses hindúes y otras religiones, que son despectivos para otras religiones».
«El doble discurso no se detiene ahí. Porque, la misma administración catarí, que ha sido tan sensible en los temas del islam, en el año 2010 le concedió la ciudadanía al difunto M.F. Husain, un pintor hindú acusado de herir los sentimientos hindúes al pintar a sus dioses y diosas desnudos. Por cierto, Husain realizó una vez una pintura de Mahatma Gandhi, Karl Marx, Albert Einstein y Adolf Hitler, en la que solo el dictador alemán aparecía desnudo. Cuando se le preguntó la razón detrás de esto, Husain dijo que deseaba ¡’humillar’ a Hitler! Uno se pregunta si los dioses y diosas hindúes enfrentaron la misma ira del famoso pintor musulmán».
«El liderazgo de Catar también está muy cerca de Irán y también lo está de Israel, lo que convierte a este país en una potencia diplomática en la región»
«La personalidad dual de Catar se ha arraigado tan profundamente en su psique que hoy alberga una serie de instalaciones militares estadounidenses, que anteriormente tenían su base en Arabia Saudita. El país posee tres bases militares estadounidenses, incluyendo la de Al Udeid, justo al sur de Doha, siendo esta una de las mayores bases de la fuerza aérea estadounidense fuera de los Estados Unidos.
«Sin embargo, Catar es el anfitrión generoso de la mayoría de las fuerzas islamistas contra las que los estadounidenses han estado luchando, o lucharon en un pasado no muy lejano – desde las cuadrillas de Al-Qaeda, los talibanes y el EIIS hasta los líderes de la Hermandad Musulmana y Hamás. El liderazgo de los cataríes también está muy cerca de Irán y también lo está de Israel, lo que convierte a este país en una potencia diplomática en la región.
«El arma más potente de Catar
«… más que la abundancia de petróleo y de crudo natural, es el poder blando de Catar, en gran medida impulsado y promovido a través de Al-Jazeera, lo que invariablemente ha hecho que la nación árabe geográficamente del tamaño de Delhi supere su peso especifico.
«Al-Jazeera es el arma más poderosa de Catar que también lleva consigo la etiqueta de negación. La nación árabe puede desatar la emisora estatal sobre cualquiera que considere enemigo, o al menos rival y luego afirmar que no tiene ningún papel en todo esto.
«Tal Samuel-Azran, en su libro Intercultural Communication as a Clash of Civilisations: Al-Jazeera and Qatar’s Soft Power – La comunicación intercultural como choque de civilizaciones: Al-Jazeera y el poder blando de Catar, muestra cómo todas y cada una de las tendencias en la cobertura de Al-Jazeera a varios eventos, como la Primavera Árabe, se coordinan con los intereses de Catar en mente. Catar no solo legitimaría e incorporaría a los actores islamistas no estatales, especialmente la Hermandad Musulmana, sino que también usaría a Al-Jazeera para lograr sus objetivos políticos durante el conflicto entre Catar y Arabia Saudita en el año 2007. Una vez que se logró la negociación con los sauditas para satisfacción de Catar, la emisora estatal dejó de criticar los asuntos saudíes.
«Samuel-Azran escribe que Al-Jazeera ‘se pasó al otro extremo, con cero informes negativos sobre Arabia Saudita y solo transmitió noticias positivas… para enfatizar las amistades y similitudes entre Catar y Arabia Saudita’. Los cables diplomáticos filtrados escritos por el enviado estadounidense a Catar también sugirieron que el acuerdo de resolución entre Catar y Arabia Saudita del 2007 incluía ‘una promesa de que Al-Jazeera dejaría de criticar completamente a Arabia Saudita'».
«Irónicamente, India se encuentra entre las pocas democracias florecientes de la región y Catar, el estado patrón de Al-Jazeera, definitivamente no es una de estas»
«El vínculo Catar-Al-Jazeera también fue expuesto por Mohammed El-Nawaway y Adel Iskandar quienes, en su libro Al-Jazeera: How the Free Arab News Network Scooped the World and Changed the Middle East – El cómo la red Free Arab News arrasó con el mundo y cambió el Medio Oriente, plantean el tema de que Al-Jazeera, aun criticando a ‘todos’, ignora los asuntos de Catar en su totalidad. Los autores señalan que cuando le preguntaron a la emisora al respecto, la gerencia respondió que la razón por la cual Al-Jazeera nunca critica los temas de Catar es que nada que valga la pena mencionar está sucediendo en el ‘aburrido’ Catar.
«Es increíble que a pesar de poseer un nexo tan obvio y profundo con el estado de Catar, Al-Jazeera haya logrado presentarse como una emisora creíble. ‘Al-Jazeera ‘le hace el juego a la credibilidad periodística’ mejor que todas las demás redes patrocinadas por el estado,’ explica Samuel-Azran, ‘porque promueve los intereses de Catar solo en situaciones críticas; es decir, obtiene credibilidad con el 99% de su cobertura rutinaria y aprovecha esa alta credibilidad en el 1% de los casos en que Catar realmente la necesita para promover sus intereses más cruciales. En esos momentos, Al-Jazeera opera como sirviente de un gobernante autocrático, utilizando su credibilidad para obtener inmensa influencia y ayudar en los objetivos de Catar».
«En sintonía con los medios de comunicación occidentales
«Sin embargo, en defensa de Al-Jazeera, puede decirse que esta parcialización anti-India no se limita a esta sola emisora…
«Los medios de comunicación occidentales parecen estar sufriendo del síndrome de la supremacía blanca y les resulta difícil tragarse la historia del éxito democrático que logró India, aunque el ecosistema intelectual de izquierda dominante en Occidente también ha jugado su papel en todo esto. Como medio de comunicación que ha contratado a periodistas en su mayoría de Occidente, Al-Jazeera es el cóctel embriagador del síndrome de la supremacía blanca y el complejo del Medio Oriente frente a India. Este combina el peor de las dos parcializaciones y el resultado es la producción en masa de la historia anti-India. Irónicamente, India se encuentra entre las pocas democracias florecientes de la región. Y Catar, el estado patrón de Al-Jazeera, definitivamente no es una de estas democracias».
[1] Serie de MEMRI Despacho Especial No. 10293 – En anticipación a la Copa del Mundo FIFA 2022 en Catar, el diario The Indian Express investiga abusos contra los derechos de Catar y de los trabajadores inmigrantes de India que retornan ‘en ataúdes’; embajador de India en Doha se niega a responder, 1 de noviembre, 2022.
[2] News18.com/news/opinion/al-jazeeras-double-standards-silent-on-qatars-human-rights-violations-vocal-on-india-and-its-democracy-6539743.html, 5 de diciembre, 2022. El inglés original del artículo ha sido editado ligeramente para mayor claridad y comprensión.
[3] Serie de MEMRI Despacho Especial No. 10331 – Catar le da la bienvenida al predicador islamista radical buscado por la justicia de India, Dr. Zakir Naik, en la Copa del Mundo FIFA 2022, aprovechando el torneo para hacer proselitismo en favor del islam, 21 de noviembre, 2022.
