Disputa en Irán sobre el renovar relaciones con Egipto

Historial

El sorpresivo anuncio del Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad de que «Irán está dispuesto a renovar relaciones con Egipto» encendió una ola de protestas públicas en Irán. [1] El anuncio vino durante su visita en mayo a los EAU.

En 1981, Irán cortó relaciones con Egipto por orden del Ayatola Ruhollah Khomeini, el fundador del régimen islámico en Irán, para protestar contra el acuerdo de paz entre Egipto e Israel. Irán denominó a una importante vía pública en Teherán en honor a Khaled Islambouli, el asesino del presidente egipcio Anwar Sadat. También, Teherán no ha perdonado a Egipto por ser el único país en conceder asilo al Shah de Irán después de que huyera de Irán en 1979.

El gobierno egipcio, por su parte, ha estado diciendo durante años que está dispuesto a renovar relaciones con Irán si Irán cambia el nombre de la Calle Islambouli. [2]

El anuncio de Ahmadinejad, cuya política en ambos asuntos domésticos y exteriores es usualmente ultra-conservador, encendió un debate en los medios de comunicación iraníes entre sus partidarios y sus oponentes, especialmente en los círculos conservadores. El último acusó a Ahmadinejad de seguir una política apresurada y sumisa que pone en peligro al país.

La crítica al anuncio de Ahmadinejad, particularmente en los diarios afiliados con el Presidente del Concejo de Conveniencia Hashemi Rafsanjani, se interpone contra el historial de la continua lucha de poder entre Ahmadinejad y Rafsanjani.

Lo siguiente son extractos de las reacciones al anuncio de Ahmadinejad.

Reacciones que apoyan las declaraciones de Ahmadinejad

En un artículo el 21 de mayo, 2007, el semanario iraní Sobh-e Sadeq, el cual es portavoz del Líder Supremo iraní Ali Khamenei circuló entre la Guardia Revolucionaria, alabando a Ahmadinejad por formular una política exterior que protegerá a Irán del peligro y el aislamiento. El diario clamó que Ahmadinejad se había dado cuenta correctamente que Egipto estaba perdiendo su estatus de líder del mundo árabe ante los ojos de América, y estaba siendo reemplazado por Arabia Saudita como la fuerza dominante en la región. El anuncio de Ahmadinejad, agregó el artículo, fortalecerá el estatus de Egipto en el Medio Oriente, y frustrara el plan americano de establecer un liderado frente sunni saudita contra Irán. El artículo dijo:

«Aislando a Egipto del mundo musulmán y de Irán, América logró colocar una cuña entre Irán y Egipto, [que son] los dos principales poderes en el mundo musulmán. El anuncio de Ahmadinejad… de que, si Egipto está dispuesto, Irán está listo para inmediatamente [re]establecer su embajada en el Cairo ha llevado las relaciones entre los dos países a un nuevo nivel…

«Aunque por los estándares de América, que distingue entre el Islam moderado y el Islam radical, Egipto está a la vanguardia del Islam moderado – junto con otros países pro-americanos como Jordania y Arabia Saudita – el hecho es que el papel de Egipto en [dirigir] los desarrollos políticos y de seguridad en la región ha estado declinando ahora por algún tiempo, porque América transfirió el liderazgo del mundo árabe de Egipto a Arabia Saudita. La reciente cumbre de líderes árabes en Riad, la aprobación de la Liga Árabe a la iniciativa de paz saudita como una ‘Iniciativa de Paz Árabe’ y [esta iniciativa] endosada por Washington… [y] la diplomacia activa de Riad en los territorios ocupados [palestinos] y su [papel como] árbitro en el Acuerdo de la Meca entre Fatah y Hamas – [han todos] encendido una luz roja para los egipcios.

«Como resultado [de estos desarrollos]… Egipto ya no es más el líder del mundo árabe, y está muy disgustada [por el hecho de] que América ha reemplazado al Cairo con Riad, y con la declinación de su estatus en el mundo árabe.

«Pero la propuesta de Ahmadinejad es un paso intrépido que fortalecerá a Egipto a pesar de los planes de América. Aunque Egipto e Irán sostienen diferentes, y [incluso] opuestos, puntos de vista en muchos asuntos – tales como en los desarrollos en el Líbano, Irak, y Palestina, y en cómo tratar con el régimen sionista – Irán no apoya el aislamiento de Egipto y el rehusar a su estatus [a favor de] Arabia Saudita.

«La propuesta de Ahmadinejad para establecer relaciones diplomáticas entre el Cairo y Teherán es, en efecto, una política inteligente apuntada a prevenir la salida de un frente árabe [sunni] contra Irán – un frente que América quiere crear… [Las aspiraciones] de antiguos funcionarios en Washington no obstante, Egipto – a diferencia de Arabia Saudita – no tiene el potencial de liderar este tipo de frente árabe [sunni], [qué incluye a todo] el mundo árabe, contra Irán. Arabia Saudita, sin embargo, está más dispuesta [que Egipto] a cumplir este nuevo rol, debiéndole a la prominencia de la secta wahhabi en ese país, y en luz de su historia de apoyo ideológico y financiero del taliban y de grupos terroristas semi-religiosos en Pakistán e Irak». [3]

Reacciones contrarias a la declaración de Ahmadinejad

En un artículo del 27 de mayo, 2007 en el diario iraní Jomhouri-vos Eslami, afiliado con los seminarios religiosos en Qom y apoya a Hashemi Rafsanjani, el antiguo funcionario del Ministerio del Exterior iraní Javid Ghorban Oghli dijo que «el problema de Egipto [con Irán] no es la calle nombrada en honor a Islambouli o el monumento erigido [en su honor en Irán]. Para el gobierno egipcio, Khaled Islambouli es un símbolo de la oposición al [acuerdo] de Camp David, y [su demanda] a purgar su nombre de las calles de Teherán conlleva el mensaje de que no ha cedido de su posición [respecto a este acuerdo]… Hoy día, Egipto es el buque insignia del así llamado campo de la paz, y el amargo oponente de los movimientos de resistencia en el Medio Oriente. La postura de Egipto durante la última guerra en el Líbano entre Israel y el Hizbullah confirma esto…» [4]

Jomhouri-vos Eslami: Irán no debe hablar tímida e implorada con el gobierno egipcio

En un editorial del 21 de mayo del 2007, Jomhouri-vos Eslami condenó severamente la buena disposición de Ahmadinejad para renovar las relaciones con Egipto. El artículo alabó a Khaled Islambouli, y criticó severamente al «régimen del Cairo», caracterizando al Presidente egipcio Hosni Mubarak como una «criatura infeliz», un «agente sionista», y un «secuaz de los americanos» que apoyó a Israel en la reciente guerra en el Líbano y apoyó activamente a Irak en su guerra contra Irán. a continuación los extractos:

«El ministro del exterior egipcio ha anunciado… que [sólo] después de que Irán remueva el nombre y la imagen de Khaled Islambouli [de la calle de Teherán] el gobierno egipcio decidirá sobre [el asunto de] renovar sus relaciones [con Irán]. Esta actitud arrogante, la cual pretende de que [Egipto] no necesita de las relaciones con Irán, debería servir como una lección para los antiguos funcionarios del [régimen] iraní, y debería mostrarles que no deben hablar tímida e implorada con gobiernos que son dependientes [de los americanos], tal como el gobierno en el Cairo, o [no deben] parecer demasiado entusiastas sobre el renovar las relaciones con un secuaz [de los americanos] tal como Hosni Mubarak.

«Estos días, [mucha gente] – desde el Presidente [Ahmadinejad] y el Ministro del Exterior [Manouchehr Mottaki] a varios miembros del Majlis [iraní] – [están diciendo] que si no nos apresuramos [a renovar las relaciones con Egipto], perderemos una oportunidad dorada, y viviremos para lamentarlo. Parece ser que [Ahmadinejad y Mottaki] se ha olvidado del estatus especial de Irán, y no están conscientes de la naturaleza y métodos de operación del régimen del Cairo.

«El General Hosni Mubarak se convirtió en presidente de Egipto el 6 de octubre de 1981, después de que Anwar Sadat fue ejecutado por el heroico funcionario egipcio Khaled Islambouli. Ahora, durante 26 años el General Mubarak se ha estado aferrando a su presidencia, renuente a abandonarla por nada en el mundo. [Recientemente], ha inclusive estado preparando mantener [la presidencia] dentro de su familia. En un discurso importante el 9 de octubre de 1981, el [Ayatola] Khomeini dijo que América escogió a Mubarak como el sucesor de Sadat.

«Después de que fue nombrado presidente, el propio Mubarak dijo en el parlamento [egipcio] que permanecerá fiel al legado de Sadat, de que considera la paz con ‘el régimen que está ocupando Jerusalén’ como un movimiento estratégico, y que Egipto quiere establecer la paz entre los árabes y los sionistas y permanecer en concierto con [las políticas] americanas. Mubarak permanece comprometido a estas metas, y ha actuado hasta ahora como un agente sionista y un secuaz de los americanos. Desde entonces, en los 26 años, ha invertido mucho esfuerzo en traer los acuerdos de [paz] entre los árabes y el régimen sionista, y en implementar los planes imperialistas de América en el Medio Oriente. Él ha podido mantenerse [en el poder] por un cuarto de siglo con el apoyo de cada una de las administraciones americanas gracias a los buenos servicios que [le ha dado a los americanos]…

«Irán tiene algunas condiciones propias [para renovar sus relaciones] con Egipto. Primero, el régimen del Cairo debe condenar y renunciar al vergonzoso acuerdo Camp David… Segundo, [Egipto] debe destruir todos los monumentos en el Cairo relacionados al régimen corrupto de Pahlavi y el propio Shah. Tercero, [el gobierno egipcio] debe escuchar al pueblo egipcio… en lugar de actuar como un árbitro para los sionistas, servirle a los americanos, e interferir en los asuntos de [otros] pueblos en la región, especialmente en Irak.

«… Khaled Islambouli llevó a cabo su deber islámico y nacional ejecutando al hombre [e.d Sadat] quién traicionó al pueblo egipcio y a la nación islámica…

«Por consiguiente, si los funcionarios iraníes son competentes, establecerán relaciones con Egipto e incluso con América [sólo después de que ellos reúnan éstas] condiciones. Rogándole a una criatura infeliz como Hosni Mubarak el establecer relaciones con Irán, y apresurándose a presentarse a si mismos como ávidos a abrazar a los secuaces de América, nosotros no sólo nos estamos rebajando, sino también estamos pisoteando [nuestro propio] principios – porque esto [compromete nuestros] intereses nacionales vis-à-vis con Egipto. Nosotros no actuamos a esto apresuradamente ni siquiera en los días del gobierno reformista que [diferente al gobierno actual] no blandió consignas conservadoras. ¿Cómo es posible blandir consignas sobre ‘la necesidad de aniquilar a Israel’ mientras al mismo tiempo ser tan ávidos en renovar las relaciones con los mejores emisarios de los sionistas en la región?

«Qué clase de conservatismo es este, que permite a [Irán] que hable a los emisarios de los sionistas [e.d. a los egipcios] desde una postura de debilidad, y les permite desacatarnos, al punto de hacer demandas del pueblo [iraní]? ¿Se han olvidado ustedes cómo Hosni Mubarak apoyó al régimen sionista durante la guerra de 33 días en el Líbano, y ha puesto restricciones sobre el Hizbullah? Se han olvidado ustedes cómo, durante la guerra Irán-Irak, este mismo general, Hosni Mubarak, envió a todos los otros generales a la ayuda de Saddam, [y puso a disposición de Saddam] toda la especialización militar del ejército egipcio, para destruir el régimen islámico [en Irán]? Se han olvidado ustedes de las advertencias del [Ayatola] Khomeini respecto a Hosni Mubarak de Egipto, [el Rey] Hussein de Jordania, y [el Rey] Hassan de Marruecos, sobre quienes dijo: ‘Estos vendedores ambulantes son emisarios de los sionistas y de los americanos en la región’?…» [5]

Teherán Times: Egipto debe formular una política extranjera independiente

En un artículo el 21 de mayo, 2007 en el Teherán Times, el cual está asociado con el Ministerio del Exterior de Irán, el redactor Hassan Hanizadeh declaró que Irán podría renovar sus relaciones con Egipto sólo después de que el último «formule una política exterior independiente basada en sus propios intereses nacionales y en los intereses del mundo islámico» y ponga fin a su dependencia de los Estados Unidos

Lo siguiente son extractos del artículo, en su inglés original:

«Un examen cuidadoso de los eventos del siglo pasado muestra que ciertos factores regionales e internacionales han jugado un papel más influyente en las relaciones Irán-Egipto que los intereses nacionales de los dos países…

«… El Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad anunció la intención de Irán de reasumir relaciones con Egipto durante su reciente visita a los Emiratos Árabes Unidos. Pero existe una determinación similar en Egipto para descongelar las relaciones?

«Al parecer, la política extranjera de Egipto está mayormente influenciada por los poderes regionales e internacionales. El país parece incapaz de formular una política extranjera independiente basada en sus propios intereses nacionales y los intereses del mundo islámico.

«Así, Egipto considera la resolución de la disputa Irán-Estados Unidos como una condición previa para reasumir las relaciones con Irán. Éste es el obstáculo mayor en el camino de los esfuerzos a reestablecer las buenas relaciones entre los dos países…

«La pelota está en la cancha de Egipto, ahora y los dos bandos pueden claramente beneficiarse del reestablecer y fortalecer relaciones – pero sólo si el árbitro americano, que está parcializado a favor de Egipto, es expulsado». [6]

* Y. Mansharof es compañero de investigación en MEMRI.