El discurso del Presidente de los Estados Unidos Donald Trump el 8 de mayo, 2018 revirtió su postura de desventaja a una de ventaja sobre Irán, sobre los europeos que apoyan el acuerdo PIDAC y sobre los partidarios del acuerdo alrededor del mundo. Trump reiteró las verdades básicas sobre el régimen iraní, que la administración Obama ignoró en su afán por alcanzar el acuerdo.

Al anunciar su retiro del acuerdo PIDAC, Trump aclaró que se negó a aceptar la presentación engañosa de Irán y del gobierno de Obama y de los europeos sobre el acuerdo en materia nuclear.

Importancia e implicaciones:

El discurso de Trump anunciando su retiro del acuerdo PIDAC altera significativamente el equilibrio de poder estratégico en el Medio Oriente y el mundo. La administración Trump ha revertido por completo la política estadounidense de Obama respecto a Irán, reanudando la alianza estratégica político-militar con los aliados tradicionales de Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita en contra de Irán y contra el eje de la resistencia chiita que Obama apoyó.

Irán se enfrenta ahora a dos frentes que trabajan en conjunto: un frente político-económico liderado por los Estados Unidos y un frente militar para expulsar a Irán de Siria, liderado por Israel. En ambos frentes, Irán está a la defensiva y adopta abiertamente una política de moderación. Irán no tiene medios, ni políticos ni militares, para enfrentar a esta nueva y antigua coalición estadounidense, de Arabia Saudita e Israel y no se ha atrevido a tomar represalias por los ataques israelíes en Siria contra sus tropas e infraestructuras militares allí.

La nueva política de Trump en Irán es también un mensaje firme a Corea del Norte, de que Estados Unidos no será partícipe de acuerdos engañosos y fraudulentos y actuará contra regímenes dictatoriales que emplean el terrorismo y desarrollan armamento nuclear.

Parámetros de la nueva política de Estados Unidos en Irán:

En su discurso, Trump presentó los principios de la nueva política de Estados Unidos sobre Irán:

A. El régimen iraní es un régimen teocrático totalitario opresor que todavía está sujeto a sanciones por violaciones a los derechos humanos y no merece un sello de aprobación por parte de Occidente. En sus 30 años en el poder, ha asesinado a miles de ciudadanos iraníes y encarcela a disidentes políticos secuestrando y manteniendo como rehenes a ciudadanos occidentales.

B. El régimen iraní es el principal defensor y difusor del terrorismo global, responsable del asesinato de muchos estadounidenses y está sujeto a sanciones por estas actividades terroristas.

C. El régimen iraní está luchando por lograr la expansión regional en todo el Medio Oriente, desestabilizando a países aliados de Estados Unidos.

D. El régimen iraní está desarrollando misiles con fines ofensivos (su afirmación de que los misiles son defensivos es falsa. Los misiles de alcance de 2000 km, que se le permitió a Irán desarrollar tras el acuerdo PIDAC, son claramente de carácter ofensivo).

E. El acuerdo PIDAC tiene sus raíces en una capitulación de los Estados Unidos a la exigencia de Irán de reconocerlo como potencia nuclear y en total desprecio por el hecho de que Irán tenía un programa detallado para fabricar armas nucleares y capacidades de entrega de misiles, tal como ya se sabía y fue corroborado por la reciente exposición por parte de Israel a los archivos en materia nuclear de Irán.

Componentes del engaño del PIDAC

  1. Las negociaciones Estados Unidos-Irán comenzaron secretamente durante la presidencia de Ahmadinejad y no después de la elección de Rohani, como la administración Obama engañosamente afirmó.
  1. Las negociaciones comenzaron solo después de una capitulación inicial del anterior presidente Obama, que cumplió con la demanda de Irán de reconocer su derecho a enriquecer uranio, después de años de negociaciones en las que los europeos se negaron persistentemente a reconocer tal cosa como un derecho iraní.
  1. El acuerdo con Irán no es un documento firmado, porque Irán se negó a comprometerse con un acuerdo bilateral o multilateral. El documento sin firmar fue aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU bajo el título «Plan Integral de Acción Conjunto (PIDAC)», lo que significa que es solo una de las miles de decisiones aprobadas por el Consejo de Seguridad.
  1. En marcado contraste con la afirmación de Obama y sus voceros de que el acuerdo PIDAC es «el régimen de inspección y verificación más exhaustivo e intrusivo jamás negociado», el acuerdo PIDAC realmente emplea el mecanismo de inspección más inseguro jamás negociado con un país que ha sido sorprendido mintiéndole a la AIEA y al Consejo de Seguridad y no cumplir con el TNP, del cual es firmante. El mecanismo de inspección es escandalosamente inadecuado, ya que no permite la inspección de las instalaciones militares y otras instalaciones sospechosas de presentar actividades nucleares militares.
  1. Obama transformó a Irán de un estado sospechoso, acusado de realizar actividades nucleares militares, las cuales deben ser sometidas a un escrutinio constante y meticuloso, a un socio al que se le permite negociar los mecanismos de su propia inspección. La administración Obama y los europeos se rindieron al rechazo del Líder Supremo iraní Ali Jamenei de permitir interrogar a los científicos que trabajan en las instalaciones nucleares iraníes y el inspeccionar las instalaciones militares y acordaron cerrar el archivo de las Posibles Dimensiones Militares (PDM) de Irán en un proceso escandaloso, en el que el complejo militar de Parchin permaneció cerrado a los inspectores de la AEIA y las muestras de suelo del lugar fueron suministradas por el propio Irán.
  1. Las negociaciones en materia nuclear estuvieron basadas en una rendición constante a las condiciones y demandas impuestas por Irán. Las pocas condiciones que este debe cumplir son imposibles de verificar: el uranio que se extrajo de Irán desapareció, el agua pesada que este produce, contrariamente al procedimiento habitual aplicado a los países productores de agua pesada, es almacenada en Omán, al alcance de Irán y los procedimientos de inspección acordados no incluyen bases militares y lugares sospechosos de presentar alguna actividad nuclear militar, sino que aplican solo a instalaciones nucleares que fueron declaradas por el propio Irán (e incluso solo después de que fueron expuestas por las fuerzas extranjeras, tal como en el caso de las instalaciones en Fordo).
  1. Actuando de manera muy poco profesional e independiente, la AIEA y su secretario general Yukiya Amano, aceptaron estos escandalosos procedimientos de inspección. Amano cerró el caso del PDM de Irán sin tener en cuenta los propios hallazgos de la AIEA, publicados en un informe del secretario general en el 2011, que determinó que Irán es culpable en su búsqueda de armamento nuclear. La justificación de Amano para cerrar el caso fue la ridícula afirmación de que no se encontraron evidencias de que el régimen iraní estuviese detrás de los sospechosos hallazgos recopilados en las instalaciones iraníes. Amano acordó degradar a la AIEA de un organismo independiente a uno profesionalmente subordinado a un foro político: la Comisión Conjunta del PIDAC. Esto significa que cualquier violación iraní al acuerdo PIDAC se define automáticamente como un tema controvertido que debe ser enviado al comando político, es decir, la Comisión Conjunta. Esto aplica, por ejemplo, a las inspecciones de la AIEA de la Sección T del acuerdo PIDAC, que le permite a Irán desarrollar simulacros teóricos de explosiones nucleares siempre que sean para fines no-militares y estén sujetas a ser inspeccionadas. Los informes de la AIEA que confirman que Irán cumple con el acuerdo carecen de sentido, porque la AIEA no puede inspeccionar ningún lugar que no haya sido aceptado por Irán en anticipación como lugar sujeto a inspección.
  1. Los países europeos, que lideraron las negociaciones en materia nuclear con Irán hasta que Obama asumió la presidencia y se adhirieron a una postura de principios que exigía inspecciones rigurosas, el cuestionamiento de los científicos y una negativa a reconocer el enriquecimiento de uranio como un derecho adquirido iraní, coincidieron con Obama, quien lideró las negociaciones en materia nuclear, renunciando a todas sus demandas.
  1. Obama y los europeos dieron su consentimiento para que Irán desarrolle misiles con un alcance de hasta 2000 km, un rango que cubre la totalidad del Medio Oriente pero no Europa.
  1. La administración Obama y los europeos aceptaron la mentira iraní respecto al fatua de Jamenei el cual prohíbe la utilización de armas nucleares, lo aprobaron y lo utilizaron para justificar el acuerdo PIDAC, a pesar de que sabían que Irán estaba desarrollando tal armamento.

*Y. Carmon es Presidente y fundador de MEMRI; A. Savyon es director del proyecto de medios de comunicación de Irán en MEMRI.