La semana pasada, el ex presidente iraní Mohammad Khatami anunció que participará en las elecciones presidenciales de Irán que serán celebradas en junio del 2009. En respuesta, Abd Al-Rahman Al-Rashed, director de Al-Arabiya TV y ex editor del diario de Londres Al-Sharq Al-Awsat, escribió un artículo para el diario titulado «No Esperen Una Victoria de Khatami». En esta, llamó a los reformistas como Khatami «una «paloma sin alas», y dijo que si «un acuerdo es alcanzado [con Irán], este debe ser alcanzado con la verdadera gente en el poder».
Lo siguiente es el artículo, tal como apareció en la edición en inglés del diario: [1]
Aunque Khatami es «un político iraní moderado amante de la paz», apostar en él es erróneo – «debido al régimen iraní»
«Un sentimiento de entusiasmo y preocupación jubilosa viene con el anuncio de la intención del ex Presidente iraní Mohamed Khatami de participar en las próximas elecciones presidenciales.
«Después de una línea larga de líderes confrontacionales, Khatami es percibido por muchos como un ejemplo de un político iraní moderado amante de la paz. Sin embargo, a pesar de que esto es una valoración correcta, apostar en Khatami es erróneo – no por el líder reformista mismo, sino por al régimen iraní.
«La infraestructura política de Irán está diseñada en cierto modo que no titula a un presidente electo como Khatami – quién está asociado a una gran tendencia popular y política, sino que es autoritariamente débil – de ejecutar el más alto cargo político de Irán en cierto modo que él juzgue apropiado. La evidencia de esto se vio en el último periodo presidencial de Khatami, el cual presentó enigmáticamente muchos retrocesos al punto de humillación por los partidos extremistas dentro del régimen. Las cosas se volvieron difíciles al grado que los periódicos y revistas afiliados a Khatami fueron forzados a cerrar, mientras candidatos de su partido se les prohibió de participar, y sus empleados fueron acosados hasta que él salió de la presidencia, no logrando nada de lo que les prometió a sus votantes».
«La permanencia de Ahmadinejad en el poder es mejor que esperar por un presidente como Khatami»
«Sin embargo, cuando se refiere a un personaje como el actual presidente iraní Ahmadinejad: Él de hecho pertenece al régimen gobernante, y [a] la Guardia Revolucionaria iraní, que hoy disfruta más poder e influencia que [en] cualquier otra época en la historia, interfiriendo en ambos asuntos domésticos y extranjeros. Es más, está más cerca [que Khatami] al líder que converge la mayoría del poder en Irán – el líder religioso supremo Ayatolá Ali Khamenei. Por consiguiente, la permanencia de Ahmadinejad en el poder es mejor que esperar por un presidente como Khatami.
«Las próximas elecciones iraníes no son genuinas, pero están diseñadas en línea con las necesidades del régimen fundamentalista iraní, que niega el acceso a aquéllos fuera de este. Este régimen ha alcanzado [tal] nivel de fanatismo que bloqueó la candidatura de dos mil islamistas de participar para las elecciones del parlamento porque fueron percibidos como reformistas al igual que Khatami. Es más, las elecciones fueron tan restrictivas que a los candidatos no se les permitió debatir o aparecer en anuncios en televisión».
Reformistas como Khatami son como «una paloma sin alas» – si existiera un acuerdo con Irán, «este debe ser alcanzado con la verdadera gente en el poder»
«Apreciamos las actitudes y opiniones de los reformistas, como Khatami, y su espíritu liberal que permite la comunicación realista en todos los temas. Esto incluye los temas difíciles como su programa nuclear, su presencia extranjera y sus agotadas relaciones diplomáticas. E incluso también durante [tiempos de] disputa, podemos coexistir indudablemente con un régimen que está encabezado por Khatami, lo cual no es el caso con anteriores entusiastas de línea dura.
«Una falta de confianza es el principal problema entre nosotros y los iraníes. Ellos dicen que su desarrollo en energía nuclear será usado para propósitos pacíficos – considerando que todas las indicaciones confirman que será usado para propósitos militares. Observando lo que Irán está haciendo política y militarmente en nuestra región constituye un cuadro siniestro.
«Los islamistas reformistas [como Khatami] son la mejor opción. Sin embargo este no nos satisfará mucho aun cuando logren el poder en las próximas elecciones en la primavera, porque son como una paloma sin alas. Así se llegue o no a un acuerdo, este debe ser alcanzado con la verdadera gente en el poder».
[1] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 10 de febrero, 2009. El texto ha sido revisado ligeramente para su claridad.
