La invitación del Presidente francés Nicolás Sarkozy al Presidente sirio Bashar Al-Assad a ser parte de la Unión Mediterránea ha activado un rango de respuestas en los medios de comunicación árabes. Los medios cristianos sauditas y libaneses criticaron severamente la invitación, sobre la base de desatender el hecho de que la política siria no había cambiado, y por consiguiente contribuiría a un endurecimiento de esta política. Los medios de comunicación sirios concedieron que Siria no había cambiado su política, pero clamaron que Sarkozy había comprendido que el acercamiento con Siria era del interés de Francia.
Lo siguiente es las citas de los artículos:
Diario libanés cristiano Al-Nahar: Assad está [sólo] ganando tiempo, esperando por el fin del periodo de Bush en el cargo
El redactor ‘Ali Hamadi del diario libanés Al-Nahar, afiliado a las Fuerzas 14 de Marzo, criticó la invitación de Sarkozy a Al-Assad, argumentando que esta enviaba un mensaje negativo al campo árabe moderado y premiaba la conducta de [Siria]. Él escribió:
«No es cierto que la invitación oficial extendida por el Primer Ministro francés Nicolás Sarkozy al Presidente sirio Bashar Al-Assad… marca el [fin de] la era en que el régimen sirio interfirió en los asuntos del Líbano por medios políticos y diplomáticos [así como también] por el derramamiento de sangre y terrorismo, [y el principio de una nueva] era que comenzó con la facilitación del acuerdo Doha y la elección de Michel Suleiman como presidente…
[El apretón de manos, una foto anunciada en primera página del diario sirio al-Watan, el 13 de julio, 2008]
«[La verdad es] que el régimen sirio permanece tal como era. Todo lo hablado sobre transformación no es nada más que presunciones erróneas entre los círculos diplomáticos occidentales, y particularmente en [los círculos diplomáticos] europeos. El aspecto más peligroso de esta diplomacia mal encaminada es que aquéllos que la practican se despertarán pronto para [encontrar] una nueva realidad que prevalece en la región árabe oriental.
«El levantamiento del cerco al régimen sirio coincide con el golpe de estado parcialmente exitoso [organizado] en el Líbano por el Partido Wilayat Al-Faqih [1] [e.d. Hizbullah], qué eficazmente tomó la capital, Beirut, y amenazó a las otras regiones también.
«La nueva realidad en tierra muestras que este partido – el cual es el brazo militar del plan de Irán en la región – es [meramente] una herramienta por convertir la confrontación directa con Israel en un [conflicto] interno libanés, con la meta [final] de imponer el mandato del [Hizbullah] por encima de todo el país…
«Si este brazo de Irán toma el control completo del Líbano, a nivel internacional significaría que el patrocinador regional [e.d. Irán] ganaría acceso legítimo a las orillas del mediterráneo y tomaría raíz en el Líbano, en el corazón del Este árabe, sólo a 300 kilómetros de Europa. Esto, [a su vez,] significaría colocar algunas ciudades europeas… como Atenas y Roma, dentro del rango de los misiles Shihab 4 de Irán…
«Nosotros decimos de nuevo que la excesiva apertura de [Francia] hacia el Presidente Assad [sólo] perjudicará al Líbano, así como las vagas negociaciones de Israel con Siria llevarán eventualmente a Sarkozy a la misma conclusión de su predecesor, Jacques Chirac [quién mantuvo una política anti-siria]…
«Todas las señales indican que Assad está [sólo] jugando con el tiempo, esperando por el final del periodo presidencial en el cargo del [Presidente norteamericano] Bush. La invitación de Sarkozy a Assad… es por consiguiente una jugada muy desafortunada que envía un mensaje negativo a los amantes de la libertad en Siria, a aquéllos que están luchando por la independencia del Líbano, y al [todo] el [bando] árabe moderado – [y este mensaje es] que Occidente, y especialmente la Francia de Sarkozy, prefieren premiar la conducta de [Siria]». [2]
Jefe de Al-Arabiya TV: «El Presidente francés ha llevado a la región del estancamiento a la confrontación»
El director de Al-Arabiya TV ‘Abd Al-Rahman Al-Rashed criticó igualmente la nueva política de Sarkozy. Él escribió en el diario de Londres Al-Sharq Al-Awsat: «… En mi opinión, el presidente francés ha llevado la región de un estancamiento a un estado de conflicto, y ha animado a Damasco a tomar una [postura] más rígida en los problemas más prominentes… Cuando Damasco da la señal, Hamas renovará su fuego de cohetes desde Gaza.
«[Para abreviar,] Sarkozy ha fortalecido a un bando [e.d. Siria e Hizbullah] a expensas del otro, creando una situación mucho más peligrosa…» [3]
«Siria no ha cambiado; esta crea sólo las crisis y luego las resuelve»
En otro artículo, Al-Rashed escribió que la política ingeniosa de Siria había convencido al mundo entero de que Siria había cambiado. «No fue por casualidad», él escribió, «que la alfombra roja fue colocada en honor del líder sirio. De hecho, fue el resultado de una serie de iniciativas que Assad emprendió en meses recientes y qué otorgaron al anfitrión francés con la justificación para invitarlo, y le abrió las puertas del Palacio de Elysee a Assad…
«La ingenuidad de Siria debe ser reconocida y no debería ser descartada. Damasco engendró crisis y [luego] propuso las soluciones. Las huellas digitales de [Siria] pueden ser encontradas en Beirut, Doha y Gaza. El compañero de Siria, Hizbullah, invadió Beirut Oriental para que Damasco interviniera en detener la invasión. Los amigos de Siria en la oposición libanesa se negaron a elegir a Michel Suleiman, aunque él había sido durante algún tiempo el candidato consensual para la presidencia – sólo para hacer que Damasco intervenga y facilitara su elección durante la ceremonia de [la firma del] acuerdo Doha…
«Lo mismo pasó en Gaza. El amigo de Siria Hamas realizó una escalada de violencia contra Israel sólo para hacer que Damasco intervenga y ordene que se detenga. [Damasco] puso fin por la fuerza pidiéndoles a sus amigos una vez más en la oposición libanesa a que dejen de sabotear la formación del gobierno libanés sólo dos días antes de que [Assad] se fuera para París… Siria ha inculcado en la conciencia [popular] [la idea] de que ha cambiado – mientras de hecho, no lo ha hecho. Esta [sólo] crea crisis y luego las resuelve». [4]
Diario sirio: «Francia finalmente comprendió donde están sus intereses»
‘Issa Al-Ayoubi, redactor para el diario sirio Al-Watan, le dio la bienvenida al acercamiento Siria-Francia. Él dijo que mientras el anterior primer ministro francés Jacques Chirac había cortado las relaciones con Siria en el 2004 siguiendo una conversación con el Presidente norteamericano George Bush, Sarkozy hizo lo contrario: Siguiendo a una conversación con Bush en el 2008, renovó las relaciones con Siria y envió a dos de sus ayudantes más prominentes allí.
Ayoubi enfatizó que las posturas de Siria no habían cambiado en lo interno: Su apoyo a la resistencia permanecía, tal como lo hicieron sus alianzas estratégicas [e.d. con Irán], su apoyo a la «liberación y a las fuerzas de la resistencia» en el Líbano [e.d. Hizbullah] y en Palestina [e.d. Hamas y el Jihad Islámico], así como su decisión estratégica de optar por la paz. Él agregó que la posición de Francia no había cambiado tampoco, y que la antecámara sionista permanecía tan fuerte como nunca.
Sin embargo, Ayoubi clamó que dos otros desarrollos habían provocado un cambio en la política de Francia, e incitó a la invitación de Assad a Francia. El primer desarrollo fue que Francia había finalmente «comprendido donde están sus verdaderos intereses… y había [pasado revista] al valor de reconocerlos y expresarlos. Este [valor] es una de las cualidades singulares de Sarkozy, y si él se mantiene [en el camino] de la constante autocrítica y valor para admitir [errores], puede convertirse en un excelente líder para su país».
Ayoubi continuó, «[El segundo factor que provocó un cambio en la política de Francia] es el colapso del plan neoconservador americano, que algunos, quiénes comprendieron que [una política de] imperialismo y de guerras constantes no tenían ningún futuro, lo había previsto. Otros, pensando que [el mundo] había entrado en la Edad Americana, habían comprado [este plan] y lo había seguido ciegamente. Se olvidaron que aquéllos que ceden ante el presente se rinden a su futuro».
«Al igual que Putin, Sarkozy comprendió que los grandes líderes no sólo manejan las crisis sino también tienen una visión a largo plazo
Ayoubi continuo, «Ése es el camino de la historia: El futuro es fraguado por aquéllos que [llevan a cabo] la resistencia en el presente. Sarkozy, al igual que Putin antes que él, comprendió que los grandes líderes son aquéllos que no sólo manejan las crisis sino también tienen una visión a largo plazo. La presente situación de Francia no es nada peor que la situación de Rusia cuando Putin le arrebató el poder de las bandas y mafias. [Él consiguió un país con] instituciones quebradas, severos problemas económicos y sociales, disputas ideológicas, y un crimen burbujeante que penetró a todos los sectores de sociedad. [A pesar de estos problemas,] él se mantuvo y no capituló a los dictados de los Estados Unidos. Gracias a su constancia, los jefes de la mafia huyeron del [país y encontraron refugio] en Israel, Nueva York, y Londres…» [5]
La oposición siria a Sarkozy: «Exija que Assad libere a los prisioneros políticos»
En una carta a la oficina del presidente francés, los concejos de la Declaración de Damasco en América del Norte y Europa expresaron asombro y preocupación por la invitación de Assad a París. Ellos llamaron en Sarkozy a exigir que Assad libere a todos los prisioneros políticos, detenga el arresto de miembros de la oposición, respeto internacional a las convenciones de derechos humanos, detenga la tortura de prisioneros en las cárceles sirias, respeto a la independencia de la magistratura siria, y el levantamiento de la ley de emergencia en Siria. [6]
Al-Bayanouni: «Notamos el desprecio de Sarkozy por los intereses del pueblo sirio
El jefe de la Hermandad Musulmana siria Ali Sadr Al-Din Al-Bayanouni lamentó la glamorosa bienvenida extendida a Assad en Francia. Él dijo: «Cualquiera apertura internacional hacia el régimen sirio le da un golpe bajo al pueblo sirio. Notamos el desprecio de Francia por los intereses del pueblo sirio». Al-Bayanouni acusó a Francia de darle preferencia a sus intereses inmediatos, y agregó que la postura de Francia no ayudaría a promover ni la apertura dentro de Siria ni la estabilidad en la región. [7]
[1] Wilayat-e Faqih (El Mandato del Jurisprudente) – un principio de guía del régimen islámico en Irán.
[2] Al-Nahar (Líbano), 17 de julio, 2008.
[3] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 24 de junio, 2008.
[4] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 13 de julio, 2008.
[5] Al-Watan (Siria), 19 de junio, 2008.
[6] www.thisissyria.net, 10 de julio, 2008.
[7] www.qudspress.com, 14 de julio, 2008.
