El 16 de febrero del 2006, el diario reformista en Internet Rooz (www.roozonline.com ) informó por primera vez que clérigos extremistas de Qom habían emitido lo que el diario llamó «un nuevo fatwa» el cual declara que «el shari’a no prohíbe el uso de armas nucleares».
Lo siguiente son extractos del informe de Rooz por Shahram Rafizadeh: [1]
«Cuando el mundo entero esté armado con armas nucleares, es permisible usar estas armas como [medida] para contrarrestar dicha acción»
«Los líderes espirituales ultra-conservadores [en Irán] han aceptado el uso de las armas nucleares como legal a los ojos del shari’a. Mohsen Gharavian, un discípulo del [Ayatola] Mesbah Yazdi [quién es el mentor espiritual del Presidente iraní Ahmadinejad], ha hablado por primera vez de usar armas nucleares como medida de contraataque. Él declaró que ‘en términos del shari’a, todo depende del objetivo’.
«Los lideres religiosos de la República Islámica [de Irán] que hasta ahora han considerado el uso de las armas nucleares como opuestas al shari’a, y han repetido este punto una y otra vez, han hasta ahora mantenido silencio sobre esto. A pesar del hecho que, en las últimas semanas, algunos de los antiguos [líderes] de la República Islámica han intentado reducir la presión [ejercida por] los [conservadores] radicales, los radicales no obstante parecen tener el completo control sobre la arena [política].
«[El Secretario Nacional del Concejo de Seguridad iraní] Ali Larijani quien está a cargo del expediente nuclear, ha hablado con los reporteros sólo desde que la Junta de Gobernadores de la [AIEA] aprobó su resolución – y su silencio es significativo. [2] Pero ayer, la agencia de noticias IraNews publicó los recientes comentarios de Mohsen Gharavian respecto al asunto nuclear. Gharavian es conferencista en las escuelas religiosas de Qom, y es discípulo del [Ayatola] Mesbah Yazdi. En sus recientes comentarios, dijo por primera vez que el uso de armas nucleares no puede constituir un problema según el shari’a. Luego dijo que ‘cuando el mundo entero esté armado con armas nucleares, es permisible usar estas armas como una [medida] para contrarrestar la acción. Según el shari’a, también, sólo el objetivo es importante…’
«[Gharavian] dijo que no ve ningún problema en el uso militar de las armas nucleares [sic]: Uno debe decir que cuando el mundo entero esté armado con bombas atómicas, sólo es natural que, como medida para contrarrestar la acción, es necesario poder usar estas armas. Sin embargo, lo que es importante es con qué objetivo estas pueden usarse.»
«Los ultra-[conservadores] en Irán han lanzado un nuevo intento por preparar las bases religiosas para el uso de estas armas»
«Este clérigo, que es cercano al gobierno también se refirió a las conversaciones nucleares y a las fases futuras de las negociaciones. Él llamó el ‘informar’ – en lugar de ‘referirse’ – al expediente nuclear iraní [al Concejo de Seguridad] jugando con la semántica, y dijo: ‘La meta principal de Occidente ha sido la de poner presión en el régimen de la República Islámica de Irán para generar miedo. Sin embargo, nosotros esperaremos [para ver] la conducta futura de Europa y América, y luego tomar la mejor decisión’.
«La declaración de Gharavian es la primera declaración pública del grupo Mesbah Yazdi sobre el asunto nuclear. Hasta ahora, ninguno de los más altos [líderes] religioso ha autorizado, en bases religiosas, el uso de armas nucleares. Pero ahora parece que los ultra-[conservadores] en Irán han lanzado un nuevo intento para preparar las bases religiosas para el uso de estas armas…»
«El Sr. Ahmadinejad ha tomado el lugar de bin Laden»
«Dentro de los seis meses [de la presidencia de Ahmadinejad], todos los logros del ex presidente Khatami en la arena internacional se han perdido. A través de propuestas extrañas y acercamientos radicales, Mahmoud Ahmadinejad pudo, en un tiempo muy corto, conseguir que el mundo se olvidase de bin Laden. Ahora todos los ojos están en la República Islámica, y todos estamos hablando del peligro que está [propone]. Hace dos semanas, la estrategia de asaltar las embajadas [extranjeras] fue formada también. América considera a Irán y a Siria de estar detrás de los recientes incidentes violentos, incluyendo el incendiar las embajadas en los países islámicos. El Sr. Ahmadinejad le ha quitado el puesto a bin Laden…»
[1] http://r0ozonline.com/01newsstory/014094.shtml. Debería hacerse notar que el diario es publicado fuera de Irán, y sólo esta disponible en formato de Internet.
[2] Segmento de MEMRI Tv No.1029: http://switch5.castup.net/frames/20041020_MemriTV_Popup/video_480x360.asp?ai=214&ar=1029wmv&ak=null.
