Arabia Saudita, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin, los cuatro países que contaron por el bloqueo y exigieron demandas a Qatar el mes pasado porque dicen, apoyan al terrorismo y a Irán[1], también llevan a cabo una campaña diplomática dirigida a persuadir al mundo, principalmente a sus supuestos aliados en Occidente y primero y ante todo a los Estados Unidos, de que están en lo correcto en la actual crisis del Golfo. Sin embargo, estos esfuerzos diplomáticos no parecen tener éxito.
Desde el comienzo de la crisis, los países occidentales han suscitado un resentimiento entre los cuatro países que actualmente bloquean a Qatar y han desafiado sus expectativas expresando reservas respecto a las demandas que estos países le presentaron a Qatar[2] y han seguido apoyando los continuos esfuerzos de mediación por parte de los kuwaitíes para resolver la crisis. Funcionarios estadounidenses, alemanes, británicos y franceses han mantenido intensos contactos con ambas partes, incluyendo numerosas visitas, en un intento de acomodar las cosas entre ellos.
La posición de los Estados Unidos en esta materia se ha destacado por su inconsistencia, junto a un enfoque claro pro-Qatar por parte de los Departamentos de Estado y de Defensa estadounidense. El presidente de los Estados Unidos Donald Trump, al menos en principio está a favor de los países que realizan el bloqueo, pidiéndole a Qatar que deje de financiar el terrorismo[3] y elogia las medidas anti-Qatar de los cuatro países.[4] Por otra parte, este llamó al Emir de Qatar para ofrecerle su ayuda a resolver la crisis, proponiendo incluso que se celebre una cumbre de líderes de los países que realizan el bloqueo junto a Qatar en la Casa Blanca.[5] Del mismo modo, el secretario de prensa de la Casa Blanca Sean Spicer calificó la crisis de «tema familiar y [uno] que deberían resolver [ellos mismos]».[6]
La postura de los Departamentos de Estado y de Defensa estadounidenses en la crisis ha sido claramente desde el comienzo pro-Qatar y esto ha sido evidente tanto en palabras como en hechos. El 11 de julio, 2017 los Estados Unidos y Qatar firmaron un memorando de entendimiento sobre la lucha contra el terrorismo. Según el Secretario de Estado estadounidense Rex Tillerson, la labor para redactar el memorando duró un año, pero su firma en este momento en particular de la crisis del Golfo expresa el apoyo del Departamento de Estado hacia Qatar. En una conferencia de prensa con su homólogo de Qatar, Tillerson dijo: «Creo que Qatar ha sido muy claro en sus posturas y, pienso, muy razonable… Juntos, los Estados Unidos y Qatar harán más para rastrear las fuentes de financiamiento [al terrorismo] colaborar y compartir información y hacer más para mantener la región y nuestra patria segura». Este elogió al Emir de Qatar, que dijo, fue «el primero en responder al desafío del Presidente Trump» en detener la financiación del terrorismo y tomar medidas contra las propias fuentes que financian el terrorismo en la cumbre de mayo, 2017 en Riad.[7] La portavoz del Departamento de Estado Heather Nauert también le dio la bienvenida al memorando, diciendo que este «dio un buen ejemplo para las otras naciones que esperamos se sienten con nosotros en la mesa también». Sin embargo, cuando se le preguntó explícitamente si el memorando sería extendido a otros países, ella expresó su incertidumbre.[8] También debe mencionarse que, a pesar de firmar el memorando con Qatar y a pesar de sus declaraciones positivas sobre Qatar, Tillerson continúa sus esfuerzos por mediar entre este país y los países que realizan el bloqueo y en trasladarse entre estos. Hoy (13 de julio, 2017) Tillerson debe regresar a Qatar luego de su reunión ayer con funcionarios de los países que realizan el bloqueo.
El Departamento de Defensa también mostró que consideraba importantes las relaciones con Qatar. Tres semanas luego de comenzar la crisis, el 14 de junio, 2017 los dos países firmaron un acuerdo de $12 billones para la compra de aviones F-15.[9] El 7 de julio, el Secretario de Defensa James Mattis se reunió con su homólogo de Qatar Khaled Al-Attiyah con el propósito de afirmar la «asociación de seguridad estratégica» entre los dos países y discutir intereses mutuos sobre el tema de seguridad.[10]
Del mismo modo, durante el mes pasado funcionarios del Departamento de Estado dieron declaraciones que han sido interpretadas como si estuviesen parcializaran hacia Qatar en la crisis. Por ejemplo, Tillerson pidió a los países que realizan el bloqueo que alivien el bloqueo contra Qatar y señaló que el Emir de Qatar estaba avanzando en sus esfuerzos por detener el financiamiento del terrorismo y expulsar a elementos terroristas de su país.[11] La portavoz del Departamento de Estado Heather Nauert expresó dudas de que las medidas adoptadas por los países que realizan el bloqueo contra Qatar «estuvieran realmente relacionadas con sus preocupaciones respecto al supuesto apoyo de Qatar al terrorismo o de que fueran… sobre los agravios de larga data entre los países del CCG»[12]
En general, la postura de los Estados Unidos no ha sido bien recibida por los países que realizan el bloqueo. De esta manera, en respuesta a la firma del memorando Estados Unidos-Qatar, los cuatro anunciaron en una declaración conjunta que «este paso no es suficiente» y que «los cuatro países [es decir, Egipto, Arabia Saudita, Bahréin y los Emiratos Árabes Unidos supervisaran de cerca la seriedad de la lucha por parte de las autoridades qataríes contra todo tipo de financiación y apoyo al terrorismo y su manera de fomentarlo». La declaración agregó: «Los cuatro países valoran los esfuerzos de Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo y su financiamiento y su total y fuerte sociedad… manifestada en la cumbre árabe islámica-estadounidense [es decir la cumbre de mayo, 2017 en Riad] la cual expresó una firme posición internacional contra el extremismo y el terrorismo… La firma del memorando entre los Estados Unidos y las autoridades de Qatar sobre la lucha contra la financiación del terrorismo es el resultado de diversas y repetidas presiones y demandas hechas durante muchos años por los cuatro países y sus socios, para que las autoridades de Qatar detengan [el apoyo de ese país] al terrorismo».[13]
El resentimiento en los cuatro países que realizan el bloqueo también es evidente en numerosos artículos de sus respectivas publicaciones de gobierno que critican a los Estados Unidos y a los países europeos por sus posturas en la crisis. Los artículos pedían por el rechazo de los esfuerzos de mediación de estos países occidentales; algunos insinuaron que los Estados Unidos y el Reino Unido eran socios en el terrorismo de Qatar, e incluso que elementos en estos habían recibido financiación a cambio de apoyar a Qatar. Otro artículo fue el entendimiento de los intereses de seguridad de Estados Unidos en la región, pero este argumentó que los métodos de Tillerson no lograran un mayor avance en la resolución de la crisis.
Lo siguiente son traducciones de los puntos principales de estos artículos que critican las posturas de Occidente y Estados Unidos en la crisis del Golfo:
‘Abd Al-Rahman Al-Rashed: Apoyando a Qatar, Tillerson se complica y prolonga la crisis
Respondiendo al memorándum a la lucha contra el terrorismo firmado por los Estados Unidos y Qatar el 11 de julio, 2017 el destacado periodista saudita Abd Al-Rahman Al-Rashed, ex editor de Al-Sharq Al-Awsat y ex director de Alarabiya TV, escribió un artículo titulado «¿Está el Secretario de Estado de Parte de Qatar?», en el que criticó duramente a Tillerson: «Lo que se dijo e implicó al Secretario de Estado [Tillerson] en la conferencia de prensa en Doha no fue motivo de optimismo. Más bien reflejó una actitud superficial hacia el problema de su parte, pues limitó la solución a un memorándum en el que el gobierno de Qatar prometió combatir el terrorismo. Qué logro!…
«Desde el comienzo de la crisis, Tillerson se ha puesto de parte de Qatar. Las dudas aumentaron aún más cuando este se apresuró a determinar y declarar, antes de incluso escuchar al otro bando, de que las exigencias de Qatar eran razonables, [una postura] que despertó perplejidad. El Secretario de Estado [Tillerson] tiene derecho a ponerse de parte de Qatar si desea, pero debe saber que esto complica aún más un problema que ya es complicado y prolongará la crisis…
«El secretario de Estado Tillerson no puede forzar una reconciliación, pero puede acercar a las partes, que al final son [todos] sus aliados, en lugar de unirse a uno de los bandos e ir en contra del otro… ¿Cómo puede el Secretario de Estado Tillerson persuadir a cuatro países que están luchando por su supervivencia a que se reconcilien con el bando responsable [de sus problemas] y cuánto tiempo más los [Estados Unidos] seguirán poniendo a prueba las buenas intenciones de Qatar, [una prueba] que ha fracasado ya muchas veces?»[14]
Tillerson con el Emir de Qatar (Imagen: Al-Watan, Qatar, 12 de julio, 2017)
Para ver el despacho en su totalidad en inglés junto a las imágenes copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: https://www.memri.org/reports/gulf–press-criticizes-us-for-being-pro-qatar
[1] Véanse los informes de MEMRI sobre la actual crisis del Golfo: Investigación y Análisis No. 1315, Estupor en el Golfo tras supuestas declaraciones del Emir de Qatar condenando a los estados del Golfo, alabando a Irán, Hezbolá, la Hermandad Musulmana y Hamas, 25 de mayo, 2017 Despacho Especial No. 6996, La crisis del Golfo reflejada en caricaturas de los editoriales, 6 de julio, 2017.
[2] Estas exigencias incluyen el refrenar sus lazos con Irán; romper vínculos con organizaciones terroristas y poner fin al financiamiento del terrorismo; cerrar el canal Al-Jazeera; interrumpir la injerencia en los asuntos internos de otros países y detener todos los contactos con la oposición política en Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Bahréin y pagar indemnización por pérdidas de vidas y pérdidas financieras causadas por sus políticas en los últimos años (gulfnews.com, junio 23, 2017).
[3] CNN.com, 10 de junio, 2017.
[4] Theguardian.com, 6 de junio, 2017,
[5] CNN.com, 8 de junio, 2017.
[6] Whitehouse.gov, 23 de junio, 2017.
[7] CNN.com, 11 de julio, 2017.
[8] State.gov, 11 de julio, 2017.
[9] Reuters.com, 14 de junio, 2017.
[10] Defense.gov, 7 de julio, 2017.
[11] State.gov, 9 de junio, 2017.
[12] State.gov, 20 de junio, 2017.
[13] Al-Jazirah (Arabia Saudita), 12 de julio, 2017.
[14] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 12 de julio, 2017.
