La nave Almirante Kuznetsov sigue preocupando en la OTAN. Se suponía que la flota rusa debía abastecerse en el puerto autónomo español de Ceuta. El Ministerio de Asuntos Exteriores de España dijo que Madrid estaba considerando concederle acceso al Almirante Kuznetsov en el puerto de Ceuta desde el 28 de octubre al 2 de noviembre. Sin embargo, debido a la presión de la OTAN sobre Madrid, Rusia retiró la solicitud de reabastecimiento en Ceuta. Un funcionario de la embajada rusa en España le dijo a Ria.ru: «Confirmamos que los buques no entrarán al puerto de Ceuta porque la ruta ha sido modificada».[1] Sin embargo, el portavoz del Ministerio de Defensa ruso Mayor Igor Konashenkov, dijo que el Ministerio de Defensa no presentó «ninguna solicitud a las autoridades españolas» respecto a detenerse para reabastecerse en el puerto de Ceuta. Este luego especifico: El portaaviones ruso está equipado totalmente con material para la misión en la zona marítima off-shore en modo autónomo». En cuanto a la OTAN, Konashenkov dijo: «Las autoridades españolas le dijeron al [Ministerio de Defensa ruso] que la advertencia a las naves rusas es inapropiada debido a la presión ejercida por los Estados Unidos y la OTAN sobre España, esta situación no afecta en modo alguno al plan misión del grupo naval».[2]
Twitter.com/Sandy_mustache, 22 de octubre, 2016.
La cuenta Twitter de la oposición, Sandy Mustache, representa al Almirante Kuznetsov ondeando humo mientras pasaba cerca del Estrecho de Dover. El humo emitido por la nave Almirante Kuznetsov se ve en la forma del mapa de la URSS.
El presidente del centro de investigación socio-político «Aspecto» Georgi Fedorov, dijo que ya que Ceuta posee estatuto autónomo, la OTAN no debería haber interferido en el tema del reabastecimiento de combustible de la flota rusa. Fedorov declaró: «La OTAN actúa como un gran grupo de delincuencia organizada, que controla vastos territorios y goza de poder político-militar, por lo que no debería haber estado bajo la ilusión de que una ciudad portuaria autónoma pudo haber evitado la ‘protección’ de la OTAN. Era obvio que se haría todo lo posible, para hacerle las cosas más difíciles a la vida de nuestras tripulaciones. Creo que, en poco tiempo, averiguaremos en que lugares adicionales pueden [los miembros de la tripulación] obtener suministros y combustible.[3] Vale la pena señalar que el 27 de octubre el Ministro de Relaciones Exteriores de Malta George Vella, dijo que la flotilla rusa no será reabastecida en Malta. Vella dijo: «Lo que queda claro es que Malta no será parte en las obscenidades cometidas en Alepo». Sin embargo, Vella no confirmó ni negó que Moscú haya solicitado una escala para la flota en Malta.[4]
(Fuente: Twitter.com/MFAMalta, 27 de octubre, 2016.)
Discutiendo sobre la preocupación de la OTAN de que el Almirante Kuznetsov pueda ser utilizado para llevar a cabo ataques aéreos en Alepo[5], Andrey Kelin director del Departamento de Cooperación Europea del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia declaró: «El grupo transportista se dirige hacia el Mediterráneo. Siempre tuvimos una presencia en el lugar. [Las sospechas del Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg de que aviones de transporte llevarán a cabo ataques aéreos en Alepo] carecen de fundamento».[6]
(Fuente: Ria.ru, 27 de octubre, 2016).
El Secretario General de la OTAN Jens Stoltenberg se siente preocupado por la flota rusa.
En un análisis sobre el papel futuro del Almirante Kuznetsov en Siria, el columnista de Ria news Aleksandr Khrolenko escribió: «Moscú está de vuelta en el Medio Oriente, ahora es en serio y por un largo período de tiempo, los buques y submarinos rusos están en combate 24 horas al día, 7 días a la semana – Es decir, siempre están listas para una pelea». Khrolenko añadió que las armas del Almirante Kuznetsov así como también as del destructor atómico Pedro el Grande son excesivas por las amenazas que surgen de los terroristas en Siria, por lo que esas armas «están destinadas» a los «más avanzados tecnológicamente títeres amos de los terroristas», es decir, Occidente. Este afirmó además que en Alepo los terroristas están recibiendo apoyo terrestre de aproximadamente 4 o 5 mil militares de las Fuerzas Especiales estadounidenses y algunos países europeos. El autor explicó que dadas las capacidades militares de Kuznetsov y Pedro el Grande, Rusia pudiera proclamar una «zona de exclusión aérea» en todo el territorio sirio y los miembros de la OTAN no tendrían una respuesta adecuada para ello. Según el autor, «las cabezas calientes» en Occidente adoptarán una postura más acomodaticia hacia Rusia, ya que nadie desea una confrontación directa con la entidad rusa armada con ojivas nucleares.[7]
Cabe señalar que el diario ruso Izvestia publicó un artículo titulado «Rusia Probara Cohetes de Largo Alcance en Siria». Según el artículo, se supone que helicópteros de combate Ka-52 a bordo del Almirante Kuznetsov probarán los auto-guiados misiles anti-tanques «Hermes» con una autonomía de 30 kilómetros. Esta prueba de fuego debe demostrar que los misiles combaten la capacidad operacional. Según una fuente no identificada citada en la industria de defensa rusa la prueba de fuego se suponía debía ser conducida antes por los Ka-52 desplegado ya a Siria, pero debido a algunas ediciones técnicas se decidió probar los misiles bajo condiciones más complejas de las del armamento de la nave madre. Las pruebas de armas en las aguas del Medio Oriente también pudieran proveer una demostración eficaz de ventas a clientes potenciales, tales como Egipto.[8]
[1] Sputniknews.com, 26 de octubre, 2016.
[2] Rt.com, 26 de octubre, 2016.
[3] Ria.ru, 26 de octubre, 2016.
[4] Timesofmalta.com, 27 de octubre, 2016.
[5] El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg dijo: «Rusia tiene derecho a operar en aguas internacionales. Hemos visto antes el despliegue de buques navales rusos y también del grupo de transportistas rusos al Mediterráneo. Y también hemos visto antes por supuesto, visitas portuarias de los buques rusos a los puertos de la OTAN. Así que esto ha sucedido antes. Lo que es diferente esta vez es que nos preocupa la posibilidad de que el grupo portador Kuznetsov pueda ser utilizado como una plataforma para más ataques contra Alepo y Siria y, de esta manera exacerbar la catástrofe humanitaria que ya vemos diariamente en Alepo y Siria. Y por lo tanto estamos siguiendo esto muy de cerca y preocupados por el potencial de un aumento en los ataques aéreos rusos contra Alepo. Depende de cada nación, de cada aliado decidir y es una decisión que deben tomar los Aliados si proveen abastecimiento de combustible y suministros a los buques rusos. Pero esta vez he transmitido un mensaje muy claro de que estamos preocupados por el uso potencial de este grupo portador de aumentar los ataques contra Alepo. «Nato.int, 26 de octubre, 2016.
[6] Ria.ru, 27 de octubre, 2016.
[7] Ria.ru, 24 de octubre, 2016.
[8] Izvestia.ru, 26 de octubre, 2016.
