En un artículo titulado «¿Por qué nos Espera un Futuro Aun Mas Difícil, Palestinos Y Arabes,»[1] el columnista liberal de Túnez Al-A’fif Al-Akhdhar escribió en el diario londinense Al-Hayat:
La Oportunidad Perdida de Julio del 2000 y sus Consecuencias
«Mi generación abrió los ojos con la pérdida de Palestina, y está a punto de cerrarlos con la oportunidad perdida de recuperar lo que pueda recuperar de ella. Sin duda, el problema palestino es la madre de todos nuestros problemas, y su solución depende únicamente de la posibilidad de modernizar nuestra sociedad, que para nosotros es un asunto de ‘ser o no ser…'»
«Hasta el año 2000, la solución estaba a nuestro alcance. Pero los líderes palestinos rehusaron a tomarla. Esta fue la mas costosa oportunidad que hemos perdido para recuperar la tierra, honorablemente lo que hubiera sido suficiente para curar nuestra herida que ha sangrado desde nuestra derrota a manos de Napoleón en 1798 y de Ben-Gurion en 1948.»
«Clinton presentó propuestas a los líderes palestinos en bandeja de oro, y ellos respondieron con la Entifada, una lucha armada y ataques suicidas – en una era en la que estos ya no son apropiados. Por lo tanto, en un soplido, perdimos tanto la tierra… como nuestra reputación. El ejército de ocupación regresó a los territorios y ante los ojos del mundo nuestra imagen fue manchada por egotismo sin precedente en nuestra historia.»
‘La Gran Mayoría de los Intelectuales Árabes, la Opinión Pública Árabe, y el 80% de los Palestinos Apoyaron los Ataques Suicidas’
«…Antes de que comenzaran nuestras operaciones suicidas en contra de ciudadanos israelíes, nuestra imagen era de un pueblo luchando por su libertad. Pero cuando las organizaciones palestinas mas importantes -entre ellas Fatah – se involucraron en los ataques suicidas, y cuando la gran mayoría de los intelectuales árabes, la opinión pública árabe, y el 80% de los palestinos los apoyaron, se nos impuso una imagen de atacantes suicidas que desprecian la vida – sus vidas y las de otros.»
«Cuando perdimos la Guerra de los medios de comunicación, nos hicimos vulnerables a Sharon, que dio un golpe político y militar con la Guerra del «Muro Defensivo», y después con el «Sendero Determinado». Por lo tanto, derrotadas, la opinión pública árabe y palestina se amargaron por su suerte, al igual que en la mañana de la derrota de 1967.»
Comparando la Primera y la Segunda Entifadas
«Es razonable pensar que ahora el conflicto árabe-israelí, y principalmente el conflicto palestino-israelí se resolverá… por coerción y humillación – en base al actual balance de poder.»
«Nosotros, la mayoría de la elite y del público, aceptamos el Acuerdo de Oslo a pesar de su modestia, porque era la joya en la corona de la Victoria de la Entifada de los ‘Niños de la Piedras’, que reformó la conciencia del mundo invirtiendo el símbolo de la estrella israelí y Goliat transfiriendo la Honda, por primera vez en la historia, a las manos de los palestinos enfrentando a un tanque israelí.»
«Ahora, la solución probable refleja el resultado de la derrota de la Entifada de los Ataques Suicidas, que ha matado dos pájaros de un tiro: primero, borró los logros políticos simbólicos de la primera Entifada; Segundo, revivió y después desapareció las esperanzas de los palestinos y de los árabes, para traer de regreso la ocupación…»
Las Respuestas de los Arabes a las Derrotas – Observaciones Históricas
«Históricamente, las elites de las naciones han respondido a las derrotas de dos formas. La primera fue una respuesta creativa al reto, como lo hicieron las elites en Japón y Alemania en los siglos 19 y 20 cuando se abrieron a la modernización en la economía, la política, las ciencias y la filosofía, de una forma sin precedentes en su historia nacional autocrática. La segunda, fue una introspección conceptual con la identidad de estas naciones en la cual la emoción venció a la razón…»
«Nuestra reacción a las repetidas victorias durante los últimos siglos (a diferencia de los japoneses y los alemanes) fue la siguiente: Después de cada derrota, nos volvimos mas cobardes para hacernos preguntas dolorosas, y nos hundimos mas en la cultura de encontrar excusas, poner la responsabilidad de nuestras derrotas en lo desconocido y conformarnos con quejarnos de la trampa que nos puso el occidente y su ‘hijastra’ Israel, quienes han atacado nuestra tierra y nuestros cielos.»
«Todo esto ha sucedido sin preguntarnos la vergonzosa pregunta de si factores internos nos han convertido, a diferencia de otras naciones, en presa fácil para todos. Las elites árabes han optado por negar su enorme responsabilidad por estas derrotas.»
«El Príncipe de Algeria Abd Al-Qader fue responsable por la derrota de su pueblo a manos de los franceses porque prefirió seguir un mandato religioso del Muftí o Fas de Marruecos y optó por el suicidio y el Jihad, hasta el último de sus hombres, rechazando la propuesta de dividir Algeria entre él y los invasores y esperar el día en que le fuera posible recuperar la tierra usurpada. [Ahmad] ‘Urabi [un oficial egipcio que peleó contra los ingleses en 1882] prefirió la resistencia inútil en vez de negociar con los conquistadores con lo cual sus pérdidas hubieran sido menores. Arafat destrozó las propuestas de Clinton y prefirió el camino de la Entifada, de los ataques suicidas, solo para llevar a su pueblo a un callejón sin salida.»
La ‘Neurosis del Fracaso’ Palestino
«¿Qué hizo que estos líderes, principalmente los palestinos entre ellos, llevaran a sus pueblos a la perdición?»
«Yo creo que es la ‘neurosis del fracaso’ lo que los llevó a hacer todo lo posible por auto castigarse y castigar a sus pueblos con el fracaso cuando tenían el triunfo a su alcance. Su ‘neurosis del fracaso’ tiene varios síntomas:'»
«Estancamiento Conceptual, que los hace incapaces – en cada etapa de la lucha – de comprender el balance de poderes regional e internacional, y la incapacidad de llegar a las conclusiones correctas, para tomar las decisiones políticas y económicas correctas de acuerdo a la situación.»
«Retraso Político, que les impide cambiar su forma de lucha, su forma de pensar y sus objetivos para hacerlos compatibles con los cambios políticos. Este retraso político los hace resistir el cambio de las generaciones, tanto en el gobierno como en la oposición, y les hace elegir a seguidores ignorantes en vez de a gente preparada.»
«La Manía de la Lucha Armada, con todas sus terribles ramificaciones – transformando a la lucha armada del medio que sirve para lograr el objetivo principal de lograr un estado palestino en una meta per se. Esta es la causa de la pérdida de oportunidades históricas desde 1937 hasta el 2000, con excusas prístinas como ‘tenemos el derecho de nuestro lado’ y ‘el tiempo, la geografía y la demografía están en nuestro favor.'»
«Incapacidad de Definir el Interés Nacional, ¿Estamos hablando de la liberación de Palestina o de recuperar lo que se pueda de la Palestina ocupada por Israel en la Guerra de 1967? ¿Cuáles son los medios óptimos de la lucha armada para actualizar una de estas dos opciones? ¿Estamos hablando de una Entifada de lucha armada y ataques suicidas o acerca de negociaciones, o de ambas – como declaró Marwan Baghouti – con la esperanza de que esto ponga al gobierno de Sharon entre la Entifada y las negociaciones?»
«Quizás la última es la decisión de los líderes palestino, pero no sirve a nuestros intereses nacionales. Como toda improvisación, el proceso de decisión que siguen las naciones no se llevó a cabo por nuestros líderes. O sea, poniéndose en lugar de nuestro oponente para calcular cuales serán sus decisiones. Por lo tanto, nuestra decisión es siempre equivocada.»
«Finalmente, el último síntoma de la ‘Neurosis del Fracaso’ que fuerza a los líderes árabes a actuar sin saber que es lo que sus enemigos esperan de ellos, es la Prohibición de Discusiones Internas Libres y el Discurso Moderado – que generalmente surgen de un serio análisis de la información. El radicalismo verbal que está destruyendo nuestra cultura y los discursos apasionados… llenan el vacío creado por la falta de análisis y la vacuidad del pensamiento.»
«Palabras llenas de contenido como ‘racionalismo’ ‘moderación’ y ‘concesiones’ despiertan horror. ¿Qué significado podrían tener las concesiones y las soluciones internas cuando se comparan solo a los ‘sagrados derechos’ – que existen solamente en papel?»
Los Líderes Palestinos Han Entregado una Sentencia de Muerte a la Inteligencia Palestina
«En realidad, reinstaurar los derechos palestinos es imposible – pero la realidad es lo que menos importa en el pensamiento en el que el valor de las palabras es igual a su contenido.»
«Por lo tanto, estos líderes han entregado una sentencia de muerte a la inteligencia palestina. No es accidental que los intelectuales palestinos mas críticos hayan preferido no pertenecer al liderazgo; no es accidental que sus propuestas no resuenen entre los líderes. No hay duda de que esta es la razón de la ausencia de un programa político palestino que cuente con la confianza internacional…»
