Los intentos por parte de los países europeos, específicamente Francia, Alemania y Gran Bretaña, de salvaguardar el acuerdo nuclear con Irán fueron recibidos con críticas en la prensa saudita. Los artículos en los diarios sauditas acusaron a estos países de estar aún más ansiosos de mantener el acuerdo que el propio Irán y agregaron que su compromiso a ello tiene motivos e intereses económicos en un intento por liberarse de la crisis económica que afecta a Europa.
También se afirmó que, dado que estos países no pueden responder por el comportamiento militar o económico de Teherán, al preservar el acuerdo nuclear ponen en peligro la seguridad y estabilidad de la región y del mundo entero. Uno de los artículos incluso pidió a los Estados del Golfo renunciar a algunos de sus propios intereses comerciales y se comprometió a imponer sanciones a las empresas europeas que cooperan actualmente con Irán, a fin de presionar a Europa para que cambie sus políticas respecto al acuerdo nuclear.
Lo siguiente son extractos traducidos de los artículos:
Antiguo periodista saudita: Alemania y Francia no pueden garantizar la buena conducta de Irán; sus políticas pueden provocar nuevas guerras en la región
‘Abd Al-Rahman Al-Rashed, ex-editor del diario Al-Sharq Al-Awsat y ex-director general de Al-Arabiya TV, escribió: «[El hecho] de que los iraníes continúan lanzando misiles balísticos sobre ciudades sauditas densamente pobladas a través de los houthis, siendo estos sus agentes en Yemen, indica la magnitud del peligro que nos amenaza a todos. A pesar de la propagación de la violencia organizada por el régimen iraní, los gobiernos de Alemania y Francia proponen hacerse la vista gorda a las guerras orquestadas por Irán y mantener el acuerdo en materia nuclear con este… Venden su postura pro-iraní con la afirmación de que su objetivo es evitar que el régimen iraní reanude su desarrollo de armas atómicas e intenten racionalizar su política.
«Sin embargo, en medio de esta apertura [hacia Irán], ni los alemanes ni los franceses tienen la capacidad de responder al comportamiento militar o económico de Teherán. Y luego, estos países transmitieron mensajes erróneos al Líder Supremo [Jamenei] transcribiendo que su postura contra los Estados Unidos es correcta y que este no está obligado a modificar su política regional. El mensaje que transmitieron Merkel y Macron puede conducir al caos y a más guerras en la región…
«El acuerdo nuclear es el peor acuerdo en la historia moderna y debe ser corregido. El Medio Oriente, a pesar de sus terribles estándares, nunca ha experimentado guerras, violencia y peligros como los que lo aquejaron durante y después de la firma del acuerdo. El futuro será incluso peor en la medida en que el régimen de Teherán crea que las potencias mundiales han concedido los medios para exigirle a este una rendición de cuentas.
«Con su política pasiva, Europa desea una de dos soluciones: o que Estados Unidos asuma el yugo de la confrontación militar o que los países de la región se vean envueltos en llamas. La propia Europa es incapaz de tomar la decisión [de ir a] la guerra y lo mismo se aplica a una acción militar conjunta. [De hecho,] si no hubiese sido por la intervención estadounidense en Bosnia, es posible que la crisis todavía continúe hoy en la propia Europa.
«¿Pueden los alemanes y los franceses presentarnos su visión a una solución para las fechorías de Irán en Irak, en Siria, en Gaza y en Yemen? No hacen otra cosa que esforzarse por vender armas. Sin embargo [al mismo tiempo], se niegan a enviar fuerzas o informes de inteligencia o apoyo logístico, a excepción de una fuerza francesa simbólica a Siria, que no puede decirse crea algún cambio en el terreno. Por lo tanto, su preferencia por Irán se produce a expensas del enojado pueblo iraní y los países de la región, que se han transformado en blancos para los iraníes. Todo lo que pueden hacer es prepararse para guerras en escalas aún mayores».[i]
Caricaturas en diario saudita: Europa le permite a Irán remendar el acuerdo nuclear nuevamente (Arabia Saudita, 12 de mayo, 2018)
Europa desea que el acuerdo con Irán sea un medio para superar su crisis económica; Irán es el Hitler del Medio Oriente
Muhammad Al-Sa’d escribió en el diario ‘Okaz: ‘Los europeos se equivocaron si esperaban que, una vez integrado en la comunidad internacional, el notorio acuerdo que [el anterior presidente estadounidense] Obama firmó [con Irán] en su nombre satisficiera el [hambre] malvada del régimen fascista iraní. Irán es una entidad revolucionaria multifacética que aspira establecer un estado chiita encabezado por un imam que no reconoce fronteras y abraza el terrorismo y las guerras indirectas libradas por sus agentes. Este inauguró su estado revolucionario en 1979 con una guerra a gran escala contra Irak. Luego se volvió hacia Bahréin y Arabia Saudita y hoy día comete grandes masacres en Yemen y Siria. También ha convertido al Líbano en su vertedero de basura y arena [para de esta manera alcanzar] sus objetivos militares.
«Los objetivos de los europeos son claros: obtener la mayor cantidad posible de beneficios de los recursos iraníes, que han sido explotados durante tres décadas, con el fin de superar la crisis económica que está afectando al viejo continente y que ha encadenado y cargado con grandes deudas y altos niveles de desempleo. De no haber sido por la economía alemana, Europa hubiese caído en una pendiente interminable de desaceleración y de colapso [económico]…
«Se veía claro en ese momento que Francia, Alemania y Gran Bretaña deseaban incluso más el acuerdo en materia [nuclear] que el propio Irán. Francia lo apoyó con el objetivo de volver a colocar a Total [su compañía petrolera] a cargo de la producción y fabricación de insumos derivados del petróleo y del gas iraní. Los alemanes buscaban alternativas al gas ruso, lo que al final les humilló, haciéndolos dependientes del Kremlin. Los británicos han revivido sus sueños colonialistas de controlar la costa oriental del Golfo [persa] y llevar sus inversiones y las industrias en el mercado iraní.
«La izquierda europea y estadounidense, y el Partido Demócrata [estadounidense], los cuales han sido infiltrados hasta los huesos por el lobby iraní, todos se aprovecharon de las ingenuas [perspectivas] de Obama y su deseo de logros personales y le llevaron a encabezar el proyecto de modificar la imagen corporativa de Irán. Estos premiaron a Irán con [algo] que no les pertenecía.
«Irán no es más que un país parasitario dentro de la región árabe y es inconcebible que se expanda por el bien de las inversiones y ganancias obtenidas del gas. Arabia Saudita no es una barrena que puede omitirse en la promoción de [varios] proyectos. Ahora que el proyecto fallido [de modificar la imagen corporativa de Irán] ha colapsado, veremos claramente quién se beneficia y quién se ve perjudicado por la desaparición del festival amoroso occidental-iraní. Los pueblos del Medio Oriente, que han sido masacrados por el terrorismo iraní, seguramente se sentirán más seguros que antes luego de encadenar el complot del régimen mulá [iraní] y despojarle de sus garras nucleares. La diplomacia saudita también ha obtenido una victoria contundente, porque es la que le quebró la espalda a este proyecto sin pagar precio militar alguno por ello y es quien dijo desde el comienzo que nunca sería parte de este, no lo toleraría y no negociaría al respecto y eso es [exactamente] lo que sucedió.
«Los perdedores serán los dueños de compañías, bancos y fábricas en Occidente, desde los productores de gas y petróleo hasta los fabricantes de autos, las empresas de infraestructura y los fabricantes de aviones, así como también los acuerdos militares, que contaron en invertir con el ‘Hitler del Medio Oriente’ y luego desperdiciaron las inversiones, mientras que Hitler se mantuvo».[ii]
Caricatura en diario saudita: «Las instalaciones nucleares en Irán» (Al-Madina, Arabia Saudita, 13 de mayo, 2018)
Para ver el resto del despacho en inglés junto a las imágenes copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: https://www.memri.org/reports/articles-saudi-press-europes-commitment-nuclear-agreement-economically-motivated-threatens
[i] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 12 de mayo, 2018.
[ii] ‘Okaz (Arabia Saudita), 14 de mayo, 2018.
