En dos artículos en el diario de Qatar Al-Watan, el anfitrión del canal de televisión Al-Jazeera Ahmed Mansour atacó duramente a la coalición internacional que va en contra del Estado Islámico (también conocido como el Estado Islámico en Irak y Siria – ISIS-EIIS), dirigiendo la mayor parte de sus críticas a Occidente, liderado por los Estados Unidos, y acusándolo de crear al EIIS como un nuevo enemigo demoníaco, luego de haber hecho lo mismo con los talibanes y Al-Qaeda. Mansour subrayó que el verdadero objetivo de la coalición era redibujar las fronteras regionales, y argumentó que los Estados Unidos está dirigiendo a la coalición como una compañía que se cotiza en la bolsa de valores, cuyos beneficios se reparten entre sus miembros.
En el primer artículo, publicado el 28 de septiembre del 2014, este escribió que el Presidente George W. Bush había «definido la invasión de las fuerzas estadounidenses del 2003 a Irak como una «cruzada», y llamó a la guerra de la coalición internacional sobre el EIIS «una cruzada con nuevo formato»; en el segundo, publicado el 18 de septiembre del 2014, este advirtió que los Estados Unidos llevan a cabo masacres como la de «sus bombas nucleares contra Hiroshima y Nagasaki», y más.
Cabe mencionar que Mansour también atacó a los miembros árabes de la coalición, pero sólo implícitamente.
Lo siguiente son extractos de los artículos:
Ahmed Mansour (imagen: Facebook.com/ahmedmansouraja)
El EIIS – Un nuevo enemigo creado por Occidente después de los talibanes, Al-Qaeda y Saddam Hussein
En el primer artículo, fechado el 28 de septiembre, 2014 Mansour escribió: «En los últimos días, la atmosfera en los medios de comunicación occidentales ha vuelto a su estado posterior al 11 de Septiembre. El tema principal del que tratan es el Estado Islámico de Irak y Siria – EIIS = el nuevo enemigo creado por Occidente luego de crear a los talibanes, Al-Qaeda, Saddam Hussein, Osama bin Laden y otros de su estirpe y los comercializa como enemigos. [Occidente afirma] que [estos enemigos] destruirán a Occidente en su propio suelo, llevarán a cabo ataques, y atentaran contra trenes y aviones.
«Durante 10 días que estuve en el Reino Unido, los medios de comunicación, y en concreto la prensa, no se referían a ningún tema que no fuese el EIIS, hasta el punto que pudiera parecerle a cualquiera que viese y siguiera ese tema, al salir de sus hogares o sus lugares de trabajo, que estos enfrentarían a los combatientes del EIIS en las calles de Londres y otras ciudades británicas portando cuchillos y masacrando gente en las calles. Las consecuencias de esta industria de odio sistemático, dirigido directamente a un grupo extremista a miles de kilómetros de distancia de Gran Bretaña, ha perjudicado a millones de musulmanes en la población británica… La ola de esta industria de odio ha comenzado a motivar a los partidos de extrema derecha de Occidente a que apunten sus flechas hacia los musulmanes que residen en sus países.
«Los musulmanes [representan] la segunda religión en Francia y Alemania, Europa occidental es hogar de más de 15 millones de musulmanes, la mayoría de los cuales son parte importante de la sociedad occidental, observan la ley, y trabajan en varios campos… La maquinaria de esta industria de odio, que funciona por razones políticas y por objetivos que sirven a los principales intereses de los países occidentales, podría perjudicar a estas sociedades de una manera que será muy difícil de tratar a futuro».
La meta a largo plazo – redibujar las fronteras regionales
«La ola de la [actual] industria de terrorismo en los medios británicos tuvo como objetivo la movilización de [la opinión pública] en apoyo al voto parlamentario británico del pasado viernes [Septiembre 26] sobre la moción del gobierno que busca el empoderamiento para el estado en unirse a la coalición contra el demonio del EIIS…
«La guerra contra los talibanes y Al-Qaeda, que siguió al 11 de Septiembre tuvo lugar en Afganistán, lejos del mundo árabe, y rápidamente se extendió hacia Irak, que fue totalmente destruida, y luego Siria. Más tarde, surgió la oportunidad de crear un nuevo enemigo en una nueva zona entre Siria e Irak, y ahora ambos países están dentro del rango de los bombardeos y la destrucción que durara por años, de acuerdo a los líderes de la campaña. Esto sienta las bases a un objetivo más distante, es decir, la partición de los países de la región, que ya fueron divididos [por el Acuerdo Sykes-Picot de 1916].
«Dirijo su atención a las declaraciones de George Bush, quien definió la invasión de Irak del 2003 por las fuerzas estadounidenses como una ‘cruzada’. Esta definición indica que el EIIS no es la verdadera historia, y lo que está sucediendo no es más que una cruzada con nuevo disfraz».
Anticipamos masacres como la de las bombas nucleares de Estados Unidos sobre Japón
En el segundo artículo, fechado el 18 de septiembre del 2014, Mansour advirtió que el establecimiento de la coalición internacional llevaría a horribles masacres similares a la que los estadounidenses llevaron a cabo una vez: «Después de una fase de incertidumbre, el llamado de los Estados Unidos a una guerra contra el EIIS ahora se asemeja a la creación de una empresa que se cotiza en la bolsa de valores: Todos los días nuevos miembros se unen a la coalición, cada uno declarando que está dispuesto a participar en el esfuerzo estadounidense a la guerra, cuya esencia y aplicación aún no están claros.
«Estados Unidos ha declarado que no enviaría tropas de asalto terrestres en lo absoluto, pero que en su lugar realizara ataque aéreos, y todos los socios expresaron su disposición de participar en estos. Como sabemos, los militantes del EIIS no están [estacionados] en bases militares, y no son un ejército organizado, sino que están en las ciudades dentro de la población civil. Por esta razón, anticipamos masacres como las que los Estados Unidos han llevado a cabo desde el comienzo de su guerra contra el terrorismo en el 2001, en Afganistán e Irak, y que fueron llevadas a cabo antes de estas: [las] [sangrientas masacres que perpetró] en la Segunda Guerra Mundial y sus bombas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki a la guerra de Corea, Vietnam, Somalia, y más. No existe lugar [donde los estadounidenses] no hayan entrado, donde no hayan esparcido el crimen, los asesinatos y el caos, al punto de que [la Secretaria de Estado estadounidense] Condoleezza Rice habló claramente del ‘Caos Creativo’. ‘
«Brevemente, el Caos Creativo significa confusión, asesinatos, guerras y destrucción, seguido de un re-trazado de las fronteras de países o el [fragmentarlos en] mini-estados, [dando lugar a] una nueva realidad establecida por los que lo crearon, esparcieron, y mantuvieron a gente atrapados en este caos. Ya que los que causan el caos son los norteamericanos, estos anuncian, por medio de ‘la empresa pública a que combatan al EIIS’, en una competencia entre los socios [de esta empresa] sobre la prestación de ayuda…
«Estados Unidos, que estableció ‘la empresa pública para combatir contra el EIIS’, ve los beneficios, y no piensa en las pérdidas. Cuanto más larga es la guerra, mayor es la ganancia – y [los Estados Unidos] determinará la cantidad [de lucro] que los socios recibirán, y cuál será la naturaleza de su parte.
«No esperen soluciones de los norteamericanos; esperen [sólo] más caos y destrucción».
El Tío Sam en las bobinas de la serpiente del EIIS que este creó (Imagen: Al-Watan, Qatar, 28 de septiembre, 2014)
