Amenazas iraníes en anticipación a ataque de Occidente

Introducción

En recientes semanas, portavoces del régimen iraní, ambos políticos y militares, han intensificado sus declaraciones, al parecer por temor a un ataque militar sobre Irán. La tensión en la región se incrementó seguido a la publicación del informe de mayo 2008 de la AIEA, que expresó una «profunda preocupación» sobre las características aparentemente militares del programa nuclear de Irán [1] y siguiendo a la tercera ola de sanciones sobre esta. Factores adicionales que escalaron la tensión fueron la negativa de Irán a congelar el enriquecimiento de uranio durante seis semanas durante las negociaciones nucleares tal como fue exigido por los 5+1, y las maniobras navales y en tierra «Gran Profeta III» de Irán, así como también las maniobras simultáneas por los Estados Unidos, en el Golfo. Según informes iraníes, nueve misiles de medio-rango y de gran alcance, incluyendo el misil Shihab 3 actualizado, fueron probados durante las maniobras. [2]

Las amenazas expresadas por los líderes Iraníes y comandantes del ejército fueron el cerrar el Estrecho de Hormuz, causando por consiguiente que los precios del petróleo escalen «alturas imprevisibles», a atacar blancos americanos atacante en la región, incluyendo en los estados del Golfo Pérsico, así como también los intereses americanos a nivel mundial y blancos en Israel. Irán también amenazó emplear a combatientes «musulmanes revolucionarios» al sur de Líbano en un enfrentamiento directo con los Estados Unidos.

A continuación extractos de las amenazas por figuras políticas y militares iraníes.

Amenazas del liderazgo político y de funcionarios

Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad: Irán le cortara las manos de los atacantes antes de que ellos puedan atacar»

En un discurso en la conferencia de los Ocho Países Islámicos En Vías de Desarrollo (D-8) en Malasia, el Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad dijo que Irán le cortara las manos a los atacantes antes de que puedan atacar». Agregó que Irán no le concedía importancia a las amenazas o presiones, de que nadie se atrevería a atacar a la «sagrada tierra» de Irán hoy, y que sólo el Presidente norteamericano George Bush todavía albergaba tales planes. [3]

El Consejero de Ahmadinejad Mojtaba Samareh Hashemi dijo en una entrevista con El Washington Post el 5 de julio, 2008: «Las fuerzas de cualquier gobierno que ataque a Irán ya no tendrá seguridad en nuestra región o en cualquier otra parte. Ya no estarán seguros, dondequiera que estén». [4]

Ministro del Exterior iraní Mottaki: La respuesta de Irán será devastadora

Ministro del Exterior iraní Manouchehr Mottaki declaró la respuesta de Irán a un ataque israelí o norteamericano sería «devastador». [5] En otra ocasión, dijo que no habría ningún destino para el régimen sionista usurpador otra que la aniquilación, tal como le ha sucedido al régimen apartheid de África del Sur. [6]

Ministro de Hidrocarburos iraní: Los precios del petróleo alcanzarán cifras imprevisibles

El Ministro de Hidrocarburos Gholam Hossein Nozari dijo en el Congreso de Petróleo Mundial en Madrid que si Irán es atacado, haría escalar los precios del petróleo «a cifras imprevisibles». [7] El agregó que la respuesta de Irán a un ataque militar de los Estados Unidos o del «régimen sionista» sería «poderosa». [8]

Ayatolá Emami-Kashani: Irán no es una amenaza

El antiguo clérigo Ayatolá Mohammad Emami-Kashani habló en un tono más conciliador. Él dijo en un sermón del Viernes el 11 de julio, 2008: «… Irán no es una amenaza… esta está lista para sostener conversaciones… Nosotros no deseamos ir a la guerra ahora con Israel. Irán no planea lanzar sus misiles a Tel Aviv. Sin embargo, tomará acciones si ustedes atacan y nos invaden». [9]

Amenazas por representantes de Khamenei en el CGRIII

Mojtaba Zolnour, el representante del Ayatolá Khamenei en el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámico de Irán (CGRII) dijo: «Si los Estados Unidos o Israel dispara una sola bala contra Irán, las Fuerzas Armadas iraníes no dudarán en atacar al corazón de Israel y a las 32 bases del ejército norteamericano en la región. [Esto sucederá] antes de que [incluso] el polvo se asiente…» [10]

En otra ocasión, Zolnour dijo: «Cuando los buzos iraníes tallen valientemente el emblema iraní de [lado de] los buques de guerra norteamericanos, será un mensaje para ellos, [es decir] que podemos así tan fácilmente atacar y destruir [estos buques de guerra]». [11]

Ali Shirazi, representante de Khamenei en la armada del CGRII, dijo que si Irán fuese atacado, «Tel Aviv y los buques de guerra norteamericanos en el Golfo Pérsico serían los primeros blancos que serían incendiados como parte de la aplastante respuesta de Irán». Él agregó, «La nación Iraní es una nación… eso cree en el jihad y el auto-sacrificio, y contra tal nación los buques de guerra y armas es tienen ningún efecto… Hoy día, la fuerza militar de Irán y las capacidades han crecido a tal magnitud que Irán no puede ser descartada en ningún equilibrio regional o internacional de poder». [12]

Embajador iraní en Kuwait: Cerrar el Estrecho de Hormuz – un último recurso

El Embajador iraní en Kuwait Ali Jannati dijo que «el cierre del Estrecho de Hormuz sería el último recurso de Irán, y su última opción en su autodefensa. La reacción de Irán seguirá inmediatamente a cualquier operación de Israel o por América. Si Israel nos ataca, lo atacaremos de vuelta, y si los americanos nos [atacan] desde sus bases o buques de guerra [en la región], nosotros atacaremos de vuelta a estas bases y buques de guerra. Esto será junto al cierre del Estrecho de Hormuz desde el primer día [del ataque]». [13]

Editor de Kayhan y socio de Khamenei: El ataque arriesgará los intereses norteamericanos a nivel mundial

En una entrevista el 13 de julio, 2008 con la agencia de noticias iraní Fars, el editor de Kayhan Hossein Shariatmadari declaró: «En noviembre del 2006, los americanos presentaron un plan [qué involucraba] atacar blancos específicos en Irán. Sin embargo, la respuesta de Khamenei reveló que este plan era conocido para él, [ya] que dijo: ‘No es si los americanos pueden lanzar un ataque sobre Irán y luego irse. Si América ataca a Irán, Irán amenazará los intereses de toda América a lo largo del mundo’. Según Khamenei, [entonces] América [no podrá lanzar] un [ataque] de ‘golpe y retirada’, sino que se involucrará en una seria guerra». [14]

Diarios iraníes en relación a las repercusiones de un posible ataque

El diario iraní Kayhan afiliado con el Líder Supremo iraní Ali Khamenei escribió en un artículo el 12 de julio, 2008 titulado «Las Maniobras Iraníes Cambian el [Equilibrio] de las Amenazas» donde las capacidades misilisticas de Irán, tal como fue demostrado en las maniobras, ponen en peligro todas las bases norteamericanas y todas las tropas, desde el sur de Pakistán hasta África del Norte.

«La plataforma de [lanzamiento] de misiles de Irán y la maniobra a gran escala en el Golfo demostró la amplia gama de [capacidades operacionales ofensivas y defensivas que Irán tiene] a su disposición. [Estas capacidades] significan que un área grande, que va desde el sur de Pakistán a la Península Arábiga, Irak, Jordania, Turquía, el Mar Rojo, y África del Norte, está bajo la amenaza de Irán, y ésta es precisamente la región dónde la mayoría de las bases americanas y fuerzas se localizan. Por consiguiente, antes de lanzar incluso la más pequeña operación contra Irán, los americanos deberían considerar la [seguridad] de sus 70 bases y de las 400,000 tropas estacionadas [en esta región]…» El artículo agregó: «Hasta donde le concierne a Irán, Israel está muerto y no merece la pena… si una confrontación irrumpe, Israel será el único de los blancos de Irán». [15]

El diario conservador Jomhouri-vos Eslami a asocia con los seminarios religiosos de Qom advirtió que un ataque norteamericano sobre Irán causaría un alto, o una considerable caída, en las exportaciones de petróleo de la región del Golfo. Habrán otros graves resultados: Las fuerzas norteamericanas en Irak y Afganistán sostendrían fuertes pérdidas; Israel sería tratada con golpes aplastantes por Irán y las fuerzas islámicas en el Líbano y Palestina; Los intereses norteamericanos serían atacados alrededor del mundo; y una guerra larga de fricción sería emprendida que acabaría en la derrota de los Estados Unidos y con el fin de su hegemonía en el mundo. [16]

Amenazas de los comandantes militares

Comandante del CGRII Mohammad Ali Jafari: «Creemos que los americanos son más vulnerables que los israelíes, y la presencia de sus fuerzas en la región, no lejos de Irán, es parte de esta vulnerabilidad»; la respuesta de Irán será devastadora e inesperada

En una entrevista el 28 de junio, 2008 con el diario Jam-e Jam, el Comandante de los CGRII Mohammad Ali Jafari evaluó que la probabilidad de un ataque norteamericano era alta, y que «los Estados Unidos se dará cuenta de sus amenazas [en atacar Irán] si divisa una oportunidad y cree que sus opciones de éxito son altas».

Él dijo: «No estoy diciendo que un ataque sea cierto, pero parece ser que [ahora], más que antes, el enemigo ve una operación militar como una de las maneras de salir de la encrucijada en la que se encuentra… [Sin embargo], ya que las instalaciones nucleares de [Irán] están ampliamente dispersas y bien fortificadas, el enemigo no está seguro del éxito de un ataque…

«Hoy día Irán tiene capacidades amplias de defensa dentro del país, y, gracias a la profundidad estratégica proporcionada por el mundo musulmán, [también] tiene un poder llamativo considerable en el mundo [en grande], y sus capacidades misilisticas balísticas son un componente importante de esto…

«En el caso de un ataque en Irán, es muy probable que un frente se abrirá en contra del régimen sionista al sur del Líbano, porque los musulmanes al sur del Líbano comparten las creencias y metas de [Irán], y la solidaridad ideológica existe entre las naciones libanesas e iraníes. Como resultado, [los libaneses sentirán] una sensación espontánea y absoluta de deber en confrontar cualquier acción militar del enemigo contra el mundo musulmán…

«Los israelíes saben de que si llevan a cabo alguna operación contra Irán, recibirán golpes mortales, gracias a las capacidades que existen hoy en el mundo islámico en general y en el mundo chi’ita en particular.

«La situación geográfica del régimen Sionista, y la habilidad de [Irán] de atacar este régimen opresivo fuera de las fronteras de este régimen, son factores importantes que mantienen alejado al enemigo de atacar a Irán. Según nuestros cálculos estratégicos y valoraciones, si el régimen sionista hace el más ligero movimiento incluso contra nuestros intereses – solo o en cooperación con los Estados Unidos – el área entera bajo el mando de Israel se volverá insegura rápidamente. Al régimen sionista le falta la profundidad estratégica, y todo [su] territorio está completamente dentro del rango de los misiles de Irán…

«En Irak, vimos que no eran [sólo] los iraquíes quienes se opusieron a la invasión norteamericana y la ocupación de su país, sino también algunos jóvenes revolucionarios musulmanes de varios [otros] países que vinieron a Irak a combatir a los ocupantes y llevar a cabo operaciones independientes muy importantes contra [ellos].

«Yo no puedo proporcionar detalles sobre la respuesta de Irán [a un ataque], pero puedo decir que, según nuestras valoraciones, podremos reaccionar dentro de un tiempo muy corto. [Esto es] porque creemos que la operación del enemigo necesariamente será de alcance muy limitado, permitiéndonos contragolpear rápida, devastadora, firme y aplastantemente. Nuestra respuesta al ataque será veloz, devastadora e inesperada, y cubrirá el daño que el enemigo infligirá sobre nosotros. Estamos basando nuestros planes en estas presunciones…

«Creemos que los americanos son más vulnerables que los israelíes, y la presencia de sus fuerzas en la región es no lejos de Irán es parte de esta vulnerabilidad. Además de sus capacidades misilisticas, Irán puede atacar los intereses norteamericanos de [otras] maneras, inclusive las que están más lejos.

«Una de nuestras reacciones será tomar el control del Golfo Pérsico y el Estrecho de Hormuz… Si un enfrentamiento ocurre entre Irán y un enemigo de fuera de la región, involucrará al petróleo. Como resultado de tomar el control del Estrecho de Hormuz, el precio del petróleo se elevará considerablemente…

«Si los enemigos locales y extranjeros usan a los países vecinos [para atacar] a Irán, no culparemos a los pueblos de estos países, sino a sus gobiernos. Es nuestro derecho absoluto el desquitarnos contra las capacidades del ejército del enemigo, no importa donde estén [desplegados]…

«Considerando la larga costa de Irán a lo largo del Golfo Pérsico, el Golfo de Omán y el Estrecho de Hormuz, sus capacidades en estos cruciales pasajes navales son tan extensas que, en caso de un ataque, no sólo el enemigo sino también todos aquéllos que lo ayudan sostendrán indudablemente [considerables] daños.

«Nuestra habilidad de neutralizar y aplastar la fuerza tecnológica del enemigo, así como también su superioridad aérea, electrónica y de inteligencia, no sólo es material [en naturaleza]. Nosotros tenemos las ventajas de la iniciativa y la creatividad, así como también las tropas dotadas con ambas [habilidades] profesionales y tácticas y fe [religiosa]… Nuestro término para esto es ‘habilidades asimétricas’ métodos de combatir al enemigo en [circunstancias de] una batalla asimétrica’…» [17]

Diputado comandante del CGRII Mohammad Hejazi: «Si quieren dar el paso contra Irán,… traigan muletas y piernas postizas con ustedes, porque… no tendrán piernas para regresar»

El Diputado Comandante del CGRII Mohammad Hejazi dijo, en una vena similar, que «la era del ataque y retirada ha terminado. Los instigadores potenciales de una amenaza contra Irán deberían tener presente que este país se reserva el derecho de determinar la escala y el alcance de su respuesta a cualquier amenaza».

En otra ocasión, Hejazi dijo que Teherán responsabilizaría a la Casa Blanca y a la administración norteamericana de cualquier amenaza contra Irán: «Los enemigos de Irán deben saber que si toman cualquier [paso] equivocado vis-à-vis con este país, se enfrentarán con un puño de hierro… Si los enemigos inclusive piensa en jugar con el destino de la juventud iraní, los iraníes destruirán su palacio de cristal con sus bolas de fuego». [18]

Fars citó a Hejazi diciendo: «Les aconsejamos a los oficiales norteamericanos tener cuidado y evitar otra tragedia… Nuestra última palabra [de advertencia es]: Si quieren dar el paso contra Irán, asegúrese de traer muletas y piernas postizas con ustedes, porque si vienen, no tendrán piernas para regresar». [19]

Comandante de la Fuerza Aérea del CGRII Hossein Salami: La respuesta de Irán será «veloz, firme y destructiva»

El Comandante de la Fuerza Aérea del CGRII Hossein Salami dijo, durante maniobras del ejército de Irán, «Queremos demostrarle al mundo que [aquéllos] quiénes están amenazando a la República Islámica [de Irán] como parte de su política exterior deben estar conscientes que nuestro dedo está constantemente en el gatillo, que cientos y miles de misiles están listos para ser disparados a los blancos predefinidos, y que seguiremos a los enemigos en el aire y en la tierra». [20] El agregó que los misiles han sido cargados en los lanzadores y estaban listos para ser disparados hacia los enemigos en cualquier momento, [21] y la reacción de Irán a las amenazas de los enemigos sería «veloz, firme y destructiva». Él señaló que las maniobras demostraron sólo una pequeña parte de las capacidades de Irán, y que sus enemigos deben saber de que están «bajo la lupa de [Irán], dondequiera que estén». [22]

Jefe de Personal Hassan Firouzabadi: Si nos atacan, «No permitiremos que ningún buque pase a través del Estrecho de Hormuz»

En una entrevista con la agencia oficial de noticias iraní oficial IRNA, el Jefe del Ejército Iraní Maj.-Gen. Hassan Firouzabadi dijo que si los intereses de Irán estuvieran en peligro, se defendería a si mismo con todos los medios a su disposición, incluyendo el cierre del Estrecho de Hormuz: «Si los intereses del país son expuestos… no permitiremos que ningún buque pase a través del estrecho». [23]

Comandantes del CGRII Morteza Saffari y Mahmoud Chaharbaghi: Tenemos misiles, bombas racimo y munición de ultima tecnología

El comandante de la Armada del CGRII Morteza Saffari dijo durante las maniobras, «Grandes números de misiles iraníes y unidades de la armada están listos para entrar en operaciones en el Estrecho de Hormuz en la boca del Golfo Pérsico». [24]

Comandante del CGRII de Artillería y Unidades Misil Mahmoud Chaharbaghi le dijo a Fars que las fuerzas del CGRII estaban en proceso de armarse con «municiones de última tecnología y con «bombas de racimo capaces de golpear blancos movibles pequeños». Él agregó que el CGRII había comenzado a operar misiles independientes y unidades de artillería a través de Irán, además de las unidades de artillería de regimientos desplegadas en diferentes provincias, equipadas con lanzadores de misiles Fajr 3 y Fajr 4 y misiles Zilzal con un rango de 150 km. Él agregó que 50 unidades ya estaban armadas con cañones pesados y lanzadores de cohetes Katyusha, para ser usado si Irán es atacada. [25]

Funcionario del ejército Mir-Faisal Bagherzadeh: Estamos preparando las tumbas para los soldados enemigos

El jefe del Comité del Ejército Iraní para la Búsqueda del Caído en Acción, Mir-Faisal Bagherzadeh, declaró que Irán estaba preparando 320,000 tumbas para los soldados enemigos que morirían en un ataque sobre Irán. [26]

Funcionario del CGRII: Las fuerzas iraníes están listas para sacrificarse en el Golfo Pérsico

Como parte de la reorganización del CGRII, una nueva unidad formada en la Provincia de Hormozgan al sur del país se le dio la tarea de supervisar a las fuerzas extranjeras en el Golfo Pérsico. El funcionario de la CGRII Khalil Rastegar declaró que «el CGRII, el ejército y el Basij están lado a lado por las aguas azules del Golfo Pérsico, y listos para sacrificarse en defensa de los valores y metas de la Revolución Islámica». [27]

* Y. Mansharof es Compañero de Investigación en MEMRI; A. Savyon es Director del Proyecto de Medios de Comunicación Iraníes en MEMRI