Recientemente, el secretario del Comité Ejecutivo de la OLP Mahmoud Abbas (Abu Mazen), considerado segundo en la dirección a Arafat, hablo a las cabezas de los «Concilios Populares» de los campamentos de refugiados en la franja de Gaza. En su discurso, él criticó la militarización de la Intifada actual y habló largo rato de los refugiados palestinos. Una trascripción del discurso fue publicada por el diario publicado en Londres en idioma árabe Al-Hayat. Lo siguiente son las citas de la transcripción. [1]

El Fracaso de la Intifada

«[La meta de] [los Acuerdos] de Oslo era completar el proceso de la paz… [La realización] de la meta empezó con ‘Gaza y Jericó primero’; se extendió a las ciudades de la ribera oriental, y entonces alcanzó 42% del territorio de la ribera oriental… bajo el mando palestino. Nosotros empezamos la fase de construir y obtener capital e inversionistas. El mundo empezó proporcionándonos la ayuda para entrenarnos a construir la patria y completar nuestra manera para la plena realización… de un estado palestino independiente con Jerusalén como su capital, acabando la ocupación y los asentamientos, y resolviendo el problema del refugiado palestino de acuerdo con la Resolución 194. «

«Pero lo que pasó en los últimos dos años… es la destrucción completa de todo lo que nosotros construimos [bajo Oslo], y de lo que antes se construyó. Nosotros estamos viviendo debajo de la línea de pobreza en Gaza y la ribera oriental; nuestro pueblo está en una situación de pérdida, inanición, y sufrimiento. La razón [para esto] es que mucha gente respondieron a las provocaciones israelíes, y la Intifada se desvió de su curso natural. Ellos empezaron, de una manera inaudita, a usar armas e invenciones a su disposición, como morteros, granadas, y otras cosas, y para disparar de casas y barrios… En luz de esta realidad, y como resultado de estas operaciones, nosotros estamos hablando sobre una batalla militar, no un levantamiento popular que expresa rabia popular a lo cual ninguno puede oponerse. Como usted ve, cada días, todas las ciudades de la ribera oriental están sujetas a operaciones de destrucción debido a la explotación israelita de operaciones que yo pienso no son ni necesarias ni eficaces… «

«… Nosotros debimos de haber aprovechado la oportunidad del 11 de septiembre, cuando Abu ‘Ammar [Arafat] dijo, ‘yo estoy contra el terrorismo.’ Entonces los Estados Unidos dijeron: ‘Éste es el hombre que nosotros queremos’, y lo aplaudieron. En un breve momento después Sharon vino y dijo: ‘¿Cómo ustedes aplauden a Arafat? Ustedes vendieron Israel’ y le dijeron, ‘Cállese! ‘»

«Pero los asuntos se desarrollaron hacia el peor escenario posible, debido a la deterioración de eventos y debido a los errores que nosotros hicimos que empujaron a Sharon a continuar su agresión… «

Todas las Facciones Palestinas deben Estar de Acuerdo en «Hudna» [Tregua]

«Ahora, todas las presiones son dirigidas hacia nosotros y nos acusan de no hacer nada y de estar detrás de todas las operaciones. Esto es porque nosotros mantuvimos nuestras lenguas en luz del terror, y esto se remonta [al asunto] de falta de mando sobre la situación. Más desgraciadamente, nosotros no somos de una sola opinión en gaza. Permítanos sostener un diálogo y llegar a un entendimiento, en primer lugar con Fatah, y después con las otras organizaciones de la [OLP] – el PFLP y el Frente Democrático – así como el Hamas y el Jihad [islámico], para que nosotros podamos decir hacia donde nosotros nos dirigimos. A través de este diálogo, nosotros podremos llegar a una fórmula para el acuerdo, una fórmula para Hudna [tregua] para defender este estado… «

«Nosotros no podremos comprender la meta por el uso de la fuerza. Es la obligación del nuevo gobierno de determinar la manera, declararlo, y de persuadir a nuestro pueblo que ésta es la manera a que nos llevará al deseo-por la meta. Entonces, aquí y allí seguirá habiendo un numero de personas que se desviarán del acuerdo general palestino. Nosotros intentaremos obligarles a poner el interés palestino supremo sobre su interés personal, con la fuerza si fuese necesario.»

Nuestra Manera Falló

«Algunas de estas personas dijeron al principio que la Intifada derrumbarían a Sharon porque él subió al poder para asegurar la seguridad [para los israelíes]. Realmente, Sharon no se cayó, porque la Intifada se desvió de su camino apropiado. Yo pienso que Sharon hoy es el líder más importante que el movimiento sionista ha conocido desde Herzl – ni siquiera él tenía el 80% de apoyo que Sharon tiene… «

«Ellos dijeron: ‘Nosotros queremos liberar Jerusalén y las tierras ocupadas y [en efecto] el resultado [de la Intifada armada] era que las tierras liberadas en las negociaciones era reocupadas por la fuerza. Sólo la tierra de la franja de Gaza sigue siendo nuestra, y esperamos salvarla antes de que sea demasiado tarde… «

Detenga las Acciones Militares

«¿Qué, entonces, se requiere? Nosotros necesitamos decir claramente y con determinación: ‘No más, suficiente! ‘ Porque si nosotros paramos ahora, nosotros podremos continuar llevando [un mensaje] al mundo que nosotros fuimos masacrados y destruidos, que éste es el crimen que debe detenerse, y que nosotros queremos paz – y entonces cualquiera que crea en la paz genuina estará de nuestro lado. En esta forma de trabajo, yo quiero señalar que por primera vez, el mundo ha empezado a hablar sobre un estado Palestino. Y esto es algo que antes no se ha dicho… Nosotros estamos seguros que Sharon caerá después de tres o cuatro meses de negociaciones, porque él no podrá ofrecer nada, como él se opone a evacuar cualquier asentamiento y a dar a los Palestinos más del 50%-60% de la ribera oriental. Como resultado, el mundo entero no lo escucharan y le dirán, ‘Usted no es pertinente’, y entonces su destino será como el de Netanyahu: derrota y saliendo del Knesset… «

«Las inversiones especiales que vinieron del extranjero han huido y se regresaron de dónde vinieron, a través del mundo. Con los fondos que vinieron a nosotros manejamos construir algo en la tierra; teníamos calles, hoteles, edificios, escuelas, y universidades. Pero muchos fondos huyeron, y la pregunta surge de por qué… Esto es una tragedia. Debemos preguntarnos por qué.»

«Algunos organizaciones [Palestinas] realmente no quieren a la AP. ¿Ellos quieren destruirla y tomar su lugar… Por qué Fatah tomó parte en esto? Construimos la patria para empezar una guerra?… «

El simposio de Ramallah se dijo que nuestro pueblo están mostrando paciencia y están siendo firme. Yo les dije que nuestro pueblo fue alimentado con todas estas cosas. ¿El pueblo quiere comer y estar seguro sobre sus vidas y propiedad… Las ollas y cacerolas demostraron en Gaza – por qué el pueblo salió fuera a las calles así? Obviamente para decirnos: ‘Nosotros queremos comer.’… «

Hasta ahora, «No tenemos ningún ministerio o institución con un presupuesto definido. Por consiguiente yo dije que el ministro de finanzas tiene una visión y empezó [a llevar a cabo] la reforma de una manera particular. Yo entiendo cómo manejar las finanzas – ni un penique debe entrar sin ir al presupuesto general y [también] ni un solo penique debe salir sin un documento o orden de una autoridad. Si nosotros logramos esto, será el primer paso exitoso [hacia la reforma]. Debe haber un fin a las órdenes [irregulares] para el pago de aquí y allí. Yo sé que tenemos embajadores que no han recibido sus asignaciones.»

«Nosotros no estamos diciendo de parar la Intifada, pero [nosotros estamos diciendo que la Intifada debe ser] dirigida y que el fenómeno negativo deben quitarse de ella, particularmente el fenómeno de militarización. Nosotros podemos mantener una demostración o una marcha. Pero no me gusta la palabra derramamiento de sangre. ¿ derramar cual sangre? ¿La sangre de nuestros niños, de sus niños? Yo dije esto en el simposio de Tanzim en ramallah en el cual comandantes de Fatah y líderes participaron. Ellos estaban enfadados conmigo, me criticaron, y me dijeron: ‘Éstas son líneas rojas… Hoy, nosotros necesitamos, por causa de nuestros intereses, de detener [esto] y darnos una oportunidad. ¡Podremos nosotros ganar! Matar no es nuestra afición. Nosotros queremos lograr la meta. Ésta es la pregunta correcta que debe dirigirse hacia cada hombre que dice que quiere continuar en este camino.»

Nuestro Retorno fue Posible gracias a Oslo

«Cuando firmamos los acuerdos de Oslo, nadie [estaba de pie] con nosotros. Ellos nos dijeron entonces que nosotros necesitaríamos preguntarles al pueblo, y preguntar la opinión de algunos de los países árabes. Usted sabe de las imputaciones dirigidas contra nosotros. Como resultado de [Oslo] nosotros regresamos a nuestras ciudades y obtuvimos algo de la patria y aquí, estamos en él. El fenómeno del palestino perdido en el aeropuerto y en la frontera [de mando] ha terminado, y [ahora] él puede regresar a su patria si él quiere. Entre 250,000 y 300,000 personas regresaron a la patria. El problema del refugiado todavía existe, pero por lo menos el fenómeno de desplazamiento se ha acabado por las negociaciones y paz. Era imposible acabarlo por la guerra. Nosotros estábamos envueltos en muchas guerras y usted sabe lo que fueron los resultados. ¿Encerraron los tanques árabes Tel Aviv cuándo nosotros firmamos Oslo? Israel era el estado que fue construido para conquistar el mundo árabe entero en un momento… «

«La Iniciativa Arabe [Saudita]» Incluyó el Derecho de Retorno

«La cumbre árabe emplazó y ratificó la iniciativa que incluye el problema del refugiado. Esta iniciativa estaba entre las iniciativas más exitosas que se han erigido en la historia moderna. Esta iniciativa es importante porque Arabia Saudita esta detrás de ella, lo que significa que el mundo árabe e islámico también lo respalda. La iniciativa está clara: tierra por paz y normalización. La perspectiva de relaciones normales a cambio de un retiro pleno es una gran tentación para los israelíes, así que 60% de los israelíes apoyaron la iniciativa. A cada oportunidad, Washington empezó a hablar de cómo las fuentes de autoridad para la paz son [las Resoluciones] 242, 338, tierra por paz, y ‘la Iniciativa Arabe.’ Con ‘la Iniciativa árabe’, nosotros gestionamos de basar el derecho de refugiados en principio.»

Arabes Israelíes Deben Ayudarnos Tumbando o Preparando los Gobiernos Israelíes

Hay otro asunto que debe puntualizarse. Yo tengo reserva sobre la participación de nuestros parientes palestinos – los Arabes del 48 – en al Intifada, aunque yo aprecio grandemente su sacrificio. Esto es porque su participación fue un gran error. Nosotros nos negamos a involucrarlos en la primera y segunda Intifadas, diciéndoles: ‘Ustedes tienen una cualidad única, ustedes tienen un papel diferente que el nuestro, un papel importante en derrumbar a los gobiernos de [Israel] y hacer que los gobiernos tengan éxito. Permanecer en ese camino. Si usted quiere ayudarnos, hágalo proporcionando los suministros [a la AP] y [sosteniendo] demostraciones de paz con los movimientos de paz israelíes.’ Pero no pasó así. Al principio de la Intifada la primera ola de sus demostraciones salió. Se martirizaron trece personas y 80 fueron heridos, y entonces los israelitas se levantaron y dijeron: ‘¿Ellos viven entre nosotros durante 50 años, y así es cómo se comportan? ¿Cómo es posible devolver a los refugiados? ‘ Y así, rápido como el relámpago, cada israelí empezó a preguntarse: ‘¿Podemos nosotros aceptar el retorno de tales personas? ¿Qué beneficio se ganará por esto? ‘»

«Cuando yo hablé la primera vez con ellos sobre esto, claramente y atentamente, ellos estaban enfadados. Yo les dije: ‘Ustedes cometieron un gran error cuando ustedes siguieron la calle y sus sentimientos y no actuaron fríamente. Usted podría ayudarnos de otra manera, por otros medios. No se olvide que usted tiene ciudadanía israelí, y ésta es su ventaja y nuestra, y [es] por medio de esto que usted podrá protegernos. [Haga esto] [votando] ninguna confianza en los gobiernos israelíes. Usted [también] podrá cambiar los gobiernos por medio de sus miembros del Knesset. Esto es lo que pasó en la práctica cuando Yitzhak Shamir fue tumbado; entonces el Partido Obrero tenía 56 miembros del Knesset, y los árabes tenían 5 o 6 mandatos.’ Si ellos hubieran estado seriamente envueltos en las elecciones, como ellos estaban en las elecciones municipales, ellos habrían podido conseguir 15-18 mandatos y prevenir el surgimiento de un gobierno que nosotros no queremos. Cuando Rabin quiso expropiar tierra en Jerusalén, el MKs árabes no amenazaron la confianza, y como resultado él retractó su decisión. ‘Ustedes, ciudadanos árabes de Israel, pueden hacer mucho racionalmente y en el nivel político sin perseguir ilusiones y demagogia.’ Las consecuencias de [su conducta equivocada] eran sumamente negativas.»

Israel debe Aceptar el Derecho de Retorno

«Yo escuché honestamente a varios MKs y ministros israelíes. Ellos preguntaron cuántos refugiados quieren volver. Cuando ellos dicen estas cosas, [significa que] ellos están de acuerdo en principio. Yo les dije: ‘Acuerden el principio y yo le daré el número.’ En Camp David ellos pidieron el número y nosotros les dijimos: ‘Si ustedes reconocen el principio nosotros le daremos ahora el número.’ El reconocimiento del principio era el comienzo. Es decir, [primero viene la fase de] el reconocimiento de Israel del derecho de cada refugiado palestino para regresar a su tierra. Entonces el refugiado puede escoger si regresa o no. [Entonces] las negociaciones empezarán en la aplicación y en las posibles opciones en cada caso individual.»


[1] Al-Hayat (Londres), Noviembre 26, 2002.

Artículo anteriorRedactor Saudita: ‘Nuestras Juventudes Deben Re-educarse… la Violencia Debe Desecharse’
Artículo siguienteSiria Persigue a los Miembros del Partido Proscrito de Oposición Kurdo
El Instituto de Investigación de Medios de Información del Medio Oriente (MEMRI) explora el Medio Oriente a través de los medios informativos de la región. MEMRI establece un puente entre el vacío idiomático existente entre Occidente y el Medio Oriente, proporcionando traducciones oportunas de los medios árabes, hebreos y farsi, así como un análisis genuino de las tendencias políticas, ideológicas, intelectuales, sociales, culturales y religiosas del Medio Oriente. Fundado en Febrero de 1998 para informar sobre el debate de la política estadounidense en el Medio Oriente, MEMRI es una organización 501 (c)3, independiente, no partidista, sin fines de lucro. MEMRI mantiene oficinas en Berlín, Londres y Jerusalén y traduce su material al inglés, alemán, italiano, francés, hebreo, español, turco y ruso.