Por: A. Savyon, Y. Mansharof y E. Kharrazi*
Introducción
La lucha por el poder en las altas esferas del régimen iraní entre el bando ideológico, dirigido por el Líder Supremo Ali Jamenei, y el bando pragmático dirigido por el jefe del Consejo de Conveniencia Hashemi Rafsanjani y el Presidente Hassan Rohani, se ha vuelto más agudo en los últimos meses. Este cambio sigue al llamado del Presidente Rohani en examinar la liberación de los dirigentes del Movimiento Verde – Mehdi Karroubi, Mir Hossein Mousavi y su esposa Zahra Rahnavard – que han estado bajo arresto domiciliario desde febrero, 2011. El debate sobre este tema ha escalado hasta llegar a enfrentamientos físicos entre miembros del Majlis, la golpiza al activista del bando pragmático Ali Motahari por partidarios del bando ideológico, y las amenazas a los futuros políticos de los líderes del bando pragmático.
El tema de la liberación de Mousavi y Karroubi es mucho más importante que los puntos anteriores de discordia entre los dos bandos, tales como la condición del CGRI y el referéndum, ya que esta es una cuestión de si las posturas opositoras y la actividad que contrarresta el punto de vista del Líder Supremo iraní Jamenei son legítimos o si son fitna [1] y criminales. De hecho, preocupa si las acciones de Mousavi, Karroubi, y el Movimiento Verde son legítimas o criminales – porque el bando pragmático ahora y en el futuro continuará luchando por sus posiciones que son contrarias al mandato del jurisprudente. Por lo tanto, la legitimación de las acciones opositoras de Rafsanjani y Rohani al legitimar las acciones de Mousavi y Karroubi son críticas para la existencia misma del bando pragmático, mientras que la definición de sus acciones como criminales es fundamental para la preservación por Jamenei del régimen. Por lo tanto, el problema de la liberación de Mousavi y Karroubi tiene consecuencias peligrosas para la estabilidad del régimen. Y consecuentemente, las reacciones de los partidarios de Jamenei han sido adecuadamente duras.
Bando pragmático llama a examinar la liberación de los dirigentes del Movimiento Verde; el bando ideológico protesta
El intento de los dirigentes del bando pragmático en promover la liberación de Mousavi y Karroubi se encontró con una oposición firme por parte del bando ideológico. El 11 de enero, 2015 el miembro del Majlis Ali Motahari, del bando pragmático, llamó desde el podio por su liberación, provocando una pelea a puñetazos y el cierre de su portal por orden judicial. [2] A finales de enero, 2015 un informe fue retirado del portal Saham News, afiliado a los partidarios de Karroubi, horas después de que fue publicado; el informe había declarado que Rohani le había ordenado al Consejo Supremo de Seguridad Nacional examinar la posibilidad de liberar a Mousavi y a Karroubi en un plazo de dos semanas. [3] El dirigente del Consejo Guardián Ayatolá Ahmad Jannati, del bando ideológico, incluso llamó a la población a utilizar las manifestaciones del 11 de febrero el Día de la Revolución para subrayar su oposición a los líderes del Movimiento Verde y a las llamadas del bando pragmático para su liberación.
La confrontación física en el Majlis seguido al llamado de Motahari para liberar a Mousavi y Karroubi
El 11 de enero, 2015, durante un discurso en el Majlis, el miembro del Majlis Ali Motahari llamó a la liberación de Karroubi, Mousavi y Rahnavard, afirmando que su arresto no era en consonancia con la constitución del régimen. La sesión se interrumpió temporalmente luego que miembros del Majlis se acercaron al podio y trataron de remover a Motahari por la fuerza, lo que resultó en el intercambio de golpes. [4]
Saham News: Rohani ordenó al Consejo Supremo de Seguridad Nacional examinar la liberación de Mousavi y Karroubi
El 31 de enero, 2015 el portal Saham News, afiliado con los partidarios de Karroubi, informó que el Presidente Rohani había ordenado un examen de la posible liberación de los líderes del Movimiento Verde. El informe, que fue suprimido posteriormente del portal, declaró: «Casi 18 meses [después a su elección], el Presidente iraní Hassan Rohani ha iniciado negociar el arresto de Karroubi, Moussavi y Rahnavard. Al inicio de la reunión del Consejo Supremo de Seguridad Nacional la semana pasada [a finales de enero, 2015] Hassan Rohani presentó los temores de su gobierno respecto al arresto domiciliario de Karroubi, Mousavi y Rahnavard, y criticó al grupo que habla irresponsablemente sobre este asunto.
«Luego, cuando el [dirigente judicial Sadeq] Amoli Larijani entró en la reunión, Rohani expresó su disgusto por el fracaso [del poder judicial] en hacer frente al expediente de arresto de [Mousavi y Karroubi], y dijo: ‘El Consejo Supremo de Seguridad Nacional no ha tomado y no tomará una decisión sobre este asunto, sino que el público cree que el consejo fue el responsable de su arresto, mientras que el poder judicial está tratando de evadir su responsabilidad en este asunto».
«Más tarde, en su declaración, el presidente recibió una advertencia del [comandante del CGRI] Mohammad Ali Jafari, quien pidió al jefe del consejo aplazar el examen de este asunto para que los miembros del consejo pudiesen llegar mejor preparados. Esto vino como se informó anteriormente de que elementos de la oficina de Jamenei se llevaron documentos relacionados con el arresto domiciliario de los líderes del Movimiento Verde.
«Rohani aceptó la declaración [de Jafari] y le pidió al secretario del Consejo Ali Shamkhani que moviera el tema de la liberación al tope de la agenda del Consejo [para su reunión] en dos semanas’, y presente todos los documentos relacionados con la detención de Karroubi, Mousavi y Rahnavard que estén en posesión del consejo». [5]
Editor de Kayhan: Rohani no puede retirar el acoso que este ordenó
En una conferencia en Qom, en febrero, 2015 el editor de KayhanHossein Shariatmadari, cercano a Jamenei, señaló: «Yo digo valientemente que Rohani no puede levantar el acoso [a Mousavi y Karroubi]. Él mismo fue uno de los que ordenó. Algunos se plantea el tema [del arresto domiciliario] para [hacer que la gente] se olvide de esto». [6]
Ahmad Jannati: «Abofeteen» a los «cuatro punks» que piden la liberación de los instigadores del fitna
El 24 de enero, 2015, el Presidente del Consejo Guardián Ahmad Jannati condenó a los líderes del bando pragmático por pedir la liberación de los líderes del Movimiento Verde, refiriéndose a los «cuatro punks» – es decir, Rafsanjani, Rohani, Motahari, y probablemente el ex presidente Mohamad Jatami- que representan un «grave peligro» para Irán y el régimen, y al que hay que oponerse, incluso por la fuerza: «Existe un grave peligro de gente en el país a nivel administrativo que creen que ya no podemos resistir y soportar [las sanciones económicas] y por lo tanto debemos rendirnos [a las demandas occidentales]… El líder [Jamenei] habla con toda claridad, sin embargo, algunos no entienden ni creer en [él]… algunos, que desearía se fueran al infierno, ocasionalmente le dan al enemigo luz verde y dicen que tenemos que comprometer con este en materia nuclear, economía y política, e ir en contra del pueblo, la revolución islámica y la sangre de los mártires. El pueblo debería conocer mejor a [estos] funcionarios…
«Dios nos dio un líder que llama en voz alta hasta que nos demos cuenta de que el fitnasignifica la destrucción del régimen. El 11 de febrero, 2015 debemos abofetear a aquellos que llaman a liberar a los instigadores del fitnade su arresto domiciliario, para que lo hagan otra vez… el 11 de febrero las masas expondrán la trama de los instigadores del fitna y los condenará; sólo porque cuatro punks han comenzado a hablar de este asunto, ¿significa eso que esta postura es compartida por 75 millones de [iraníes]? El pueblo es alegre, aunque haya cuatro personas que no están muy alegres. Se les da un púlpito, y tienen grandes bocas, y comienzan a hablar. Los escuchará la sociedad, el régimen y 70-80 millones de personas?» [7]
Representante de Jamenei en el CGRI: La condición de todo funcionario iraní depende de la simpatía con el mandato del jurisprudente
El 1 de febrero, 2015 en una ceremonia que celebra el inicio de los Diez Días del Amanecer en conmemoración al Día de la Revolución del 11 de febrero, el representante de Jamenei en el CGRI Ali Saidi, advirtió a los funcionarios del régimen que la obediencia a Jamenei era el criterio vital hacia el régimen: «No existe ninguna diferencia entre la misión y la autoridad de los Imans, los profetas divinos y el gobernante jurisprudente [Jamenei]. Al igual que es deber obedecer a los Imams y profetas, también es un deber obedecer al gobernante jurisprudente… luchar contra la opresión, preservación la religión, el sharia y el régimen islámico están entre las misiones dadas a los líderes divinos… el valor de cada persona y grupo [en Irán] depende de su identificación con el Mandato del Jurisprudente…» [8]
El 4 de febrero, 2015 Saidi añadió: «La pretensión de algunos de que la situación en el país constituye una crisis es inaceptable. Obviamente tenemos problemas, pero la manera de resolverlos no es sumisión, concesiones [a los Estados Unidos], y permitirle a Estados Unidos cruzar nuestras líneas rojas… Hoy más que nunca, el CGRI debe estar listo para el sacrificio ya que hablamos de los hipócritas y no debemos repetir los errores del pasado… Por desgracia, gente como el [depuesto presidente Abolhassan] Bani Sadr, [el ex primer ministro Mehdi] Bazargan y otros ocasionalmente atacaron al CGRI a pesar de que es el aliado más cercano de la revolución y ayuda al Líder [Jamenei]…» [9]
Comandante del CGRI: Más de 830 columnas vertebrales de gente fueron rotas en los disturbios del 2009
El 7 de febrero, 2015 en una conferencia del CGRI en Hamadan, el funcionario del CGRI Hossein Hamadani, ex comandante del CGRI en la provincia de Teherán dijo que «el delito de los dirigentes del fitna es imperdonable. Más de 830 columnas vertebrales fueron rotas en los disturbios del 2009». [10] Cabe mencionar que el informe fue retirado del portal horas después de la publicación del portal, [11] y el CGRI negó las declaraciones al día siguiente. [12]
Comandante del CGRI: Dirigentes del fitna están políticamente sucios y no pueden ser rehabilitados
A principios de febrero, el comandante del CGRI en la provincia de Fars Gholam Hossein Gheib Parvar, dijo: «[El ex presidente] Mohammad Jatami es uno de los jefes del fitna y desempeñó un papel más prominente que Mir Hossein Mousavi y Karroubi. Algunos… desean purificar los nombres de los dirigentes del fitna, y han dicho en repetidas ocasiones que estos están políticamente impuros y no pueden ser rehabilitados si no se arrepienten… Los gobernadores de provincia se alimentan del pan de la república islámica, [pero] en la provincia Fars, apoyan a los dirigentes del fitna. Si el gobernador de Darab [una ciudad en la provincia de Fars] no se distancia de los dirigentes del fitna, en especial Mohammad Jatami, no habrá más remedio que despedirlo». [13]
* A. Savyon es Director del Proyecto Mediático Iraní en MEMRI; Y. Mansharof y E. Kharrazi son compañeros de investigación en MEMRI.
[1] Un peyorativo convertido en un término religioso para oponerse a un gobernante musulmán, que en el pasado llegó al punto de hacer la guerra contra este.
[2] Fars (Irán), 2 de febrero, 2015.
[3] Adicionalmente, el portavoz del consejo Keyvan Khosravi, negó el «infundado» [informe] que incitó a crear un cisma en la arena política de la sociedad. IRNA (Irán) 31 de enero, 2015.
[4] ILNA (Irán) 11 de enero, 2015.
[5] Saham News (Irán) 31 de enero, 2015.
[6] Fars (Irán), 5 de febrero, 2015.
[7] Asr-e Ma (Irán) 24 de enero, 2015.
[8] Nasimonline.ir 1 de febrero, 2015.
[9] Tasnim (Irán), 4 de febrero, 2015.
[10] Asr-e Iran (Irán), 7 de febrero, 2015.
[11] Roozonline.com 8 de febrero, 2015.
[12] Tasnim (Irán), 8 de febrero, 2015.
[13] Saham News (Irán), 5 de febrero, 2015.
