Lo siguiente son extractos de una entrevista con el ex jefe de seguridad de la Autoridad Palestina Mohammed Dahlan, transmitida por el canal de televisión Dream2 TV [Egipto] el 16 de marzo, 2014:
Haga clic aquí para ver este video en MEMRI TV:
Anfitrión en televisión: «Hace unos días, el Presidente de la Autoridad Palestina Abu Mazen [Mahmoud ‘Abbas] dirigió contra Mohammed Dahlan acusaciones terribles y calumniosas – de traición y colaboración, a corrupción y el asesinato de líderes palestinos». […]
Mohammed Dahlan: «No quiero detenerme en este discurso ridículo, en el que Mahmoud ‘Abbas se deshonró a sí mismo. A él no le importa si otras personas le insultan o si se deshonra a sí mismo. Está acostumbrado a que la gente lo trate con desprecio. La tragedia es que perjudicó y daño a Fatah y su historia. […]
«Abu Mazen, más que ningún otro, sirvió como informante de Mohamed Morsi. […]
«Egipto puede tolerar a un presidente defectuoso como Mohamed Morsi, pero el pueblo palestino ya no puede soportar una catástrofe como Mahmoud ‘Abbas. Desde el día que llegó al poder, las tragedias han golpeado al pueblo palestino. Puede que yo sea una de las personas que carguen con la culpa por traer esta catástrofe al pueblo palestino. Pido disculpas al pueblo palestino, pero no teníamos otra alternativa. […]
«Apoyamos a ‘Abbas cuando prometió reformas, pero se robó la presidencia. Nos prometió reformar a Fatah, pero destruyó y deshonró a Fatah, al igual que lo hizo en su discurso. Este discurso es una marca de vergüenza en la historia de Fatah y de Mahmoud ‘Abbas. […]
«Mahmoud ‘Abbas ya no representa a Fatah. Este representa las negociaciones, la destrucción de la Autoridad Palestina, el saqueo de la Autoridad Palestina, y todo lo malvado en la vida de los palestinos. […]
«Mahmoud ‘Abbas no está en posición de juzgar el patriotismo ni la honestidad de nadie. En su corazón, él sabe que no tiene decencia. Sabe que su patriotismo es cuestionable. Cuando [Fatah estaba] en Túnez, solían llamarlo el presidente de la Agencia Judía, y en Gaza y la Ribera Occidental, el Presidente Yasser Arafat le llamó Karzai. […]
«No puedo llamar lo que está sucediendo hoy día «negociaciones». Es una gran mentira. Yo no soy extremista».
Anfitrión en televisión: «Una mentira? Así que Abu Mazen voló a Washington para pasar unas vacaciones?»
Mohammed Dahlan: «Más o menos. Digamos que es un viaje para pacificar a [los estadounidenses]. Permítanme darles un ejemplo. Todas las negociaciones anteriores se llevaron a cabo entre los israelíes y los estadounidenses. Estos se seguirían comunicando con él. De vez en cuando, este organizaría un viaje a Saeb Erekat, y Saeb estaba satisfecho con eso.
«Todas las negociaciones fueron entre los israelíes y los estadounidenses, y trataron con los «parámetros de Clinton», que Yasser Arafat rechazó después de Camp David [en el 2000]. Estos incluyeron a Jerusalén Oriental bajo soberanía palestina, el regreso de algunos de los refugiados, y las fronteras de 1967 con intercambios de tierra. Yasser Arafat, que descanse en paz, rechazó esta propuesta. […]
«Mahmoud ‘Abbas dice que no existe presión sobre él, y le dice a su pueblo que preparen los globos para celebrar su firmeza. Globos?! Cuando Yasser Arafat viajaba a Washington, preparaba los cuchillos antes de hablar de política».
Anfitrión en televisión: «Cuchillos, no globos».
Mohammed Dahlan: «Por supuesto! fortalecía el frente interno antes de salir de viaje […]
«Mahmoud ‘Abbas estaba en contra del documento Clinton. Yo lo apoyé. Hoy, Mahmoud ‘Abbas quiere una tercera guerra, a fin de lograr el mismo documento Clinton. Lo que este está negociando hoy no equivale al 50 % del documento Clinton.
«¿Por qué impidieron que Yasser Arafat firmara el documento Clinton? Con el fin de presentarlo como si no quisiera un acuerdo de paz. Hoy, la mitad de ellos dicen que apoyaron el documento Clinton, pero que Yasser Arafat lo rechazó. Eso no es cierto. Todos ustedes estaban en contra del documento Clinton. Yasser Arafat lo quería, pero ustedes le inculcaron miedo sobre él. Hubiésemos conseguido el 100% de la tierra, Jerusalén Oriental como capital, y una solución razonable para el problema de los refugiados, 200.000 que hubiesen regresado, de acuerdo con los entendimientos.
«Lo que Mahmoud ‘Abbas está negociando hoy no equivale al 50% del documento Clinton que rechazamos. ¿No constituye eso corrupción política y un crimen político?» […]
