En una reciente columna en el diario de la Autoridad Palestina Al-Ayyam, Hassan Al-Batal afirmó que los palestinos, siendo sunitas, se les permite utilizar el concepto chiita de taqiyya – es decir, engaño intencional para sobrevivir – así como también palabras ambiguas, a fin de ocultar su verdadera postura y así obtener ventaja en las negociaciones. Al-Batal dice que esto es lo que Yasser Arafat hizo cuando estuvo obligado a revocar la Carta Nacional Palestina.
Lo siguiente son extractos de la columna publicada el 21 de diciembre, 2013:
«… El término La’am [es una combinación de las palabras árabes para las silabas ‘sí’ y ‘no’] que Arafat aprendió del [líder libanés druso] Kamal Jumblatt cuando los palestinos se opusieron a la intervención del ejército libanés [en sus asuntos] al comienzo de la guerra civil [allí, en 1975]… de hecho, Arafat usó luego [este método en una conferencia de prensa en 1989] en París cuando dijo que la Carta Nacional Palestina estaba «obsoleta».
«Le pregunté a un colega sunita: ¿Está permitido usar el concepto chiita de taqiyya? Él respondió con cautela, es posible utilizar el tawriyya [es decir, palabras que significan dos cosas diferentes…]?
«La política posee [los conceptos de] objeción en principio, acuerdo en principio, acuerdo bajo ciertas condiciones, [así como] ‘reservas’ – [siendo este último] en realidad [tácticas de] evasión [para ser utilizadas cuando se tiene en frente] al rival estadounidense y al enemigo israelí detrás. O, tal como lo dijo [el poeta árabe] Al-Muttanabi. ‘Griegos detrás de usted y griegos delante de usted – en qué dirección ira usted? Arafat [también] le dijo esto al héroe de la defensa del campo de refugiados de Shatila [en el Líbano] ‘Ali Abu Touq, después que las fuerzas palestinas salieron [del Líbano en 1982, a fin de justificar su salida del país].
«Kerry volverá para una décima ronda [de negociaciones] y le pedirá a Abu Mazen y a Netanyahu sus respuestas. Abu Mazen se dirigirá a los ministros de Relaciones Exteriores árabes y les pedirá otra respuesta a la modificación de la iniciativa de paz árabe. Una vez, esta iniciativa incluyó la retirada [israelí] de los territorios árabes, y ahora [después de este cambio] se refiere a una retirada [israelí] además de un estado palestino con correcciones geográficas menores.
«Ellos dicen que Abu Mazen le ha enviado al Presidente Obama una carta [expresando] reservas sobre el plan de Kerry, haciendo reminiscencia a las 14 reservas de [Ariel] Sharon al Plan Mitchell [sic][1] para la evacuación de los asentamientos establecidos después del 2001.
«Kerry quiere apagar el fuego comenzando por las esquinas trabajando hacia el centro – es decir, [quiere] empezar comenzar con el tema de la seguridad de Israel y la elaboración de fronteras, y de allí a pasar a los problemas de los refugiados y Jerusalén… A diferencia de la opinión popular en el pueblo palestino, no creo que los negociadores serán presa fácil para sus homólogos israelíes o para el mediador estadounidense…
«Los palestinos han luchado una guerra muy dura en mal momento para los árabes, y ahora tienen que negociar en un momento aún peor…
«Podemos encontrar soluciones creativas balanceadas para una etapa intermedia para que nadie salga perjudicado. Sin embargo, los acuerdos permanentes enfrentan una mina [bajo el agua], al igual que los submarinos – es decir, el carácter judío de Israel. [Resolver este problema] es una tarea sumamente difícil…
«En relación a [la cuestión de judeidad de Israel], Abu Mazen dijo: ‘Ellos pueden llamarse a sí mismos lo que quieran, y pueden pasar una resolución en la ONU de que son un estado judío. Los [países] europeos, Estados Unidos, y cualquier otro país que quiera puede hacer esto también – pero nosotros sólo reconoceremos al Estado de Israel [es decir, no su carácter judío]’.
«[Al igual que] mezclar bebidas alcohólicas, existe una mezcla de taqiyya, turiyya y La’Am. Fracasamos en [usar esta mescla] en el 2000 en Camp David [cuando el Presidente Clinton culpó a Arafat por el fracaso de las negociaciones], y nosotros no queremos asumir la responsabilidad de un nuevo fracaso. El palestino ‘astuto’ debe hacerle frente al engañoso Israel'».
Diario de la Autoridad Palestina Al-Ayyam
[1] Las reservas fueron en realidad a la Hoja de Ruta del 2003, un programa político presentado por George W. Bush para resolver el conflicto palestino-israelí. http://www.al-ayyam.com/pdf.aspx?Date=6/10/2008 http://www.al-ayyam.com/pdf.aspx?Date=6/10/2008
